Войти

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Михаэль Шумахер

Автор FanatMU, Jul 09 2008 19:02

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 1972

#1541 Автор: dmitrij_76.

Гости

Отправлено 13 May 2011 - 07:16

Почему?
Если б это в "первый" раз было, как в 94- может и согласился бы я.
После 97го- нет веры тому, кто вчера соврал)
А ведь был ещё моментик с молодым МХ)
Ведь МХ мог и не обгонять младого МШ- очков хватало..)
Но)

"- Вот, черт возьми!
Не издох!
Ну, все равно издохнет.
Эх, доктор Борменталь, жаль пса!
Ласковый был, хотя и хитрый" ©

Да-а, GREGGE, степень вашего "равнодушия"( :lol:

) к МиШо прямо-таки зашкаливает. А уж вкупе с неизбывной вашей тягой к назидательности... Может стОит почаще ИМХО вставлять?

Забавляют некоторые комментарии. С тех пор как появился Петров, к великому сожалению часть эпизодов с его участием стала тождественно необычными. А уж если там участвует Шумахер, то это уже 100% повод увидеть тайный заговор, тем более 8-ого мая..
Тяжело сказать по какой причине гоночному эпизоду уделяется такое внимание... Шумахер сам себе гонку испортил, признал это...
Сразу говорил, что был удивлен столкновением, т.е. он именно ждал либо пролёта мимо, либо поворота...а был пограничный вариант. Бывает.

Ну, так Шумми давно назначили главным демоном Формулы 1. Остальные-то, Профессора и Волшебники - белые и пушистые. Кого-то надо было для контрасту. Иначе шоу не задастся.

Мне непонятно, за каким ...м Виталий, вместо того, чтобы продолжать поворачивать, покатился прямо. Куда было деваться Шумахеру? Впереди Петров чудит, сзади Масса стремится пролезть. Михаилу, вероятно, надо было вообще остановиться и подождать, когда Петров определится, куда, собственно, едет. Пропустив лихо накатывающегося сзади Массу и остальную туеву хучу жаждущих результата. Либо глаза должны быть на стебельках, чтобы один глаз смотрел в зеркало заднего вида, другой отслеживал дистанцию с Петровым.

2

Наверх

#1542 Автор: MaxMove.

Гости

Отправлено 14 May 2011 - 10:16

не знаю было или нет:

4

Наверх

#1543 Forester_91

На Марсе классно!

Пользователи
3927 сообщений

Отправлено 16 May 2011 - 17:53

как и обещал, 4 Григ:

а скомпилированное видео тут

4

Наверх

#1544 Автор: GREGGE.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 13:26

Без меня меня женят)
Похоже, это обо мне всё)
Есть, правда, версия что не только для меня- но- маловероятно.
Так что- отвечу)

Забавляют некоторые комментарии.
.............

За политкорректность- респект.
Но.
Маловероятно, что веселят.
Скорее, огорчают и- иногда- приводят в отчаяние.

................
С тех пор как появился Петров, к великому сожалению часть эпизодов с его участием стала тождественно необычными.
................

Ну вообщем тут нет ничего удивительного.
ПатриотиЗЪМ и всё такое.
Разве что вы живёте не в РФ.
А если живёте- то, значит- мучаетесь.
Без обид, ок?

................
А уж если там участвует Шумахер, то это уже 100% повод увидеть тайный заговор
................

Эээ, да бросьте, эти песни знакомы)
Ещё чуток- и все критики МШ будут объявлены пациентами Кащенко.
Эту тонкую грань вы не перейдёте- я уверен- выдержки должно хватить- но намёк на тему у вас более чем прозрачен)

................
тем более 8-ого мая..
................

Вот зачем вы всех обвиняете в странной вставке аналогий того же АЛП
(кстати, она не такая уж и странная- АЛП чел медийный- ему надо аудиторию),
но сами без паузы действуете по такому же пути, по которому других критикуете?
Непоследовательно, как минимум.
Вас ведь здесь никто за язык не тянет на эту тему переводить, не так ли?
Что ж вас так подмывает противопоставить то- других аргументов против уже нет?
Если так уж желаете- можно и на эту тему прояснить вашу позицию- не здесь- в паддоке, к примеру.

PS Хотя я не горю её развивать и, тем более- педалировать.

................
Сразу говорил, что был удивлен столкновением, т.е. он именно ждал либо пролёта мимо, либо поворота...а был пограничный вариант. Бывает.

Странное ваше удивление..
Странное, по меньшей мере.
Вы должны знать своего кумира- если он ваш кумир.
Он ВСЕГДА так действовал.
Неумолимо.
И по своим братьям бил, и по врагам так действовал.
Это его стиль.
Эпизод\манёвр в И-парке можно разбить на три части:
1. Это когда МШ вытеснял ВП на внутренний радиус в конце прямой- и они тормозили НАМНОГО сильнее,чем требовалось во повороте.
Здесь удивления быть не может.
Или оно есть?
2. Первый удар.
Удар переднего колеса в заднее правое.
Вы здесь удивлены?
Я удару не удивлён.
Причин теперь возможных вижу две:
Или ЗРЯЧЕ- что наказуемо.
Или не видел.
Что прискорбно- и пенсия близка, как никогда..
Увы..
Без обид?
3. Второй удар ШИРОКИМ крылом (интересно, в у Фонца другой ширины крыло, когда его наказали за облом об негроида?)
Здесь вы удивлены?
Я такому удару- удивлён.
Это типичная ошибка начинающего пилота,Ю прямо детская.
Ну или- совсем сдали нервы- у МШ такое бывало. (В Монако, с Диницем, к примеру?)
Что- прискорбно дважды..

Так что..
Если вы удивлены этим- я не менее удивлён.
Если он не действует так всегда, значит он понимал, что чашу терпения нельзя переполнять- и пропускал..
Как Камуя там же..)
Хитёр, что тут сказать.

Да-а, GREGGE, степень вашего "равнодушия")) к МиШо прямо-таки зашкаливает. А уж вкупе с неизбывной вашей тягой к назидательности... Может стОит почаще ИМХО вставлять?
......

Ну да, так таки и зашкаливает?)
До зашкаливания ещё далеко.
Як до Юпитера пешком)

..............
А уж вкупе с неизбывной вашей тягой к назидательности...
===
Может стОит почаще ИМХО вставлять?
..............

Неизбывная?
Вы зряче вставили этот термИн?)
Он обычно применяется к событиям горестным, грустным.
А чем плоха назидательность?
Тем, что назидуемый чувствует себя униженно\ущербным что ли?

Тут могу только вставить из классика:
"Нет тут никакой контрреволюции- только жизненная опытность" © Пишу по памяти)
===
Ну куда чаще то?)
Я ведь в том абзаце применял местоимение "я", что уже узбыточно для ИМХИ..

Хотя ваше желание не замечать очевидное понятно..
Видите, ли, это не только моё ИМХО, вот ведь в чём дело.
И не только злобных шумофобов.

А, к примеру, вполне авторитетных и уважаемых людей.

А ДК и Д.Херберт с К.Даннером, наверное, для вас лузеры и неудачники?
А Данила Мове просто двоечник?

А то, что МШ признал свою вину- что вообще сродни красному дню в календаре- это для вас- ничто..
Эге..

..............
Ну, так Шумми давно назначили главным демоном Формулы 1. Остальные-то, Профессора и Волшебники - белые и пушистые.
===
Кого-то надо было для контрасту. Иначе шоу не задастся.
..............

Эээ, бросьте..
Никто его не назначал.
Флав крутил свои делишки в начале его карьеры- МШ не возражал, пользовался.
А заодно и с головой по неопытности чуть всю контору не слил как-то- Флав еле отбрехался с лончконтролем..
История с пикегейтом имеет давние корни- и попытки винить ТОЛЬКО Фонца за это- как минимум смехотворны.

И потом, не надо сравнивать божий дар и яичницу- Прост не делал того, что делал АС.
А МШ- до них двоих, как до луны пешочком, пешочком.
===
Здесь соглашусь- надо демона в Ф1.
Но и МШ- не белая овечка в стаде.
Своими преференциями воспользовался сполна)
Как Фитиль сейчас)

..............
1. Мне непонятно, за каким ...м Виталий, вместо того, чтобы продолжать поворачивать, покатился прямо.
2. Куда было деваться Шумахеру?
3. Впереди Петров чудит, сзади Масса стремится пролезть.
4. Михаилу, вероятно, надо было вообще остановиться и подождать, когда Петров определится, куда, собственно, едет.
5. Пропустив лихо накатывающегося сзади Массу и остальную туеву хучу жаждущих результата.
6. Либо глаза должны быть на стебельках, чтобы один глаз смотрел в зеркало заднего вида, другой отслеживал дистанцию с Петровым.

Так, вот здесь вы перешли к сути, наконец-то)
1. Ошибаетесь.
Он поворачивал.
Вам надо пальцем показать где и когда?

Белая стрелка- полёт прямо.
Зелёная- поворот.
Сцепления шин для манёвра- с избытком.
ВП прямо таки ВЕЖЛИВО входил в поворот, рывками, лишь бы не задеть МШ.
Скажете- не поворачивал?

2. Он сам себя загнал на такой радиус.
В таких случаях тормозят и смотрят, чтобы сзади не объехали.
Это если- по правилам действовать.
3. Значит- впереди, а ФМ- сзади?
Да, правильно, так и было.
И это самое трудное в пилотаже Ф1- находиться в середине бутерброда.
4. Не остановиться, но и не ударять передним колесом в заднее ВП.
Нужно было сильнее выпрямить траекторию на внешний и перекрещивать.
Или..
Смириться с обгоном одного и строить защиту от накатывающего ФМ.
5. Вполне возможно, что и ФМ он бы пропустил.
И это всё из-за того, что не захотел уступить ОДНУ позицию, уперевшись рогом.
Типичная тактическая ошибка.
Кстати, некоторые СПЕЦОМ сейчас пропускают сзади накатывающих, чтобы не терять время в борьбе и ьеречь шины.
А МШ до сих пор действует по-старинке.
6. Да, примерно так.
Именно на стебельке.
Именно в два глаза и в двух направлениях.
Иначе..

как и обещал, 4 Григ:

а скомпилированное видео тут

Это для меня?)
Спасибо)

Но..
Таймера нет, а паузу здесь не нажать..
Как мне шумасупов-то раскрыть?)
Они ж упрямые)
Пока пальцем не покажешь- слепыми притворяются..)
Придётся шоты делать.
Ок.

1

Наверх

#1545 Forester_91

На Марсе классно!

Пользователи
3927 сообщений

Отправлено 17 May 2011 - 14:23

Это для меня?)
Спасибо)

Но..
Таймера нет, а паузу здесь не нажать..
Как мне шумасупов-то раскрыть?)
Они ж упрямые)
Пока пальцем не покажешь- слепыми притворяются..)
Придётся шоты делать.
Ок.

ну я же говорил, что в понедельник вечером могу сделать) сегодня если будет время - хочу переделать, потому что уже вчера появилось желание:
1) акцентировать поворот колес
2) акцентировать прыжок Виталия
3) пронумеровать кадры

1

Наверх

#1546 Автор: dmitrij_76.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 14:27

Неизбывная?
Вы зряче вставили этот термИн?)
Он обычно применяется к событиям горестным, грустным.

Так если данное конкретное событие имеет тенденцию тянуться бесконечно долго во времени...

А чем плоха назидательность?

Плоха тем, что, сопровождая собственное видение человеком ситуации, вызывает желание послать оного далеко "вместе с со своим назиданием".

Тем, что назидуемый чувствует себя униженно\ущербным что ли?

Тем, что "назидатель" изначально ставит себя в положение несущего единственно верное знание и снисходительно делится им с недалёким назидуемым.

Видите, ли, это не только моё ИМХО, вот ведь в чём дело.
И не только злобных шумофобов.

Ну-ка догадаюсь: и ещё абсолютно всех. Ясно.

А ДК и Д.Херберт с К.Даннером, наверное, для вас лузеры и неудачники?
А Данила Мове просто двоечник?

Про Даниила Мове и Кристиана Даннера не скажу, поскольку за их выступлениями не следил. ДК точно - лузер, вечный "подносчик снарядов", если "не сказать ещё хужей"©. Но их мнение - это опять же мнение, с которым можно согласиться или нет.

А то, что МШ признал свою вину- что вообще сродни красному дню в календаре- это для вас- ничто..

Он признал, что хотел выбить ВП с трассы, чтобы самому спокойно продолжать гонку, да глазомер подвёл?

Флав крутил свои делишки в начале его карьеры- МШ не возражал, пользовался.
А заодно и с головой по неопытности чуть всю контору не слил как-то- Флав еле отбрехался с лончконтролем..

То есть всё-таки отбрехался? Поверили на слово...

И потом, не надо сравнивать божий дар и яичницу- Прост не делал того, что делал АС.

Точно так же делал всех на самовозке.
А когда самовозки не было не всех делал. Что Прост, что Сенна, что Шумахер.

Но и МШ- не белая овечка в стаде.
Своими преференциями воспользовался сполна)
Как Фитиль сейчас)

Скажете, что, своими преференциями Прост и Сенна не пользовались? А потоки г... в свой адрес получает только МиШо.

2

Наверх

#1547 Автор: dmitrij_76.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 14:28

Он поворачивал.
Вам надо пальцем показать где и когда?

До этого момента да, а затем?

Нужно было сильнее выпрямить траекторию на внешний и...

...выехать на полосу безопасности.

Или..
Смириться с обгоном одного и строить защиту от накатывающего ФМ.

Смириться. Профессора с Волшебниками смирились бы? Профессор бы может быть... Волшебник, (МЕГАИМХО), отправил бы ВП на газон, и ещё навалял бы, предварительно объяснив, как надо великих чемпионов правильно обгонять.

1

Наверх

#1548 Автор: GREGGE.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 15:22

До этого момента да, а затем?
.............

Затем ставил болид поперёк трассы- и кричал МШу- "Стоять, Зорька!"
ВП вытеснял МШ на внешний радиус.

Примерно так же, как МШ только что вытеснял ВП на внутренний.
В чём проблема?

.........
...выехать на полосу безопасности.
.........

Возможно.
В чём проблема-2?

..........
Смириться. Профессора с Волшебниками смирились бы? Профессор бы может быть... Волшебник, (МЕГАИМХО), отправил бы ВП на газон, и ещё навалял бы, предварительно объяснив, как надо великих чемпионов правильно обгонять.

АП точно бы смирился. 99%.
Минимизировал бы потери.
А на питах постарался отыграться.

АС?
50 на 50.
Каким образом отправил бы?
Находясь сзади?

PS Насчёт навалял- тоже проблема.
ВП с его ростом и физсилой против АСы?
АС выглядел бы бледновато..
Чудес не бывает.

PPS Великого?)
Многократного, да.
В величестве я ему отказываю, уж извините)
Скорее- это было "на безрыбье и рыба рак" ©
Не обгонял нынче многократного только ленивый.
Наверное, МШ перестанет теперь спать по ночам..)

У него есть ещё время отыграться)
Хоть подиум залётный)
Кстати, в Монтмело ожидают ливни с пт по вс)

Надо вспомнить 1996 г)

1

Наверх

#1549 Автор: dmitrij_76.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 15:35

В чём проблема?
В чём проблема-2?

Проблема в том, что не хотел Михаэль вытесняться и на внешний радиус и на полосу безопасности. ИМХО, подобными действиями, Виталий, даже без потерь обойдя Шумахера, наверняка пропустил бы Массу.

АС?
50 на 50.
Каким образом отправил бы?
Находясь сзади?

Убеждён, что он что-нибудь точно придумал. Боковой толчок колесом в колесо, например...

Наверное, МШ перестанет теперь спать по ночам..)

Я думаю, нет. "Хороший дом, хорошая жена, что ещё нужно, чтобы встретить старость"©

0

Наверх

#1550 Автор: GREGGE.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 15:52

Так если данное конкретное событие имеет тенденцию тянуться бесконечно долго во времени...
===
Плоха тем, что, сопровождая собственное видение человеком ситуации, вызывает желание послать оного далеко "вместе с со своим назиданием".
...........

И превращаться в грустное\горестное априори?
Да вы завзятый псесимист?

===
"А кому сейчас легко?" ©
Уж утаю, что я чувствую, когда народ на белое говорит, что красное, а красное- что чОрное..)

"Искусство быть взрослым- есть искусство врать" ™ Из моего)
Кто скажет, что копирайт- съем и не подавлюсь :lol:

.........
Тем, что "назидатель" изначально ставит себя в положение несущего единственно верное знание и снисходительно делится им с недалёким назидуемым.
===
Ну-ка догадаюсь: и ещё абсолютно всех. Ясно.
.........

А также затыкает всем 6 млрд. бедных челов рот одним большим кляпом..
Да ладно)
Где аргументы то?
Одни чувства..
===
Быстро догадались.
Но неправильно.
Ну где?
Где картинки в защиту любимчика?
Где расчёты, линии пересечения траекторий, временные засечки?
Ни на одном форуме не увидел грамотной защиты МШ.
Одни обвинения в тро-ло-ло и обиды\наезды\оскорбления тех, кто считает МШ виновным..

ВСЕ картинки\ролики ТОЛЬКО от тех, кто обвиняет МШ в нарушении.
MaxMove единственный, кто представил хоть что-то на фото..

............
Про Даниила Мове и Кристиана Даннера не скажу, поскольку за их выступлениями не следил. ДК точно - лузер, вечный "подносчик снарядов", если "не сказать ещё хужей"©. Но их мнение - это опять же мнение, с которым можно согласиться или нет.
===
Он признал, что хотел выбить ВП с трассы, чтобы самому спокойно продолжать гонку, да глазомер подвёл?
............

Ну, вообщем Кулфа, сам в пуху- но только по приказу.
Ну и, когда надо было взбрыкнуть против Рона (как это позже сделал Фонц)- не сделал этого.
Херберта тоже в подносчика записываете?
Ну наверное..

Интересно, а КАК это может повлиять на мнение о гоночном инциденте?
Или вы СОВСЕМ отказываете им в умении разбирать гоночные коллизии?
Значит, ббц & ртл совсем непрофессиональны в своих трансляциях,
если лузеров допускают комментировать гонки?
Так?
===
Он признал, что инцидент- его ошибка.
Вы это навярняка знаете.
Вам мало?
Ну тогда назовите мне ещё пару\тройку эпизодов, где МШ признаёт свою вину.
Или на протяжении 19 лет минус три у него было безошибочное катание?

.............
То есть всё-таки отбрехался? Поверили на слово...
.............

Поймать программный код- это фантастика.
Вы знаете, что такое компьютерный вирус?
Вот если такой- только- с заданным поведением включить в ПО болида- найти даже ПРИЗНАКИ его присутствия ПОТОМ, во время инспекции- нельзя.
Это в ФИА признали документально.
ПотОм)
Ну раз вы верите АСе, то в Айде 94 он ПРЯМО обвинил Бенеттон в читерстве, по звуку дрыгля, когда стоял во втором повороте по сле вылета.
Соответственно, 94й год- и так особенный.
Скандалы ФИА были не нужны..
Так что, если утрируя:
На болиды после Имолы можно было ставить турбореактивные дрыгли- ФИА не заметила бы их..

..........
Точно так же делал всех на самовозке.
А когда самовозки не было не всех делал. Что Прост, что Сенна, что Шумахер.
..........

Нет, крупная ошибка.
АП делал всех на самовзке, в том числе и напарника на БОЛЕЕ крутой самовозке.
АС тоже делал всех на самовозе, но и АП делал, хоть и не совсем на таком самовозе.
Чувствуете разницу?

У МШ НИКОГДА не было борьбы ВНУТРИ конюшни.
НИКОГДА.
Мало того, 2й номер ВСЕГДА был на подхвате.

Чувствуете разницу между величием и многократностью?

.................
Скажете, что, своими преференциями Прост и Сенна не пользовались? А потоки г... в свой адрес получает только МиШо.

Повторяю.
У АП ИНОГДА были вторые номера.
У АСы- ИНОГДА не было вторых номеров в своей собственной конюшне.

АП и не на самовозке делал АСу на самовозке.
Причём эту самовозку он тащил ОДИН, исключительно своей мотивацией и только.
Не было там триумвиратов и связей регламентов с ФИА.
Боссы конюшен не становились рпотом шишками в ФИА.

У МШ 2й номер был ВСЕГДА.

1

Наверх

#1551 Автор: GREGGE.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 16:00

Проблема в том, что не хотел Михаэль вытесняться и на внешний радиус и на полосу безопасности.
===
ИМХО, подобными действиями, Виталий, даже без потерь обойдя Шумахера, наверняка пропустил бы Массу.
............

Понимаю)
Кто хочет то?)
===
Маловероятно.
НХ ВП оттеснил бутте нате, за здорово живёшь, ещё и ручкой помахал..)
Видится, ВП просто взбесило такое упрямство МШ..
Должником остался)
Видится- "последнее слово будет не за вами, Владимир Земёныч" © :rolleyes:

..........
Убеждён, что он что-нибудь точно придумал. Боковой толчок колесом в колесо, например...
..........

Удар был и в нашем случае.
Даже два.
Толку?
ВП всё правильно сделал, подвинулся, пуганул на всякий- намекнул о серьёзности, оттормозился, подвинулся, повернул, загородил.
Дальше удар, подскок ненужный, блокировка колёс, проплешина- ранний заход в пит- слив в конце гонки.
Всё как по нотам..

............
Я думаю, нет. "Хороший дом, хорошая жена, что ещё нужно, чтобы встретить старость"©

Ну желтки то стараются..
Слухи полнятся.
Чего то не хватает телу..
Не зря МШ полез в кокпит.

2

Наверх

#1552 Автор: dmitrij_76.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 16:14

И превращаться в грустное\горестное априори?
Да вы завзятый псесимист?

Не до такой степени, конечно.
Хе. Спорт мирового масштаба, чем далее тем менее даёт поводов для оптимизьма. С точки зрения обычного заинтересованного зрителя.

"А кому сейчас легко?" ©
Уж утаю, что я чувствую, когда народ на белое говорит, что красное, а красное- что чОрное..)

Вечно с этим народом проблемы! :lol:

Ну никак не хочет говорить, как велено...

Ну где?
Где картинки в защиту любимчика?
Где расчёты, линии пересечения?
Ни на одном форуме не увидел грамотной защиты МШ.
Одни обвинения в тро-ло-ло и обиды\наезды\оскорбления тех, кто считает МШ виновным..

А где таковые со стороны обвинения?

Или вы СОВСЕМ отказываете им в умении разбирать гоночные коллизии?

Да ни в чём я им не отказываю! Пусть разбирают, что хотят. Только, если они официально для разбора этого эпизода не уполномочены, пусть своё мнение мне не навязывают.

Он признал, что инцидент- его ошибка.
Вы это наверняка знаете.
Вам мало?

Мне? Нет. Ошибка - не есть злой умысел.

Поймать программный код- это фантастика.
Вы знаете, что такое компьютерный вирус?
Вот если такой- только- с заданным поведением включить в ПО болида- найти даже ПРИЗНАКИ его присутствия ПОТОМ, во время инспекции- нельзя.
Это в ФИА признали документально.
ПотОм)
Ну раз вы верите АСе, то в Айде 94 он ПРЯМО обвинил Бенеттон в читерстве, по звуку дрыгля, когда стоял во втором повороте по сле вылета.

Значит доказательств нет а есть только ~~бла-бла-бла~~ теоретизирование. Да и АСе я не верю. А с какой стати?

Соответственно, 94й год- и так особенный.
Скандалы ФИА были не нужны..

Поэтому их и ни одного не было :lol:

У МШ НИКОГДА не было борьбы ВНУТРИ конюшни.
НИКОГДА.
Мало того, 2й номер ВСЕГДА был на подхвате.

А кроме 2го номера команды Шумахеру и побороться не с кем было?

0

Наверх

#1553 Автор: GREGGE.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 16:52

........
Вечно с этим народом проблемы! Ну никак не хочет говорить, как велено...
===
А где таковые со стороны обвинения?
===
Да ни в чём я им не отказываю! Пусть разбирают, что хотят. Только, если они официально для разбора этого эпизода не уполномочены, пусть своё мнение мне не навязывают.
........

Вы хотите быть защитником народов?)
===
Эге..Вы издеваетесь надо мной что ли?
Я считад вас серьёзнее.
Может, вам полистать сначала?
===
К сожалению для вас, они даже вам ничего не навязывают.
Но они знают, почему W02 едет только в Q, а в гонке- не едет.
А вы- не знаете и хОдите с протянутой рукой..
Вот и разница между вами.
И вашим и их мнением.
Разница- в компетентности, если вы до сих пор не догадались..)

............
Мне? Нет. Ошибка - не есть злой умысел.
===
Значит доказательств нет а есть только ~~бла-бла-бла~~ теоретизирование. Да и АСе я не верю. А с какой стати?
............

Пестни знакомые.
Значит, признаний собственных ошибок со стороны МШ у вас нет.
Я правильно вас понял?Ладно, не вопрос)
===
Да кто вас неволит, да ещё и верить?
Не верить- ваше право.
Не расстраивайтесь сильно.
Ждите, когда W2 начнёт побеждать.
Творческих вам успехов.
Не плачьте, когда побед не будет- это всё заговоры против МШ.
Кругом *** и скоты- не дают МШ победить..
Вставляйте побольше смайлов- всё будет хршо)

...........
Поэтому их и ни одного не было
===
А кроме 2го номера команды Шумахеру и побороться не с кем было?

Дважды два- четыре.
Вы абсолютно правы)
Никто до вас до такого ещё не догадывался)
===
Ну конечно были!!

Это как сейчас, в 2011 Тимо Глока обогнать)
Или Луцци на суперпупер болиде)
Утрирую, но..
Думающий- поймёт мысль)

В 99 для Эдмунда даже колёса не выкатывали на пит- вот как грели место на троне для МШ)
Походу мимо вас прокатили)

0

Наверх

#1554 Автор: dmitrij_76.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 17:12

Вы хотите быть защитником народов?)

С какой стати и каких именно народов?

Эге..Вы издеваетесь надо мной что ли?
Я считал вас серьёзнее.

Напрасно.

Может, вам полистать сначала?

Полистал.

К сожалению для вас, они даже вам ничего не навязывают.
Но они знают, почему W02 едет только в Q, а в гонке- не едет.
А вы- не знаете и хОдите с протянутой рукой..
Вот и разница между вами.
И вашим и их мнением.
Разница- в компетентности, если вы до сих пор не догадались..)

И я им свое мнение не навязываю. Тем более, истиной в последней инстанции его не считаю.

Не расстраивайтесь сильно.
Ждите, когда W2 начнёт побеждать.
Творческих вам успехов.
Не плачьте, когда побед не будет- это всё заговоры против МШ.
Кругом *** и скоты- не дают МШ победить..
Вставляйте побольше смайлов- всё будет хорошо)

А я сильно и не расстраиваюсь. Да и вы так не расстраивайтесь! Честное слово, не из-за чего.
P.S. А чем вам так смайлы не угодили?

0

Наверх

#1555 Forester_91

На Марсе классно!

Пользователи
3927 сообщений

Отправлено 17 May 2011 - 18:33

...выехать на полосу безопасности.

да ну... полотно в 12-м повороте широкое, чтобы на полосу безопасности там вылететь, надо постараться, вроде Себа год назад или Михаила в этом году

ИМХО, подобными действиями, Виталий, даже без потерь обойдя Шумахера, наверняка пропустил бы Массу.
_________________
Убеждён, что он что-нибудь точно придумал. Боковой толчок колесом в колесо, например...

эмм... а, ну тут же имхо стоит. тогда не буду спорить)
___________
что и сделал Михаэль. подождите чуток, будет вам пруфпик)

3

Наверх

#1556 Автор: dmitrij_76.

Гости

Отправлено 17 May 2011 - 18:46

да ну... полотно в 12-м повороте широкое, чтобы на полосу безопасности там вылететь, надо постараться, вроде Себа год назад или Михаила в этом году

Всё-таки были же прецеденты

Моё видение ситуации следующее: Шумахер стремился повернуть, не прокараулив Массу, Виталий не давал ему это сделать, поскольку не хотел давать шансов на перекрест траектории либо просто не рассчитал со скоростью. Шумахер не ожидал, что Виталий покатит так широко и ~~бабахнет его по колесу и крылу~~ задел его колесом и крылом. Без подло-злодейского умысла. ~~Некоторые огорчаются, если вдруг МиШо и без умысла.~~

эмм... а, ну тут же имхо стоит. тогда не буду спорить)

Ну, поспорьте, уж. Как об эпизоде с МиШо и не поспорить.

будет вам пруфпик)

.

0

Наверх

#1557 Forester_91

На Марсе классно!

Пользователи
3927 сообщений

Отправлено 17 May 2011 - 20:26

Всё-таки были же прецеденты Моё видение ситуации следующее: Шумахер стремился повернуть, не прокараулив Массу, Виталий не давал ему это сделать, поскольку не хотел давать шансов на перекрест траектории либо просто не рассчитал со скоростью. Шумахер не ожидал, что Виталий покатит так широко и ~~бабахнет его по колесу и крылу~~ задел его колесом и крылом. Без подло-злодейского умысла. ~~Некоторые огорчаются, если вдруг МиШо и без умысла.~~
_____________
Ну, поспорьте, уж. Как об эпизоде с МиШо и не поспорить.
_____________
Нецензурными словами не выражайтесь© .

прецеденты были как раз в основном в результате контактов, а не аккуратного разъезда через широкую траекторию.
________
пожалуй воздержусь. на носу ГОСы и защита диплома - нужно накопить запас прочности)
________
proof pic - подтверждающая картинка. вот интересно - пруфлинк почти всем известен, а пруфпик по аналогии - лишь немногим)

2

Наверх

#1558 Forester_91

На Марсе классно!

Пользователи
3927 сообщений

Отправлено 17 May 2011 - 21:13

так, кое-что получилось:

6

Наверх

#1559 ivan_evseev

КМС

Пользователи
864 сообщений

Отправлено 18 May 2011 - 01:24

Кто прав - кто виноват?
Прочитал комментарии.
Григ, Форестер - согласен. Но и в оправдание\сомнении есть кое-какие моменты.

Для более точного просмотра инцидента, потребовалось HD видео объемом 10Гб и покадровая съемка.
Все-таки намеренных ударов и ударов МШ не совершал.
Ошибка Шумахера состояла в том, что:
Основная.
Не соблюдал дистанцию. Дабы избежать контакта, это необходимо было т.к.:
- когда машина внутри, то ей необходимо произвести поворот по МЕНЬШЕМУ углу поворота, что опасно для заноса задней части машины.
- или чтобы избежать заноса необходимо делать движение рулем в обратную сторону поворота, вследствии проехать какое-то расстояние ПРЯМО.
Т.е. ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ КОНТАКТА в повороте вследствии заноса или движения не по траектории, необходимо было после того как МШ прижал ВП к обочине до поворота, принять немного правее.

Ошибка при первом контакте.
Движение близко с соперником и не чудеса реакции.
На стоп-кадрах четко видно по положению рук на рулевом колесе.
При входе в поворот оба поворачивают влева.
При касании передним колесом белой линии поребриков ВП ловит машину и делает движение рулем вправо навстречу МШ. Шумахер реагирует, но не мгновенно и за считанные сантиметры пытается увести машину от контакта, движение руля\рук вправо видно. Но дистанция мала, чудес реакции не произошло - контакт. Но, повторюсь, намеренного удара не было.
Итак, картиники по данному эпизоду .
Из-за большого размера ложу под спойлер.

Spoiler