Не совсем так.
Вот например,есть два спортсмена,весь сезон они выступают практически наравне(с равенством очков или маленькой разницей после последней гонки), у одного две худших гонки,к примеру, 15 место и 17 место,а у другого - 18 место и 21 место, БХГ получает тот,у кого худшие гонки хуже,чем у соперника.
Это правильно?
Нужно так выиграть что бы вычеты не играли роли.
Все в курсе правил и могут контролировать ситуацию и должны всего лишь показать хороший результат в 24 гонках а 2-е любые могут пропустить(т.е. им нужно думать о
24 лучших результатах а не о двух худших).
Вычеты нужны хотя бы для того что бы можно было не бежать при плохом самочувствии,ведь не застрахован никто от этого и перед началом сезона никто не знает заболеет или нет.
Все имеют одинаковый люфт перед стартом сезона а как его использовать решают индивидуально по ситуации,главное что все в курсе.
Могу сказать, что намерено или нет,но Нойнер очень грамотно пропустила гонку,т.к. хотя Даша и приблизилась на 54 очка но Лена обеспечила себе меньший вычет(на тот момент у неё худшими были 7 и 12 места против 10 и 16)
это как пример правильного использования правил,кто мешает это сделать другим?У той же Даши горло болело,могла тоже использовать правила но не захотела и это её проблемы.