Сообщений в теме: 17710

[dkls]

А мне нравится когда подход ко всем спортсменам одинаковый.

 

Будь судьи пристрастны, они могли запросто Цурской порезать вторую оценку и лишить ее шансов на золото.

Или сильнее срезать технику нашим танцорам Шпилевой/Смирнову, там было к чему придираться.

 

А так все получают столько, на сколько накатали.

Мне бы очень хотелось что-бы и на взрослых соревнованиях так было. Без закулисных игр.

 

Как можно было разглядеть, кто на что накатал при таком качестве видео?

[aleshon]

Тут Машу Сотскову не совсем засудили, она допустила ошибку, упала с флипа, но не засчитать вращения и увидеть на вращении вторую ногу, там, где второй ноги не было, ни в какие ворота.

[dkls]

Ну что, проверим себя? Вот тут на 3:20 тот самый каскад Ямамото - я вижу недокрут на втором прыжке в четверть оборота, а это, если я правильно понимаю, одна галка в протоколе. Кто-нибудь ещё видит?

 

Сообщение отредактировал dkls: 15 February 2016 - 01:08

[Elderunknownen]

Ну что, проверим себя? Вот тут на 3:20 тот самый каскад Ямамото - я вижу недокрут на втором прыжке в четверть оборота, а это, если я правильно понимаю, одна галка в протоколе. Кто-нибудь ещё видит?

Неа. Там точно недокрута нет.

Есть неясное ребро на первом прыжке, его должны были понизить и отминусовать на -2.

[Elderunknownen]

Я ради интереса посмотрел кто у женщин был в тех бригаде.

Обе известные в свое время фигуристки, канадская и немецкая.

Так что валить на некомпетентность судейства нет смысла.

[aleshon]

Надеюсь, что сегодня пар и юношей так судить как вчера не будут.

[aleshon]

Судейство на юношеских играх, то что было вчера, это был первый шаг к исключению фигурного катания из программы олимпийских игр 2026, нельзя создавать этот предцедент, потому что портит репутацию многим странам. 

[Elderunknownen]

Судейство на юношеских играх, то что было вчера, это был первый шаг к исключению фигурного катания из программы олимпийских игр 2026, нельзя создавать этот предцедент, потому что портит репутацию многим странам. 

Чем оно плохое было? Тем что нашим не подсуживали?

Полина вчера сама во вью сказала что прокатом недовольна, и прыжки не получились.

 

Даже на нашем так любящем всякие теории заговора ФСО и то недовольных практически нет.

Нормально судили, просто косячить не надо. 

И я еще вчера говорил что на этот раз во всех видах будет конкуренция и запросто золото на наших не упадет. Приехали и сильные спортсмены из других стран.

[dkls]

Неа. Там точно недокрута нет.

Есть неясное ребро на первом прыжке, его должны были понизить и отминусовать на -2.

 

Как же определяется недокрут? Так по-сермяжному представлялось, что подсчёт оборотов идёт по положению лезвия конька с момента отрыва конька ото льда до момента касания обратно. Снег полетел из-под конька - считай приземлился. Не так?

[juliagrotesk]

да, косякнули девчонки
ну ничего, еще не вечер.
 

[imaxim]

Ну что, проверим себя? Вот тут на 3:20 тот самый каскад Ямамото - я вижу недокрут на втором прыжке в четверть оборота, а это, если я правильно понимаю, одна галка в протоколе. Кто-нибудь ещё видит?

 

 

нет там ничего с недокрутом, ни малейшего, как отрыв сделал ото льда, в том же месте и приземлился

[dkls]

нет там ничего с недокрутом, ни малейшего, как отрыв сделал ото льда, в том же месте и приземлился

 

Непонятна формулировка. Причём тут место?

 

Давайте на Плющенко разберём - с какого момента начинается отсчёт оборота?

 

 

В позу он встал, когда находился лицом вправо, но оторвался конёк ото льда, когда он был к нам спиной и конёк смотрит на нас задним концом. Приземлился (коснулся коньком льда), когда конёк был передним концом вправо. Здесь есть недокрут в четверть оборота или чистейший прыжок? Как считаются обороты? Вращение на льду перед прыжком и после считается вращением в прыжке? Ну интересна чисто техническая сторона дела, безотносительно соревнований и наших/не наших. Встал в позу - начинается и заканчивается отсчёт оборотов, на конёк и лёд можно не смотреть?

Сообщение отредактировал dkls: 15 February 2016 - 12:26

[imaxim]

Непонятна формулировка. Причём тут место?

он прокрутил целое кол-во оборотов

[dkls]

он прокрутил целое кол-во оборотов

 

А я вижу, что он прокрутил на четверть оборота меньше. Насколько помню - если меньше четверти недокрутил, то в пользу спортсмена, но тут чётко четверть оборота - от конька до конька, конечно, а не от позы до позы. 

 

У Плющенко съедены четверть оборота перед прыжком, у Ямамото - после. Так мне видится.

Сообщение отредактировал dkls: 15 February 2016 - 12:31

[imaxim]

Непонятна формулировка. Причём тут место?

 

Давайте на Плющенко разберём - с какого момента начинается отсчёт оборота?

 

 

 

В позу он встал, когда находился лицом вправо, но оторвался конёк ото льда, когда он был к нам спиной и конёк смотрит на нас задним концом. Приземлился (коснулся коньком льда), когда конёк был передним концом вправо. Здесь есть недокрут в четверть оборота или чистейший прыжок? Как считаются обороты? Вращение на льду перед прыжком и после считается вращением в прыжке? Ну интересна чисто техническая сторона дела, безотносительно соревнований и наших/не наших. Встал в позу - начинается и заканчивается отсчёт оборотов, на конёк и лёд можно не смотреть?

здесь вижу недокрут, но в риттбергере вообще это лояльнее, т.к там техника такая, что небольшая часть оборота перед прыжком съедается( на англ.терминах "pre-rotation"), поэтому тут в пределах допустимого, ровно четверть

[dkls]

тут в пределах допустимого, ровно четверть

 

То есть ровно четверть - в пользу спортсмена? Не помню точно, как в правилах.

[imaxim]

То есть ровно четверть - в пользу спортсмена? Не помню точно, как в правилах.

да, можно ГОЭ снизить, но не понижают базу обычно

[dkls]

Вообще, очень интересно смотреть в замедленном темпе прыжки у разных фигуристов. Один и тот же прыжок прыгают настолько по-разному. Всё-таки непонятно, с какого момента считают начало и конец оборота. Вот тулуп, например. Опорная нога отрывается, а толчковая ещё может находится на льду довольно долго, например, как у Галустян: тело уже крутится, опорная нога высоко в воздухе, а толчковая ещё стоит на льду. У Погорилой время между отрывом опорной и толчковой ноги намного меньше - соответственно и время поворота с опорой на лёд толчковой ногой меньше. Уж коли смотрят судьи в замедлении, то хотелось бы понять критерии.

Сообщение отредактировал dkls: 15 February 2016 - 13:07

[imaxim]

Вообще, очень интересно смотреть в замедленном темпе прыжки у разных фигуристов. Один и тот же прыжок прыгают настолько по-разному. Всё-таки непонятно, с какого момента считают начало и конец оборота. Вот тулуп, например. Опорная нога отрывается, а толчковая ещё может находится на льду довольно долго, например, как у Галустян: тело уже крутится, опорная нога высоко в воздухе, а толчковая ещё стоит на льду. У Погорилой время между отрывом опорной и толчковой ноги намного меньше - соответственно и время поворота с опорой на лёд толчковой ногой меньше. Уж коли смотрят судьи в замедлении, то хотелось бы понять критерии.

так Лайсачек аксель прыгал, некоторые требовали его считать как сальхов, но нет, судьям все нравилось

[aleshon]

 Хорошо, такое судейство приемлемо в парах и в юношах, там состав в парах действительно хороший, Сота Ямамото тоже хороший соперник, но так судить девушек, при всем уважении к Турсынбаевой, но это не серьезно.