Перейти к содержимому


Фотография

ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 353

Опрос: ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате? (15526 пользователей проголосовало)

ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате?

  1. Судьи ошибаются, но это часть игры (1107 голосов [7.17%])

    Процент голосов: 7.17%

  2. Проголосовал ФИФА следовало отбирать более квалифицированных арбитров, а то результативных ошибок слишком много (2806 голосов [18.17%])

    Процент голосов: 18.17%

  3. Проголосовал Судьям надо помочь, разрешив просмотр видеоповторов или поставив по арбитру за воротами (11534 голосов [74.67%])

    Процент голосов: 74.67%

Голосовать Гости не могут голосовать

#141 DENsid

DENsid

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10253 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 14:57

Повторы - да , арбитры за воротами - нет !
  • 0

#142 Romul78

Romul78

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 44 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:05

ЛЮДИ, поймите!!! НЕ будет никакой толкотни у мониторов, никто не будет показывать повторы игрокам или упаси Бог, по их требованию!! Видео должен смотреть отдельный судья, в реальном времени, практически мгновенно после свистка судьи (а современная техника это легко позволяет!) и по радио-гарнитуре должен сообщать полевому судье ПРАВИЛЬНОЕ решение случившегося эпизода! Тот с задержкой в 5-10 секунд после свистка его просто озвучивает - и ВСЁ! Решение не отменимо! Никаких апеляций, никакой беготни за судьей по полю - против видео не поспоришь! Себе потом будет дороже... :rolleyes:
  • 0

#143 nigamen

nigamen

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 31 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:08

явный пример это игра между сборными германии-англии))судя конечно же не мог бы увидеть этот гол)))но если бы он засчитал этот гол был бы другой исход событий))поэтому я думаю нужно назначить еще пару судей за линий ворот чтотб те следили за мячом)))и еще лайнсменов на каждую сторону не по одному а по две))))
  • 0

#144 OLEG342

OLEG342

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:10

. . . а что вы будете говорить, когда вдруг ошибется судья за воротами??????
Конечно же видеоповторы!!!! И то не всегда!!!! Глупо будет судье бежать и смотреть повтор разбираясь в ситуации ушел мяч за боковую или нет!!!! А вот когда речь идет о сомнениях в забитом голе - самое подходящее на мой взгляд средство!!!!!!!!!!! Уж больно большая цена у этих судейских ошибок!!!!!
  • 0

#145 karamzyai

karamzyai

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 26 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:26

Судей на ЧМ необходимо отбирать более квалифицированных при любых вариантах с видеоповторами или без.
Видеоповторы считаю возможны лишь для определения гола т.е. пересек мяч линию ворот или нет.
Что касается вне игры то видеоповторы будут помогать лищь обороняющимся, т.е. забили гол, предположительно из офсайда, посмотрели видеоповтор, гол не защитали, а если судья на линии определяет не правильно вне игры в пользу обороняющихся, главный свистит остнавливает выход один на один, как быть в такой ситуации? пенальти назначать или своебразный булит с забегом с центра поля
  • 0

#146 evgenius88

evgenius88

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:31

Задержки будут 1-2 минуты? судьи на мониторе будут моментально просматривать повторы с 3-4х позиций? вы вообще понимаете, что пишете?
Представьте игру каких нибудь итальяшек, которые падают через раз в штрафной. И каждый раз будут просить пенальти раз 5-6 за матч - это уже как минимум 3-4 добавленных минуты + ещё несколько минут на падения/травмы/замены. Вы хотите по 7-10 минут дополнительного времени? Футбол превратится в короткие эпизоды минуты по 3 - от одного нарушения до другого. И так в последнее время тактика преобладает над зрелищностью, а тут ещё и это.
И не надо слов про "а как в хоккее/регби/теннисе" и т.д и т.п. Просто сравните площадку для тенниса и хоккея с футбольным полем, разница раз в 10 я думаю, не меньше. Как по вашему судья будет бегать из одного конца поля в другой? А насчёт регби - я смотрел пару матчей, игра состоит из нарезки моментов по 1,5 минуты. Это всё ОЧЕНЬ уступает футболу по зрелищности.
Вы не думали о том, что если ФИФА приглашает судью из Мали(!) судить матч чемпионата мира и он чуть не запарывает америкосом выход из группы, то виновато ФИФА, т.к. не надо больше так эксперементировать и приглашать адекватных судей, уже проведших более-менее важные матчи.
Повторы не нужны
  • 0

#147 Delirious

Delirious

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2250 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:52

ФИФА следовало отбирать более квалифицированных арбитров, а то результативных ошибок слишком много
  • 0

#148 Rendji

Rendji

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1375 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 15:57

После прошедших матчей ЧМ - самого престижного турнира на планете даже ежу в прямом смысле этого слова понятно, что без технический нововведений в футбол играть не возможно! Объясните мне например - что делала франция на этом ЧМ, "рукой" прорубившая себе сюда путь?! Разьве это достойный представитель футбольной Европы?! Собвственно как попали, так и "попали"...на скандал в масштабах страны, который уверен еще не скоро забудется!
А вчерашний буквально матч германия - англия?! Когда судья убил интригу матча и англичан?! Ну да, даже я считаю немцев сильнее, но кто сказал что всегда побеждает тот, кто сильнее? Интрига в матче есть до тех пор, пока бьются оба соперника...А когда судья своими может и случайными решениями убивает команду, это не футбол, это произвол :)
Ну что мы как в каменном веке живем? Все технические моменты будут занимать времени, не больше чем ругательство с судьями и разборки игроков на поле во время тех же спорных моментов. Так что всеми конечностями за повторы и прочее...

2 evgenius88
ахах убило нак :lol:
ЗачОд! Ну точно, матч превратиться в просмотр кино! Ахах зачод!
Извините, во-первых не понимаю, при чем тут размеры поля?! Кому куда придется бегать? Был такой человек - Попов (И.О. не помню) Так вот, он экпериментально доказал, что можно звук передавать на расстоянии ;) Кстати, видел еще на улице - люди какие-то странные ходят с устройствами, которые еще называются кажется "гарнитура беспроводная" странное название да? И якобы они чтото через нее слышат...Может задействовать подобные устройства для более быстрого реагирования на происходящее, чтобы не бегать с 1 конца поля на другой? Как такой вариант?
А если серьезно, кроме омг - никаких коментов нет на ваш пост!
Объясню как вариант что можно сделать - отдельный судья судья на видео повторе (куда лучше чем 2 за воротами ;)) и радиосвязь :unsure: Как результат - спорный момент: рука/гол (тупо каждое нарушение смотреть в повторе имхо бред и на такое никто и не пойдет)- 20-30 секунд на изучение повтора и вуаля - справедливость восторжествовала и к матчу добавлено, о чудо...вместо потасовки на поле, которую разганяли 3 минуты, добавлено всего 1, странно да?
  • 0

#149 depe

depe

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 16:10

Фифа надо штрафовать судей, причем объявляя об этом официально в СМИ. Видео повторы ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Дополнительных слепых судей не надо... Ну и весь мир увидел как ФИФА при помощи судей слила с ЧМ Англию и Мексику. Судейство отвратительное! Второго Калины не будет, а так хочется.
  • 0

#150 Rendji

Rendji

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1375 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 16:16

явный пример это игра между сборными германии-англии))судя конечно же не мог бы увидеть этот гол)))но если бы он засчитал этот гол был бы другой исход событий))поэтому я думаю нужно назначить еще пару судей за линий ворот чтотб те следили за мячом)))и еще лайнсменов на каждую сторону не по одному а по две))))

по поводу судей на поле и лайнсменов...можно лайнсменов ставить как ментов(не в обиду служителям законопорядка) :-D через каждые 5 метров по периметру :) ненуаче?! :unsure:
  • 0

#151 uleka

uleka

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 16:19

такое судейство орбитров и за воротами не поможет,срочно видеоповторы!!!
  • 0

#152 Rendji

Rendji

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1375 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 16:19

Фифа надо штрафовать судей, причем объявляя об этом официально в СМИ. Видео повторы ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Дополнительных слепых судей не надо... Ну и весь мир увидел как ФИФА при помощи судей слила с ЧМ Англию и Мексику. Судейство отвратительное! Второго Калины не будет, а так хочется.

Калина гений в своем деле, а большинство тупо "посредственные профессионалы" и все. Потому будут и ошибки. А вот штраф...ну да, штрафовать надо, но только как за работу - они работают - плохо работают - штраф, хорошо - премия...а то что пожизненно, публично и т.п. имхо лишнее...Они люди как никак и вмомент покрыть даже взглядом влощадь в 100х60 метров, при этом уследив за 22 человеками на поле очень сложно..нет правильнее сказать - невозможно :) Потому только повторы :unsure:
  • 0

#153 KIRLON

KIRLON

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 446 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 16:25

Судьи ошибаются, но это часть игры.то теперь все ошибаются!
  • 0

#154 evgenius88

evgenius88

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 16:26

2 evgenius88
ахах убило нак :unsure:
ЗачОд! Ну точно, матч превратиться в просмотр кино! Ахах зачод!
Извините, во-первых не понимаю, при чем тут размеры поля?! Кому куда придется бегать? Был такой человек - Попов (И.О. не помню) Так вот, он экпериментально доказал, что можно звук передавать на расстоянии :lol: Кстати, видел еще на улице - люди какие-то странные ходят с устройствами, которые еще называются кажется "гарнитура беспроводная" странное название да? И якобы они чтото через нее слышат...Может задействовать подобные устройства для более быстрого реагирования на происходящее, чтобы не бегать с 1 конца поля на другой? Как такой вариант?
А если серьезно, кроме омг - никаких коментов нет на ваш пост!
Объясню как вариант что можно сделать - отдельный судья судья на видео повторе (куда лучше чем 2 за воротами ;)) и радиосвязь :) Как результат - спорный момент: рука/гол (тупо каждое нарушение смотреть в повторе имхо бред и на такое никто и не пойдет)- 20-30 секунд на изучение повтора и вуаля - справедливость восторжествовала и к матчу добавлено, о чудо...вместо потасовки на поле, которую разганяли 3 минуты, добавлено всего 1, странно да?

Насчёт использования гарнитур - бред. Зачем тогда нужен главный судья? Обучить какого нибудь дурачка вон с улицы жесты правильные показывать в ответ на команды человека, который смотрит повторы, и всё тут. Просто будет бегать болванчик по полю, который будет останавливать игру по каждому подкату - действительно кому то серьёзно въехали в ногу или он просто хорошо изображает.
Главный судья на то и главный, чтобы всю ответственность брать на себя. В футболе должна быть интрига и человеский фактор, это же не атомная энергетика всё таки
  • 0

#155 Katerina22

Katerina22

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1519 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 16:30

Судьям надо помочь, поставив по арбитру за воротами, чтобы могли следить был гол или не был!
  • 0

#156 VladislavJarrett

VladislavJarrett

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3658 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 16:48

ФИФА следовало отбирать более квалифицированных арбитров, а то результативных ошибок слишком много. Потому что судьи из Гватемалы, Мали, Саудовской Аравии и Уругвая это уже за гранью добра и зла.
  • 0

#157 Arti88

Arti88

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 17:06

Просто безобразие! но отщасти это вина и журналистов и игроков, замордовали их бедных, а не хотят быть крайними пусть НАКОНЕЦ УЖЕ ПОВТОРЫ СДЕЛАЮТ ААААА! В конце концов предлогают же не смотреть кажды замухрыжный случай с симуляцией, например на такого как Роналдо ;) ,пусть смотрят тока на спорные случаи с голом, был там или не был... да и делов то!
  • 0

#158 depe

depe

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 17:23

Судьи ошибаются, но это часть игры.то теперь все ошибаются!


Я что то не пойму... Судьи тоже спортсмены и это их ОБЯЗАННОСТЬ следить и фиксировать... Может им еще ввести презумпцию не виновности... пусть отвечают по всей строгости футбольного закона. Доску позора надо ввести и что б болельщики знали и их проступки тоже. Ошибаются пусть дома у телевизора.
  • 0

#159 Maximshinnik

Maximshinnik

    14/88!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10567 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 17:30

Судьям надо помочь, разрешив просмотр видеоповторов или поставив по арбитру за воротами
  • 0

#160 AGRESSOR1

AGRESSOR1

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 56 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 17:31

Я СЧИТАЮ В ФУТЮОЛЕ НУЖНО ВВЕСТИ ПРАВИЛА СУДЕЙСТВА КАК В ХОККЕЕ,ТО ЕСТЬ ВВЕСТИ СУДЬЮ,ЕОТОРЫЙ БУДЕТ СЛЕДИТЬ ЗА МАТЧЕМ ЧЕРЕЗ ЭКРАН И ЕСЛИ ЕСТЬ ОВСАЙД,А СУДЬИ ЕГО НЕ УВИДЕЛИ,ИЛИ НАРУШЕНИЕ,ТО ГОЛ ОТМЕНЯЮТ,ТО ЕСТЬ ВСЁ КАК В ХОККЕЕ
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей