Ну а если помечтать о далеком будущем, то на мой взгляд разумнее всего просто создание 3 конференции, в которую бы и вошли клубы шведции, финляндии, чехии, словакии, германии и тд. Ибо если шведы-чехи-фины и согластяся на вступление, то не на 1-2 клуба, а захотят побольше (и на 3-4 клуба составы, способные взять кубок, они наберут спокойно). Другая причина это чрезмерное увеличение матчей, но если например с другими конференциями клуб играет по 1 матчу (чередую когда дома, когда в гостях), в своей конференции - по 2, а у себя в дивизионе - по 4, то и суммарное количество игр будет тем же. Да и всяким европейским клубам ток через год надо будет летать в Амуру например...
Правда если 3 конференции, то получается, что в финале должен быть минитурнир из 3 команд, но можно и на 4 конференции распредилть команды, с меньшим числом команд в каждой (т.е. не 3 по 12, а 4 по 10... хотя 40 уже многовато все же, но тут это не главное). Получится финал четырех.
Просто создание еще одной (двух) конференций, в дальнейшем, приведет к очередной дискуссии. "Почему победитель самой западной конференции участвует в финале 3(4) команд, хотя 5(6) команда самой восточной конференции сильнее его (что было доказано играми в регулярке)?" Так или примерно так. Поэтому и надо создавать не 3(4) конференции, а 3 и более уровней. Смотри начальный пост. Первый уровень - 16 АБСОЛЮТНО лучших команд в независимости от места их нахождения. Перелеты еще те (но и клубы самые богатые). Второй уровень - 2 конференции: Европа (все страны) и Россия ( КХЛ - сейчас). Третий уровень 2х2 дивизиона: Европа (Материк - Скандинавия) и Россия (Европа - Азия).
