Сообщений в теме: 2343

[v-v80]

Спасибо ведущим! Поздравления победителю и призёрам!
Ну и для меня в принципе дебютный сезон не плохо сложился

[Over_Lord]

Поздравляю Стаса с победой! Николая с серебром и Веталлиста с бронзой!

Спасибо Борису, всё было на очень высоком уровне!

[eduard23]

Бориссу ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ за проведения турнира!!!Всё было чётко,спасибо тебе!Стаса с победой!!!!И призеров тоже поздравляю с почетным 2-ым и 3-им местом!

Сообщение отредактировал eduard23: 19 April 2013 - 09:29

[ice-grad]

Борис привет! Вижу выложил Ч.М., хочу спросить - будет разыгрываться Супер
Кубок, между победителями разных турниров хоккейного сезона 2012-2013.

Если да, то как смотриш на то чтоб допустить к розыгрышу призеров?

[boriss-67]

Борис привет! Вижу выложил Ч.М., хочу спросить - будет разыгрываться Супер
Кубок, между победителями разных турниров хоккейного сезона 2012-2013.

Если да, то как смотриш на то чтоб допустить к розыгрышу призеров?

На днях выложу регламент. Суперкубок будет в рамках ЧМ. А насчет призеров... Победители -отдельно(А-ля Лига Чемпионов) . Призеры - отдельно (а-ля Лига Европы) . Если только так. Покумекаем как это изобразить.
Если только формировать четыре таблицы после каждого тура.
1) ЕДИНАЯ сводная.
2) Для победителей турниров
3) Для призеров турниров
4) Для не вошедших во 2 и 3 таблицу - всех остальных участников.

[boriss-67]

Приступаю к подготовке полного обзора сезона КХЛ. Постараюсь уложиться до начала Евротура.

[wtkz]

1 тур

3 мая 2013, пятница "А" "Б"
17:15 Франция - Словакия 2 2
18:15 Чехия - Белоруссия 3 2
21:15 Финляндия - Германия 3 2
22:15 Швеция - Швейцария 3 2

4 мая 2013, суббота
13:15 США – Австрия - 2
14:15 Норвегия – Словения 2 2
17:15 Россия - Латвия 2 2
18:15 Канада – Дания 2 2

Борис ,из приведённого мной приметивного примера,явно виден победитель тура - участник "А" с результатом 17 баллов,но у "Б" 16 баллов и 8 бонусных(16+8 общее за тур)

По нашим правилам победителем является участник "А" Не нравится мне это ...

Сообщение отредактировал wtkz: 23 April 2013 - 09:00

[boriss-67]

1 тур

3 мая 2013, пятница "А" "Б"
17:15 Франция - Словакия 2 2
18:15 Чехия - Белоруссия 3 2
21:15 Финляндия - Германия 3 2
22:15 Швеция - Швейцария 3 2

4 мая 2013, суббота
13:15 США – Австрия - 2
14:15 Норвегия – Словения 2 2
17:15 Россия - Латвия 2 2
18:15 Канада – Дания 2 2

Борис ,из приведённого мной приметивного примера,явно виден победитель тура - участник "А" с результатом 17 баллов,но у "Б" 16 баллов и 8 бонусных(16+8 общее за тур)

По нашим правилам победителем является участник "А" Не нравится мне это ...

Все правильно. Побеждает тот у кого 17 баллов,а не 16+10... Вот если у них у каждого будет по 16 - тогда в дело вступают бонусы. Это ж не набранные очки, а премиальные (виртуальные).Они еще понадобятся для Тотала.

[wtkz]

Все правильно. Побеждает тот у кого 17 баллов,а не 16+10... Вот если у них у каждого будет по 16 - тогда в дело вступают бонусы. Это ж не набранные очки, а премиальные (виртуальные).Они еще понадобятся для Тотала.

Ну да ,ну да и я о том же ...

[boriss-67]

Ну да ,ну да и я о том же ...

Кроме того,участник набравший 17 баллов как минимум набрал их за счет трех или пятиочкового попадания (которого нет у того,кто набрал 16).А в этом случае приоритет отдается как раз тому, кто был ближе к верному результату,чем к бонусу.

[ice-grad]

Кроме того,участник набравший 17 баллов как минимум набрал их за счет трех или пятиочкового попадания (которого нет у того,кто набрал 16).А в этом случае приоритет отдается как раз тому, кто был ближе к верному результату,чем к бонусу.

Почему же, ннаоборот выходит, что больше бонусов у того кто чаще в яблочко попадал, следовательно он и должен побеждать, а при таких правилах которые в регламенте, в бонусных баллах нет резона, и на........(извеняюсь) тогда они нужны.

[ice-grad]

Ну да ,ну да и я о том же ...

Нет ни отом же, вот предыдущий твой пост я поддерживаю, двумя руками.

[boriss-67]

Почему же, ннаоборот выходит, что больше бонусов у того кто чаще в яблочко попадал, следовательно он и должен побеждать, а при таких правилах которые в регламенте, в бонусных баллах нет резона, и на........(извеняюсь) тогда они нужны.

Нет не наоборот! Если у тебя,которому они ...не нужны больше попаданий в яблочко, то к чему они, эти беспокойства. Ты и так победишь. А вот попробуй обойтись без бонусов и победить!Тут явно больше победных баллов чем у тебя. Вот о чем речь то!

[boriss-67]

И еще Саша пример привел когда двухочковыми попаданиями некто прошелся по всем восьми матчам и получил свои 16 как два помноженные на восемь. И что в результате он в яблочке? А восемь бонусных баллов - получил как за 100% попадание в исходы восьми матчей.ТАК? А тот, кто его обошел получил как минимум одно попадание в яблочко.И получил 5 баллов или на худой конец 2 трешки.Опять так? Тогда он и имеет преимущество по точным попаданиям. Примечание: если тот, кто получил 8 баллов бонусных и при этом попал в яблочко - то априори его уже никто не догонит, только если второй-третий такой же... А вот как раз между ними и будут работать никому не нужные бонусы.В общем теперь то хоть понятно или как?

[ice-grad]

Конечно понятно, вот по другому сформулирую вопрос, если бонус это БАЛЛ, то он разве не должен быть равноправным с основными баллами, и как быть в таком раскладе -

1 тур

3 мая 2013, пятница "А" "Б"
17:15 Франция - Словакия 2 2
18:15 Чехия - Белоруссия 3 5+(2)
21:15 Финляндия - Германия 3 0
22:15 Швеция - Швейцария 3 3

4 мая 2013, суббота
13:15 США – Австрия 2 2
14:15 Норвегия – Словения 0 0
17:15 Россия - Латвия 2 2
18:15 Канада – Дания 0 0


- участник "А" с результатом 15 баллов,но у "Б" 14 баллов и 2 бонусных(14+2 за угаданный счет матча 1-0, или 5-0 и т.д.)
- участник "А" ни разу в яблочко ни попал, а по обсуждаемым правилам будет победителем, "как то не справедливо"

[boriss-67]

Конечно понятно, вот по другому сформулирую вопрос, если бонус это БАЛЛ, то он разве не должен быть равноправным с основными баллами, и как быть в таком раскладе -

1 тур

3 мая 2013, пятница "А" "Б"
17:15 Франция - Словакия 2 2
18:15 Чехия - Белоруссия 3 5+(2)
21:15 Финляндия - Германия 3 0
22:15 Швеция - Швейцария 3 3

4 мая 2013, суббота
13:15 США – Австрия 2 2
14:15 Норвегия – Словения 0 0
17:15 Россия - Латвия 2 2
18:15 Канада – Дания 0 0


- участник "А" с результатом 15 баллов,но у "Б" 14 баллов и 2 бонусных(14+2 за угаданный счет матча 1-0, или 5-0 и т.д.)
- участник "А" ни разу в яблочко ни попал, а по обсуждаемым правилам будет победителем, "как то не справедливо"

БОНУС - это вообще не балл. Виртуальное вознаграждение. НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ бонусы в туре. НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ.Хватит заострять на них внимание. Они по большому счету нужны только МНЕ (Для определения мест среди участников при набранных ими ОДИНАКОВЫХ баллах) ИХ НЕТ в таблице,повторяю 10000 раз! ОНИ виртуально присутствуют.И учитываются ТОЛЬКО в Общем зачете турнира(отдельной графой) и Тотале. НЕ СУММИРУЮТСЯ бонусы и набранные баллы в отдельно взятом туре!!!
Можно ведь было бы напрямую давать 7 очков а не 5+2. так вот эти +2 - и есть "БОНУСЫ", которые НЕ влияют на турнирное положение в отдельно взятом туре! И чем лучше 5 баллов в одном матче - или два по три балла - в двух? Тот кто набрал в двух матчах по 3 балла - уже получил шесть... А его соперник 5(+2) +0= 5!!!. ТОЧКА РУ.

[ice-grad]

Gut, gut.com

[S_Saver]

Приветствую всех!)

1. Борис,что изменилось с начала этого хоккейного сезона? Тогда ты согласился с моим предложением и внёс коррективы в регламент. А теперь снова перемены:

Если игрок поставил на счёт 3:4(+) - он не получает очков . НО за верно угаданный счёт основного времени матча (3-3) - получает бонус 2 балла.
Если игрок поставил на счёт 2:3(+) - он не получает очков. НО за верно угаданный исход основного времени матча ( любая ничья) – получает бонус 1 балл..

С чем это связано? Намного вкуснее баллы в зачёт,чем эти бонусы.Ибо...

2. Бонусы - это лишняя головная боль ведущим конкурса с их подсчётом и ничего более.Да и не только с подсчётом,но и с вопросами от участников конкурса,как видно выше.) С нашей системой приоритетов при равенстве очков участников до бонусов дело никогда не дойдёт. Что и произошло в течении этого сезона - ни разу они не сработали ни в регулярном чемпионате,ни в плёй-офф. Я ещё мог бы понять,если бы по бонусам был отдельный зачёт какой-нибудь с медальками по итогам сезона... А так - они ни о чём.

3. Просьба добавить в регламент п.3 Как подсчитываются баллы.Начисление очков и подробные примеры:
а) Матч закончился победой одной из команд, например, со счетом 4:1.

Здесь не расписан вариант с победой в овертайме или по буллитам. Не каждый новичок,глядя на регламент,догадается,что за 2:1+ (к примеру) ему тоже очки положены.
Как минимум,сын перестанет мне плешь проедать - почему при одинаковых прогнозах у меня всегда баллов больше,чем у него...

И ещё по регламенту - п.4 Бонусы откорректировать надо. Если они остануться всё-таки. Но я двумя руками за их отмену - не стоят они(по крайней мере в сегоднешнем виде) потери времени...

Прошу прощения за много букв.

[boriss-67]

Сергей,привет! Я понял твою позицию. Но все таки остаюсь при своем мнении. Какие могут идти Баллы в случае, если ты ставил на победу одной команды - а победила противоположная? Нонсенс.Но за то, что основное время закончилось вничью и дело дошло до овертайма или буллитов - тебе и ставится бонусный балл в случае поражения.
Теперь о значении бонусов: Для нового сезона Саша уже обкатывает рубрику " Молния" и " В яблочко". Для номинантов будет вестись отдельный зачет.Кроме того они все идут в общую копилку и в итоге сыграют свою роль при распределении мест. Например, Валя за весь сезон не набрала ни одного бонуса и пропустила вперед Мишу,который эти бонусы имел. Да и Володя занял 16 место только за счет них.
в регламент изменения сделаю(кстати я этот момент на самом деле не предусмотрел)
А остальные наработки подкорректируем ближе к новому сезону! Спасибо за рекомендации.Будем думать...

[ice-grad]

Борис обрати внимание, pokersergei не оставил прогноз на первый тур Ч.М. 3 мая, матч 22:15 Швеция - Швейцария ?-?