Сообщений в теме: 7054

[Stasfad]

Стас, приятно с тобой общаться - ты все знаешь!
А вот такой вопрос: все время вижу внизу сисок пользователей и гостей. А кто такие "скрытые пользователи" (их всегда = 0) и как попасть в эту элиту?

потому что не скрываются,все на виду,а вот увидишь Единичку или парочку,значит следят за тобой на сб я этого не встречал.

[zh-eug]

Можно вопрос? а зачем столько? Мне кажется можно высказать всё что нужно в рамках одной темы! Зачем форум засорять-то?

Разумеется, но в голову каждого админа не заглянешь, потому лучше перестраховаться

[Rash]

Я настаиваю на вечном для Бане для Rash за одновременный двойной аккаунт. регулярно ставит мне минусы в блогах.
У меня вопрос к администрации: Вы одумаетесь? или всем покинуть этот форум, что приведёт к обвалу цен на рекламные площади.

Покидай форум. Да у тебя уже мания величия. Себя одного относишь за всех. От тебя одного ничего не случится. Хочешь выложу твой пост, который удалил твой модератор алпс и не дал тебе никаких санкций? Пускай народ увидит кто ты такой на самом деле.

У меня никаких двойных аккаунтов. ББ.

Сообщение отредактировал Rash: 11 February 2012 - 11:09

[carpenter]

zh-eug закрыл тему против правил и логики.

Покажи мне пункт настоящих Правил,который говорит о том,что модератор zh-eug не имел прав временнно закрывать какую-то определённую тему вследствии сложившихся обстоятельств.
В противном случае твои огульные обвинения и требования,прошлые и настоящие,больше походят на целенаправленный оговор всех существующих непредвзятых модераторов раздела и их пользователей.

[carpenter]

Прекрати искать оправдания безобразию. Что значит временно? Он написать не мог этом, а причина?
Покажи мне пункт, который ему разрешает по просьбам закрывать активные темы?
Каких обстоятельств? Не смеши. Обстоятельства возникли у Лены, зачём весь этот идиотизм нужен - загадка.
Модератор должен действовать исходя из правил и логики, здравого смысла. Закрытие темы по просьбе противоречит всему.

Всё ясно.Ответ в духе Максмове.
Cвой вопрос ты задал-внимательно рекомендую на этом закончить.
Жди ответа Администрации.

[Dygriss]

В конце концов, тут есть хоть кто-нибудь, кто может объяснить некоторым, что закрывать темы из-за личного желания создателя - нельзя!?
Чёрт знает во что всё превратили.

1)Да ну нафиг..
Я больше всё-таки склоняюсь к тому,что тема - всё-таки в какой-то мере СОБСТВЕННОСТЬ пользователя,её создавшего.И он (создатель) ИМЕЕТ право обратиться к модератору раздела с просьбой эту тему закрыть или удалить.
ИМХО,конечно...Я уже кучу и своих и чужих тем закрыл и снёс,претензия только одна была.
2) Вот это точно.
Только я про ЭТУ тему говорю - вы со своими нескончаемыми разборками её действительно чёрт знает во что превратили..

Администрация портала спортбокс.ру. Если вы сюда заходите, я отвлеку вас от разборок биатлонного форума и задам вопрос - вы имеете контакты с каналом Россия2? Если имеете, то большая просьба от подавляющего большинства любителей английского футбола и футбола вообще (по крайней мере тех, кто заходит на форум), передать, чтобы этот телеканал не ставил комментатора Казакова комментировать центральные матчи АПЛ, нервы не выдерживают. Хотя, конечно, понимаю, что врядли моя просьба удостоится внимания администрации.

Зря стараетесь,Кирилл..
Контакты имеются,темы о НСС господина Казакова И.А. тоже имеются..
А Илья и ныне там..

[Bratsk-2009]

Да ну нафиг..
Я больше всё-таки склоняюсь к тому,что тема - всё-таки в какой-то мере СОБСТВЕННОСТЬ пользователя,её создавшего.И он (создатель) ИМЕЕТ право обратиться к модератору раздела с просьбой эту тему закрыть или удалить.
ИМХО,конечно...Я уже кучу и своих и чужих тем закрыл и снёс,претензия только одна была.

Расставим точки над i.
Не может.
Все же здесь регистрировались? А лицензионное соглашение кто читал честно признаёмся?

Читаем значит - http://news.sportbox...cense_agreement

Первая фраза.
© Все права на результаты интеллектуальной деятельности, а также информацию, размещаемую на сайте www.sportbox.ru принадлежат Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ВГТРК).

Вопрос думаю закрыт.

[Dygriss]

Расставим точки над i.
Не может.
Все же здесь регистрировались? А лицензионное соглашение кто читал честно признаёмся?

Читаем значит - http://news.sportbox...cense_agreement

Первая фраза.
© Все права на результаты интеллектуальной деятельности, а также информацию, размещаемую на сайте www.sportbox.ru принадлежат Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ВГТРК).

Вопрос думаю закрыт.

Игорь,я повторюсь - в моём посте отражено МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по поднятому вопросу,абсолютно никому не навязываемое...
Вот теперь точно вопрос закрыт.
****************
P.S. Лицензионное соглашение действительно не читал.

Сообщение отредактировал Dygriss: 11 February 2012 - 17:32

[Bratsk-2009]

Игорь,я повторюсь - в моём посте отражено МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по поднятому вопросу,абсолютно никому не навязываемое...
Вот теперь точно вопрос закрыт.
****************
P.S. Лицензионное соглашение действительно не читал.

Константин, всё же будем придерживаться правил прописанных ранее, иначе будет анархия

[Al_Mel]

Константин, всё же будем придерживаться правил прописанных ранее, иначе будет анархия

Уважаемый Игорь, простите, если я вмешиваюсь не в свою епархию, но может быть, стоит почистить тему? По-моему, анархия в этой теме увеличивает общую анархию...

[carpenter]

Расставим точки над i.
Не может.
Все же здесь регистрировались? А лицензионное соглашение кто читал честно признаёмся?

Читаем значит - http://news.sportbox...cense_agreement

Первая фраза.
© Все права на результаты интеллектуальной деятельности, а также информацию, размещаемую на сайте www.sportbox.ru принадлежат Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ВГТРК).

Вопрос думаю закрыт.

Вообще-то речь шла о временном закрытии тем в связи небольшими проблемами у их основателя.
Лично я разговаривал с зе-юг по этому поводу и он меня заверил,что это явление кратковременное.
В это же время всеми нам известный пользователь начал бурную деятельность по факту дискриминации по национал-признаку и требуя лишения прав всех известных ему модераторов.
Без его же участия ситуация разрешилась через пару дней и темы вновь стали открыты,а пользователи счастливы,опять же за исключением одного всеми известного пользователя,не имеющего к этим темам никакого отношения.

Опять же.В редких случаях из разных причин приходится кратковременно закрывать некоторые темы в целях наведения в них порядка,что опять же противоречит Лицензионному соглашению.
Не будем формалистами,тем более ситуация давным давно сама себя исчерпала.
А Евгений на тот момент,по моему мнению, поступил правильно исходя из сложившейся ситуации.