Рок-музыка
#1741
Отправлено 12 July 2012 - 19:07
Чтоб добить выложу то чтоя слушал последнее время
Noisear - Subvert The Dominant Paradigm
ностальгическая панкуха с нойзовым уклоном в х-м обертке. Веселенькая.
Spawn of Possession - Cabinet
эпика почти 10-летней давности
#1742
Отправлено 12 July 2012 - 19:11
помесь всего со всем, можно сказать что прог это, но с DT разные расы
Mother Mars - Fossil Fuel Bones
фиг его знает что это по стилю, но тяжелое як штанга с блинами на 220
#1743
Отправлено 12 July 2012 - 19:14
Бетховен, Телеманн и Малер в одной бутылке зелья.
Nocturnus
#1744
Отправлено 12 July 2012 - 19:41
5 баллов! Когда я слышу Бьорк, на ум приходит еще одно нечто по фамилии О'Коннор, и наоборот. Симметрично занудные.Ну может и не Бьорк, но Шинейд о Коннор или Плацебо были бы поинтереснее.
#1745
Отправлено 12 July 2012 - 19:48
Ну и вечная классика
http://www.youtube.com/watch?v=MD93u85EewY
--------------------------------------
Что до "Олимпийских песен" - помню "Барселону" Фредди и Монсеррат Кабалье.
#1746
Отправлено 12 July 2012 - 20:10
Ну на самом деле это специфика стиля.
У этих "классиков" один номерной альбом, да и вообще...
Я понимаю, когда ты по праву именовал таковыми, выкладываемых Ньджента или Мотроуза... но это...
Тут таких "классиков" - каждый второй. Не сбивай молодёжь с толку![]()
--------------------------------------
Что до "Олимпийских песен" - помню "Барселону" Фредди и Монсеррат Кабалье.
Х-м до середины 90-х был во многом андеграундным
соответственно у некоторых культовых команд не то что
одного номерного альбома, зачастую и одной демки то нет.
Альбом RC как раз и относится к культовым.
А Барселона мне не очень, вроде и песня яркая, а не нравится.
#1747
Отправлено 12 July 2012 - 20:37
Бьерк по-моему гораздо инереснее и голос у нее необычный5 баллов! Когда я слышу Бьорк, на ум приходит еще одно нечто по фамилии О'Коннор, и наоборот. Симметрично занудные.
это стоунер. Его легко узнать, всегда звучит примерно одинаково, как сильно-сильно перегруженный психодлик.фиг его знает что это по стилю, но тяжелое як штанга с блинами на 220
http://www.youtube.com/watch?v=CEFNz7FywB8
#1748
Отправлено 12 July 2012 - 21:16
Да мне тоже не очень, просто вспомнил. А песня грандиозная и торжественная - под стать событию.А Барселона мне не очень, вроде и песня яркая, а не нравится.
#1749
Отправлено 12 July 2012 - 22:02
Манера пения у нее необычная.Бьерк по-моему гораздо инереснее и голос у нее необычный
---------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=rP3ovD8ZSS4
http://www.youtube.com/watch?v=4l6hpV4NrR0
#1750
Отправлено 12 July 2012 - 22:23
#1751
Отправлено 13 July 2012 - 15:58
По Mother Mars наверное,Бьерк по-моему гораздо инереснее и голос у нее необычный
это стоунер. Его легко узнать, всегда звучит примерно одинаково, как сильно-сильно перегруженный психодлик.
хотя если spirit of metal и помещает их в стоунер, сами австралийцы
утверждают что они все же относятся к классическому психоделику.
На некоторых сайтах рецензии на этот альбом в разделе Дума.
Бардак. Теоретиков и методологов на них нет
А по Бьорк и ОКоннор:
Я еще когда учился в школе, очень большим был поклонником
Tappi Tíkarrass
у меня были и их альбом Bítið Fast í Vítið и саундтрек к фильму
Rokk í Reykjavík. Это в 83-84 годах.
Позже уже в 87-м обзавелся и самим фильмом.
(ссылки
на альбом http://www.mnova.eu/...Wave__Punk.html
на фильм http://rutracker.org...c.php?t=1149177)
Так что я их можно сказать всю жизнь слушаю.
http://www.youtube.com/watch?v=nkuXOtFLMZw
Но в 86-м Бьорк ушла в Sugarcubes и наша любовь закончилась.
У Шинейд мне тож только один альбом нравится
http://www.youtube.com/watch?v=xqCDQ8Q7sB0
#1752
Отправлено 13 July 2012 - 16:15
#1753
Отправлено 13 July 2012 - 18:06
#1754
Отправлено 13 July 2012 - 18:40
(дурной пример Джетро оказался заразным
Мне она когда-то очень нравилась.
#1755
Отправлено 13 July 2012 - 19:00
ИМХО, единственное практическое значение классификации в музыке - это чтобы слушатель при желании мог найти подобное с как можно большей степенью схожести. Если классификация не отвечает этому критерию, значит она вообще нафиг не нужнаПо Mother Mars наверное,
хотя если spirit of metal и помещает их в стоунер, сами австралийцы
утверждают что они все же относятся к классическому психоделику.
На некоторых сайтах рецензии на этот альбом в разделе Дума.
Бардак. Теоретиков и методологов на них нет![]()
#1756
Отправлено 13 July 2012 - 21:08
Вроде не постиливнесу свои пять копеек. хотя наверняка уже постила
ИМХО, единственное практическое значение классификации в музыке - это чтобы слушатель при желании мог найти подобное с как можно большей степенью схожести. Если классификация не отвечает этому критерию, значит она вообще нафиг не нужна
Но вообще подобная музыка на стыке Downtempo и World music она очень "под настроение"
я как психопат и истерик очень тепло к ней отношусь
на тубе бразильцы в свое время интересный клип запостили Гила
в нем хорошо понятно откуда ноги у данного стиля
http://www.youtube.com/watch?v=agrYRMFzJXc
(чуть фанка чуть джаза ну и блюза так до кучи)
Угу, именно поэтому я скорее соглашусь с самими участниками группы.
Их альбом интереснее будет любителям классической хард-роковой/х-м психоделики
нежели фанатам стоуна
#1757
Отправлено 13 July 2012 - 21:36
Самое интересное что когда я взял в библиотеке их альбом
(это еще во времена СССР было и библиотека была одним из основных поставщиков винила)
они мне очень не понравились, но взбудоражили.
Так и осталось такое отношение - настороженное.
http://www.youtube.com/watch?v=cAol9u5MBHw
http://www.youtube.com/watch?v=n1TfCc_LGho
#1758
Отправлено 13 July 2012 - 21:43
#1759
Отправлено 13 July 2012 - 22:26
#1760
Отправлено 13 July 2012 - 22:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



