Комментаторы
#161
Отправлено 19 February 2010 - 22:49
#162
Отправлено 19 February 2010 - 22:53
И по поводу терминологии,он может говорить так как вы привыкли,но делать это не обязан.Да нет, не было так, надо внимательнее на экран смотреть. При его словах они еще играли, это было хорошо видно. Да и инет. трансляции еще пока не запретили.
#163
Отправлено 19 February 2010 - 22:59
Что не слышал от него на хоккей слова тайм, а на ногомяче период. А еще наверное будет классно если в хоккее будут пенальти, и буллит в футболе.И по поводу терминологии,он может говорить так как вы привыкли,но делать это не обязан.
#164
Отправлено 19 February 2010 - 23:14
или, что больше похоже на коментарии сего господина, пробивные попытки в рамку с сеткой в зачетной зонеЧто не слышал от него на хоккей слова тайм, а на ногомяче период. А еще наверное будет классно если в хоккее будут пенальти, и буллит в футболе.
#165
Отправлено 19 February 2010 - 23:15
2Lubitel_Curlinga
Можно сказать по телевизору каждый день кёрлинг показывают, и комментаторов уйма в стране, но из всех выбрали именно этого. Человек справляется со своей работой, в отличие от спортсменов. Если кому, то нужно писькой мерится в плане знания терминологии данной дисциплины, то, как говорят: "флаг тебе в *опу и электричку на встречу!" вырубай звук и комментируй сам. Никто тебя не заставляет слушать, можешь даже для разнообразия и изображение выключать (а то может и качество картинки неустраивает?). Первый раз смотрю кёрлинг и всё прекрасно понимаю со слов комментатора, что и какую информацию он хочет донести до зрителя.
P.S. До***ались до человека, сначала пробейтесь на телевиденье и покомментируйте с годик другой прямые эфиры. Умные все такие, знатаки нашлись.
#166
Отправлено 19 February 2010 - 23:22
А по поводу выключать звук - выключаем, да только спортсменов тоже тогда не слышно. А в этой игре обсуждение броска не менее интересно, чем сам бросок и его результат.
#167
Отправлено 19 February 2010 - 23:26
А если Вы из таких коментариев все про керлинг поняли, то ...удачи!
#168
Отправлено 19 February 2010 - 23:30
... учись читать по губам,.... неумеешь?.... какие притензии?! всё в твоих руках.
#169
Отправлено 19 February 2010 - 23:35
По некоторым согласен пунктам,но совещание мне нравится больше и некоторые другие моментыЧто не слышал от него на хоккей слова тайм, а на ногомяче период. А еще наверное будет классно если в хоккее будут пенальти, и буллит в футболе.
Вы пишете:
1)"Попытка" - это в регби. В Керлинге - БРОСОК.
2)"Партия" - в шахматах. В Керлинге - ЭНД.
3)"Производственное совещание" - у Вас на работе. В Керлинге - ОБСУЖДЕНИЕ Броска.
4)"Очковая зона" - это за гранью. В Керлинге - ДОМ.
Если пебл специально наноситься, то зачем же его стирать спортсменам.
Камень не вытирают традиционно, а активируют систему контроля Хог - лайн.
P.S. Будут вопросы задавайте.
Для справки: скипа сб.Великобритании зовут ИВ, а не Ева.
Интересно, сколько этот пост здесь продержиться.
По пунктам
1)Он вполне может опускать слово бросок из словосочетание попыток бросков и или попытка броска может остаться слово попытка.
Теперь обратимся к словарям
Бросок имеет несколько значений,но самое близкое
В спортивных играх:
резкий замах рукой или удар ногой, посылающий в каком-л. направлении мяч, шайбу, волан и т.п. Б. по кольцу, по воротам. Точный, сильный б. нападающему. Передача, б., гол!
Извиняюсь,но это больше на толчок походит.Резкости в движении я не вижу.
2)Согласен
3)Обсуждение броска и производственное совещание.Первое мне не нравится.
4)Согласен
Вы пишете
Хог - лайн активируют,а вот,что пишут на сайте Воронежской федерации керлинга России
ХОГ-ЛАЙН - линия, до которой выезжающий должен отпустить камень.
Линию можно активировать натерев гранитный камень?
И о имени
Согласно словарю лингво:
Eve
1) = Eva Ева, Эва, Ива (женское имя)
2) библ. Ева (первая женщина, жена Адама)
Развернуть >>
Выбор за комментатором
Ив мне тоже не нравится,я бы называл ее Эва,Ева напоминает о грешной сущности женщин,шутка.
#170
Отправлено 19 February 2010 - 23:36
#171
Отправлено 19 February 2010 - 23:52
#172
Отправлено 19 February 2010 - 23:55
А насчет Урала - в Челябинске как раз постороен замечательный каток для зимних видов спорта.
#173
Отправлено 20 February 2010 - 00:42
Вообще интересно узнать у руководителей спортивных программ, каким образом такие люди не имеющие ни какого отношения к спорту и тем более к керлингу допускаются к ведению таких репортажей.Цель комментатора это популяризация спорта и интересный репортаж цель которого привлечь зрительскую аудиторию а не открытая порой не профессиональная критика.Каким образом мы будем развивать керлинг в стране когда с телеэкранов нашим же комментатором откровенно принижаются наши спортсмены , тренера и наверно самая молодая из всех представленных в Ванкувере федерация этого прекрасного, интересного и зрелищного вида спорта.Наши комментаторы не должны унижать наших спортсменов.Таких комментариев мы не услышали бы даже от наших конкурентов.Твалтвадзе не должен комментировать!!!!!
#174
Отправлено 20 February 2010 - 00:46
Комментатор Твалтвадзе не комментатор а позор.Губерниев хоть и фонарь ,но и то понимает что наших нужно поддерживать в любой ситуации.+1
мне показалось что он и правил то не знает...
#175
Отправлено 20 February 2010 - 00:49
Могу заметить, что в хоккейных правилах отсутствует термин "буллит", везде только "пенальти".Что не слышал от него на хоккей слова тайм, а на ногомяче период. А еще наверное будет классно если в хоккее будут пенальти, и буллит в футболе.
#176
Отправлено 20 February 2010 - 01:28
А если серьезно, безобразные комментария, безобразной трансляции... Они обо всем успели поговорить и поспорить, но только не о биалоне...
Губерниев хотя бы успевает рассказывать как наши по дистанции и на стрельбе, единственное не понимаю смысла брать интервью у ребят сразу же после финиша... и задавать тупые вопросы!
#177
Отправлено 20 February 2010 - 02:00
#178
Отправлено 20 February 2010 - 02:06
Как наши Курицы играют, так их и комментируют...А он просто все репортажи захлебывался своей желчью и всякий раз не знал какую еще гадость сказать в адрес наших выдающихся спортсменок, которые несут такой огромный груз ответственности представляя наше государство на главном турнире четырехлетия.
За 4 с лишним года не могли научиться играть в керлинг...
Такую ерунду постоянно исполняют... совсем не видят ситуацию на площадке
#179
Отправлено 20 February 2010 - 02:22
О как, здорово. Уважаю. Это для настроения, так относятся многие.Господин Твалтвадзе!
Вы нравитесь мне как комментатор, но зачем было убеждать руководство канала, что вы гуру керлинга? Вы даже не можете понять, когда играют на ноль.
Далее по вашим высказываниям.
"Попытка" - это в регби. В Керлинге - БРОСОК.
"Партия" - в шахматах. В Керлинге - ЭНД.
"Производственное совещание" - у Вас на работе. В Керлинге - ОБСУЖДЕНИЕ Броска.
"Очковая зона" - это за гранью. В Керлинге - ДОМ.
Если пебл специально наноситься, то зачем же его стирать спортсменам.
Камень не вытирают традиционно, а активируют систему контроля Хог - лайн.
P.S. Будут вопросы задавайте.
Для справки: скипа сб.Великобритании зовут ИВ, а не Ева.
Интересно, сколько этот пост здесь продержиться.
#180
Отправлено 20 February 2010 - 02:47
Согласен на все сто.Твалтвадзе и кёрлинг понятия не совместимые! За три трансляции я не услышал от него ни одной здравой мысли по тактике игры, только констатация фактов. "Наши девчонки решили поставить гард" - всё, это максимум того, что может выдать этот "эксперт" по кёрлингу. Почему решили? Зачем его надо ставить? Почему нельзя просто накидать в центр камней и потом определить, чей ближе? Объяснений - ноль. И комментатор - тоже ноль. С таким уровнем комментария кёрлинг ещё долго будет считаться в России игрой, где шизанутые чуваки швабрами гоняют утюги по льду.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта
