Сообщений в теме: 1090

[Ulver]

Не читала.

а может смотрела "Головокружение"(Vertigo) Хичкока? фильм снят по одному из самых известных их романов

[KyKy87]

Newsweek's Top 100 Books: The Meta-List

Список из 100 лучших книг всех времен журнала Newsweek
Место в рейтинге Автор Книга Год издания
1 Лев Толстой Война и мир 1869
2 Джордж Оруэлл 1984 1949
3 Джейм Джойс Улисс 1922
4 Владимир Набоков Лолита 1955
5 Уильям Фолкнер Шум и ярость 1929
6 Ральф Эллисон Невидимка 1952
7 Вирджиния Вульф К маяку 1927
8 Гомер Иллиада и Одиссея VIII век до н.э.
9 Джейн Остин Гордость и предубеждение 1813
10 Данте Алигьери Божественная комедия 1321
11 Джоффри Чосер Кентерберийские рассказы XV век н.э.
12 Джонатан Свифт Путешествия Гулливера 1726
13 Джордж Элиот Миддлмарч 1874
14 Чинуа Ачебе Распад 1958
15 Джером Д. Сэлинджер Над пропастью во ржи 1951
16 Маргарет Митчелл Унесенные ветром 1936
17 Габриэль Гарсия Маркес Сто лет одиночества 1967
18 Фрэнсис Скотт Фитцджеральд Великий Гэтсби 1925
19 Джозеф Хеллер Уловка-22 1961
20 Тони Моррисон Возлюбленная 1987
21 Джон Стейнбек Грозди гнева 1939
22 Салман Рушди Дети полуночи 1981
23 Олдос Хаксли Дивный новый мир 1932
24 Вирджиния Вульф Миссис Дэллоуэй 1925
25 Ричард Райт Сын Америки 1940
26 Алексис де Токвиль Демократия в Америке 1835
27 Чарльз Дарвин Происхождение видов 1859
28 Геродот История 440 год до н.э.
29 Жан-Жак Руссо Общественный договор 1762
30 Карл Маркс Капитал 1867
31 Никколо Макиавелли Государь 1532
32 Блаженный Августин Исповедь IV век н.э.
33 Томас Гоббс Левиафан 1651
34 Фукидид История Пелопонесской войны 431 год до н.э.
35 Джон Толкиен Властелин колец 1954
36 Алан Александр Милн Винни-Пух 1926
37 Клайв Льюис Лев, колдунья и платяной шкаф 1950
38 Эдуард Форстер Поездка в Индию 1924
39 Джон Керуак В дороге 1957
40 Харпер Ли Убить пересмешника 1960
41 Нет данных Библия Нет данных
42 Энтони Берджесс Заводной апельсин 1962
43 Уильям Фолкнер Свет в августе 1932
44 Уильям Дю Бойс Души черного народа 1903
45 Джин Рис Безбрежное Саргассово море 1966
46 Гюстав Флобер Мадам Бовари 1857
47 Джон Милтон Потерянный рай 1667
48 Лев Толстой Анна Каренина 1877
49 Уильям Шекспир Гамлет 1603
50 Уильям Шекспир Король Лир 1608
51 Уильям Шекспир Отелло 1622
52 Уильям Шекспир Сонеты 1609
53 Уолт Уитмен Листья травы 1855
54 Марк Твен Приключения Гекльберри Финна 1885
55 Редьярд Киплинг Ким 1901
56 Мэри Шелли Франкенштейн 1818
57 Тони Моррисон Песнь Соломона 1977
58 Кен Кизи Пролетая над гнездом кукушки 1962
59 Эрнест Хемингуэй По ком звонит колокол 1940
60 Курт Воннегут Бойня номер пять 1969
61 Джордж Оруэлл Скотный двор 1945
62 Уильям Голдинг Повелитель мух 1954
63 Труман Капоте Хладнокровное убийство 1965
64 Дорис Лессинг Золотая тетрадь 1962
65 Марсель Пруст В поисках потерянного времени 1913
66 Реймонд Чандлер Большой сон 1939
67 Уильям Фолкнер Когда я умирала 1930
68 Эрнест Хемингуэй Фиеста 1926
69 Роберт Грейвз Я, Клавдий 1934
70 Карсон Маккаллерс Сердце — одинокий охотник 1940
71 Дэвид Лоуренс Сыновья и любовники 1913
72 Роберт Пенн Уоррен И вся королевская рать 1946
73 Джеймс Болдуин Иди, вещай с горы 1953
74 Эдвин Уайт Паутина Шарлотты 1952
75 Джозеф Конрад Сердце тьмы 1902
76 Эли Визель Ночь 1958
77 Джон Апдайк Кролик, беги 1960
78 Эдит Уортон Эпоха невинности 1920
79 Филип Рот Случай портного 1969
80 Теодор Драйзер Американская трагедия 1925
81 Натаниэль Уэст День саранчи 1939
82 Генри Миллер Тропик рака 1934
83 Дэшиел Хэммет Мальтийский сокол 1930
84 Филип Пулман Темные начала 1995
85 Уилла Кейтер Смерть пришла архиепископу 1927
86 Зигмунд Фрейд Толкования снов 1900
87 Генри Адамс Воспитание Генри Адамса 1918
88 Мао Цзедун Цитатник 1964
89 Уильям Джемс Многообразие религиозного опыта 1902
90 Ивлин Во Возвращение в Брайдсхед 1945
91 Рейчел Карсон Безмолвная весна 1962
92 Джон Кейнс Общая теория занятости, процента и денег 1936
93 Джозеф Конрад Лорд Джим 1900
94 Роберт Грейвз Простимся со всем этим 1929
95 Джон Кеннет Гэлбрейт Общество изобилия 1958
96 Кеннет Грэм Ветер в ивах 1908
97 Алекс Хейли и Малькольм Икс Автобиография Малькольма Икс 1965
98 Литтон Стречи Выдающиеся викторианцы 1918
99 Элис Уокер Цвет пурпурный 1982
100 Уинстон Черчилль Вторая мировая война 1948

[shualmi]

Кстати, кто-нибудь "Улисса" осилил?
Я как то давно начинала. Забросила, недочитав.
Может, когда-нибудь ещё попробую)

[KyKy87]

Кстати, кто-нибудь "Улисса" осилил?
Я как то давно начинала. Забросила, недочитав.
Может, когда-нибудь ещё попробую)

Начинал, но джава-книга была как-то плохо сделана, читать было не возможно, бросил, а печатное издание искать времени нет...

[proza]

а может смотрела "Головокружение"(Vertigo) Хичкока? фильм снят по одному из самых известных их романов

Нет, и не смотрела.

Кстати, кто-нибудь "Улисса" осилил?
Я как то давно начинала. Забросила, недочитав.
Может, когда-нибудь ещё попробую)

Я пыталась, но тоже не осилила. Хотя какие-то главы мне понравились. Но уж очень книжка ассоциативная - поток сознания, за которым трудно уследить. Специально пробовала прочитать легендарные 30 последних страниц - осилила лишь полторы )))

[Severgaal]

Newsweek's Top 100 Books: The Meta-List

Список из 100 лучших книг всех времен журнала Newsweek

Библия на 41,Набоков на 4,Достоевского нет вообще На растопку этот журнал.

Кстати, кто-нибудь "Улисса" осилил?
Я как то давно начинала. Забросила, недочитав.
Может, когда-нибудь ещё попробую)

Я прочел и без усилий Роман не соответствующий тем громким восхвалениям о которых приходилось слышать.

Начинал, но джава-книга была как-то плохо сделана, читать было не возможно, бросил, а печатное издание искать времени нет...

? Он же в свободной продаже сейчас везде лежит.

[proza]

Библия на 41,Набоков на 4,Достоевского нет вообще На растопку этот журнал.

Я прочел и без усилий Роман не соответствующий тем громким восхвалениям о которых приходилось слышать.

Зато Толстой на первом А из этого списка я как минимум четверть книг впервые вижу

[shualmi]

Я прочел и без усилий Роман не соответствующий тем громким восхвалениям о которых приходилось слышать.

У нас в институте "Улисс" - было программное произведение. И, пожалуй, единственное, которое я не дочитала. Собираюсь с духом всё же восполнить пробел)))

[Severgaal]

возможно это кощунство, но Дюна всегда казалась до предела занудным произведением))

Это не кощунство,а личное мнение Мне вот более занудливого произведения чем "Гаргантюа и Пантагрюэль" пока не попадалось.

Ничего не буду говорить о "Мастере..."-всё сказано давно и не мной))

А я вот скажу ( и испорчу малость настроение ) - восторг по поводу творчества Булгакова считаю излишне преувеличенным. Видимо сыграла слава "запрещенного"... Считаю Булгакова средним и,в целом,малоинтересным писателем.
"Мастер и Маргарита" мной ощущается как плагиат с "Фауста" Гёте + сатира Ильфа/Петрова.Наиболее понравившееся произведение - "Жизнь господина де Мольера",да и то только потому,что чем-то напомнило любимого мной Л.Фейхтвангера "Лисы в винограднике".

[proza]

У нас в институте "Улисс" - было программное произведение. И, пожалуй, единственное, которое я не дочитала. Собираюсь с духом всё же восполнить пробел)))

Ты филолог?

[Severgaal]

Зато Толстой на первом А из этого списка я как минимум четверть книг впервые вижу

Сей факт тоже не особо радует.Спасибо хоть "Война и Мир" - единственное произведение которое можно бесспорно рекомендовать к прочтению.

У нас в институте "Улисс" - было программное произведение. И, пожалуй, единственное, которое я не дочитала. Собираюсь с духом всё же восполнить пробел)))

На мне недочитанным "висит" Дон-Кихот

[proza]

Сей факт тоже не особо радует.Спасибо хоть "Война и Мир" - единственное произведение которое можно бесспорно рекомендовать к прочтению.


На мне недочитанным "висит" Дон-Кихот

С "Войной и миром" у меня сложные отношения. Начинала три раза - и каждый раз одно и то же: мир прочитывается быстро, а на войне буксую, как москвич на проселочной дороге в октябре ))))) Может, конечно, стоит сделать еще одну попытку, но пока как-то желания особого нет.

"Дон Кихот" тоже не дочитала. Наверно, были слишком большие ожидания, на их фоне книжка показалась скучной.

[shualmi]

Ты филолог?

Ну не совсем филолог,но очень-очень близко. Четыре года из пяти нас дённо и нощно пичкали литературой)
Но мне нравилось

[Severgaal]

С "Войной и миром" у меня сложные отношения. Начинала три раза - и каждый раз одно и то же: мир прочитывается быстро, а на войне буксую, как москвич на проселочной дороге в октябре ))))) Может, конечно, стоит сделать еще одну попытку, но пока как-то желания особого нет.

"Дон Кихот" тоже не дочитала. Наверно, были слишком большие ожидания, на их фоне книжка показалась скучной.

Может просто время для этой книги не пришло? В пору ученичества,помню,я так злобно ругался и плевался в ее адрес ( а сочинение по Войне и Миру - обязаловка,крутись как хошь,а будь любезен ). Спустя 10 лет читал "запоем" не оторвешь. Также и с Достоевским. Довольно ехидно я о нем отзывался будучи недорослем Вообще школьная программа обучения,похоже,написана с конечной целью - привить стойкое отвращение к настоящей литературе.

[shualmi]

Может просто время для этой книги не пришло? В пору ученичества,помню,я так злобно ругался и плевался в ее адрес ( а сочинение по Войне и Миру - обязаловка,крутись как хошь,а будь любезен ). Спустя 10 лет читал "запоем" не оторвешь. Также и с Достоевским. Довольно ехидно я о нем отзывался будучи недорослем Вообще школьная программа обучения,похоже,написана с конечной целью - привить стойкое отвращение к настоящей литературе.

Ну не знаю, по поводу конечной цели программы.
Я "Войну и мир" в период школьной программы с удовольствием прочитала)) И Достоевского начала в школьную пору читать. Свыше программного "Преступления и наказания" в смысле. Не "Идиота" с "Карамазовыми" конечно, но так, по маленьку начала

[proza]

Может просто время для этой книги не пришло? В пору ученичества,помню,я так злобно ругался и плевался в ее адрес ( а сочинение по Войне и Миру - обязаловка,крутись как хошь,а будь любезен ). Спустя 10 лет читал "запоем" не оторвешь. Также и с Достоевским. Довольно ехидно я о нем отзывался будучи недорослем Вообще школьная программа обучения,похоже,написана с конечной целью - привить стойкое отвращение к настоящей литературе.

Все может быть. Особенно если учитывать, что попытки прочитать шли в таком порядке: 8-9-10 класс. Первые два раза честно начинала читать с начала и по порядку. И оба раза выдыхалась на начале третьего тома, где идет очередное длинное описание военных действий. Третий раз, когда мы добрались до Толстого по программе, решила не насиловать себя и начать с третьего тома. Прочитала от силы 10 страниц, причем чтение шло очень медленно, плюнула, и дальше прочитала лишь конец - там, где умирает Андрей. После эпилога долго плевалась (никогда не прощу Толстому то, во ЧТО он превратил Наташу) и больше книгу в руки не брала.

Литература это да, многое в школе проходить не стоит. Тем более так, как это проходят: что автор хотел сказать, "мысль народная и мысль семейная", "трагедия маленького человека" и прочие штампы. Одна обязаловка и никакого внутреннего общения с книгой и автором. Я знаю, например, что кто-то читает "Преступление и наказание" как детектив - но поди напиши об этом в сочинении... А для многих парней самым пикантным моментом этой книги является то, что Соня занималась проституцией, и больше им ничего не интересно...

В 10-11 классе у нас была такая учительница литературы... Многим в моем классе она нравилась, но у меня с ней были постоянные конфликты на почве моего собственного взгляда на произведения. Она была не очень опытный педагог, к тому же ненамного старше нас, и видно просто была неготова к той точке зрения, которую я высказывала, и к манере, в которой я это порой делала (ну не написано такого было в медотичках )... А мне казалось полной чушью то, КАК мы разбирали произведения, на чем делались акценты и т.п...

[proza]

Ну не знаю, по поводу конечной цели программы.
Я "Войну и мир" в период школьной программы с удовольствием прочитала)) И Достоевского начала в школьную пору читать. Свыше программного "Преступления и наказания" в смысле. Не "Идиота" с "Карамазовыми" конечно, но так, по маленьку начала

У меня в школе был период, когда я читала практически одну классику: точнее, пыталась читать. Что-то шло, что-то нет. Было это в классе 7-8, наверно. К этому периоду относятся попытки прочиать "Молодые годы короля Генриха IV" (после "Королевы Марго" не пошло, уж больно разные там типажи, было трудно перестроиться), "Дон Кихота", "Гаргантюа и Пантагрюэль", Гете, Шиллера, Шекспира, Островского, Лопе де Вега, Гюго, Стендаля, Вальтера Скотта, того же Толстого, Булгакова и много чего еще. Из знакового, что прочитала в те годы могу назвать уже мной упоминавшиеся "Страдания юного Вертера" (очень вовремя я их прочитала, двумя годами позже читать уже не могла, сопли в сиропе ), пьесы Лопе де Вега, и, конечно, Лермонтов - учила стихи и поэмы наизусть, один из самых знаковых авторов в моей жизни.

[shualmi]

В 10-11 классе у нас была такая учительница литературы... Многим в моем классе она нравилась, но у меня с ней были постоянные конфликты на почве моего собственного взгляда на произведения. Она была не очень опытный педагог, к тому же ненамного старше нас, и видно просто была неготова к той точке зрения, которую я высказывала, и к манере, в которой я это порой делала (ну не написано такого было в медотичках )... А мне казалось полной чушью то, КАК мы разбирали произведения, на чем делались акценты и т.п...

Да уж, эти акценты бывают порой неожиданны
Мы проходили Анну Каренину, и на семинаре мне был задан вопрос: "О чём думал Вронский, лёжа на стоге сена в деревне?" Я, вспомнившая о том, что нужно читать "Каренину", дня за 1,5-2 до семинара, и наспех её проглотив, конечно не вспомнила его мыслей на этом злосчастном стоге. А оказалось, что это очень важный момент в романе)))
Зато я с тех пор знаю и до сих пор помню, о чём же он там думал

[KyKy87]

Библия на 41,Набоков на 4,Достоевского нет вообще На растопку этот журнал.

? Он же в свободной продаже сейчас везде лежит.

Тоже так думаю, а до Улисса руки не доходят...

[proza]

Да уж, эти акценты бывают порой неожиданны
Мы проходили Анну Каренину, и на семинаре мне был задан вопрос: "О чём думал Вронский, лёжа на стоге сена в деревне?" Я, вспомнившая о том, что нужно читать "Каренину", за полтора дня до семинара, и наспех её проглотив, конечно не вспомнила его мыслей на этом злосчастном стоге. А оказалось, что это очень важный момент в романе)))
Зато я с тех пор знаю и до сих пор помню, о чём же он там думал

А я никогда не прощу своей учительнице то, как мы проходили "Преступление и наказание". Мы скрупулезно разбирали описания Петербурга и его комнат-гробов, всяких "маленьких людей", которые там встречаются (куча эпизодических персонажей, про которых сразу и не вспомнишь), "религиозные символы в романе" (при том, что в разговоре со знакомым, который училася в другой школе, выяснилось: им говорили, что все символы притянуты за уши и Достоевский их в виду не имел ), и еще какую-то подобную ерунду. Закончилось все написанием мини-сочинения по рядам: первый ряд - про Свидригайлова, второй - про Лужина, третий - про старуху-процентщицу. Про то, зачем Раскольников убил, почему он так мучался, за что его полюбила Соня и за что в конце концов полюбил ее он, про "дуэль" Раскольникова с Порфирием Петровичем и про прочие интересные и важные на мой взгляд вещи мы поговорить так и не успели