Сообщений в теме: 2227

[SPIES]

Овечкин,Малкин,Ковальчук,Набоков,Брызгалов,Гончар,Марков без преувеличений ЛИЦА НХЛ...
В топку твое сравнение

Если,откровенно то я до ОИ чувствовал,что канадцы победят "ВСЕХ"

[Igtar]

Ну, какой *** заговор, вспомните ЧМ в Питере, где у нас была дримдыр, дело в психологии, в данном матче игроки проявили некомпетентность и халатность.
Что бы загладить свою вину сборная должна выиграть все ЧМ, которые будут до олимпиады в Сочи . И было бы правильным Быкову сделать такое заявление.
БЫКОВ, ЭТО НЕ НАМЁК ЭТО НАСТОЙЧИВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

[Neverminder]

Кстати хотелось бы узнать еще кто как относится к словам прославленного хоккеиста Ларионова? Напомню, что смысл их сводился к следующему, дескать, все случилось так, как должно было случиться. На ЧМ мол ездили хокеисты из третьих, четвертых пятерок. А тут играли лучшие - прошедшие сквозь гарнило нхловского плей-оффа. То есть Ларионов посмотрел как и мы матч Россия-Канада, а потом Финляндия-США и совершенно спокойно сказал: Ковальчук, Малкин, Овечкин, Дацюк, Зарипов, Морозов, Гончар, Федоров, Селянне, Койву, Пелтонен и прочие - это фуфло на постном масле, а вот у Канады с США - "риальные пацанчеги" сыграли (правда вроде комментил он после после матча сборной России, финны тогда еще не сыграли). Но все же он также как и все СМИ продвигал мысль - НХЛ круто, все остальное - кал. Ну хорошо, оставим на совести Ларионова засаживание наших КХЛовцев.. все равно непонятно как отделить в такой ситуации НХЛ-овцев шведов, наших и финнов от самой НХЛ... где логика?? Все же авторитетный человек - 2кратный чемпион ОИ, многократный чемпион мира, 3кратный обладатель кубка стенли, член зала и славы и прочее.. выходит мы просто дилетанты и ошибаемся в своих некомпетентных выводах? Или...

[PAKFA]

Выйди на лед в щитках!!! Потом только будешь ПЫТАТЬСЯ что-то тявкнуть в сторону Набби!!
Если бы в раме играл воротчик КХЛ... Я бы все свои деньги поставил на Канадцев... И не сомневаюсь что ТАК же поступили бы все эксперты

Гон полнейший, Может предложите всем болельщикам на лёд выйти вместо игроков. Вот прикол.

[Softyace]

P.S.
хочется заодно спросить - а почему же она не доминировала в Турине, Нагано и т д и т п? в Турине доминаторы не пробились даже в финал, несколько странная доминация
пока что единственно где ВСЕГО ЛИШЬ 2 РАЗА получилось "показать доминирование" - это в 2002 в сша и в 2010 в канаде. волшебным образом оба раза на американском континенте. несколько жалковато для доминаторов

ЗЫ2. я понял - он наоборот, приходил оживить форум. вон я сколько накатал. спасибо

Мы говорим про конкретное 4-летие, ты еще 1938 год вспомни А Солт-Лейк Сити пропустил-то...
В отличие от Канады, которая выиграла 2 золота за 8 лет, 18 лет ждем чуда.....

[SPIES]

Ну, какой *** заговор, вспомните ЧМ в Питере, где у нас была дримдыр, дело в психологии, в данном матче игроки проявили некомпетентность и халатность.
Что бы загладить свою вину сборная должна выиграть все ЧМ, которые будут до олимпиады в Сочи . И было бы правильным Быкову сделать такое заявление.
БЫКОВ, ЭТО НЕ НАМЁК ЭТО НАСТОЙЧИВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

да,да.Все как всегда выиграем,а самые пристижные ОИ просрем!

[Neverminder]

Мы говорим про конкретное 4-летие

Даже в этом 4-ехлетии никакого доминирования нет, ибо проиграны два последних ЧМ 2008,2009. Судить о доминировании по одной олимпиаде? Олипиада ткаой же турнир, только проводится реже.. из-за чего более высокий статус (в футболе как известно, например, все наоборот в плане статуса ЧМ - это все, олимпиада - так себе турнирчик). Тем более, что одним из доводов противников "теории заговора" является то, что, мол, Канада и США оказались сильнее других именно в данный конкретный момент времени, и в конкретном матче, что само по себе уже противоречит доминированию в 4-ехлетии. При этом никто не умаляет заслуг канадской молодежной сборной и "взрослой" тоже. Считаю, что у Канадцев были все шансы выйграть последние 2 ЧМ. Да честно говоря, на этих двух ЧМ на них просто было страшно смотреть - они просто разносили всех в щепки на пути к финалам, соотношение забитых и пропущенных шайб было вообще страшенное. А что мы видим на ОИ? поражение от Амеров, едва-едва ушли от поражения от сырников... и, о Господи!! Их прорывает на матче с Россией! Да это вообще на них непохоже... если они готовы, то они сразу не оставляют никому никаких шансов уже в группе, в отличие от тех же Шведов в Турине, которые играли черт знает как в начале турнира, а потом зарулили всех после группового.

[Igtar]

да,да.Все как всегда выиграем,а самые пристижные ОИ просрем!

Я понимаю, что в политическом плане ОИ поважнее ЧМ по хоккею, но для меня ЧМ почему-то важнее, да и игроки из КХЛ имеют возможность защитить честь страны. Короче следим за хоккейными баталиями на ЧМ в Германии. Жаль, что Ковальчук перешёл в Нью- Джерси, так бы не попал в плей-офф со своей Атлантой и приехал на помощь в Германию.

[federalstorm]

Мы говорим про конкретное 4-летие, ты еще 1938 год вспомни А Солт-Лейк Сити пропустил-то...
В отличие от Канады, которая выиграла 2 золота за 8 лет, 18 лет ждем чуда.....

Человек, ты несешь пургу. Именно потому, что на этой Олимпиаде практически во всех командах кроме Швейцарии играли действующие, либо бывшие игроки НХЛ. Т.е. именно НХЛ овское формирование было.

Кстати, Морозов, если кто не помнит играл в свое время в пятерке с Лемье.

Кроме того, Нэш, Кросби, Хитли играли на всех чемпионатах фактически до этого. Более того, у канадцев вообще нифига классных хоккеистов нет - уровня того-же Дацюка. Так, тянут за мошонку своего Кросби, да тянучка не особо красиво смотрится. Старперы типа Игинла, Пронгер (который еще с Могильным играл) - это мол лучшие силы? Бугага.

Или что, Селанне, Койву, Шатан, Демитра - европейцы? Такие же европейцы, как и Овечкин. Они в европе наверно только в глубоком детстве играли. Так что не надо гнать туфту.

На этой Олимпиаде тупо показали спектакль. Причем, т.к. люди они некреативные, просто скоммуниздили сценарий с чемпионата в Квебеке.

И по умному, должны были выйти КХЛовцы и надавать этим пижонам по соплям. Как давали последние два чемпионата мира.

У нас нет хоккейной системы, как в Канаде, и вообще нифига нет. Но у нас нация. Знаешь такое слово, умник? Нация..

Нация - это генетический код, который перешел мне и тебе от наших дедушек и пра-пра-дедушек. Тот самый, который размазывает по морде сопли пижонам, как в войне, так и в спорте.

И с этой точки зрения "наши" звездуны просто совершили преступление. Потому что они на весь мир показали Русских слабыми и безвольными паникерами. И кто в этом виноват - надо серьезно разбираться.

[maalder]

Про прославленного хоккеиста Ларионова и про предательство.
Ларионов - действительно прославленный хоккеист, даривший советским людям праздник настоящего хоккея, честь ему и слава за это. Никто всех его регалий у него не отнимет и даже не пытается. Ларионов навсегда в зале славы мирового хоккея.
Однако стоит обратить внимание на некоторые поступки данного товарища (как то последний комментарий о игре сборной России), по сути являющиеся предательскими. Человек, посмотрев матч Россия - Канада, ничего умнее не придумал, чем восхвалить НХЛ и признать, что мы не способны победить Канаду и США. Своим поступком он предал интересы болельщиков России, так как заставил русских людей, уважающих и доверяющих ему, поверить, что кроме как в НХЛ, нигде в хоккей играть не умеют. Вместо того, чтобы перед Олимпиадой день и ночь кричать о недостатках нашей сборной и способах их устранить, чел предпочёл дождать показного разгрома и поиздевался над чувствами россиян.
Былые заслуги хоккеистов не должны затуманивать взгляд, предать могут в любой момент

[aRCHie91]

Ну, какой *** заговор, вспомните ЧМ в Питере, где у нас была дримдыр, дело в психологии, в данном матче игроки проявили некомпетентность и халатность.
Что бы загладить свою вину сборная должна выиграть все ЧМ, которые будут до олимпиады в Сочи . И было бы правильным Быкову сделать такое заявление.
БЫКОВ, ЭТО НЕ НАМЁК ЭТО НАСТОЙЧИВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Небыло у нас состава,который мог порвать всех.
Посмотрим еще раз.
Вратари: Набоков,Брызгалов,Варламов. Вратарская линия действительно одна из лучших в мире(Варламова подкосили травмы). Доказательства на НХЛ.СОМ...
Защита: Гончар,Марков,Волченков,Тютин,Гребешков,Корнеев,Калинин,Никулин
Гончар - Классный атакующий деф мирового класса,который неоценимо полезен в атаке + в последнее время резко прибавил в оборонительных действиях(Док-во: обладатель КС). На ОИ выступил так ,как от него ожидали(мог и лучше,если бы получил больше времени). Надежен человек ,которого поставили рядом с Лидстремом,когда объявляли лучших игроков десятилетия.
Марков - примерно такой же как и Гончар,только в обороне как говорится "не Айс". Так же все знают "бесполезность" Маркова,когда он без шайбы(а уж Канадцы тем более). На ОИ отыграл слабо..Причины есть.. Во-первых травмы доконали Андрея. Во-вторых неправильный партнер по паре. К Маркову нужно ставить домоседа,а не Никулина,который сам весь в атаке.
Тютин - когда играл за "Рейнджерс" ничем себя не показывал. Середняк он и есть середняк. НО! Когда он надел свитер с надписью "Жакеты",то как говорится "панеслась". Федор резко прибавил в обороне(Хичкоку спасибо!),благодаря чему стал ведущим защитником "Коламбуса". На ОИ не лажал и страховал Гончара. Что от него и требовалось.
Волченков - Единственный чистый разрушитель мирового класса,который неоценимо полезен при осадах своих ворот, в некоторых матчах НХЛ отличается "Вратарской статистикой" а именно кол-во блоков шайбы за игру. На ОИ сыграл здорово в обороне,но никак в атаке... Причем не в укор ему. А укор в сторону БиЗов: Ну как можно ставить в большинство Антона?
Гребешков - защитник атакующего плана, которому не повезло с командой(Эдмонтон), хотя к невезению можно списать еще травму,после которой Денис стал играть хуже. На ОИ играл с Корнеевым(Бернская пара). В принципе смотрелся неплохо.
Корнеев - уже сложившийся универсальный защитник,который одинаково полезен как в атаке так и в обороне, в отличии от "пушек" Гончара,Маркова предпочтение отдает пасу нежели броску,хотя и в этом компоненте он прибавил. Единственный недостаток Константина - физика. На ОИ отличился очень умной игрой в обороне(матч со Словаками,особенно),чем и сумел таки скомпенсировать недостаток физики.
Калинин - Атакующий деф,которого сам Линди Рафф пытался(безуспешно) превратить в "домоседа". Обладает хорошими физ.данными, которые не мешают быстро передвигаться. На ОИ БиЗы поставили его к Волченкову... Осмелюсь заявить, это была самая интересная/удачная пара у наших. Она сыграла. Потому что был соблюден баланс.
Никулин - классный атакующий деф,который к тому же обладает хорошими физ.данными, НО не хочет их использовать. На ОИ провалился... Но дело не только в недостатке скорости и той же борьбе... Дело в том,что пара Марков-Никулин была неверной изначально. Два атакующих дефа в одной паре... А кто страховать будет? Как выяснилось никто.
Кто из восьми действительно обладает качествами СуперЗвезды?
Гончар,Марков и Волченков...Ну хрен с ним Тютин тоже очень уверенно смотрится в "Жакетах" Остальные крепкие середняки,а некоторые вообще пассажиры,как показала сама Олимпиада. Итого у нас только Четыре дефа,которые по своему статусу способны сыграть с любым соперником. В принципе этого могло хватить...Но только при достаточном времени на льду... Было у них время? Нет. Зря...
Нападение:Сперва НХЛ-овцы...
Овечкин,Дацюк,Малкин,Ковальчук,Семин,Афиногенов
Овечкин - безусловно лучший на данный момент силовой форвард мира...НО! В этом году моя любимая команда(Детройт) показала КАК закрыть Овечкина НАГЛУХО. Кто тренер Канадцев? Бебкок...
Дацюк - лучший ту-вей мира.. К нему претензий нет...Вообще...Претензии к ТШ,причем резкие...Какого хрена Паша так мало играл? Как раз провальный 1-й период его со льда не выпускать...Ан нет..
Малкин - один из лучших универсальных форвардов мира...НО! Он в Питсбурге уже давно не в центре играет... Сказалось? Еще как...
Ковальчук - тоже самое что и про Овечкина,только все-таки этот парень менее полезен в обороне... А закрывать Илью точно также как и Сашку можно...Доказано Единственным ПО Атланты.
Семин - классный правый край,который хорош в скоростных атаках(до фига таких в мире)... А вот этот парень за пару дней до ОИ повредил кисть руки(правой,кажись)... Могло сказаться? Думаю,да.. Хотя провалами он не отметился...
Макс Афиногенов - скоростной форвард,который отличается своей агрессивностью,которая отражается не в хитах,а в чистых перехватах,лучше игрока для контр-атакующей игры сложно представить(а таких в одной только Канаде штук 50). Вот реально движок,который благодаря Раффу научился использовать свои качества на 100%. Этот парень как и всегда работал,за что его и отблагодарили классным голевым пассом в матче с Канадой. Раз зевнули Кленовые.. И всё.. Вынимай...
Далее КХЛ-овцы...
Зиновьев,Морозов,Зарипов,Козлов,Федоров,Радулов
Зиновьев - в принципе хороший креативный центрфорвард,который неплохо использует свои технику,пас,скорость... Поломали...Жаль. Поэтому претензий не будет...К Сергею... а вот к БиЗам легко... Какого хрена на матч с Канадой выпускаем поломанного игрока? Ему же там могли крест на карьере поставить!
Морозов - Капитан сборной,который отличился в финале Берна тем что в решающие секунды Алекс сидел на скамейке... Ну не оборонительный он игрок... Снайпер мирового класса(таких в мире человек 50-60 не меньше),что еще раз доказал на ОИ,но и всё...
Зарипов - Добротный технарь который еще и пасы раздает,но у бортов никакой,кроме атаки отличается еще грамотной игрой в обороне. Как "закрыть" Зарипова? Отлучите его от шайбы и всё. Хотя Данис пытался бороться...
Козлов - Один из тех немногих больших,который способен кроме мощного давления еще и технично обыграть,отдать интересный пас + сыграть на разных позициях. Но это Виктор такой когда здоровый. После пневмонии тяжело против Канадцев бегать.
Федоров - лучший "ту-вей" возможно за всю историю хоккея. Универсален до безобразия. Доказано Боуменом. Учитывая его возраст никто не требовал от него запредельных скоростей, также никто не требовал от Сергея хет-триков... Нет претензий. Понравилось то что "бортов" не чурался.
Радулов - единственный НАШ гриндер с задатками технаря и снайпера. Один у него недостаток... Свалил в КХЛ,где явно потерял в плане агрессии и тем более прекратил рост в физике. Если б остался в НХЛ... Оо.. У нас было бы ДВОЕ Овечкиных.. Или Радуловых
Да и к нему претензий особо нет... Мало времени играл это да...
Итого...
По настоящему Уникальными и ключевыми игроками(через мировую призму)являются: Овечкин,Дацюк,Ковальчук,Гончар,Волченков(натяжечка),Набоков,Брызгалов и Малкин... Всё.

[Smilee]

короче, по сему мне одно понятно - надо смотреть свой родной чемпионат и болеть за свою родную команду(команду города). )) Мы даже при счёте 3:8 до последнего боремся. Ни разу не видела наших хоккеистов амёбно по хоккейной коробке разъезжающих.))) Приятное зрелище )

[maalder]

Позволю себе привести ещё одно мнение с параллельного форума о хоккее

boozzy_star
От достоверного источника, приближенного к руководству ФХР стало известно следующее: Ещё до начала ОИ руководство НХЛ заявило о намерении не планировать перерывы в регулярном чемпионате и исключить участие хоккеистов НХЛ в следующих ОИ. Учитывая, что следующие ОИ пройдут в России, ФХР и ОКР забеспокоились, стали искать пути урегулирования и вести переговоры. На одной из встреч важный представитель НХЛ (имена не раскрываются)как бы в шутку сказал «Решение может быть пересмотрено, если Канада обыграет Россию». Когда стало известно, что поединок состоится в 1/4 финала, у В.Т. состоялась встреча с Л.Т. и В.М., в ходе которой последовал звонок представителю НХЛ - » Ваше мнение о возможном пересмотре решения об участии НХЛ в ОИ остается в силе» - «Да». Затем В.Т. собрал у себя тренеров сборной. Было решено поговорить только с хоккеистами сборной из НХЛ. Они согласились на «ДОБРОЕ ДЕЛО», только при условии, что их не будут казнить ни в официальной прессе ни в официальных кругах. Дело было сделано. Все довольны. Кроме болельщиков....
open-letter.ru/letter/7540

[Neverminder]

По одному радио сейчас повторили интервью Овечкина, который сказал, мол "сделали все, что могли, но не вышло и сейчас те кто ничего не понимают в хоккее начнут поливать грязью, а те кто любят поддержат"
После этого позвонил какой-то мужичок судя по голосу лет 50-60, представился как бывший хоккеист и сказал: "Нет, Саша, не поддержат, потому как ничего вы не сделали для победы, вышли вы сырые и вялые и все это видели". Но никто в СМИ так и не поднял тему почему же лучшие хоккеисты планеты вдруг ни с того ни с сего вышли на площадку и простояли всю игру, причем так, что это было видно любому кто смотрит хоккей, хотя бы на уровне сборных. Жаль, что это все так и заглохнет.

[Smilee]

maalder, мдя. Всё равно как-то не верится

[maalder]

maalder, мдя. Всё равно как-то не верится

Я привёл лишь мнение, что было на самом деле, каждому решать самому. В споре рождается истина

[Neverminder]

Позволю себе привести ещё одно мнение с параллельного форума о хоккее

boozzy_star
От достоверного источника, приближенного к руководству ФХР стало известно следующее: Ещё до начала ОИ руководство НХЛ заявило о намерении не планировать перерывы в регулярном чемпионате и исключить участие хоккеистов НХЛ в следующих ОИ. Учитывая, что следующие ОИ пройдут в России, ФХР и ОКР забеспокоились, стали искать пути урегулирования и вести переговоры. На одной из встреч важный представитель НХЛ (имена не раскрываются)как бы в шутку сказал «Решение может быть пересмотрено, если Канада обыграет Россию». Когда стало известно, что поединок состоится в 1/4 финала, у В.Т. состоялась встреча с Л.Т. и В.М., в ходе которой последовал звонок представителю НХЛ - » Ваше мнение о возможном пересмотре решения об участии НХЛ в ОИ остается в силе» - «Да». Затем В.Т. собрал у себя тренеров сборной. Было решено поговорить только с хоккеистами сборной из НХЛ. Они согласились на «ДОБРОЕ ДЕЛО», только при условии, что их не будут казнить ни в официальной прессе ни в официальных кругах. Дело было сделано. Все довольны. Кроме болельщиков...
open-letter.ru/letter/7540

Я не противник, допустим, что так и было, но объективности ради нужно ответить как тогда "уговорили" финнов? В чем их профит, так сказать?

И еще вопрос если ВСЕ финны и наши были в курсе и решили сливать демонстративно... зачем забивать ответные шайбы? Или это тоже было оговоренно. Ну хотя сценарии ведь пишут.. только для одного сценария нужны обе команды, для другого одна, а для третьего вообще хватит и одного вратаря..

[pit123]

а ведь это похоже на правду.. Канада чуть не уступила швейцарцам а тут нас вдруг обыгрывает как немцев.. Набоков пропускал ну все что не лень..один из лучших вратарей нхл..???? полное отсутствие защиты и нападение..самое смешное ни то что команды не было.. даже индивидуальных действий и тех не было видно.. а как наши просто выкидывали каждый раз шайбу в проброс и уступали в розыгрыше..хотя в полне могли начать атаку им никто не мешал..а как усердно ломали и бросали клюшки..Просто смешно..как будто в первый раз играют в хоккей..

[SPIES]

Небыло у нас состава,который мог порвать всех.
Посмотрим еще раз.
Вратари: Набоков,Брызгалов,Варламов. Вратарская линия действительно одна из лучших в мире(Варламова подкосили травмы). Доказательства на НХЛ.СОМ...
Защита: Гончар,Марков,Волченков,Тютин,Гребешков,Корнеев,Калинин,Никулин
Гончар - Классный атакующий деф мирового класса,который неоценимо полезен в атаке + в последнее время резко прибавил в оборонительных действиях(Док-во: обладатель КС). На ОИ выступил так ,как от него ожидали(мог и лучше,если бы получил больше времени). Надежен человек ,которого поставили рядом с Лидстремом,когда объявляли лучших игроков десятилетия.
Марков - примерно такой же как и Гончар,только в обороне как говорится "не Айс". Так же все знают "бесполезность" Маркова,когда он без шайбы(а уж Канадцы тем более). На ОИ отыграл слабо..Причины есть.. Во-первых травмы доконали Андрея. Во-вторых неправильный партнер по паре. К Маркову нужно ставить домоседа,а не Никулина,который сам весь в атаке.
Тютин - когда играл за "Рейнджерс" ничем себя не показывал. Середняк он и есть середняк. НО! Когда он надел свитер с надписью "Жакеты",то как говорится "панеслась". Федор резко прибавил в обороне(Хичкоку спасибо!),благодаря чему стал ведущим защитником "Коламбуса". На ОИ не лажал и страховал Гончара. Что от него и требовалось.
Волченков - Единственный чистый разрушитель мирового класса,который неоценимо полезен при осадах своих ворот, в некоторых матчах НХЛ отличается "Вратарской статистикой" а именно кол-во блоков шайбы за игру. На ОИ сыграл здорово в обороне,но никак в атаке... Причем не в укор ему. А укор в сторону БиЗов: Ну как можно ставить в большинство Антона?
Гребешков - защитник атакующего плана, которому не повезло с командой(Эдмонтон), хотя к невезению можно списать еще травму,после которой Денис стал играть хуже. На ОИ играл с Корнеевым(Бернская пара). В принципе смотрелся неплохо.
Корнеев - уже сложившийся универсальный защитник,который одинаково полезен как в атаке так и в обороне, в отличии от "пушек" Гончара,Маркова предпочтение отдает пасу нежели броску,хотя и в этом компоненте он прибавил. Единственный недостаток Константина - физика. На ОИ отличился очень умной игрой в обороне(матч со Словаками,особенно),чем и сумел таки скомпенсировать недостаток физики.
Калинин - Атакующий деф,которого сам Линди Рафф пытался(безуспешно) превратить в "домоседа". Обладает хорошими физ.данными, которые не мешают быстро передвигаться. На ОИ БиЗы поставили его к Волченкову... Осмелюсь заявить, это была самая интересная/удачная пара у наших. Она сыграла. Потому что был соблюден баланс.
Никулин - классный атакующий деф,который к тому же обладает хорошими физ.данными, НО не хочет их использовать. На ОИ провалился... Но дело не только в недостатке скорости и той же борьбе... Дело в том,что пара Марков-Никулин была неверной изначально. Два атакующих дефа в одной паре... А кто страховать будет? Как выяснилось никто.
Кто из восьми действительно обладает качествами СуперЗвезды?
Гончар,Марков и Волченков...Ну хрен с ним Тютин тоже очень уверенно смотрится в "Жакетах" Остальные крепкие середняки,а некоторые вообще пассажиры,как показала сама Олимпиада. Итого у нас только Четыре дефа,которые по своему статусу способны сыграть с любым соперником. В принципе этого могло хватить...Но только при достаточном времени на льду... Было у них время? Нет. Зря...
Нападение:Сперва НХЛ-овцы...
Овечкин,Дацюк,Малкин,Ковальчук,Семин,Афиногенов
Овечкин - безусловно лучший на данный момент силовой форвард мира...НО! В этом году моя любимая команда(Детройт) показала КАК закрыть Овечкина НАГЛУХО. Кто тренер Канадцев? Бебкок...
Дацюк - лучший ту-вей мира.. К нему претензий нет...Вообще...Претензии к ТШ,причем резкие...Какого хрена Паша так мало играл? Как раз провальный 1-й период его со льда не выпускать...Ан нет..
Малкин - один из лучших универсальных форвардов мира...НО! Он в Питсбурге уже давно не в центре играет... Сказалось? Еще как...
Ковальчук - тоже самое что и про Овечкина,только все-таки этот парень менее полезен в обороне... А закрывать Илью точно также как и Сашку можно...Доказано Единственным ПО Атланты.
Семин - классный правый край,который хорош в скоростных атаках(до фига таких в мире)... А вот этот парень за пару дней до ОИ повредил кисть руки(правой,кажись)... Могло сказаться? Думаю,да.. Хотя провалами он не отметился...
Макс Афиногенов - скоростной форвард,который отличается своей агрессивностью,которая отражается не в хитах,а в чистых перехватах,лучше игрока для контр-атакующей игры сложно представить(а таких в одной только Канаде штук 50). Вот реально движок,который благодаря Раффу научился использовать свои качества на 100%. Этот парень как и всегда работал,за что его и отблагодарили классным голевым пассом в матче с Канадой. Раз зевнули Кленовые.. И всё.. Вынимай...
Далее КХЛ-овцы...
Зиновьев,Морозов,Зарипов,Козлов,Федоров,Радулов
Зиновьев - в принципе хороший креативный центрфорвард,который неплохо использует свои технику,пас,скорость... Поломали...Жаль. Поэтому претензий не будет...К Сергею... а вот к БиЗам легко... Какого хрена на матч с Канадой выпускаем поломанного игрока? Ему же там могли крест на карьере поставить!
Морозов - Капитан сборной,который отличился в финале Берна тем что в решающие секунды Алекс сидел на скамейке... Ну не оборонительный он игрок... Снайпер мирового класса(таких в мире человек 50-60 не меньше),что еще раз доказал на ОИ,но и всё...
Зарипов - Добротный технарь который еще и пасы раздает,но у бортов никакой,кроме атаки отличается еще грамотной игрой в обороне. Как "закрыть" Зарипова? Отлучите его от шайбы и всё. Хотя Данис пытался бороться...
Козлов - Один из тех немногих больших,который способен кроме мощного давления еще и технично обыграть,отдать интересный пас + сыграть на разных позициях. Но это Виктор такой когда здоровый. После пневмонии тяжело против Канадцев бегать.
Федоров - лучший "ту-вей" возможно за всю историю хоккея. Универсален до безобразия. Доказано Боуменом. Учитывая его возраст никто не требовал от него запредельных скоростей, также никто не требовал от Сергея хет-триков... Нет претензий. Понравилось то что "бортов" не чурался.
Радулов - единственный НАШ гриндер с задатками технаря и снайпера. Один у него недостаток... Свалил в КХЛ,где явно потерял в плане агрессии и тем более прекратил рост в физике. Если б остался в НХЛ... Оо.. У нас было бы ДВОЕ Овечкиных.. Или Радуловых
Да и к нему претензий особо нет... Мало времени играл это да...
Итого...
По настоящему Уникальными и ключевыми игроками(через мировую призму)являются: Овечкин,Дацюк,Ковальчук,Гончар,Волченков(натяжечка),Набоков,Брызгалов и Малкин... Всё.

Про всех говорить не хочу,а про Овечкина скажу,что он напоминает уже больше "ШОУМЕНА",чем спортсмена с хорошими манерами.По мне нахер его.

[maalder]

Я не противник, допустим, что так и было, но объективности ради нужно ответить как тогда "уговорили" финнов? В чем их профит, так сказать?

И еще вопрос если ВСЕ финны и наши были в курсе и решили сливать демонстративно... зачем забивать ответные шайбы? Или это тоже было оговоренно. Ну хотя сценарии ведь пишут.. только для одного сценария нужны обе команды, для другого одна, а для третьего вообще хватит и одного вратаря..

Я привёл мнение как ещё одну в копилку версий. Чем больше мнений, тем ближе к истине. Надо анализировать и продолжать поиски, спорить и т.п.