Перейти к содержимому


Фотография

Хоккей


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2227

#1821 extract_

extract_

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 307 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 17:51

По одному радио сейчас повторили интервью Овечкина, который сказал, мол "сделали все, что могли, но не вышло и сейчас те кто ничего не понимают в хоккее начнут поливать грязью, а те кто любят поддержат"
После этого позвонил какой-то мужичок судя по голосу лет 50-60, представился как бывший хоккеист и сказал: "Нет, Саша, не поддержат, потому как ничего вы не сделали для победы, вышли вы сырые и вялые и все это видели". Но никто в СМИ так и не поднял тему почему же лучшие хоккеисты планеты вдруг ни с того ни с сего вышли на площадку и простояли всю игру, причем так, что это было видно любому кто смотрит хоккей, хотя бы на уровне сборных. Жаль, что это все так и заглохнет.

не, ну в "Московском Комсомольце" какбы намекали... правда очень прозрачно, наверное большинство и не поняло. по каналу Россия-2 также намекали в "дневнике олимпиады", но тоже очень прозрачно. согласен, хотелось бы чтобы заговорили громче и яснее

тут есть еще несколько проблем:
1. большинство людей (не только обывателей, но и специалистов, других) - попросту не понимает сути, не видит ничего. и поэтому объясняют себе и другим "неготовностью", "тренерскими ошибками", ошибками в игре и прочими вещами. а что еще делать?
2. вследствие того, что, в отличие от западного менталитета, менталитет российских людей не приемлет слова "предательство", "продаться" и т п (на Руси это всегда был самый тяжкий грех) - многие люди подозревают или понимают, но не готовы признаться себе, поверить в такое. таких людей очень много, они часто встречаются и здесь, на форумах
3. многие люди настолько восхищены НХЛ (особенно после пропаганды в СМИ, мнений продажных специалистов, интервью всяких Ларионовых цель которых задавить КХЛ) - что не увидят правды под слоем всего вышеописанного, хоть ты им представь даже документальные доказательства (гипотетически)
4. опять же те самые "Ларионовы" (что не уменьшает уважения к их заслугам как спортсменов)
5. наверняка есть некое противодействие, вследствие чего всякие СМИ, а уж тем более каналы вроде Россия-2 не рискуют изложить то, что больше напоминает правду. впрочем, вплоть до политики. если раскрутить эту тему - то не предъявлять же канадцам и американцам, а те ведь начнут вопить громко че вы на нас бездоказательно гоните, проиграли и молчите, надо было готовиться, вон у вас развал в спорте (что является правдой, так что это будет мега-аргумент). были бы времена Сталина или Хрущева даже - никто бы не постеснялся все сказать, наверняка вообще не пустили бы их в Сочи или байкотировали что-нибудь. впрочем, в то время такого беспредела на ОИ попросту не случилось бы
и другие факторы
  • 0

#1822 v-chat

v-chat

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 354 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 17:54

Хочу предложить участникам форума после отставки Мутко и Тягачева, проследить их дальнейшую судьбу. Если на новом месте "работы" эти парни также будут угрожать развитию спорта в России, то призываю обращаться по возможности в соответствующие структуры, своего рода это и будет общественный контроль. Пусть покоя не будет ребятам.
Спасибо


Да, потому как есть еще туризм, молодежная политика и много чего другого. Вполне могут продолжит "чресловредительство".
  • 0

#1823 Neverminder

Neverminder

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:09

Насколько я понимаю, в воздухе крутится вопрос о предъявлении доказательств "договорных" матчей, поэтому довожу до вас следующее суждение.
Организация договорных матчей - преступление. Как у каждого преступления, у него есть организатор, исполнитель (стремящиеся скрыть улики и уничтожить доказательства), мотив, объект и объективные стороны преступления.
Расследованием преступления (сбор доказательств и предъявление их в суд) занимаются комиссии и правоохранительные органы, обладающие необходимыми полномочиями и базой. Поэтому не стоит требовать от участников форума предъявления ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, потому как данные доказательства должны предъявляться в соответствующие структуры.
Форумчане, обладая определёнными познаниями в разных областях и житейским опытом, помогают установить мотив преступления и очертить круг подозреваемых в нём, за это им благодарность. Требовать от них того, чего они дать физически не могут и НЕ ОБЯЗАНЫ, по крайней мере, глупо. Кроме того, напомню, что срок предварительного следствия в РФ - 2 месяца, поэтому невозможно за одинь день расследовать преступление и выложить доказательства. Не забывайте, что преступники всегда пытаются скрыть своё преступление, и обычно уничтожают следы его совершения.
Спасибо


Лично я не требовал доказательств. Просто сначала была версия о том, что в НХЛ "купили/нагнули" наших хоккеистов (не всех). Потом вывалилась вот эта версия мол договорились между собой федерации и наши же нагнули наших же хоккеистов в связи с тем, что НХЛ якобы отпустит их на олимпиаду в Сочи (что можно гарантировать только путем приостановления чемпионата НХЛ!). Потому и спросил насчет финнов.. какие-то рычаги должны же быть? Думаю Койву, Селянне, Пелтонену и иже с ними абсолютно фиолетово сколько там будет потом после них привлекаться финнов в нхл и из-за этого они бы сливать не стали. Нужны более осязаемые вещи. НХловцам нашим вообще по барабану - будут они там участвовать в нашей сочинской олимпиаде или нет. Да может кто-то травму в это вермя лечить будет. Неее это за уши притянуто.. И непонятно в такой ситуации с финнами делать. Выдерживает критику версия о сливе по материальным причинам и угрозам со стороны НХЛ непосредственно игрокам.
Также остается вопрос зачем забивать ответные шайбы? Разве что по сценарию.. но тогда теряется демонстративнось слива. Для того, чтобы финны продемонстрировали слив.. ну необходимо было чтобы была в курсе вся команда. Иначе кто-то бы бросился забивать а кто-то бы сливал? И раз слив демонстративный - то теряется мотив финансовой заинтересованности... то есть зачем показывать что это слив, если у тебя рыльце у самого в пушку и ты на крючке.. и вслучае чего тебя сдадут с потрохами боссы из НХл... Значит на финнов оказывалось "политическое" давление..Я не Шерлок Холмс, но немного не вяжется все же.
И прежде чем напоминать про срок предварительного следствия, необходимо повторить Общую часть уголовного права, чтобы вспомнить, что у одного преступления не может быть несколько объективных сторон - объективная сторона, как и субъективная, у одного преступления всегда одна. Также напоминаю, что я ЗА "теорию" договорных матчей, просто хочется быть последовательным.
  • 0

#1824 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7888 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:09

По-конкретней, это мы и так все знаем.
Тебе нечего ответить, не так ли?

На этой странице "Опус" сам так назвал... Хотя лень тебе его читать.
  • 0

#1825 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7888 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:11

Провал сборной предсказуем,потому как наш хоккей вырождается.
  • 0

#1826 Rambo300

Rambo300

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 61 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:13

Небыло у нас состава,который мог порвать всех.
Посмотрим еще раз.
Вратари: Набоков,Брызгалов,Варламов. Вратарская линия действительно одна из лучших в мире(Варламова подкосили травмы). Доказательства на НХЛ.СОМ...
Защита: Гончар,Марков,Волченков,Тютин,Гребешков,Корнеев,Калинин,Никулин
Гончар - Классный атакующий деф мирового класса,который неоценимо полезен в атаке + в последнее время резко прибавил в оборонительных действиях(Док-во: обладатель КС). На ОИ выступил так ,как от него ожидали(мог и лучше,если бы получил больше времени). Надежен человек ,которого поставили рядом с Лидстремом,когда объявляли лучших игроков десятилетия.
Марков - примерно такой же как и Гончар,только в обороне как говорится "не Айс". Так же все знают "бесполезность" Маркова,когда он без шайбы(а уж Канадцы тем более). На ОИ отыграл слабо..Причины есть.. Во-первых травмы доконали Андрея. Во-вторых неправильный партнер по паре. К Маркову нужно ставить домоседа,а не Никулина,который сам весь в атаке.
Тютин - когда играл за "Рейнджерс" ничем себя не показывал. Середняк он и есть середняк. НО! Когда он надел свитер с надписью "Жакеты",то как говорится "панеслась". Федор резко прибавил в обороне(Хичкоку спасибо!),благодаря чему стал ведущим защитником "Коламбуса". На ОИ не лажал и страховал Гончара. Что от него и требовалось.
Волченков - Единственный чистый разрушитель мирового класса,который неоценимо полезен при осадах своих ворот, в некоторых матчах НХЛ отличается "Вратарской статистикой" а именно кол-во блоков шайбы за игру. На ОИ сыграл здорово в обороне,но никак в атаке... Причем не в укор ему. А укор в сторону БиЗов: Ну как можно ставить в большинство Антона?
Гребешков - защитник атакующего плана, которому не повезло с командой(Эдмонтон), хотя к невезению можно списать еще травму,после которой Денис стал играть хуже. На ОИ играл с Корнеевым(Бернская пара). В принципе смотрелся неплохо.
Корнеев - уже сложившийся универсальный защитник,который одинаково полезен как в атаке так и в обороне, в отличии от "пушек" Гончара,Маркова предпочтение отдает пасу нежели броску,хотя и в этом компоненте он прибавил. Единственный недостаток Константина - физика. На ОИ отличился очень умной игрой в обороне(матч со Словаками,особенно),чем и сумел таки скомпенсировать недостаток физики.
Калинин - Атакующий деф,которого сам Линди Рафф пытался(безуспешно) превратить в "домоседа". Обладает хорошими физ.данными, которые не мешают быстро передвигаться. На ОИ БиЗы поставили его к Волченкову... Осмелюсь заявить, это была самая интересная/удачная пара у наших. Она сыграла. Потому что был соблюден баланс.
Никулин - классный атакующий деф,который к тому же обладает хорошими физ.данными, НО не хочет их использовать. На ОИ провалился... Но дело не только в недостатке скорости и той же борьбе... Дело в том,что пара Марков-Никулин была неверной изначально. Два атакующих дефа в одной паре... А кто страховать будет? Как выяснилось никто.
Кто из восьми действительно обладает качествами СуперЗвезды?
Гончар,Марков и Волченков...Ну хрен с ним Тютин тоже очень уверенно смотрится в "Жакетах" Остальные крепкие середняки,а некоторые вообще пассажиры,как показала сама Олимпиада. Итого у нас только Четыре дефа,которые по своему статусу способны сыграть с любым соперником. В принципе этого могло хватить...Но только при достаточном времени на льду... Было у них время? Нет. Зря...
Нападение:Сперва НХЛ-овцы...
Овечкин,Дацюк,Малкин,Ковальчук,Семин,Афиногенов
Овечкин - безусловно лучший на данный момент силовой форвард мира...НО! В этом году моя любимая команда(Детройт) показала КАК закрыть Овечкина НАГЛУХО. Кто тренер Канадцев? Бебкок... :)
Дацюк - лучший ту-вей мира.. К нему претензий нет...Вообще...Претензии к ТШ,причем резкие...Какого хрена Паша так мало играл? Как раз провальный 1-й период его со льда не выпускать...Ан нет.. :blink:
Малкин - один из лучших универсальных форвардов мира...НО! Он в Питсбурге уже давно не в центре играет... Сказалось? Еще как...
Ковальчук - тоже самое что и про Овечкина,только все-таки этот парень менее полезен в обороне... А закрывать Илью точно также как и Сашку можно...Доказано Единственным ПО Атланты. :mellow:
Семин - классный правый край,который хорош в скоростных атаках(до фига таких в мире)... А вот этот парень за пару дней до ОИ повредил кисть руки(правой,кажись)... Могло сказаться? Думаю,да.. Хотя провалами он не отметился...
Макс Афиногенов - скоростной форвард,который отличается своей агрессивностью,которая отражается не в хитах,а в чистых перехватах,лучше игрока для контр-атакующей игры сложно представить(а таких в одной только Канаде штук 50). Вот реально движок,который благодаря Раффу научился использовать свои качества на 100%. Этот парень как и всегда работал,за что его и отблагодарили классным голевым пассом в матче с Канадой. Раз зевнули Кленовые.. И всё.. Вынимай...
Далее КХЛ-овцы...
Зиновьев,Морозов,Зарипов,Козлов,Федоров,Радулов
Зиновьев - в принципе хороший креативный центрфорвард,который неплохо использует свои технику,пас,скорость... Поломали...Жаль. Поэтому претензий не будет...К Сергею... а вот к БиЗам легко... Какого хрена на матч с Канадой выпускаем поломанного игрока? Ему же там могли крест на карьере поставить! :lol:
Морозов - Капитан сборной,который отличился в финале Берна тем что в решающие секунды Алекс сидел на скамейке... Ну не оборонительный он игрок... Снайпер мирового класса(таких в мире человек 50-60 не меньше),что еще раз доказал на ОИ,но и всё...
Зарипов - Добротный технарь который еще и пасы раздает,но у бортов никакой,кроме атаки отличается еще грамотной игрой в обороне. Как "закрыть" Зарипова? Отлучите его от шайбы и всё. Хотя Данис пытался бороться...
Козлов - Один из тех немногих больших,который способен кроме мощного давления еще и технично обыграть,отдать интересный пас + сыграть на разных позициях. Но это Виктор такой когда здоровый. После пневмонии тяжело против Канадцев бегать.
Федоров - лучший "ту-вей" возможно за всю историю хоккея. Универсален до безобразия. Доказано Боуменом. ;) Учитывая его возраст никто не требовал от него запредельных скоростей, также никто не требовал от Сергея хет-триков... Нет претензий. Понравилось то что "бортов" не чурался.
Радулов - единственный НАШ гриндер с задатками технаря и снайпера. Один у него недостаток... Свалил в КХЛ,где явно потерял в плане агрессии и тем более прекратил рост в физике. Если б остался в НХЛ... Оо.. У нас было бы ДВОЕ Овечкиных.. Или Радуловых ;)
Да и к нему претензий особо нет... Мало времени играл это да...
Итого...
По настоящему Уникальными и ключевыми игроками(через мировую призму)являются: Овечкин,Дацюк,Ковальчук,Гончар,Волченков(натяжечка),Набоков,Брызгалов и Малкин... Всё.

Согласен полностью, все расписано дальше некуда. Единственное от себя добавлю, исходя просто из всего что видел в современном хоккее с 94г. . Канадцы в этой игре показали нам, как важно слить лидеров команды в силовом хоккее )). М.б. меня поймут, кто сам хоть раз играл в хоккей. Ведь несекрет что все это с детства хоккеистам прививается именно командный дух и прочее, прочее. Заприсуют лидеров команды, подавят психологически, все ппц, это поражение уже 80%. Как летал Овечкин, с 1-х минут, думаю все видели, у меня аж сердце кровью обливалось, как так?!Представляю, как офигели наши игроки. Отсюда наверное такой психологический провал уже с 1-х минут. В такие моменты, надо либо своей защите так же действовать, просто сносить ихних лидеров, либо ставить в звено именно таких харизматичных людей как Федоров, Ковальчук, кто способен своими действиями заводить команду, бортануть нахрен ихнего игрока, щелкануть по воротам со всей дури, по х даже если непопадеш, поарать матом на них, всеравно непонимают. Смять, смять и еще раз смять такой навал. Как показало 1-е звено, еще раз подчеркиваю, пускай там говорят что все звенья одинаковые, все это говно, 1-е звено, оно и есть 1-е звено, Овечкин, Малкин, Семин, невсостоянии они были переломить, продавить, поднять как то дух сами себе своей игрой. Т.к. Овечкина снесли тут же, он наверное сам потерялся, а Малкин и Семин, это игроки абсолютно другого плана. Овечкин, не в обиду ему, но пока м.б. из-за своего такого лихого поведения, до такого харизматичного лидера как Ковальчук, Федоров недотягивает. Снесли его, просел, немог наладить игру, все, всему звену ппц, как выесняется потом всей команде, т.к. он душа команды. Ему давно пора ставить в звено реально харизматичного игрока, пока он сам необрел эту изюминку. Ковальчука ему неставят, оно и понятно, но Федорова это вообще игрок на все времена, который, я незнаю и с инвалидом наверное сыграется, наличие такого в команде это сродни что за тебя Третьяк играет, вполне можно да и нужно было это делать. + Радулова сюда со своей манерой игры просто подходящей как раз под силового форварда и сыграностью с Федоровым, бл.. вот оно 1-е звено, какое должно быть. Ковальчук, Малкин, Афиногенов, это уже помоему всем очевидное звено, о катором даже сам Ковальчук говорит. Козлов, Дацюк, Семин чем не 3-е звено. 4-е Казанское звено Морозова.
Защита. Абсолютно согласен, вся наша защита, это атакующего плана игроки, кроме Волченкова. Как нам показали канадцы, что все же хоккей это силовой вид спорта, и то что нападающих, хоть они весят 100кг, хоть 200кг, надо их негладить клюшками, а мочить. Это могут делать только НХЛ-овские защитники, т.к. у них если защитник так неиграет, это не защитник )), а у нас в КХЛ никто так неумеет и неиграет, потому что коробки европейские и манера игры другая точка. Что сказал Илья Ковальчук на вопрос :"Почему мы так проиграли?". "Извените ребят, у нас полный провал был в средней зоне", если кто невкурсе, если команда проваливается в средней зоне, в НХЛ это считается не команда, а фуфло. Чья вина провалов в средней зоне?
  • 0

#1827 maalder

maalder

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 126 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:17

to Neverminder
Мой комментарий не предназначался конкретно Вам, а сложился как общий ответ на постоянно возникающий вопрос "Не верю, где доказательства", чтобы подобные вопросы более не возникали
А про объективную сторону это я опечатался, маху дал, спасибо что поправили.
  • 0

#1828 Igtar

Igtar

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:26

Я горжусь, что сборная России Чемпион Мира по хоккею и этого у нас никто не отнимет, а тему ОИ пора бы закрыть и готовиться к ЧМ в Германии (например, знает кто предварительный состав?).
Эх, как там наверно наши рвать всех будут, а Канадцев в особенности, суки нам за разгром ответят.
  • 0

#1829 extract_

extract_

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 307 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:27

Лично я не требовал доказательств. Просто сначала была версия о том, что в НХЛ "купили/нагнули" наших хоккеистов (не всех). Потом вывалилась вот эта версия мол договорились между собой федерации и наши же нагнули наших же хоккеистов в связи с тем, что НХЛ якобы отпустит их на олимпиаду в Сочи (что можно гарантировать только путем приостановления чемпионата НХЛ!). Потому и спросил насчет финнов.. какие-то рычаги должны же быть? Думаю Койву, Селянне, Пелтонену и иже с ними абсолютно фиолетово сколько там будет потом после них привлекаться финнов в нхл и из-за этого они бы сливать не стали. Нужны более осязаемые вещи. НХловцам нашим вообще по барабану - будут они там участвовать в нашей сочинской олимпиаде или нет. Да может кто-то травму в это вермя лечить будет. Неее это за уши притянуто.. И непонятно в такой ситуации с финнами делать. Выдерживает критику версия о сливе по материальным причинам и угрозам со стороны НХЛ непосредственно игрокам.
Также остается вопрос зачем забивать шайбы?
И прежде чем напоминать про срок предварительного следствия, необходимо повторить Общую часть уголовного права, чтобы вспомнить, что у одного преступления не может быть несколько объективных сторон - объективная сторона, как и субъективная, у одного преступления всегда одна. Также напоминаю, что я ЗА "теорию" договорных матчей,

вы доказательств не требовали, но находились здесь люди, которые требовали. "какие у вас доказательства? нет? - ну и молчите в тряпочку". вроде того). я пытался возразить, что у них ведь также нет доказательств своих версий, так что наша теория как минимум имеет право на жизнь, она как минимум ничуть не хуже "ихних" = )
а про то КАК было все сделано - ну, мы не можем знать подробностей, трудно рассуждать. я писал об этом еще на 8-10 страницах. но нет никаких сомнений что методов много и все они отработаны. тем более в северной америке. они чемпионы в таких делах во всех сферах. ибо это все мелочи. то, как нас англикосы и пиндосы стравливали с немцами в 1 и 2 мировые войны - это филигранная техника и опыт. а с Наполеоном? таже история. мы были союзники сначала, если мало ли вы не в курсе, формирования образа Павла I как "психически больного" и потом его устранение. и т д и т п. уж в чем в чем - но в том что англичане и америкосы (поднявшие английские техники на небывалый уровень) прекрасно умеют делать такие дела - в этом нет никаких сомнений
по вашим словам, о методах воздействия на финов и прочих... вполне возможно, что на финов (игроков и/или руководителей) были применены обычные методы (деньги, давление, шантаж и т п). а на наших тоже, но матч Канада - Россия был много важнее в стратегическом плане, самый важный. поэтому здесь они не хотели рисковать (и, видимо не зря, поскольку как мы видели некоторые несмотря ни на что все-таки лезли вперед и пытались играть) - и подготовили эту историю с "неотпусканием НХЛ-овцев в Сочи". и подготовили не ВНЕЗАПНО, а уже последние 3 года прослеживаются тенденции. после того памятного поражения в Квебеке все и завертелось. таким образом, они подстраховали исход матча со всех сторон. возможно, было что-то еще (или чего то из описанного не было)

P.S. вообще по финам складывается следующее впечатление... (по игре, по послематчевым интервью, по всему). у них другой менталитет и для них не так болезненны явления "предательство" и подобные. мне кажется их просто собрали и прямо сказали - "ребята, ситуация такова, что нам нужно проиграть потому как нам ясно дали понять что это нужно сделать, поскольку золота и серебра нам не отдадут 100%, а если не сольем - то и бронзы лишимся, это нам гарантировали" или что-нибудь в таком духе. в-общем, мне кажется в случае с финами не было "убеждения" отдельных игроков или подобного, а знала вся команда и отнеслась более менее спокойно (они же фины). единственно что была обида и они демонстративно слили с таким счетом, поймав 6 шайб за 13 минут, чего не смогла бы наверное даже сборная Уругвая. ну а с нами все наверняка сложнее, врядли мы когда-нибудь узнаем всю правду
  • 0

#1830 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7888 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:28

Я горжусь, что сборная России Чемпион Мира по хоккею и этого у нас никто не отнимет, а тему ОИ пора бы закрыть и готовиться к ЧМ в Германии (например, знает кто предварительный состав?).
Эх, как там наверно наши рвать всех будут, а Канадцев в особенности, суки нам за разгром ответят.

Реально хочется посмотреть на нашу сборную в предстоящем ЧМ без НХЛ-овцев.
Заценим "силу" КХЛ.
  • 0

#1831 SPIES

SPIES

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 217 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:36

Реально хочется посмотреть на нашу сборную в предстоящем ЧМ без НХЛ-овцев.
Заценим "силу" КХЛ.

Честно очень хочеться ЧМ без НХЛ-овцев даже,если проиграем.Пусть наигрываються,сыграваються, набираються опыта молодые.Или нам теперь всегда зависить от НХЛовцев?
  • 0

#1832 maalder

maalder

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 126 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:37

матч Канада - Россия был много важнее в стратегическом плане, самый важный.


Абсолютно верно. Именно после этого матча надежды на спортивное состязание в хоккейном олимпийском турнире в Ванкувере 2010 были разрушены. Россия была ключевым игроком, которая могла лишить воротил НХЛ прибылей от рейтингового финала США-Канада. Представьте, какие деньги потеряли бы они, произойди прямо противоположная ситуация. Россия выходит в 1/2 финала, где встречается со Швецией. А во втором полуфинале Финляндия играет с США. То есть возможных вариантов финала - несколько, что в период финансового кризиса, отсутствия дешёвых кредитов, ощутимо бьёт по карману владельцев.
  • 0

#1833 Rambo300

Rambo300

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 61 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 18:41

Я горжусь, что сборная России Чемпион Мира по хоккею и этого у нас никто не отнимет, а тему ОИ пора бы закрыть и готовиться к ЧМ в Германии (например, знает кто предварительный состав?).
Эх, как там наверно наши рвать всех будут, а Канадцев в особенности, суки нам за разгром ответят.

Вообщем да, че уже после драки кулаками махать, катастрофа конечно полная все ОИ. Ждем ЧМ.
  • 0

#1834 extract_

extract_

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 307 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 19:04

хочу еще раз добавить, что менталитет во всем этом - если не ключевая, то очень важная вещь. ведь он крайне разнится у разных наций, хоккеистов. мы видели финал Канада - США и шоу, исполненное в конце основного времени и ОТ (напомню - сша никак не могли сравнять, тренеры КАНАДЫ за 30 секунд до конца взяли тайм-аут (что в честном матче было бы просто бредом) и нарисовали хоккеистам, куда и как ехать чтобы дать америкосам забить. что и происходит - пятачок оставили, вратарь чуть сам не помог пропихнут шайбу). о чем это говорит? о том, что хоккеисты канады и сша (даже лучшие! - профессионалы, звезды, монстры) вполне ГОТОВЫ и СОГЛАСНЫ играть в таком шоу, а не в хоккей. вполне вероятно, что это все им не в первой, а вовсе наоборот. смогли ли бы так русские хоккеисты (по крайней мере из КХЛ)? да никогда, для русского человекка с его менталитетом такое вообще кощунственно, хоккей это хоккей. а фины и шведы - у них 3 и 4 разновидности. они более спокойны и расчетливы. они врядли готовы учавствовать в шоу на льду по ролям, но возможно вполне спокойно отнесутся к приказу сверху "слить матч". надо так надо, все равно ниче не светит, а так хоть бронзу возьмем попробуем (фины). а шведы - "нам все понятно как обстоят дела. чтож, попробуем дать выиграть словакам - смогут так смогут, нет так нет. но все лучше чем потом перед матчем с Канадой получать четкий и неоспоримый финал проиграть. чтоб канада нас побила прилюдно как щенков, показательно? - не хотим такого позора, лучше мы с ними потом встретимся в европе". ну и так далее. а с русскими сложнее всего и со стороны "шоу" и со стороны подкупа или "приказа проиграть". наши эмоциональны, русский может даже в порыве обиды, как говорил Задорнов, уволиться с работы только потому, что его смена выпала на новогоднюю ночь. и это вовсе не прикол, я сам похожим образом недавно уволился, эмоции и внезапное нежелание дальше работать в гнилом коллективе, и еще кое-что по типу "Задорновской" истории. поэтому с русскими нужно готовить всесторонне. и пробовать купить/надавить_на, и через руководство решать и одновременно давить политикой (это насчет участия НХЛ-овцев в Сочи). и даже это все не гарантирует, что отдельные хоккеисты не скажут "да пошли вы все нахрен, да хоть расстреляйте меня..." - и будет пробовать биться, злой как черт. и, как мне кажется, такое имело место быть
  • 0

#1835 extract_

extract_

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 307 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 19:15

Не увидел связи с моим сообщением, это что касаемо пурги, баран
А из твоего наивно-глупого рассуждения можно сделать вывод: Олимпиаду выиграли пижоны-тянучки из НХЛ

человек все верно связал с вашими сообщениями. вы заявили, что есть только один хоккей - КАНАДСКИЙ и есть только одна НАЦИЯ, умеющая играть в хоккей, очевидно вы имели ввиду КАНАДЦЕВ (а что канадцы - НАЦИЯ - это еще очень спорный вопрос, а по мне так очень даже не спорный, а однозначный). и что эта олимпиада 2010 и, вообще, последнее четырехлетие - это показали. вот вам человек и ответил. совершенно адекватно
  • 0

#1836 hockeymania

hockeymania

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 19:27

Ребят, я, конечно, понимаю, что версия про "слив" матча звучит заманчиво, но ведь нельзя не признать, что канадцы сыграли блестяще - скорость, мощь, комбинации, и, естественно, настрой. Почему стояли наши - это уже другой вопрос, но по-моему договорные матчи выглядят по-другому.
  • 0

#1837 extract_

extract_

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 307 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 19:46

Ребят, я, конечно, понимаю, что версия про "слив" матча звучит заманчиво, но ведь нельзя не признать, что канадцы сыграли блестяще - скорость, мощь, комбинации, и, естественно, настрой. Почему стояли наши - это уже другой вопрос, но по-моему договорные матчи выглядят по-другому.

не вопрос. все это не противоречит друг другу. по мне так игра канадцев это была копия Квебека-2008. играли они абсолютно один в один, также отлично и быстро. и что - мы их не сделали тогда и не смогли играть на равных? сделали, смогли играть. ключевой момент - что не упали духом и боролись, и именно это всегда отличало нашу сборную, каков бы ни был ее состав
и поэтому совершенно очевидно, что несмотря на то что канадцы играли блестяще (в этом нет вопросов) - если бы наши реально играли, боролись (как всегда!) - то даже если бы проиграли, счет был бы не 3:7 а положим 5:7 или 7:8, и достигнут он был бы в реальной борьбе. вот и всё

кроме того, необъективно брать 1 игру. мы предлагаем вам рассмотреть все игры ОИ 2010 в комплексе. очень много странностей, вопросов возникает

а что договорные матчи по-другому - не обязательно. тем более что не обязательно "договорные". тут могло быть по-разному. вы представьте как много стояло на кону. канадцам по-любому нужно было победить не в упорной борьбе, а в сокрушительной доминации
  • 0

#1838 extract_

extract_

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 307 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 20:04

кстати, про прям супер-блестящую игру: большинство шайб было забито не за счет мастерства канадцев, а за счет грубых ошибок россиян (яркие примеры - 1 и 4 шайбы). разве забили они хоть одну шайбу, по уровню мастерства такую же как шайба Афиногенова? вот вот, и это намекает...
  • 0

#1839 shyt1982

shyt1982

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 20:04

это полный бред.пора уже осознать,что наша сборная не была готова играть.пример тому игра со славаками.и с чехами слабо играли.так что не надо выдумывать.попробуй лудше сказки для детишек напиши,хоть польза будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0

#1840 McLovin

McLovin

    Bleu, blanc et rouge

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 648 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 20:11

B) Троллинг...
Эээ, Версия - Правда, как так ?! B) .
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей