Сообщений в теме: 2227

[serditui-2]

Подозрения были,что игра куплена,но как-то не хотелось в это верить.Где же гордость?

[OlegKR]

Не важно - сливали осознано, или были изучены, научены, обезврежены и умело введены в Сборную. Все одно играть в Сборной России нужно своим игрокам - НХЛ-овцы пусть борются за Кубок Стенли.

[filkozz]

Не важно - сливали осознано, или были изучены, научены, обезврежены и умело введены в Сборную. Все одно играть в Сборной России нужно своим игрокам - НХЛ-овцы пусть борются за Кубок Стенли.

+100000

[romanobol]

Я короче говоря дальше придумал как сборную делать :-)

В плюс к написанному выше:

Имеем 4 стопроцентных игрока на Олимпиаду из НХЛ - это очевидно Овечкин, Дацюк, Ковальчук и Малкин. Никто от них не откажется, это всем очевидно.

Тренерский (млин) штаб должен ПОСТОЯННО (млин) следить за тем, как эти игроки играют в НХЛ. Причем не тупо "состояние отслеживать", а то, как их используют тренеры. В каких играх и в каких сочетаниях наши звезды играют наиболее эффективно.

Четыре года потратить на подбор игроков, подходящих им по стилю. Грубо говоря, чтобы приехав в сборную Овечкин играл как в своей пятерке в Вашингтоне. Пусть комбинации расписывают и разучивают. Аналогично Малкин и Ковальчук.

На евротурах наигрывать эти наработки. Например, нападающий таранного типа - Овечкин - не единственный на планете хоккеист, играющий в этом стиле. В КХЛ легко найдется несколько левых крайних с подобной манерой игры. Тот же Сапрыкин допустим.

Таким образом имеем - пятерку "Сапрыкин- Овечкин", Малкин -Терещенко", ммм... "Семин-.... тут думать надо". Семин очень талантливый игрок, кто ему по стилю подходит, сложно придумать сходу.

И вот, эти составы играют, наигрываются. Тогда, перед серьезным чемпом - имеем что? Имеем Звезд на ведущие позиции, имеем жестко наигранную третью пятерку из КХЛ, а в четвертой допустим будут играть "аватары" звезд. На случай их травмирования.

В целом, наша федерация и вообще вся страна должна посвятить себя тому, чтобы вырастить команду на Сочи. Потому что это дело уже политического значения. И надо "сверху" тупо приказать. Забив на интересы клубов. Олимпиада - это мирная война. Мы эту войну в Ванкувере не просто проиграли, а сдались. Причем не просто сдались, а перешли на сторону врага.

Собственно, может показаться смешным, что я лошара - умничаю, схемы составляю. Но не мне вам рассказывать, что такое Россия. Очевидно всем, кто и как тут работает. Никакой системы, все на авось и через колено. Хорошие хоккеисты - фиговые тренеры, слабое руководство. Отсутствие опыта. Такие же люди. Если ума своего нет, пусть в этот форум приходят и черпают идеи.
-----------------------------------

ps/ Я тут жене намедни рассказывал, почему так потею по поводу Олимпиады. Объяснял ей, что это не только соревнование спортсменов, а соревнование систем, тренерских кадров, менеджмента, технологий и науки. Именно науки. Которая налажала до такой степени, что половину биатлонистов выкинули, а вторая половина уже ссала что-то себе вводить.

Или кто-то сомневается что спорт высших достижений - это в чистом виде допинг?

Т.е. Олимп - это такой показатель на каком уровне развития в целом находится государство. Мы объективно находимся на самом низком уровне за всю историю Олимпиад.

И надо крепко попотеть, начиная от науки, заканчивая хоккеем. В котором, считаю должна быть создана бригада "Сборная 2014", в которой будет человек 50 заниматься составлением отчетов, поиском игроков, статистики, отслеживанием схем и тому подобным.
В большом можно победить даже собрав местных форумчан (научив их кататься за полгода) и вооружив статистикой и новейшими технологиями. Как это сделала Олимпийская сборная США, разбив непобедимую машину СССР силами студентов универа.

Опять - 25!!!! Что вы все зациклились на Овечкине,Дацуке,Кавальчуке и Малкине !!!! Мы что уже без них играть что ли не умеем?!!! Может хватит их приглашать? Пусть будет чисто наша русская команда.Когда им выпадет время сыгроватся с основным составом? Ведь они же играют за бугром. Получится тоже самое что и на этой олимпиаде,приедут за 3 -5 дней до начала, и что? О какой сыгранности может идти речь!!!

[filkozz]

Опять - 25!!!! Что вы все зациклились на Овечкине,Дацуке,Кавальчуке и Малкине !!!! Мы что уже без них играть что ли не умеем?!!! Может хватит их приглашать? Пусть будет чисто наша русская команда.Когда им выпадет время сыгроватся с основным составом? Ведь они же играют за бугром. Получится тоже самое что и на этой олимпиаде,приедут за 3 -5 дней до начала, и что? О какой сыгранности может идти речь!!!

Поддерживаю!

[Neverminder]

Попалась на глаза статья Михаила Зотикова.

Эта статья не более, чем набор досужих рассуждений, которые наши "спецы" хоккейные могут делать только после матча. До игры - ничего подобного бы он не сказал. И пикнуть бы не посмел, что не надо брать в сборную Овца или Малкина. Суть его слов сводится к тому, что, мол, чуваки, да все эти ребята, которые лучшие по показателям в НХЛ - они мыльные пузыри. И вообще вся их результативность - это результат действий кого угодно, но только не их самих. И шайбу-то им подносят, и опекать-то их опекают, и в защите-то за них отрабатывают, и целые звенья-то Семину выделяют и чуть ли не вся НХЛ пашет на Овечкина, Малкина, Дацюка, Семина. ****.. оччень аргументровано. То есть на тех кто, не показывает результатов просто не пашут, а так.. дайте любому лоху клюшку и 4 игрока в пятерку - и все, дело в шляпе! Ну так я с такой же позицией могу накакать на голову любому... Чёё?? Гретски? Да твой номер 16-ый сиди и не отсвечивай.. на тебя просто пахали ВСЮ ЖИЗНЬ.
Естественно, что лучшим, тем кто себя проявляет, начинают помогать, работать на них. Так было, например, и с советскими асами во время ВОВ. Они тоже не в одиночку насбивали сумасшедшее количество вражеских самолетов, их тоже в последствии прикрывали, всечески помогали и берегли - такой был приказ! Но сначала они доказывали, что именно они достойны этого, а не кто-то другой. А если б их никто не прикрывал, то что бы было... средняя продолжительность жизни пилота того же истребителя не превышала 4-6 вылетов, а у асов счет шел на многие десятки сбитых вражеских самолетов, у некоторых переваливал за сотню. Так что играют на них потому, что они лучшие.
Я лично тоже считаю, что с НХЛ-овцами перебор. Это уже просто тупо статистика.. слишком много нхловцев результат оказывается обратнопропорциональным нашим ожиданиям. Надо искать золотую середину.

Но у кого язык поднимется сказать, что ЧМ 2008 мы бы выграли без Овечкина, Семина, Федорова, Ковальчука и, конечно, НАбокова??? В решающем матче в том числе они тащили. Да. Выйграли потом ЧМ 2009 почти безо всех этих людей, но то была другая игра и тем более не в Канаде. А сейчас значит все наперебой называют многих из них просто пижонами, да и клюшку-то они держать не умеют. Нет, не так все просто.

Кстати всегда когда возникают сомнения - надо смотреть повтор забитых голов)) У меня тоже возникают постоянно (услыших чье-то авторитетное мнение и сразу возникают), но посмотрю повторы.. когда никто ни под шайбу не кинется.. да просто даже никак не помешает. И сразу все объяснения о том, что у нас просто зазнавшиеся звезды-мыльные пузыри играли кажутся недостаточными... да у нас часто звезды НХЛ играли, но никогда они такого не творили на площадке, когда проигрывали.

По поводу статьи считаю, что надо было писать такие умные вещи ДО Олимп Игр или до игры с Канадой, хотя бы ... сейчас это всего лишь подстроенная по коньюнктуру сложившейся ситуации оценка. Никто не осмелился бы написать такого, просто потому, что никто даже в самых страшных снах не мог предвидеть такой игры, даже самые скептичесик настроенные люди.

[aRCHie91]

а ведь действительно со славаками канадцы показали "свой хоккей".
Естественно , что канадцы выглядили сильными потом. Когда говорят ,что ребят ,не волновайтесь сильно , вы все равно выиграете , главное двигайтесь поактивнее , чтоб выглядело убедительно , а другие наоборот не будут играть . Ведь сказать ,что канадцы кого-то переиграли язык ни у кого не повернется. Никто против них и не играл -то.
А то что они перебегали и создалось впечатление настоящего силового канадского хокекея - это другое! То что нам сочи отдадут - это ерунда. А вот то , что канада -сша - лучший финал для телевизионщиков , получающих боснословные прибыли от рекламы при такой аудитории- это другое .
Сдать могли , не думаю ,что команда целиком , но поговорив с каждым ,кто зависим на данный момент от чего -то - это другое .
Если вышенаписанное действительно близко к реальности, то вопрос главный не к проституткам продавшим , а к покупателю. Хотя , если уж канадцы были довольны всей нацией отсуженной медали в фигурном катании в 2002 году, то сейчас , когда на кону победа в хоккее ,вопросы снимаются

Хватит гнать.
Лучшим финалом на этих ОИ был бы Канада против России, потому как при таком раскладе матч смотрел бы весь земной шар.
Что же насчет Словаков...
А сами то ставили Словакию в фавориты? А "недооценка противника" (особенно после убедительного выноса одного из фаворитов + главного врага) такую вещь почему никто не рассматривает?

[aRCHie91]

к инфе в топике, понятное дело, нужно отнестись критически. однако то, что заказные игры и шоу имели место быть - в этом сомневается уже все меньше людей. простые наблюдательность и системное мышление дадут ответ


вы наблюдательны и умеете мыслить трезво, спасибо вам за это. про финал: вы не заметили еще некоторых элементов шоу - парадоксальный тайм-аут, взятый тренерами сборной КАНАДЫ (!) на последней минуте (для чего? - пусть каждый подумает сам, или добро пожаловать в нашу тему форума за ответом), действия защитников канады непосредственно перед голом, а также поведение героя Кросби после того, как он забил победный "золотой гол". пересмотрите встречу, последите за ним в этот момент - и многое также станет понятно. также хочу напомнить (кто забыл, а кто не знал - пусть узнают) что еще с самого начала ОИ канадские и америкосовские СМИ вопили о том, что будет финал Канада - США. вы скажете, а как же Россия? чемпион мира 2008, 2009? вернувшаяся Красная Машина? а вот так. ее не было в сценарии
про похожие судьбы "Ковальчук в Квебеке-2008" - "Кросби в Ванкувере-2010": не стоит подозревать Ковальчука и срежессированность ЧМ-2008. все было четсно, об этом говорит сам гол и эмоции Ковальчука после этого гола и после победной шайбы. все гораздо проще. история Ильи так понравилась западным сценаристам, что они решили ее переложить на Кросби в феерической Ванкуверской Хоккейной Новелле. но Сидни не взяли бы на актерский, роль не удалась. и доказательство этому - кадры после золотого гола

если кому интересно - добро пожаловать почитать нашу тему, которая оказалась крайне популярна. если хватит выдержки пробежать с 8 страницы и до конца - то узнаете много интересного, в том числе историю о том, как мы после матча Россия - Канада угадали с точностью, близкой к 100% как будут проходить и закончатся дальнейшие игры (2 полуфинала и апофеоз США-Канада, в том что он будет - мало кто сомневался). и если после этого еще останутся сомневающиеся в том, что как минимум 2 матча были заказными - то ничего)) - имеющий глаза да увидит

наша тема:
http://forum.sportbo...p...2517&st=140

спасибо.

По победной шайбе.
Кросби просто боролся.
Когда его свалили шайба была рядом с Игинлой,который боролся с дефами США. Сид видит,что пятак остался пустым и начинает движение к нему,в это же время он дает команду Джерому "Пас". Игинла успешно проталкивает шайбу неглядя "на голос". Миллер не успел закрыть ближний угол,потому как не ожидал что Игинла сумеет отбороться.
Все это произошло мгновенно.
Насчет эмоций: У всех людей разные психотипы.

[aRCHie91]

Не важно - сливали осознано, или были изучены, научены, обезврежены и умело введены в Сборную. Все одно играть в Сборной России нужно своим игрокам - НХЛ-овцы пусть борются за Кубок Стенли.

- 10000000

[OlegKR]

- 10000000

А аргУментами аргументировать? Нет аргУментов?

[maalder]

По поводу статьи считаю, что надо было писать такие умные вещи ДО Олимп Игр или ДО игры с Канадой, хотя бы ... сейчас это всего лишь подстроенная по коньюнктуру сложившейся ситуации оценка. Никто не осмелился бы написать такого, просто потому, что никто даже в самых страшных снах не мог предвидеть такой игры, даже самые скептичесик настроенные люди.

Абсолютно точное высказывание, упор делаем на слово - ДО. Где? Где был данный "пророк" до матча? Сколько статей с анализом о плохой игре нашей сборной в открытом доступе выложил данный "пророк"? Если знал, что такое произойдёт, почему не достучалсяс до тренеров или хотя бы околоспортивной общественности? Что это, намеренное умалчивание или внезапно появившаяся амнезия?

[aRCHie91]

Я лично тоже считаю, что с НХЛ-овцами перебор. Это уже просто тупо статистика.. слишком много нхловцев результат оказывается обратнопропорциональным нашим ожиданиям. Надо искать золотую середину.

Ха-ха. Золотая середина? А ничего что ДВЕ атакующие тройки были НХЛ-овские,а еще две из КХЛ?

По поводу статьи считаю, что надо было писать такие умные вещи ДО Олимп Игр или до игры с Канадой, хотя бы ... сейчас это всего лишь подстроенная по коньюнктуру сложившейся ситуации оценка. Никто не осмелился бы написать такого, просто потому, что никто даже в самых страшных снах не мог предвидеть такой игры, даже самые скептичесик настроенные люди.

http://archiedet.liv...l.com/1193.html Обрати внимание на дату

[aRCHie91]

А аргУментами аргументировать? Нет аргУментов?

Кому забрасывались шайбы.
Первая шайба - звено Федорова (Федоров, Козлов, Радулов - все КХЛ), Калинин (КХЛ), Волченков (НХЛ). Козлов бросил своего игрока перед воротами, сугубо его вина.
Вторая шайба - меньшинство, Федоров (КХЛ), Козлов (КХЛ), Тютин, Гончар (НХЛ). Марло стоит один на пятаке, Набоков ничего не видит. Защитники отдыхают в сторонке. Вина защитников.
Третья шайба - звено Малкина (Малкин, Овечкин, Семин - все НХЛ), Корнеев (КХЛ), Гребешков (НХЛ). Ошибка Малкина на синей линии. Хотя откатывался Корнеев и бросился зачем-то на пасующего (детская ошибка), чем только подвел Набокова. 50 - Малкин, 50 - Корнеев.
Четвертая шайба - звено Морозова (КХЛ), Никулин (КХЛ), Марков (НХЛ). Зиновьев бросает Морроу одного перед воротами. Тот проталкивает шайбу сквозь Набокова. Тут может вратарь и мог выручить, но это точно шайба Зиновьева.
Пятая шайба - звено Федорова (КХЛ), Никулин (КХЛ), Марков (НХЛ).
Шестая шайба - звено Малкина (НХЛ), Тютин, Гончар (НХЛ).
Седьмая шайба - звено Морозова (КХЛ), Никулин (КХЛ), Марков (НХЛ).

Всю олимпиаду Гимаев говорил, какого хрена Быков в большинстве соединяет первые две тройки, чтобы потом выпускать звено из КХЛ? Ведь это самоубийство очевидное. Но тренер, к сожалению, не Гимаев.

Отметим, что тройка Дацюка (Афиногенов, Ковальчук) минусов не заработала, но забросила шайбу.
Как мы могли выиграть? Играть в две первые тройки из НХЛовцев. Смешно, да? Сделать пары защитников только из НХЛовцев (а не смешанные).

Так почему игроки КХЛ допустили столько детских ошибок? Ответ очевиден - так играют в КХЛ. У нас игра вполноги вполне прокатывает.

[aRCHie91]

Попалась на глаза статья Михаила Зотикова. Я ее прочитал и подумал. Что в самом то деле никакого заговора возможно и правда не было. Просто мы возможно должны понять, что в реальности наши хоккеисты просто так и умеют играть. Мы же сравниваем игры сборной, а мнения об игроках основываем на их игре в сезоне НХЛ, да завоевании различных Трофи.. Возможно мы и ошибаемся. Мы удивляемся, как это СУПЕРЗВЕЗДА не играет?. А так и не играет. Потому что плохо умеет играть. Потому что не имеет опыта игры в такой ситуации. Потому что в НХЛ играет на подставках, а в сборной надо пахать самому. А опыта и нет.. Вот и теряет Женька шайбу на синей. И Саня Овечкин легко закатывается в лед. И Ковальчук носится без толку, и ветеранов объезжают на пол-конька... Черте знает, истина где-то рядом. Возможно для нас приятнее понять, что игры подставные, чем осознать очередное крушение иллюзии о том, что хоккей у нас есть....

Статья М. Зотикова

Существует медийный миф, что русские – лучшие хоккеисты в мире. Постараемся понять, как этот миф работает. Итак, НХЛ – лучшая лига мира. В НХЛ полно канадцев. Вся Канада готовит хоккеистов, и лучшие из лучших попадают в НХЛ. Там канадские же тренеры эту массу игроков (с определенными вкраплениями европейцев, в том числе и русских, которых жалкое меньшинство на сегодня) распределяют функционально. Кто-то обороняется, кто-то атакует, кто-то шайбы ловит. Американцы, заказчики банкета, ради экономического здоровья лиги придумали потолок зарплат, чтобы уравнять команды и подогреть конкуренцию искусственно, а заодно и снизить расходы владельцев.

В итоге сформировалась определенная выигрышная модель, в которой дешевые канадские исполнители среднего уровня (среднего для НХЛ, безусловно, не для «Витязя») таскают рояль, а на ключевых ролях в каждой команде находятся очень мастеровитые ребята, лучшие из лучших во всех аспектах (физика, тактика, техника), которым выделяют львиную долю зарплатной ведомости и игрового времени. Деятельность «таскателей рояля» чаще зависит от правильного менеджмента и тренерского штаба, и при достойной поддержке «среднестатистических энхаэловцев» определяющими результат становятся лидеры команд, которые противостоят, очевидно, лидерам противников. Наиболее успешными становятся клубы, в которых сочетается качественное таскание рояля с высочайшим мастерством звезд.

В регулярном чемпионате мастерство лучших имеет большое значение, за всевозможные проявления класса зрители платят немалые деньги, журналисты и специалисты раздают призы, а неспециалисты имеют массу возможностей сделать неправильные выводы. Среднестатистический канадец «не умирает» в играх регулярного чемпионата, потому что его самого и его предков сто лет учили другому. Хороший русский исполнитель показывает разницу в мастерстве и получает свои честно заработанные миллионы.

В плей-офф ситуация меняется. Тренерский штаб каждой команды за целый сезон учит своих «канадцев» (это могут быть и американцы, и европейцы, просто канадцев среди этих парней большинство) правильно обороняться и не давать звездам противника развернуться. Судьи начинают свистеть реже, а воспитанные с детства в религиозном ключе поклонения Лорду Стэнли ребята выдают 150% своего потенциала. Быстрее бегать, больнее бить, меньше ошибаться. В результате, игра упрощается, а решающими факторами становятся тренерские наработки, физические кондиции, качество третьих-четвертых звеньев, глубина состава по защите и прочие атрибуты спортивного здоровья любого НХЛовского клуба. Безусловно, влияние лучших исполнителей все еще остается, но снижается его удельный вес. А так как чисто статистически работящих игроков существенно больше, чем супермастеров, и доля канадцев тоже очень велика, русские или европейские исполнители не так уж часто играют решающие роли в сериях плей-офф. К тому же, далеко не все русские звезды играют в сильных клубах, без которых успех в Кубке Стэнли невозможен.

Более того, канадская земля периодически рождает очень талантливых игроков. Технически, тактически и физически. Их настолько много, что в топ-30 текущего сезона в НХЛ русских ребят меньше, чем канадцев, которые не попали в свою олимпийскую сборную. Канадцы имеют уникальную возможность выбирать состав для любого турнира из большого числа игроков, обладающих очень развитыми хоккейными навыками и замечательным опытом борьбы в плей-офф.

Так почему же возникла идея о том, что русские – лучшие? Все очень просто. В нынешнем поколении игроков родились несколько чрезвычайно одаренных исполнителей, которые попали в нужное время в сильные структуры, руководству которых к тому же удалось правильно это использовать и создать конкурентоспособные коллективы. Так вышло, что в канадском поколении таких же сильных исполнителей поменьше, и наши парни временно вышли на первые роли. Мы не знаем глубин таланта Овечкина, Малкина и Кросби, и предсказать ситуацию на 5 лет вперед довольно сложно. Может статься, НХЛ поработят какие-нибудь шведы. Впрочем, теоретически более вероятно другое. Канадцы и американцы в плане массовой подготовки выглядят сильнее.

В любом случае, наши гениальные форварды имеют очень слабое отношение к доминированию русских хоккеистов где бы то ни было. Разница между их выступлениями в Америке и за сборную очевидна. Быков использует Овечкина, чтобы заслонять обзор вратарю, а в своем клубе у Овечкина целая ватага «канадцев» делает все возможное, чтобы Овечкин забил гол. И вратарю обзор закроют, и шайбу доставят, и в защите отработают, и накостыляют агрессивным противникам. К тому же, существует большая разница в уровне исполнителей. Тренер Овечкина в «Вашингтоне» старается сделать максимум для того, чтобы Овечкин получал возможность выйти на лед против более слабых защитников, хотя бы 10-20 секунд. В четвертьфинальном матче с Канадой против Овечкина играли четыре капитана (!) энхаэловских клубов и один Ши Уэбер (еще неизвестно, не круче ли он тех капитанов). Сколько раз в жизни Сашу крыли настолько почетно до этого злополучного матча? Бэбкок имел возможность выключить лучшего энхаэловца из игры и воспользовался ею. Быкову срочно учиться.

Впрочем, я использовал Александра Михайловича для примера. Возьмите других наших звезд. Саша Семин в своем клубе имеет целое звено, которое также на него пашет. Евгений Малкин имеет люксовую возможность играть вторым звеном или вместе с Кросби вдвоем выходить, пользуясь еще и поддержкой Гончара. Дацюк окружен прекрасными мастерами под руководством замечательного тренера. На Ковальчука работала целая команда, разве что менеджмент подкачал. Клубы наших звезд делают все возможное, чтобы предоставить им условия для успешной игры. И наши звезды (пяток, всего лишь) стараются доказать, что они в таких условиях лучше других.

«Русские – лучшие в НХЛ» – это дымовая завеса. Не будем смешивать рождение нескольких гениальных ребят и отсутствие внятной работы по массовому воспитанию таковых. По счастью, наша земля пока еще в каждом поколении кого-то толкового да рождает.

Кстати, очень верно подмечена роль третьих,четвертых звеньев в розыгрыше КС. Проведите параллели с матчем Канада-Россия на ОИ... Наши первые две ударных тройки закрыли наглухо... А кто звездил против наших? Правильно, игроки 3,4,-ого звена(Гецлаф,Перри,Стаал.
Вот только про Дацюка не совсем правильно.
Павел Дацюк является уникальным хоккеистом. Этот парень совмещает в себе две главных ,и казалось бы, взаимоисключающих модели поведения на льду. Дацюк - звезда? Безусловно. Дацюк - таскает рояль? Конечно же ДА. В итоге Павел Дацюк является абсолютно универсальным игроком ,который на льду может делать ВСЁ. Таких в мире ЕДИНИЦЫ.
И еще.
Все-таки автор "припустил" нынешний состав наших в НХЛ. Их горстка(20 человек) ,но этих парней оставили там потому ,что они бьются в ПО.

[Igorton]

Хватит гнать.
Лучшим финалом на этих ОИ был бы Канада против России, потому как при таком раскладе матч смотрел бы весь земной шар.
Что же насчет Словаков...
А сами то ставили Словакию в фавориты? А "недооценка противника" (особенно после убедительного выноса одного из фаворитов + главного врага) такую вещь почему никто не рассматривает?

не надо гнать там , где плохо соображаешь !!!!
Если продать рекламу по всему миру и продать ее только в сша , кто как думает,где сумма будет больше???
весь мир по рекламе рядом не стоял с сша , если утрировать немного , то одна минута рекламного времени в сша финала сша -канада , стоит наверняка дороже, чем все проданные права на трансляцию по всему миру. хотя и утрировать не нужно ,так оно и есть .Тем более на рекламе заработать как планировали не получилось и финал сша -канада - лучший подарок телевизионщикам . Главный рекламный рынок - сша -там деньги .

[aRCHie91]

[quote name='Igorton' post='3916939' date=' 3 March 2010, 12:37']не надо гнать там , где плохо соображаешь !!!!
Если продать рекламу по всему миру и продать ее только в сша , кто как думает,где сумма будет больше???
весь мир по рекламе рядом не стоял с сша , если утрировать немного , то одна минута рекламного времени в сша финала сша -канада , стоит наверняка дороже, чем все проданные права на трансляцию по всему миру. хотя и утрировать не нужно ,так оно и есть .Тем более на рекламе заработать как планировали не получилось и финал сша -канада - лучший подарок телевизионщикам . Главный рекламный рынок - сша -там деньги .[/quote]
аудитория США против Всего мира? Прикалываешься? Не суть в принципе. В предыдущем посте акцент был не на финал,а на твое отношение к Канадскому хоккею.
По "Словакам" нечего значит ответить?

[quote]
Что же насчет Словаков...
А сами то ставили Словакию в фавориты? А "недооценка противника" (особенно после убедительного выноса одного из фаворитов + главного врага) такую вещь почему никто не рассматривает?[/quote]

[Igorton]

аудитория США против Всего мира? Прикалываешься? Не суть в принципе. В предыдущем посте акцент был не на финал,а на твое отношение к Канадскому хоккею.
По "Словакам" нечего значит ответить?


Что же насчет Словаков...
А сами то ставили Словакию в фавориты? А "недооценка противника" (особенно после убедительного выноса одного из фаворитов + главного врага) такую вещь почему никто не рассматривает?[[/size]/quote]

а я думаю ни у кого нет ни слова ,что можно сказать, оглянувшись на олимпиаду.Все что написано на этом и на других форумах -бесконтрольный биохимический процесс в головах людей проживающих в неблагополучной экологической системе. Просто каждый считает своим долгом что-то сказать , то что пришло ему на ум ,а не то что он знает 100 процентно . А другие пишут ваще как знатоки чужих душ . Может и правда не оценили словаков .Кто их знает .
Что такое сша - бюджет россии ,не знаю как сейчас , был таким же , как и бюджет только одного пентагона а в на медиарынке разрывы еще больше

[OlegKR]

Кому забрасывались шайбы.
Первая шайба - звено Федорова (Федоров, Козлов, Радулов - все КХЛ), Калинин (КХЛ), Волченков (НХЛ). Козлов бросил своего игрока перед воротами, сугубо его вина.
Вторая шайба - меньшинство, Федоров (КХЛ), Козлов (КХЛ), Тютин, Гончар (НХЛ). Марло стоит один на пятаке, Набоков ничего не видит. Защитники отдыхают в сторонке. Вина защитников.
Третья шайба - звено Малкина (Малкин, Овечкин, Семин - все НХЛ), Корнеев (КХЛ), Гребешков (НХЛ). Ошибка Малкина на синей линии. Хотя откатывался Корнеев и бросился зачем-то на пасующего (детская ошибка), чем только подвел Набокова. 50 - Малкин, 50 - Корнеев.
Четвертая шайба - звено Морозова (КХЛ), Никулин (КХЛ), Марков (НХЛ). Зиновьев бросает Морроу одного перед воротами. Тот проталкивает шайбу сквозь Набокова. Тут может вратарь и мог выручить, но это точно шайба Зиновьева.
Пятая шайба - звено Федорова (КХЛ), Никулин (КХЛ), Марков (НХЛ).
Шестая шайба - звено Малкина (НХЛ), Тютин, Гончар (НХЛ).
Седьмая шайба - звено Морозова (КХЛ), Никулин (КХЛ), Марков (НХЛ).

Всю олимпиаду Гимаев говорил, какого хрена Быков в большинстве соединяет первые две тройки, чтобы потом выпускать звено из КХЛ? Ведь это самоубийство очевидное. Но тренер, к сожалению, не Гимаев.

Отметим, что тройка Дацюка (Афиногенов, Ковальчук) минусов не заработала, но забросила шайбу.
Как мы могли выиграть? Играть в две первые тройки из НХЛовцев. Смешно, да? Сделать пары защитников только из НХЛовцев (а не смешанные).

Так почему игроки КХЛ допустили столько детских ошибок? Ответ очевиден - так играют в КХЛ. У нас игра вполноги вполне прокатывает.

То есть наши бились на смерть аки львы, выкладывались на 150% только подвело неумение КХЛовцев играть в хоккей? Куда без мастерства то? И мегамастерство канадцев. Мысль ясна.
Хотя мне показалось, что не бились наши, а вот почему?
А что же за матч Финляндия - США? Там та же история? Он не кажется странным?

[ksya]

Похоже на правду. Иначе наши бы проиграли, но морды бы им помяли бы точно. А так... И Быков стоически всех прикрыл. Блин, и сюда политика пролезла.. Жаль...

[ksya]

Да и финал Канад-США был уж очень Голливудский - за 24 секунды американцы сравнивают счет, а в ОТ великий Кросби забивает победный гол. Какая драма на льду!!!!