Перейти к содержимому


Adacon

Регистрация: 02 Sep 2008
Offline Активность: Сегодня, 07:24
**---

#853149704 "на Деревню Дедушке"

Написано Adacon 08 January 2020 - 01:56

                                                                    ПРОДОЛЖИМ?

 

Не знаю, заметил ли кто, что в моём обращении к национальным Олимпийским комитетам развитых стран, отсутствует Китай? И, это не случайно. Больше чем уверен, что он, в плане развития бизнеса, с радостью взялся за производство адаптивных коньков. У него есть готовый рынок сбыта - это Россия. Руководству спорта РФ не стыдно, что у нас вообще не производят коньки? Нас "выручает" Китай.

 

Ладно, разговор не об этом. Любителям биатлона, как не знать, что в 2022 году в Китае пройдут Зимние Олимпийские игры. И, Китай с не меньшими усилиями и надеждами, чем Россия в 2014 году, готовится достойно выступить, и победить в общекомандном командном зачёте. У них, практически, для этого есть все основания. Единственная "закавыка" -  отсутствие современных технологий производства спортивного инвентаря, методик тренировок и тренерских кадров.  Коньки, лыжи, биатлон - медалеёмкие копилки золотых медалей. Не случайно для тренировки биатлонной сборной, приглашены звёзды биатлона Домрачева и Бьерндален. Вне всякого сомнения, они смогут помочь сборной Китая. Об условиях их сотрудничества, уже много сказано. Но, я не об этом.

 

"Кто о чём, а вшивый - о бане". Я реально прикинул, что китайцы могли бы с не меньшим успехом  взять всё золото в скоростном беге на коньках, если бы имели в наличии "адаконы" и сверх современную технологию в рамках "адаптивной концепции", методики и техники. Ничего этого, пока, у них нет. Посмотрим, что в ближайшее время, ответят наши западные олимпийские комитеты. Им, каждому в отдельности, за два года это не осилить. А, Китай может. Скажете - нереально за два года подготовить не только чемпиона, но даже сильного конькобежца. Согласен, но только для "классики". Там чуда не бывает. "Адаптивная концепция" - на то она инновационный и революционный проект в области коньковых видов спорта, что способна и на большее. Сделаем небольшой расклад.

 

1). Любую конструкцию коньков, при наличии образца, китайцы освоят в течении недели. Пусть, даже, они будут и тяжелее, но их преимущество в беге, на порядок выше. Один рабочий образец  беговых" адаконов ещё был изготовлен в КБ Ильюшина.

 

2). Адаптивная конструкция конька. позволяет в самые невероятно короткие сроки освоить структуру техники бега, которая и не снилась классикам-конькобежцам. Для этого  надо отобрать функционально подготовленных спортсменов, не имеющих навыков бега на коньках и лыжах. Это могут быть и легкоатлеты. Но, для профессионалов адаконцев стандартные беговые дорожки, с их малым радиусом. окажутся травмоопасными. Я писал уже о проекте 500-метроввой дорожке. Может Китай, в плане экспериментального олимпийского проекта, возьмётся это осуществить Проект предоставлю.

3). Тренерские кадры. Я, пока, единственный в мире специалист в области конькового инвентаря, в рамках адаптивной концепции и методики обучения. России, благодаря "муткам" и его команде, не приходится думать об Олимпиаде. А, ведь, я ещё в 2010 году предлагал Мутко новую технологию для успешного выступления на Сочинской  олимпиаде. На что он мне ответил:. "Внедрение новых технологий - дело тренеров на местах". Может. нам стоит обратиться за помощью к китайцам?

 

Всем удачи на своих фронтах в новом году!


  • 1


#853091567 Открытое Письмо Международному Олимпийскому Комитету Копия Окр, Isu, Fis, Iaaf.

Написано Adacon 24 May 2019 - 09:00

                                           ПЕРЕД КЕМ МНЕ ВЫПЕНДРИВАТСЯ?

 

 Перед ведущим спортивным ВУЗом РФ?. Конечно, при Мутковском правлении фактически развалена вся производственная и научная база физической культуры и спорта, а все новые веяния гнобились в столах чиновников. И, вот. появилась возможность сказать России о себе. как о творческой державе. Личные амбиции надо забыть и впрячься в осуществление национального проекта. не имеющего аналогов в мире. Пришлось влезть в интернет, чтобы узнать, как составить тезисы. Оказывается. ничего сложного. Сложно в первый раз. Ладно. - по делу. Мой ответ:

 

"Уважаемые коллеги!

С удовольствием принимаю ваше предложение приехать в РГУФКСМиТ для участия в семинаре. Немножко о деталях. Мне 80 лет. Пенсионер. Изобретатель. 50 лет посвятил творческому осмыслению конькобежного спорта. Через скоростной бег на коньках, «случайно и нагло» ворвался в запретные пределы ортопедии медицины. На подъём ещё лёгок. Проживаю в глухой деревне Тульской области. Два года назад при пожаре сгорело всё, и – то что было нажито творческим трудом. Сумел спасти своё детище – беговые адаптивные коньки. Судьба здесь была ко мне благосклонна.

Временем поездки не ограничен. Что касается рекомендованных вами сопровождающих документов, то у меня свои взгляды. Могу привезти некоторое количество монографии 2018 г. для презентации. После пожара сохранился один экземпляр сборника «Конькобежный спорт – формула 2 А. Адаконы – суперконьки 21 века» выпуска 2004 г. В котором, практически, изложен весь процесс практики многолетнего эксперимента с подростками в области скоростного бега на коньках. Он был вручён всем спортивным функционерам, имеющих отношение к коньковым видам спорта. На открытии Ледового Дворца в Крылатском, подарил Евгению Гришину и Лидии Скобликовой. Готов официально дать разрешение на их издание для нужд учебного процесса Университета.

В настоящее время, практически, закончил работу над переизданием монографии «Парадигма …», включающей новые материалы. Тезисы доклада будут раскрывать суть нового издания.  Представлю образцы рабочих адаптивных беговых коньков. Не знаю, что значит для вас Минспорта, ОКР, но для меня эти структуры, на протяжении 40 лет - ничто и звать никак. Десятки лет живут в каменном веке. Им хорошо и ничего не надо. Поэтому, ряд ваших рекомендаций по предоставлению сопровождающих документов не смогу подготовить. Как, правильно прокомментировал профессор В.М.Тютюнник, «чтобы иметь успех, необходимо не только что-то создать, но правильно это подать». Я смог создать, но вот, подать, уже не в силах.

Какое отношение имеет бизнес к вашему учебному заведению? Хотя, для него открываются заоблачные высоты. В мире ничего подобного нет. Нет адаптивной (регулируемой) конструкции конька, нет адаптивных лыжных креплений, нет «Устройств» для определения линии опоры стопы и много чего другого.

Не меньшие революционные преобразования ожидают обувную отрасль, в том числе - производство детской ортопедической обуви. Это – бизнес на здоровье 80 % населения земли. Все ортопедические стельки – это, своего рода, протезы, которые не несут функций профилактики, лечения, реабилитации. Выношу за скобки медицину ортопедии, напрямую затрагивающую и спортивную медицину, которая, массово, пусть и в разной степени, калечит опорно-двигательный аппарат. Разве всё это можно объяснить какими-то сопровождающими документами? Всё – с чистого листа, с глазу на глаз. Даже сомневаюсь, что так, с ходу всё это можно осилить. Это, - как процесс смены вероисповедания. Осилим? А, надо! Это шанс для вас, - стать ведущим учебным заведением в мире. Красная строка в мировой истории спорта для РГУФКСМиТ будет обеспечена.

Что в моих силах, готов помочь. Всё остальное - в ваших руках. Удачи всем нам и до встречи.

С уважением Лев Аксёнов."

 

Всем нам удачи.

.


  • -1


#853090865 Открытое Письмо Международному Олимпийскому Комитету Копия Окр, Isu, Fis, Iaaf.

Написано Adacon 20 May 2019 - 08:24

                                                 "УЛИТА ЕДЕТ, КОГДА-ТО БУДЕТ"

 

Как видите, реакция на мои обращения, всё же, поступила. Честно признаюсь - приятная слуху, но, пока. не  более того. При своих 80 годах. ещё лёгок на подъём и готов  приехать в любо спортивное подразделение. способное хоть чуток продвинуть выдающееся российское открытие. Материально, конечно, как вы знаете, власть пенсионеров не балует. Дорогу проживание, питание оплатят и этого вполне достаточно. чтобы протянуть до Нобелевской премии.  Всем улыбнуло?

 

Сегодня получил первый отклик от структур ГЦОЛИФК:

 

От niinstniinst@mail.ru

 

Уважаемый Лев Аксенов!
 

Приглашаем Вас приехать в РГУФКСМиТ  для изложения своих идей, их обсуждения в ходе научного семинара, который мы могли бы организовать в НИИ спорта и спортивной медицины. Если такая возможность имеется, то Вам необходимо предварительно определить сроки приезда, прислать основные тезисы своего доклада и сопровождающую их презентацию. Кроме того желательно представить нам техническое задание по форме, принятой в Министерстве спорта РФ, включающей актуальность, обоснованность проведения НИР или ОКР, цель НИР или ОКР, задачи НИР или ОКР, планируемый результат, область применения (или внедрения) планируемых результатов, потенциальный потребитель результатов НИР или ОКР, срок выполнения работ.

 

С уважением, НИИ СиСМ

 

Какие ещё тезисы доклада? Я не профессор и не кандидат околонаук. Мне это не нужно. Я же дал им все ссылки. отправил файл монографии, который представляет всю информацию за 50 лет работы. И, заниматься мне какой-то бумажной писаниной,чего-то , кому-то доказывая, нет никакого желания, и не будет. Хотят принять - примут. Не хотят - "Запад нам поможет". Есмли им нужна информация, так, я дам в таком  объёме, что им её  не по силам будет проглотить. Что-то я очень жёстко и непримиримо отношусь к нашим спортивным научным структурам. Но меня всё это достало.

В последнем обращении к ректору ГЦОЛИФКа к которому, даже не зная почему, отнёсся с уважением и доверием. Ну, должны же быть по настоящему амбициозные профессионалы своего дела, думающие об интересах Страны, а не о личной карьере,подобной. уже описанной мной.
 Буду держать вас в курсе новостей с этого фронта войны добра и зла.

Удачи всем на своих фронтах.


  • -1


#853087900 Открытое Письмо Международному Олимпийскому Комитету Копия Окр, Isu, Fis, Iaaf.

Написано Adacon 07 May 2019 - 06:55

АППОЛОГЕТ КОНЬКОВОЙ «КЛАССИКИ» КАМЕННОГО ВЕКА НИЗЛОЖЕН.

 

«Точка невозврата» в каменный век классики конькобежного спорта пройдена. Это вовсе не означает, что, наконец-то, спортивное сообщество повернулось лицом к адаптивной концепции. Ничего подобного, пока, не происходит. Впереди не менее трудный и «кровопролитный» период «гражданской войны Классики с Адаконикой». Ни морально, ни духовно, ни интеллектуально консервативное сознание общества не готово к такой революционной «смене власти». При всём при этом, классика коньковых видов спорта в своём ложном желании развития, уже не в состоянии опираться на свои догмы.

Кто в настоящее время готов впрячься и сдвинуть с места, застрявшую на полвека, эту адаптивную телегу? Большинство из моих постоянных пользователей в курсе бесполезности моих обращений во все властные структуры. И, как говаривал великий Томас Алва Эдисон:

 "Наш большой недостаток в том, что мы слишком быстро опускаем руки. Наиболее верный путь к успеху – все время пробовать еще один раз".

 Но, каждая проба - это шаг к цели. Есть проверенный практикой советских времён – ВНИИФК, есть ГЦОЛИФК, с кафедрами биомеханики и конькобежного спорта общался в те времена.  Налицо широкий спектр задач и каждая из этих структур, в состоянии решить близкую им по призванию, мировую проблему.

Уровень профессионализма ВНИИФК вы уже могли оценить из моих предыдущих публикаций. Что касается ГЦОЛИФКа, то тут сдвинуть с места предстоит не одну телегу.  Предстоит пройти курсы профессорско-преподавательскому составу, подготовить учебное пособие, внести изменения в программу обучения студентов и т. д., и т. п.

В адрес ректора ГЦОЛИФКА, Михайловой Тамары Викторовны направил свои предложения 4 мая, а 6 мая получил подтверждение в их получении. Полагаю, что вам интересно быть в курсе этих событий.

 

«Здравствуйте Тамара Викторовна!

Не просто - с интересом, а с удовольствием прочитал ваше: "Я - гребчиха. И на дистанции работаю до последнего гребка." А, я - выпускник спортфака АГПИ 1966 г. и никогда не позволю себе сойти с дистанции, чтобы мне это не стоило.

 

Профессор, ректор Т. Михайлова:

"Задача всей команды, которая работает сейчас в вузе, — вернуть наше лидирующее место. Мы обязаны это сделать. Исторически было так: если кто-то приезжал из иностранных специалистов — шли куда? В ГЦОЛИФК. Если нужно было посетить библиотеку − куда? В ГЦОЛИФК. За научными школами – куда? Опять же в ГЦОЛИФК. Именно это мы и должны возродить, у нас есть все возможности. Было бы желание. Как говорят: «Глаза боятся, а руки делают».

 

Неужели, в вашем лице встретил настоящего единомышленника? Можете улыбнуться, но лучше чуть-чуть повременить. Практически, 50 лет посвятил себя конькам, и возможно, достиг поставленной цели - оставить след в истории мирового спорта. Ладно, - улыбнитесь!

Моя разработка - революция в области всех коньковых видов спорта.  Вся "классика" коньковых видов спорта - каменный век в истории мирового спорта. С выходом монографии "Парадигма адаптивной концепции жизнедеятельности человека или случайный человек в медицине" издательства "ПЕРО" 2018 год, можно и закончить дистанцию. Я её выиграл и вошёл в историю. Но, хочется ещё совершить и "круг почёта". Это случится, когда увижу наших спортсменов конькобежцев, хоккеистов, фигуристов, биатлонистов, роллеров на изобретённых мной конструкциях адаптивного спортинвентаря. 

Ценю ваше время и полагаю, что конкретно вникать в суть "адаптивной концепции" вы поручите кафедрам конькобежного спорта, биатлона, лыжного спорта, биомеханики и, так называемой, адаптивной физкультуры. Только, сначала спросите их - хотят ли они быть первыми в мире? Не перестаёте улыбаться? Это - хороший признак. Эти виды спорта самые медалеёмкие Зимних Игр. В своё врем не раз приезжал в ГЦОЛИФК на кафедру конькобежную и биомеханики. У нас есть с вами что-то общее (кроме возраста) во взглядах на развитие спорта. Я так же поменял технический ВУЗ на спортивный.  В детстве всё лето проводил в деревне на Северной Двине. Гребля на карбасе, лодках, было любимым увлечением. Недаром, на спортфаке был чемпионом по народной гребле. Пришлось немножко попробовать на вкус и необычайное ощущение единства со стихией на академичке. Но, в душе был и остаюсь хоккеистом.

Решил, что "революционную" часть "адаптивной концепции", изложу в следующем письме, чтобы вы, хотя бы прочитали то что я здесь изложил. Я прав?  Вернём утраченные позиции "Ведущей Спортивной Державы"?

С уважением Лев Аксёнов.

 

Второе аналогичное письмо, но в несколько ином плане, направил поэтому же адресу в адрес заведующих кафедр. Смысла его приводить не вижу. Честно говоря, меня самого пугает объём предстоящей работы. «Глаза боятся, а руки делают». Ко всем остальным нашим спортивным структурам обращаться нет желания. Они себя уже «зарекомендовали». Будку держать вас в курсе событий.

Всем удачи на своих фронтах.


  • -1


#853084597 Открытое Письмо Международному Олимпийскому Комитету Копия Окр, Isu, Fis, Iaaf.

Написано Adacon 24 April 2019 - 12:53

Продолжение темы; «Преступление против национальных интересов страны не имеет сроков давности»

 

ПАНОВ ГЕРМАН МИХАЙЛОВИЧ.  «Персона РФ: Кто есть Кто в России»  (https://whoiswhopersona.info/archives/658720)

«Председатель высшего экспертного совета Союза конькобежцев России. Председатель судейской комиссии Союза конькобежцев России. Член Исполнительного комитета Союза конькобежцев России. Член Совета (представитель от скоростного бега и шорт-трека) Международного союза конькобежцев (ISU)»

 

(http://www.olympians.ru/17/5931/9231.html)

«Председатель Высшего экспертного совета СКР Герман Панов в очередной раз был переизбран в высший руководящий орган ISU – Совет.  … Герман Михайлович – вообще легенда мировой спортивной политики работает в Совете ISU уже больше четверти века без перерыва, впервые был избран в 1984 году!»

 

http://ski.sportedu....oriya-kafedry-2

«Панов Герман Михайлович, кандидат педагогических наук, профессор, член Совета ИСУ с 2000г. по 2008г. возглавлял кафедру наук ГЦОЛИФК. В настоящее время – профессор кафедры теории и методики лыжного и конькобежного спорта, фигурного катания на коньках».

 

(https://www.litmir.m...r/?b=165313&p=9)

«Панов Герман Михайлович —начальник управления зимних видов спорта Госкомспорта СССР, член совета Международного союза конькобежцев. Завербован в 1979 г. офицером 3-го отделения 11-го отдела Пятого управления КГБ Волковым Федором Михайловичем. Псевдоним Юля».

Такова официальная оценка профессионализма, творчества и достигнутый пик карьеры нашего ведущего специалиста в области коньков Германа Панова. Но, есть и неофициальная, чисто субъективная, но, не менее объективная, оценка его деятельности во «благо» российского конькобежного спорта. Часть информации доступна из моего письма, опубликованного выше. Считаю необходимым её дополнить.

Конфликт, возникший между мной и Г. Пановым, носил поначалу. смешно сказать - чисто личностный характер. Я, довольно часто приезжал из Мурманска для обсуждения перспектив адаптивной конструкции беговых коньков с Г. Пановым.  На одной из этих встреч он, как бы мимоходом, предложил мне стать моим «патроном». Я, же - человек из провинции и не понял сути предложения. «Патрон», обойма, пули, патронташ – всё это смешалось по аналогии в голове. Я не знал, что ответить и промолчал. Но, спустя время, когда до меня дошёл весь этот смысл и я на каждом шагу стал встречать препоны, всё встало на свои места. Но, при этом, я не мог допустить и мысли, что личные амбиции могут быть поставлены выше государственных интересов.

Сам факт того, что он прекрасно «въехал» в суть разработки, подтверждает факт его предложения стать моим «патроном».  Честно говоря, не вижу у него за душой никаких творческих работ. Возможно, ещё и таким путём хотел войти и в историю спорта? Знаю, что, будучи главным редактором сборника «Конькобежный спорт», имел хобби - «рекомендовать» себя в качестве «соавтора» в научные статьи, учебные и детские пособия по конькам. Хотя, в 1983 году в сборнике «К.С. выпуск 2», была опубликована моя статья по описанию «Устройства» для определения линии опоры стопы. Запомнился, пусть и мелкий, но такой факт. Заглавие статьи я изложил: «Устройство» для разметки индивидуальной линии опоры стопы при креплении конька – основа совершенной техники конькобежца». «Основу совершенной техники конькобежца» он удалил.

До сих пор не могу представить, как можно игнорировать экспертные заключения ведущих, в советское время, исследовательских институтов ВИСТИ, ВНИИФКА, ведущего в стране инженерно-производственного предприятия «Спорт», специализирующего на выпуске беговых коньков Поражает тяга к помпезности при обозначении своих чиновничьих структур. В своё время Министерство спорта образовало «Департамент инновационных разработок». Пришлось переименовать из-за отсутствия таковых. Ну, и верх помпезности демонстрирует СКР. Вникните только: «Высший Экспертный Совет при СКР» (ВЭС), председателем которого является Г. Панов. Назовите хоть одну предметную, существенную экспертную оценку, одобренную и внедрённую в практику отечественного спорта? Почему бы не дать экспертное заключение по регулируемой модели бегового конька, спроектированного и изготовленного по моим эскизам, подведомственным Спорткомитету заводом «Спорт»?  Побоялись разоблачения своей гнусной политики. А, ведь, этот образец будет красоваться в одном из мировых музеев мира спорта, как первая пара, изготовленная производственным способом. (Не станем брать в расчёт мою кустарную модель, регулируемую картонками). Поему ВЭС не дал экспертную оценку сборнику «Конькобежный спорт – формула 2А»?  Да, потому что, не в силах опровергнуть хоть одну строчку разработки уж, не говоря об оценке и сущности эксперимента. Повторюсь, но скажу, что такого формата эксперимент никому не повторить.

Мои публикации посещают порядка 300 постоянных пользователей. Полагаю, что ваш интеллект ближе не к Герману Панову, а – ко Льву Адакону? Вы, только вдумайтесь в суть мировой пертурбации в коньках.  Вся «классика коньковых видов спорта - это каменный век». Все её проводники, специалисты, учёные, в данной ситуации, выглядят неандертальцами, без всякого желания шагнуть в 21 век. Не хочу обидеть спортсменов и любителей коньковых видов спорта.  Они доверились специалистам «каменного века». Их учили, и они учат своих детей.

Но, вот, возникла на пути прогресса личность, которая решила проучить тупого «архангельского мужика» по нормам поведения и решения творческих задач.  И – наказала. Наказала Страну, наказала Мир, наказала сотни и сотни миллионов людей планеты.  В историю можно войти – Эдисоном. Ньютоном, а можно – «профессором-гробовщиком». «Профессором- гробовщиком, и то - чести много. Г. М. Панов – «никто и звать никак».

Моё обращение в МОК, фактически, – обращение к Мировому спортивному сообществу с просьбой «дать зелёный свет» инновационной разработке, подрубленной на корню, профессором Г. Пановым - «легендой мировой спортивной конькобежной политики».

Представьте бизнесмена, готового взяться за производство регулируемых коньков. Кто даст ему экспертную оценку необходимости и окупаемости этого проекта? Конечно же – СКР в лице Высшего Экспертного Совет (ВЭС).  Не видать, ни этому, ни другому бизнесмену реально идущих в руки, миллиардов. То же ожидает их и при экспертной оценки на производство адаптивных лыжных креплений в СБР и ФЛСР. Тот же – каменный век, или – болото, как вам больше нравится.

Единственное, что может спасти честь России, как когда-то – великой спортивной державы так - это смелость бизнес личности, взявшейся за производство адаконов. Весь рынок мира будет в его руках. Есть такие? Я готов оказать всю посильную помощь для того, чтобы сохранить лицо спортивной России.

В лыжах можно, на какое-то время ограничиться и кустарной рационализацией. Такие примеры уже есть. В коньках это, практически, невозможно. Эра «классики», эра «каменного века» коньковых видов спорта закончилась. Как долго она продержится ещё «на плаву», зависит от уровня аналитического ума специалистов.

Руководитель МИНЦ (Международного Информационного Нобелевского Центра) Вячеслав Михайлович Тютюнник, не специалист в области спорта, просто имея на плечах голову, первый и пока единственный в мире, по достоинству оценил проект и его важность для всего мирового сообщества. И что мы видим?  Ну, хоть, тут-то мы «впереди планеты всей». Улыбнуло?

Удачи всем на своих фронтах.


  • -1


#853084585 Открытое Письмо Международному Олимпийскому Комитету Копия Окр, Isu, Fis, Iaaf.

Написано Adacon 24 April 2019 - 11:51

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАЦИОНАЛНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТРАНЫ НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ.

Самое время, в связи с 50-летним Юбилеем - «закладки первого камня» адаптивной концепции коньковых видов спорта - изобретением «Устройства» для измерения анатомически-индивидуальной линии опоры стопы человека, дать оценку «славного» пути становления этого отечественного открытия. Это надо для истории, чтобы иметь пред глазами реальную картину становления российского открытия. И ещё одна побудившая причина в том, что сбывается при жизни моя оценка преступной бездеятельности Управления конькобежного спорта Спорткомитета СССР по внедрению инновационного изобретения в практику отечественного спорта. Она подробно изложена в сборнике «Конькобежный спорт. Адаконы – суперконьки 21 века», изданным в 2004 году.  Была в полном объёме размещена и на сайте, который, по вполне понятным причинам, Спорткомитетом был заблокирован. Чтобы избежать голословных обвинений в предвзятости, даю сноску на официальные источники, почерпнутые в интернете. Сейчас даже страшно представить, что я 5 раз обращался в ЦК КПСС по поводу бездействия Спорткомитета по внедрению новой технологии. В то время могли за одно обращение упечь в психушку. На меня в Спорткомитете было заведено досье. Но, полная безответственность, или злой умысел, руководителя Управления конькобежным спортом, заставили меня, напоследок, обратиться в КНК ЦК КПСС.  Комитет Народного Контроля поручил Г. М. Панову предметно ответить на моё обращение. И, он ответил, что меня ещё более возмутило. Я ответил Начальнику Управления конькобежным спортом. Копия Председателю Спорткомитета, и КНК КПСС.

Сборник: «КОНЬКОБЕЖНЫЙ СПОРТ». (Стр. 18 -19).

22.04.87 г. «Уважаемый Герман Михайлович! Получил ваше письмо … в ответ на моё обращение в КНК КПСС. Почему опять поручили отвечать Вам? Отрицательная позиция Управления по этому вопросу остаётся неизменной с 1980 г.  Но, что стоит за этой позицией? Можно напомнить: запущенная производственная база, растрата валюты на импорт коньков, «чёрный рынок» обычной модели «Викинг» плагиат в разработке собственных моделей. А, о каком патриотическом воспитании может идти речь, если вся сборная одета в импорт? В течении долгих лет Вы лишаете меня законных прав на свободу творчества и его внедрение в жизнь. А, я, не в пример Вам, не раболепствую и не испытываю комплекса неполноценности перед всякими там викингами. Как видите, Герман Михайлович, обвинения очень серьёзные. Чтобы отстоять честь мундира, Вам придётся и дальше «душить» мою идею. Но, бесконечно долго это не может продолжаться. И, когда она оживёт, то обернётся для Вас и ваших помощников обвинением в преступлении против национальных интересов. Проще простого проверить её жизнеспособность – предложить её тем же фирмам. Им не понадобятся годы, а хватит одной-двух недель, чтобы разобраться. И отблагодарят, и заплатят ещё валютой, да только тех преимуществ, которые мы могли бы иметь в течении 3 – 5 лет, у нас уже не будет. По содержанию – как бы это помягче сказать, оно далеко от правды. Для примера сошлюсь всего на два абзаца (из пяти по тексту). Вы пишите: «… как Вам уже сообщалось ранее. Исходя из Ваших предложений и на основе изучения зарубежных моделей коньков, ВИСТИ разработал отечественную модель конька с регулируемым полозом. Указанные коньки прошли успешные испытания в сезоне 1985-86 гг.»  Хорошо знаю эти коньки и заявляю, что ни одно из моих предложений не было использовано, да и не могло быть использовано, поскольку они защищены патентом. Кроме того, использовать мою конструкцию возможно только при условии владения «ноу-хау» - знания разработанной мной методики, которая является составной частью изобретения. Остаётся - «основа изучения зарубежных моделей». Как же тогда появилась «отечественная модель»? О каких успешных испытаниях Вы рапортуете, если тут же по тексту констатируете: «… модель конька с регулируемым полозом не получила должного распространения, как в нашей стране, так и за рубежом…»

И последний абзац: «Относительно закупки импортных коньков фирмы «Криенбуль», Швейцария, считаем необходимым сообщить Вам, что Госкомспорт СССР указанных коньков не закупал и закупать не будет». Это уже попытка уличить меня во лжи. Скажите честно, что покупка не состоялась, не дали на сей раз валюты (указанных мной 10 тыс. долларов на 20 пар коньков). И слава богу. Хватит попусту тратить валюту.

Мне даже импонирует, что люди, восседающие на вершине конькобежной пирамиды, настолько примитивны в своих суждениях, что не в состоянии усвоить разжёванную и вложенную в рот суть идеи. Но не одни Вы. Те же самые хвалёные фирмы зашли в тупик со своей регулируемой конструкцией, притащив за собой Управление с «отечественной моделью». Такой исход использования «Викинга», «Криенбуля», «Лябарже», не говоря уже о ВИСТИ, был предопределён самой конструкцией конька. Предложенная мной уже много лет назад (до появления западных образцов) отечественная, без кавычек модель с регулируемым устройством до сих пор по своим конструктивным решениям не имеет аналогов в мире. А за прошедшее время она значительно усовершенствована. В своё время я предлагал Спорткомитету СССР и безвозмездное право на использование моих изобретений, но Комитет ими не воспользовался. Сам факт наличия идеи, нового подхода к проблемам конькобежного спорта, подкреплённого утверждёнными изобретениями, наличием реальной модели бегового конька, изготовленного заводом «Спорт», положительных заключений ВИСТИ и ВНИИФКа, тупиковая ситуация с «отечественной» и фирменными моделями объективно указывает на то, что позиция Управления Госкомспорта СССР не отвечает интересам страны.

Как никогда прежде, я уверен, что реализация изобретения приведёт к коренной ломке теоретических и практических основ конькобежного спорта, к качественному скачку спортивных результатов, становлению нашего престижа. Не сомневаюсь, что в Ваших планах записан пункт о разработке конструкции конька, превосходящей лучшие зарубежные образцы. Так они уже есть!

(Лев Аксёнов)

Послесловие к письму: В Спорткомитете мне прямо заявили: «Ты мешаешь нам работать». Наконец-то поняв, что бьюсь головой в бетонную стену, решил всё оставить. Прекратил делопроизводство по поданным заявкам на патенты, а все новые идеи отложил в долгий ящик. В те годы я был единственным изобретателем в СССР. имевшим два действующих патента. И я и мои изобретения оказались невостребованными в родной стране. Запатентовать за рубежом я не мог по простой причине: надо платить пошлину в валюте, а её по тем временам могло выдать только профильное министерство, т.е. Спорткомитет СССР».

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)


  • -1


#853080628 Открытое Письмо Международному Олимпийскому Комитету Копия Окр, Isu, Fis, Iaaf.

Написано Adacon 07 April 2019 - 07:56

Приятно, чёрт возьми,  быть упомянутым в одной строчке с великим изобретателем Эдисоном. Одно из его замечательных  высказываний:

Томас Алва Эдисон: "Наш большой недостаток в том, что мы слишком быстро опускаем руки. Наиболее верный путь к успеху – все время пробовать еще один раз".

 

Я не опускаю руки уже 50 лет. Я же - выпускник спортфака и не сойду с дистанции, чего бы это мне не стоило. Слишком прекрасна идея - оставить российский след в истории мирового спорта.

О чём там говорил наш великий "Архангельский мужик":

"О, вы, которых ожидает Отечество от недр своих и видеть таковых желает - каких зовет от стран чужих.  О, ваши дни благословенны! Дерзайте ныне ободренны раченьем вашим показать, что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать."

Вот, Эдисон не прорвался бы, а я - прорвусь.

Удачи всем на своих фронтах


  • 0


#853078685 Открытое Письмо Международному Олимпийскому Комитету Копия Окр, Isu, Fis, Iaaf.

Написано Adacon 31 March 2019 - 04:02

А, вот и первая реакция, единственного на сегодня. моего единомышленника, члена РАН.

 

"Уважаемый Лев!

У Вас прекрасное предложение, очень нужное не только для спортсменов, но и для всех людей.
Однако наша жизнь устроена так, что изобретения очень туго входят в практику.
Мой опыт показывает, что сейчас даже Эдисон не прорвался бы.
Поэтому, чтобы иметь успех, необходимо не только что-то создать, но правильно это подать.
Ваш проект не прошёл в нашем конкурсе именно из-за того, что Вы не соблюли требования Статутов.
А без чёткого и конкретного проекта со всеми действиями и расчётами никакие обращения в МОК, ОКР и т.п. не приведут к результату.
Всем необходимо иметь конкретный проект, а не обращение.
Таково моё мнение.
С уважением,

      Professor Viacheslav M.Tyutyunnik,

      International Nobel Information Centre
3, Montazhnikov str., Tambov, 392000, Russia
                tel.: +7-910-750-2807

  • 0


#853078642 Открытое Письмо Международному Олимпийскому Комитету Копия Окр, Isu, Fis, Iaaf.

Написано Adacon 31 March 2019 - 02:57

Открытое письмо в МОК. Копия:

 

Уважаемые коллеги!

Ознакомился на сайте с вашей искренней готовностью и желанием принять любую помощь, направленную на улучшение организации и проведения Олимпийских Игр.   Я – изобретатель и автор новой адаптивной концепции коньковых видов спорта. Поэтому, считаю своим долгом довести до вашего сведения информацию о результатах многолетней исследовательской работы в области коньковых видов спорта. Они привнесут революционные преобразования в коньковые, лыжные и роликовые виды спорта.  

Эта инновационный проект, вне всякого сомнения, послужит дальнейшей популяризации зимних видов спорта и поднимут статус Зимней Олимпиады, уровень которой должен соответствовать самым высоким стандартам мирового спорта. Опасаюсь, исходя из опыта своей страны, что результаты исследований, могут шокировать и ваших экспертов.

Моё первое изобретение: «Устройство для определения анатомически - индивидуальной линии опоры стопы», предназначалось для коррекции при креплении конька, с учётом индивидуальной линии опоры стопы. Но, одновременно с этим, решаются и многие мировые проблемы медицины ортопедии. Тему медицины вынесем за скобки.

 Исследования доказали, что вся система, так называемой «классической» теории коньковых видов спорта, представляет из себя - деструктивный гнойник. Как минимум, половина детей в мире не в состоянии овладеть навыками катания на коньках. У «классики» железный довод: «Не способен к усвоению техники». Это, как в школе – «неспособен к усвоению предмета».  В мире, также, принята и единая методика крепления конька к подошве по линии: «середина пятки – второй палец стопы». Для медицины нет понятия – «линия опоры стопы». Ортопеды за опору стопы принимают три точки: подошвенный бугор и две головки пальцев первой и пятой плюсневой кости. Это – историческая ошибка «каменного века». Исследования показали, что каждому человеку, свойственна своя - индивидуальная линия опоры стопы. Она может иметь отклонения от аксиомы «классики», на 5, 10, 15 и более мм как к внешней, так и к внутренней стороны стопы. Несоответствие положения линии опоры лезвия конька, относительно индивидуальной линии опоры, приводит к сваливанию голеностопа. Это смещение, приводит к изменению угла наклона голени к бедру, смещению таза, искривлению позвоночника и де-факто - к нарушению работы всего опорно-двигательного аппарата.  Подробно результаты этих исследований изложены в монографии: «Парадигма адаптивной концепции жизнедеятельности человека», изданной в 2018 году Московским издательством «ПЕРО».  

Виды спорта, включённые в первую программу Олимпийских игр, были представлены прикладными видами, которые формировались в процессе эволюционного развития человечества. Эти виды не нарушали естественных структурных функциональных возможностей человека. С позиции «адаптивной концепции», эта структура находилась в рамках оптимальной биокинематической цепи жизнедеятельности человека. Проще говоря – в рамках прикладной техники.

Современная «классика» конькобежного спорта полностью разрушила прикладной характер этого вида. Плоскостопие, деформация суставов, сколиоз, позвонковая грыжа, ряд других патологий – это последствия регулярных занятий этими видами. Привлечение детей к спорту на коньках в рамках «классики» – это уже преступление.

Второе изобретение – адаптивные (регулируемые) коньки. Это, по сути, «контрольный выстрел в голову» всей «классической» системе конькобежного спорта. Ей не жить. Адаптивные коньки полностью решают проблему «неспособности» всех детей овладеть коньками и, в совершенстве осваивать технику бега в рамках прикладной биокинематики, при любой степени плоскостопия.

Особенно ярко деструктивность лыжной коньковой техники проявляется в биатлоне.  Пресловутому «скосу» колена, в момент толчка, нашлось и «научное определение». Специалисты квалифицировали «скос», как специфику данного вида спорта. Адаптивные лыжные крепления полностью снимают проблему «скоса». А, ведь, лыжным спортом занимаются намного больше детей и подростков.

В поле зрения, чисто визуально, и полагаю, не случайно, попала «спортивная ходьба». Она неэффективна, энергозатратна, деструктивна по технике и по форме. Это – совершенно чуждый природе человека, искусственно привнесённый в спорт высших достижений, вид. Ей не место в программе Летних ОИ.   

С коньковыми видами положение дел посложнее. Их сразу из программы не исключишь, да и нет необходимости. Внедрение в практику адаптивных конструкций коньков и лыж, позволит в течении определённого периода времени, реконструировать структуру техники коньковых видов, введя её в рамки прикладного вида. Этот переходный период может растянуться на 2 – 4 года. На время переходного периода спортсмены «классики» и «адаконцы» участвуют на равных в Олимпиаде. Произойдёт естественный отбор, который навсегда избавит эти виды от деструктивной техники «классики».

«Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается». (Русская народная пословица). Предстоит очень долгий и трудный путь, на пути которого стеной встанут медицина, бизнес-спортивная индустрия, руководство учебных и научных структур. Признание «адаптивной концепции» означает для них потерю «куска хлеба» и это не – преувеличение.

Со своей стороны, готов оказать любую посильную помощь по внедрению адаптивной конькобежной концепции в практику мирового спорта.

Прилагаю редакционный файл последней сверки редакции, перед сдачей в печать - «Парадигма адаптивной концепции жизнедеятельности человека»

С уважением Лев Аксёнов.

 


  • 0


#853009783 Парадигма Адаптивной Концепции Жизнедеятельности Человека

Написано Adacon 26 September 2018 - 01:53

                                                     СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ?

Получил экспертное заключение и предложение на участие в конкурсе  технологических проектов.

 

19.09.2018, 09:47, Vyacheslav TYUTYUNNIK <vmtyutyunnik@gmail.com>

Уважаемый господин Аксёнов!

Большое спасибо за Вашу монографию, мы её внимательно изучили. Вы сделали действительно выдающееся изобретение и предложили прекрасную концепцию!
Предлагаю Вам принять участие в нашем конкурсе технологических проектов. Для этого необходимо прислать Ваш проект в точном соответствии с условиями, которые изложены в прилагаемых Статутах.
По поводу Вашей книги у меня есть два замечания:
1. В адрес какого Нобелевского комитета Вы отправили книгу? Комитетов шесть (физика, химия, физиология или медицина, литература, мир, экономика). Отмечу, что комитеты не принимают материалы и заявки от самих авторов. Вас должен выдвинуть крупный учёный; работы на русском языке не рассматриваются; необходимо иметь значительный объём публикаций в ведущих научных журналах мира...
2. К большому сожалению, текст книги имеет множество ошибок в пунктуации и грамматике, к тому же написан скорее в научно-популярном стиле, для широких кругов читателей. Это очень полезная работа, но не для Нобелевских комитетов.
Ждём Вашего проекта.
С уважением,  

 
           Professor V.M.Tyutyunnik,

     International Information Nobel Centre
 
Ну, что ж. Смириться с тем, что не достоин Нобелевской премии?)  Никогда! Всем удачи на своих фронтах.

  • 1


#853001689 Парадигма Адаптивной Концепции Жизнедеятельности Человека

Написано Adacon 23 August 2018 - 08:45

Испытываю чувство полного удовлетворения по итогам 50-летнего труда. Издательство "ПЕРО" выставило на продажу в своём книжном магазине  мою книгу "Парадигма...". Прогресс и правда, как их не гноби, всегда победят. Мне, честно говоря, жалко всех наших чинуш и специалистов, которым придётся вертеться, как ужам на сковородке, чтобы оправдаться за своё невежество и неспособность творчески мыслить. Это касается всех - сверху до низу. 

Ну, и как теперь быть с  СБР? По сути, всем надо подавать в отставку, пожалуй, кроме Маматова Но, что-то мне подсказывает, что ничего не изменится в каменной пещере прошлого.

Эта книга должна стать настольной, начиная со студентов и кончая министром спорта. Это - будущее всех коньковых (и не только) видов спорта. Россия, опять, впереди Планеты всей? Не смешите. Опять придётся быть в числе догоняющих. Спасибо Мутко.

Удачи всем.

 

- - - - - - - - - - -- - - - - - 

Аксёнов Л. Н. "ПАРАДИГМА АДАПТИВНОЙ КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ СЛУЧАЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК В МЕДИЦИНЕ"

 
001_5.jpg?itok=WL3TndYv
560.00 руб.
 

  • 1


#852993492 Парадигма Адаптивной Концепции Жизнедеятельности Человека

Написано Adacon 21 July 2018 - 08:30

                                                ЭТО - ВЫСШАЯ НАГРАДА ОТ ВОСПИТАННИКОВ

 Выполняю своё обещание - подарить своим воспитанникам  книгу "Парадигма адаптивной концепции", базовую основу которой составил наш многолетний эксперимент по адаптивной технологии конькобежного спорта. И, вот, первая реакция моей воспитанницы Леночки Степановой. Она  вторая слева во втором ряду (1978 г). Тут и наше фото пятиклассников спортивного класса 34 школы Мурманска, и - моё фото 2017 года на пруду, и развёрнутая обложка с дарственной подписью.  Они все верили мне, что станут сильнейшими конькобежцами мира, освоив адаптивную технику конькового хода. Не моя вина. что в руководстве спортом встречаются  чиновники, предающие национальные интересы Страны - изгои и гробовщики новых технологий. Вера воспитанников начинает обретать реальные черты с изданием этого научного труда.

Удивительно, но её фото в полной мере  отражает  личные чувства,  как и - мнение её одноклассников. Под фото сообщение:

"Спасибо большое моему первому и единственному тренеру Аксёнову Льву Николаевичу за такой подарок, сделанный своими рукамиt.gift.gift.gif Горжусь вами"t.gift.gif

Что может быть более дорогим и ценным подарком - как это признание? НИЧЕГО!

Удачи всем.

Прикрепленные файлы


  • 1


#852990523 Парадигма Адаптивной Концепции Жизнедеятельности Человека

Написано Adacon 11 July 2018 - 08:51

                                                             "Случайный человек"

 

Скорей всего, вы заметили, что в новой редакции издания оглавление, значительно, отличается от предыдущего. Его отличие заключается в дополненном продолжении: "Парадигма адаптивной концепции жизнедеятельности человека или случайный человек в медицине "

Смысл этого дополненного заголовка раскрывается в "Предисловии" к изданию:

 

«Случайный человек» - не отвлечённое для меня понятие. В институт поступил, уже, сложившимся хоккеистом. На первых соревнованиях первенства факультета по скоростному бегу я выступил очень удачно, выиграв у многих, специализирующихся в этом виде спорта, студентов. Хотя, во время бега цеплялся длинными носками беговых коньков за пятки ботинок.  После соревнований ко мне подошла старшекурсница - КМС по конькам и сказала: «Лёва, ты – случайный человек в конькобежном спорте». Какие у меня могли быть возражения спортсменке, отдавшей 10 лет этому виду спорта? На протяжении всех лет учёбы, не вылезая из хоккея, постоянно выступал за сборную института и студенческое СО «Буревестник» по конькобежному спорту.  Лучшим моим достижением в коньках, 3-е место на 500 м в первенстве СССР среди ВУЗов в 1965 году, которое проходило в г. Архангельске. В этих соревнованиях принимала участие и Олимпийская чемпионка Лидия Скобликова, выступавшая за свой ВУЗ.  Награждение проходило в актовом зале нашего АГПИ. Более, потрясающих аплодисментов в мой адрес, при награждении, которыми наградили меня наши студенты, не приходилось в жизни слышать. При этом, конькобежный спорт для меня всегда ассоциировался с нудным катанием, согнувшись, круг за кругом. Это вам - не хоккей. Но, жизнь распорядилась иначе. Оставаясь душой и телом в хоккее, открыл в области коньковых видов спорта совершенно новую, революционную теорию, изобрёл конструкцию адаптивного конька. Постараюсь быть точным в изложении срока начала первой «атаки» на Управление конькобежным спортом Спорткомитета СССР. 6 марта 1980 года отправил в адрес Спорткомитета предложение об изготовлении опытной партии беговых адаптивных (регулируемых) коньков. Ленинградский завод «Спорт», подведомственный Спорткомитету, брался за их изготовление. Положительные экспертные заключения спортивных ВИСТИ и ВНИИФКа. Спорткомитет запретил их выпуск, обосновывая тем, что на Западе такую конструкцию не выпускают.  Можно долго жить и в каменном веке, но прогресс не остановить.  Я им сочувствую. Время для прозрения прошло. В истории мирового спорта им посвятят пару, не особо лестных, строк, и не более того. А, в сегодняшней ситуации, я снова в роли «случайного человека», но уже, - в медицине.                                                                                                                                    Днём рождения «Парадигмы» следует считать Женский День 8 марта 2018 года.  За праздничным столом я поставил последнюю точку в своих измышлениях 50-летнего творчества. Юбилей -  дарит надежду."

 

Оказывается, вот так легко можно шагнуть в исследованиях от спорта к медицине? Соглашусь. что  - это случайность. Так случается в мире на стыке двух наук.  Хотя, - какой стык? В спорте важное место занимает спортивная медицина.  И давайте, её считать отправной точкой этого открытия.

Удачи всем на своих фронтах.


  • 1


#852987271 Парадигма Адаптивной Концепции Жизнедеятельности Человека

Написано Adacon 01 July 2018 - 07:05

                                                                      КТО ПОБЕДИЛ?

Вы все в курсе моего противостояния бездарной системе, которую, как большинство из вас, утверждало, невозможно победить. Выпуск научного труда, которому отдано полвека и финишем которого стало водружение  знамени на его пике, ещё не означает полного поражения системы. Но она уже обескровлена.

"Послесловие" книги гласит:

При всех критических издержках, научный уровень «Парадигмы адаптивной концепции жизнедеятельности человека» можно ставить на одну доску с достижением Илона Маска в области космонавтики. «Адаптивная концепция», уже, озвучена Миру и шаг в историю сделан. К огромному сожалению, национальные интересы, как в области медицины, так и в других отраслях экономики вынесены за скобки и не являются для нашей системы приоритетом в построении прекрасной России будущего.                               

По всем вопросам Адаптивной концепции можно обращаться: е-мейл: adacon@rambler.ru

 

 Хочу поблагодарить модераторов за поддержку. Считаю. что и время для закрытия данной темы, наступило. Желаю всем удачи и успеха на поприще спорта и - на всех остальных фронтах нашей беспокойной жизни.

 

С уважением Лев Аксёнов (Адакон).

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  2 002.JPG   63.8К   0 скачиваний

  • 1


#852888642 Межсезонье

Написано Adacon 21 September 2017 - 08:12

Лыжероллеры не только травмоопасный вид спорта, но и технически не соответствующий структуре конькового хода лыжного биатлона. Не вдаваясь в детали, - сравните "скос" на лыжероллерах и биатлоне.  Та же самая структура конькового толчка на обычных роликах. что и в лыжероллерах, но намного безопаснее. В нынешнем виде лыжероллеры. или ролики не могут быть в числе основных средств специальной подготовки биатлонистов. по причине различия биокинематики "конька".

Всем удачи и будьте осторожны на роликах..


  • 1