Сообщений в теме: 135

[Katerina22]

Да, хочу чтобы на ЧМ 2010 комментировали только Гимаев и Скворцов- очень хорошие комментаторы- всегда интересно слушать, и ничего лишнего не говорят- высокий уровень.

[Green_Light]

Если рассматривать всю "тройку" комментаторов Скворцов , Вайсфельд , Гимаев , в целом , то получился неплохой тандем . Скворцов просто стандартный спортивный комментатор , Вайсфельд комментатор шутник и балагур (с соответствующим голосом) , а Гимаев серьезный аналитик и в большей степени комментатор - критик . Не плохо смотрится эта "троица" на предварительных играх на ЧМ . Но когда , дело дойдет до серьезных игр ( полуфинал , финал) , мое мнение , что присутсвие Вайсфельда , с его неординарной манерой комментирования , будет неуместно . Вайсфельд хороший кометатор , но только в определенных видах спорта и на определенной ступени спортивного события . Он , как дополнение к любому спортивному комментатору , этакая изюминка в комментировании . Не стоит его так хаять , у человека довольно тонкий юмор и своеобразный голос , кому то нравиться , кому то нет .

[feverumka]

Возможно я повторюсь

Это ваша тактика, мы уже выяснили.

Вам не нравится - не слушайте, а мне нравится его комментирование!

Нравится, слушайте. Только не утверждайте, что Вайсфельд профессиональный комментатор, если даже сам Леонид это опровергает. Не делите на ноль в попытке оставить последнее слово за собой. Я вот вам честно, не завидую. Видела еще в каком то разделе тему "Уберите Вайсфельда", там вы тоже дежурите круглосуточно?

А Вы ярая фанатка Скворцова, я посмотрю! Вот всё и выяснилось. Может он вам внешне нравится, а не как комментатор?

Не только Скворцова, но и Гимаева, представьте себе. И оба они мне очень даже нравятся внешне, да, помимо их блестящей работы. Вы видите в этом что то плохое? Или просто фантазия иссякла?

где вы услышали грамотный комментарий Скворцова?

Обычно я их слышу в спортивных репортажах на "России 2". Это новость для вас?

Постоянно без разбору использует сленг хоккеистов и хоккейных спецов

С чего бы это, в хоккейных то трансляциях? Вы там футбольные термины слышать хотите, что ли? Это был сарказм.

[feverumka]

Всё ясно с вами - упёртая любительница посредственных комментариев.

Переход на личности это очень умно, да. Обычно это происходит, когда собеседнику уже нечего предложить.

Вы в хоккее мало понимаете

Это с чего такой вывод? Из за того, что мне не импонирует манера Вайсфельда вести репортажи? Оригинально. Во первых, успокойтесь, здесь мало кто вообще хорошо разбирается в хоккее. А во вторых, вы последний, кто вообще может об этом судить. Как вариант, зайдите во все темы, где высказывают недовольство работой Леонида и обвините их всех в дилетантстве. Удачи.

Сегодня хоккей на первом тоже не будете смотреть из-за отсутствия божественных, великолепнейших, профессиональнейших комментаторов?

Нет, я хоккей на Первом не буду смотреть потому, что давно смотрю матчи только по интернету. Исключение составляет "Россия 2".

Итак, вы меня уже здесь обвинили в фанатстве, упертости и дилетантстве. Продолжите показывать свое неумение вести здоровую дискуссию?

[San-hose]

Скворцов,Гимаев и Вайсфельд!

[Damira18]

А вы знаете, что Вайс работал комментатором, ещё когда Рома вёл попсуху под названием Диск-канал? Он работал в паре с Ческидовым на чемпионате 2002 года. Не смотрели? Так что опыт комментирования у него есть и вполне профессиональный. Я вообще был очень удивлён когда услышал Сквоцова комментирующим. Даже не поверил, неужели это тот попсовик, что он делает на спортивном канале? Скоро наверно, когда спорт исчезнет с России 2, Рома вернётся к своей привычной работе ведущего поп-программы.

Я не понимаю, зачем вы завели этот бессмысленный разговор о прошлой работе Скворцова! Где ему и кем работать это сугубо личное решение, и никому, я думаю, нельзя его за это критиковать.

[Damira18]

[quote name='feverumka' date=' 20 May 2010, 14:22' post='5017542']

Это с чего такой вывод? Из за того, что мне не импонирует манера Вайсфельда вести репортажи? Оригинально. Во первых, успокойтесь, здесь мало кто вообще хорошо разбирается в хоккее. А во вторых, вы последний, кто вообще может об этом судить. Как вариант, зайдите во все темы, где высказывают недовольство работой Леонида и обвините их всех в дилетантстве. Удачи.

Извините, конечно, но сначала вы обвиняете вашего собеседника в переходе на личности, хотя сами допускаете эту же ошибку.

[feverumka]

Во всех игровых видах спорта есть свой сленг , но ни кто в репортажах им не пользуется.

Хорошо, давайте для начала выясним, что для вас игровой сленг. Жду примеры. А потом мы четко проследим, кто этим сленгом, по вашему мнению, пользуется, а кто нет.

А если вы не можете привести ни одного нормального аргумента в пользу грамотности Скворцова, так и скажите.

Грамотная речь, безупречное оперирование спортивными терминами, умение четко и оперативно закончить мысль, профессиональное видение игровых моментов в частности и матча в целом. Мало? К слову, все это я уже писала выше. Ваша проблема в том, что вы это не прочли.

Извините, конечно, но сначала вы обвиняете вашего собеседника в переходе на личности, хотя сами допускаете эту же ошибку

Мною не было использовано ни одного эпитета к конкретному оппоненту. Тот пост, который вы, к сожалению, неудачно процитировали, являлся исключительно ответом.

[feverumka]

Это правильная критика вашей нелюбви к Вайсфельду. А вы мне неумно дерзите, как Скворцов Лёне.

Переход на личности это правильная критика? Вы сами понимаете, что пишете? Или подмена понятий для вас привычная практика? Во первых, я считаю Вайсфельда непрофессональным комментатором, и это моя точка зрения. Оспорить у вас ее никак не получилось, вы лишь написали, что Леонид сам о себе подобным образом отзывается. Может вы и его за это якобы покритикуете?

Не надо прикрываться нелюбящими Вайса. У вас или нет чувства юмора, или вы смотрите хоккей как зомби, видя только игровой процесс.

Вы продолжаете упорно мне грубить, но ответной реакции не дождетесь. Могу лишь только ответить, чтобы вы поискали зомби в другом месте. Что касается людей, которые не довольны работой Вайсфельда, то их очень много. Вам ли этого не знать, как постоянному посетителю портала. Именно поэтому я имею полное право о них упоминать.

Жертвовать таким матчем из-зи любви к Скворцову... Ярая фанатка!

В каком месте вы прочли, что я чем то жертвую? Я смотрю матчи по интернету, что гораздо удобнее. Если вы, по какой то причине, не можете себе этого позволить, то я могу вам только посочувствовать.

А я-то думал, где вас слышал.

Начнем с того, что слышать вы меня не имеете никакой возможности, увы. Но продолжайте "шутить", да. Меня это забавляет.

"Раставились в зоне; пробросились; выход один в один; бросок с лопаты; пятак и пр."
Вы считаете это не сленг? Или может это грамотно?

Меня так рассмешил ваш пост, что вам следует сказать спасибо. Мне бы очень интересно было посмотреть хоккейный матч без пробросов, выходов один на один, пятаков и бросков. Гол, я так понимаю, это тоже сленг и он неуместен? Вы, очевидно, совершенно себе не представляете, что такое спортивные термины. Я даже рискую предположить, что хоккей как таковой не смотрите. Иначе такое просто невозможно себе даже представить.

Это сленг которым пользуються в своем кругу хоккеисты и хоккейные специалисты.

Конечно, болельщики совсем себе не представляют, что такое бросок по воротам и выход один на один. Слово шайба вам о чем то говорит вообще? Ах да, это тоже сленг.

А на личности я не переходил , вы меня с кем то перепутали.

Эта цитата не имела к вам никакого отношения. Читайте тему.

[obz]

Только трио, и с Гимаевым лишь потому, что многие его любят. Против толпы не попрешь. Но лично для нас излишне прямолинеен вплоть до занудства, стандартный набор слов, в диалогах негибок, узок, прост и незатейлив, это усыпляет ну или раздражает, смотря сколько его в неделю получается...

Хотя наверное все перечисленное и есть главные достоинства комментатора, кроме конечно тренерской практики.

Вайсфельд - наш комментатор, ценим его как личность и слава богу что он не профессиональный комментатор, это не сужает его видение жизни только до хоккейных терминов. Человек - яркая неординарная личность, ироничен, порой саркастичен, способен видеть не столько игровой момент, сколько ситуацию, широко видит и мыслит, самодостаточен, спасобен взбодрить "неудобной" фразой или замечанием.

Уверена, он может не нравится только стандартным и консервативным личностям, которые при слове хоккей представляют себе вполне конкретные рамки что можно и что там нельзя и живут в них, а остальное считают бесовством.
Ширше надо смотреть, товарисчи! Хоккей, это не только игра, это еще и жизнь.

А Скворцов - да, согласимся, вот только последнее время производит впечатление смертельно уставшего человека, уже ведущего игру без энтузиазма, а по долгу службы. Это и находит отражение в том, что уже нет сил творчески реагировать на слова того же Леонида, посему и срывается порой на примитивную дерзость.
Вот что с человеком рутина делает.

[Viacheslavik]

Профессионален во всем, что касается хоккея в целом и судейства в частности, да. Но при этом абсолютно некомпетентен практически во всем, что касается работы комментатора, причем сам же это и признает. Это данность. Кстати, с каждым матчем Вайсфельд все больше старается себя сдерживать, это отчетливо прослеживается, и за это его стоит поблагодарить.


Это вам лучше знать, кто для вас лучше комментирует, здесь мне неуместно с вами соглашаться. Для меня на доступном мне ТВ лучший комментатор на данный исторический момент - Роман Скворцов. Точка.

Абсолютно согласен на 99,9% со всем, что Вы написали в этой теме. Насчет Скворцова, думаю, что Роман действительно неплохой комментатор, но , на мой субъективный взгляд, он еще и прибавил в понимании игры, благодаря Гимаеву.

[feverumka]

Я играл в хоккей в команде мастеров когда вас скорей всего ещё на свете не было

А я то думала, когда же вы это напишите. Браво, продержались несколько постов. Только вот мне совсем не интересно, когда и как вы играли. Мне интересна сборная России.

прекрасно разбираюсь в хоккейном сленге

При этом полностью отрицая целесообразность наличия хоккейных терминов в репортажах как таковых. Поделили на ноль.

вы судя по всему слабо в этом разбираетесь. Только пытаетесь , что то себе представить

В чем слабо разбираюсь? Уточняйте пожалуйста. Откровенно говоря ваш пост не несет почти никакой смысловой нагрузки, кроме информации, что вы играли в команде мастеров много лет назад. Пафосный пафос пафосен.

Не хотелось про все это писать ,но вы вынудили

Да ну о чем вы, вас никто здесь ни к чему не принуждает. Люди общаются на форуме абсолютно свободно и в свое удовольствие.

[feverumka]

Какие личности? Я не переходил на личности.

Вы перешли на личности. Примеры выше. Если не понимаете, что это значит, добро пожаловать на просторы интернета и изучайте. Это единственное, что остается вам предложить.

Хватит повторять, что Леонид не профессиональный комментатор

Хватит повторять, что он профессионально комментирует. Устраивает?

хочу защитить от таких как вы

Леонид не нуждается в вашей защите. У него есть как поклонники, так и те, кому его работа не нравится. Так будет всегда. От всех не защитите. О да, это суровая правда жизни.

Прекращайте уподобляться своему кумиру Скворцову и дерзить направо и налево. Слушайте спокойно его комментарии вместе с Вайсфельдом

Не говорите мне, что делать и я не скажу вам, куда стоит идти (с). А в остальном, читайте выше. От того, что вы рьяно пытаетесь отстоять Вайсфельда, комментировать он лучше не станет, увы.

Вы слабо разбираетесь в разнице между сленгом и терминами.

Обычно в ведении дискуссии, дабы не выглядеть голословным, приводят примеры. Вы здесь привели в пример сленга "выход один на один", например. Как по вашему, это термин или сленг? Да, и кстати, как думаете, Леонид Вайсфельд никогда в своих репортажах не упоминал такие слова, как "проброс" и "расставились в зоне"?

Ну про грамматику я даже не говорю

Потому что сказать нечего?

Стоить напомнить, что вы в этой теме так и не ответили ни на один мой вопрос. К слову.

[Viacheslavik]

Вы очень не внимательно читаете то ,что вам пишут. "Выход один в один" и "Выход один на один" с точки зрения грамматики это разные вещи.Как вы думаете как правильно сказать "бросок с неудобной руки" или "бросок с лопаты" ; "пробросили шайбу" или "пробросились" ? Тоже самое касается "расположились" или "раставились" ; "пятак" пр. другое. Что касается Вайсфельда ,то он не профессиональный комментатор(он судья и менеджер) и ни когда профессионалом не будет, тоже самое касается и Гимаева(он великий хоккеист), слишком поздно они этим начали заниматься. А Скворцов считается профессиональным комментатором. Но профессионалом он пока не стал, и не станет если не начнет думать о чем говорит, а также не будет соблюдать профессиональную этику.
Ну вот ,если и теперь вы решите , что я не донес до вас (как у вас там)смысловой нагрузки и не ответил ни на один ваш вопрос, то и говорить не о чем.

Лично на Ваш взгляд, кто конкретно является профессиональным комментатором ?

[feverumka]

Вы очень не внимательно читаете то ,что вам пишут. "Выход один в один" и "Выход один на один" с точки зрения грамматики это разные вещи.

С точки зрения грамматики, или все таки это хоккейный сленг? Уважаемый, вы не понимаете, о чем пишете. Вы путаете грамматически неправильно построенные предложения с тем, что является спортивным сленгом или спортивными терминами. Что касается последнего, то их использование вполне уместно и необходимо, ибо это спорт, и следовательно имеет свою специфику.
Ну и последнее. Вы нигде и никогда не найдете комментатора, который не пользуется сленгом. Это используется всеми и вошло в обиход. Вас это не устраивает? Пишите жалобы по адресу.

[feverumka]

переход на личности это что-то ужасное, что предполагает оскорбление.

Это в первую очередь показывает отсутствие у оппонента внятных аргументов и уничтожает уважение к собеседнику. Ну и заодно показывает несостоятельность в общении на форуме. Делайте выводы.

кто-то должен оппонировать этим недоброжелателям

И вы с гордостью несете это тяжелое бремя, да? У вас это и дальше будет не очень хорошо получаться, если будете продолжать писать о том, что сам Вайсфельд считает себя непрофессионалом.

Есть достаточное количество профессиональных комментаторов которые не позволяют себе использовать в репортажах сленг.

Примеры. Почему вы сразу их не приводите? Назовите мне фамилию хоть какого нибудь современного профессионального комментатора, который не использует в своих репортажах слова "пятак", "один в один" или "проброс".

[Snezha]

Самое главное - Леонида с еврейской фамилией уберите, ну не возможно ведь его слушать, и голос противный и несёт всякую ахинею

[OlgaSchVt236]

Я, конечно, не большой специалист по части профессионализма комментаторов, но когда игра начинается в 2.10 ночи, очень хочется не только смотреть, но и слушать с удовольствием. А комментаторы 1-го канала как-то скучноваты, что ли.

[feverumka]

А почему вы отвечаете только на отдельные выражения?

А потому что я не имею привычки цитировать пост на пол страницы и оставлять после этого короткий ответ, в вашем духе. Учитесь выделять главную мысль из предложения и цитировать ее в своем посте.

Вы прекрасно признаёте внятность моих аргументов, только юношеская гордость не позволяет это признать

Я не признаю внятность ваших аргументов, вы это до сих пор не поняли? А за юность спасибо. Хороший комплимент. Извините, не могу ответить вам тем же, ибо не интересуюсь вашим возрастом в принципе.

И я не писал в предыдущем сообщении о том что Вайсфельд сам считает себя непрофессиональным. Это вы повторяетесь

Вы это написали выше, и этого достаточно. Я вам об этом напоминаю, потому что вы давно потеряли нить дискуссии, и занялись исключительно мной. А тема о комментаторах. Вспомните уже об этом.

И кстати, здесь уже и кроме меня достаточно людей пишет о Вайсфельде. Не хотите им внимание уделить?

[Yamal-99]

Сегодня посмотрел Россия-Канада по "России-2" тк "Последний" вообще принципиально не смотрю после Берна когда выкупили права и вместо игры нашей сборной показывали "Ледниковый период".
Так вот, как вам звено Скворцов - Коментатор, Гимаев - Игрок, Вайсфельд - Судья - мне очень понравилось.

Вмеру эмоциональный, статистически подкованный, хорошо коментирующий нить игы Скворцов.
Вайсфельд при случае разъясняющий зрителям тонкости судейства, игры в целом.
И так необходимая здоровая критика, коментирование действий игроков от Гимева.

В целом просмотр игры с такими коментаторами становится очень интересным.