Тоже рассуждала, у них была ворованная база, юридически она ничего не стоила. Теперь они получил исходник-гуляй как хочешь. Сами все отдали. Возможно была договоренность, отдали -не будем трогать..Или неужели столько дураков у власти?
Мне кажется или Трифанов какой-то бред написал? На сколько я знаю RAW применяют в основном для хранения цифровых фотографий.
"Raw" - значит "сырой", "необработанный". Этим словом могут называть какие угодно данные, просто пример из фотографии наиболее известен.
Сомневаюсь, что в базе данных есть данные, которые невозможно изменить.
Вот который раз читаю про базы данных, такое впечатление, что никто не знает что это такое.
я так думаю, что эта база единственная в своем роде (электронная) и ее легче подделать, чем бумажки с подписями... Отдали базу одну, а там ее подкорректировали по " ключам" Родченкова, как надо...
про базу и не только, смотрите:
1. Берем официальный отчет ВАДА, там достаточно много конкретных цифр - когда, во сколько, и с какого IP-адреса был вход в базу, сколько папок и файлов при этом стёрто, четко по датам в какой период этой произошло, в том числе конец декабря 2018, начало января 2019 года.
2. Берем официальный отчё...а, нет, сорри, с нашей стороны нет никакого официального отчета, есть только набор слов от Колобкова - про древние диски, компы 2003 года и про то, что база обновляется и в ней всё время что-то происходит
3. Достаточно много образованных и аналитически мыслящих людей даже в этой нашей теме пытаются и не могут понять, что и кем на самом деле правилось в этой базе, но это ладно, самое страшное другое -
4. что наша сторона даже не заморачивается с тем, чтоб люди типа нас, которым для веры маловато лозунгов про антироссийский заговор, смогли понять технические детали наших контраргументов и поверить им
5. Почему спецы ВАДА всё нам разжевали и разложили по полочкам про базу, и почему от нашей стороны только детский лепет, что база там сама обновляется?
-
ну и напоследок - наша сторона в общем-то и не оспаривает наших манипуляций с базой