Сообщений в теме: 978

[Stihoplet]

(Продолжение темы "Подписали приговор..." последует)

Ты что издеваешься?!

[MarinaT]

А я жду продолжения..
Пока только начинаю осваиваться в своем болельщицком увлечении конькобежным спортом.
И уже столкнулась с дефицитом информации о нем в Интернете и отсутствием хороших, регулярно обновляемых профессиональных сайтов.
Поэтому интересно все: история, причины, поводы, мат.часть, надежды, перспективы развития, традиции боления и т.п.

[Adacon]

А я жду продолжения..
Пока только начинаю осваиваться в своем болельщицком увлечении конькобежным спортом.
И уже столкнулась с дефицитом информации о нем в Интернете и отсутствием хороших, регулярно обновляемых профессиональных сайтов.
Поэтому интересно все: история, причины, поводы, мат.часть, надежды, перспективы развития, традиции боления и т.п.

Марина, спасибо.
Для таких. как вы я и пишу. Я сам до поступления в институт увлекался хоккем. Но там пришлось встать и на коньки. Как я ненавидел этот вид. (Понимаю оппонента игровика). Спина в посадке болит. На 3000 метров я мог выпрямиться раза три, - так невыносимо было. Однообразные круги - круг за кругом. Да, какой это к чёрту спорт, думал я? И только со временем пришло понимание, ощущение скорости, полёта, ласкающего слух резка льда, вход и парение в повороте. Это надо прочувствовать и выстрадать. Потом я работал тренером с подростками. Рассказывал байку о том. чем хорош конькобежный спорт: При падении всегда есть возможность приложить лёд к ушибленному месту. А ещё приводил слова известнейшего конькобежца Арда Схенка: "Падая и вставая, - ты растёшь". еспособен к усвоению техники бега на коньках". Мальчишки и девчонки вынуждены были уходить со слезами на глазах, навсегда похоронив мечту, - стать конькобежцами. Это сейчас, используя новую методику,я могу поставить любого подростка - "способного" и "неспособного" на коньки и освоить в совершенстве технику бега. Но, только на адаптивных коньках.
В те времена регулярно выходил Сборник "Конькобежный спорт". В нём было много материала по всем разделам скоростного бега. Много издавалось книг ведущих спортсменов. Всё это в прошлом. Федерация сейчас этим не занимается.
Если вы ещё не овладели серьёзно навыками катания, то знакомство с новой технологией может вам здорово помочь. Хотя, нет пока таких адаптивных коньков. А вообще - конькобежный спорт самый технически сложный вид. Здесь остаются только мальчишки и девчонки с сильным характером, в хорошем смысле - упёртые.
Если вас очень заинтересует новая технология, то я мог бы попробовать отправить по почте копию авторского сборника. Мой сайт оказался заблокированным. Честно говоря, я в ПК и интернете - дремуч. Годы ушли. Я отвлёкся. Будем продолжать тему во славу нашего Российского спорта.

[Adacon]

Продолжение темы «Подписали приговор…».
Период с 1980 по 1987 год не прошёл под знаком единогласной поддержки решения о «вынесении приговора» новой теории. Ради объективности, следует отметить, что целых три подведомственных Спорткомитету СССР подразделений: ВИСТИ, ВНИИФК, Ленинградский завод «Спорт», однозначно высказались за продолжение работы в этом направлении. Привожу официальные заключения институтов:

Выписка: Всесоюзный институт спортивно-туристских изделий (ВИСТИ) Спорткомитета СССР от 23 октября 1984 г. № 44\3389.
(По вопросу внедрения изобретения тов. Аксёнова Л.Н.)
«…Данное Устройство можно использовать при установке коньков на обувь для скоростного бега на коньках, фигурного катания и т.д. Применение вышеуказанного устройства полезно в спортивной практике. Подобное устройство ранее нигде не применялось. Одновременно считаем возможным изготовить и испытать новую конструкцию беговых коньков, предложенную автором». Начальник отдела (Л. Фридман). Директор (В. Г. Цветков).

29.11.85 г. Выписка из протокола заседания научно-технического совета ВНИИФК.
«…НТС отмечает актуальность, и необходимость дальнейшей разработки темы в части экспериментальной проверки. Предложить Аксёнову Л.Н. разработать проект хоздоговора с ММЗ о разработке и изготовлении опытной партии регулируемых коньков…».
Более того, ВНИИФК предложил незамедлительно профинансировать эту работу.

Ленинградский экспериментальный завод «Спорт» Спорткомитета СССР от 21.11.83 года выразил готовность изготовить опытную партию таких коньков. Директор завода специально приехал в Москву с эскизами регулируемой модели. В Управлении сказали: «Нам такие коньки не нужны. Сборную мы обеспечиваем импортными коньками». И всё же завод изготовил одну единственную пару – первую в мире пару адаптивных беговых коньков.

Судите сами. Наука, производство – за, Управление конькобежным спортом - против. Можно списать всё на советский период правления. Коснёмся и постсоветского.
(Продолжение последует, если не «споткнёмся на вираже»).

[Adacon]

Спасибо репортажу Губерниева. Вчера в передаче "Спорт за неделю", "снял" тему Ванкувера. Посмотрел правде в глаза. Конькобежному спорту, самому медалеёмкому, он "отдал" 0 золотых медалей. И остановил счёт всего на 5 золотых. А это в лучшем случае, только 6-е общекомандное место. Провёл параллель и к Сочи-2014. "Петух" наших чиновников ещё не "клюнул".

[Adacon]

Продолжение темы "Подписали приговор..."
Это страничка из сборника "Конькобежный спорт - формула 2А", под заголовком "20 лет спустя"

-Итоги зимней Олимпиады в Саппоро 2002 г., особенно в конькобежных видах, плачевны. Дно! Падать дальше некуда. Двойственное чувство. По жизни как-то не заметно, что что-либо изменилось. А вдруг!
Выбрал политиков из всех ветвей власти, которых чаще других вижу по телевизору, и всей душой разделяю их глубокую озабоченность судьбами России, национальными интересами, спортивным престижем в мире. К В. Маматову обратился по той простой причине, что он в курсе этой проблемы. Дважды принимал меня в своем кабинете, где и видел свое досье. Его позиция была достаточно позитивной. Итак...
12.03.02 г. (Опять март!)

Правительство РФ, г-же Матвиенко
Приемная Президента РФ, г-ну Ястржембскому
Государственная Дума, фр. ЛДПР, г-ну Митрофанову
Госкомспорт РФ, г-ну Маматову
«Уважаемые господа!
У меня было бы моральное право позлорадствовать по итогам выступления олимпийцев, если бы не попытки «свободного мира» унизить наше национальное достоинство. Меня помнят в Госкомспорте, где есть на меня и досье. 22 года я сижу на «золотой глыбе» под названием «Адаконы», из которой могли отлить не один десяток медалей... Я, «архангельский мужик», тем и живу, что копаюсь сегодня в земле, чтобы выжить. И я один знаю рецепт, как дать достойный ответ достойной страны, достойного народа (правда, живет он в общей массе недостойно). Это будет и хорошая клизма (простите за грубость) «партнерам» нашим западным и, не в меньшей степени, нашим функционерам. За три года, используя спортивную базу в г. Архангельске (если не терять времени), мы встанем на ноги... Законодательная и исполнительная власть не может упустить этот шанс и просто утереться после плевка. Слишком все просто и трудно поверить? А гениальное все просто... Проспект «Адаконы – суперконьки XXI века» даст вам возможность вести предметный разговор на эту тему.
Государственной вам мудрости
Л. Аксёнов».

Думаете кто-либо ответил? Нет! Только из приемной В. Матвиенко сообщили, что письмо переслали в Союз конькобежцев России.

05.06.02 г. Председателю Госкомспорта РФ В. Фетисову.
(Письмо аналогичного содержания)
Ответ: Центр спортивной подготовки сборных команд Госкомспорта РФ № 04–03 09/409 от 05.07.02 г. Аксёнову Л. Н.
«Госкомспорт России направил Ваше письмо в Союз конькобежцев России. Президент Союза конькобежцев Комаров В. Д. в своем ответе на имя и. о. статс-секретаря первого заместителя председателя Госкомспорта выразил заинтересованность и готов с Вами встретиться для более подробного рассмотрения изобретения и его практической апробации.
Заместитель директора Н. В. Гудин».

Мы это проходили уже 20 лет назад. Управление конькобежного спорта отфутболивало меня по всем инстанциям, начиная с Федерации конькобежного спорта СССР. Союз конькобежцев – та же самая федерация, общественный орган, который не в состоянии что-либо решить, а тем более практически осуществить столь серьезную задачу. Его используют при необходимости, как корзину для бумаг. Все же я встретился с В. Комаровым. Первые его слова: «Чего тебе от нас надо?! Ну, скажи, чего?!» Я ожидал подобной реакции. Ответил тем же: «Сидите по уши в дерьме со своим конькобежным спортом, и вам ничего не надо». После этого разговор пошел в нормальном русле. Он поведал, что их Союз ничего не в состоянии предпринять (это я без него хорошо знал). Расстались почти друзьями.

Пишу второе письмо В. Фетисову. К письму прилагаю конкретный план действий, практических мероприятий по подготовке к Олимпиаде, проект «Росадакон». Берусь за его осуществление. Предупреждаю о бесполезности спускать мое письмо вниз и предлагаю встретиться лично. Молчок.

Третье письмо В. Фетисову (а для себя решаю – мое последнее письмо, хватит). Настаиваю только на одном ответе: «Да» или «Нет». Ничего.
Все ли я предпринял? -
(Продолжение последует...)

[Adacon]

Это первая в мире модель бегового адаптивного конька, изготовленная на Ленинградском экспериментальном заводе "Спорт" Спорткомитета СССР в 1984 году.
Если, конечно, не считать первые образцы, изготовленные кустарно ещё в 1979 году при помощи картонных прокладок и на винтах из велоспиц. Регулировочный узел этой модели обеспечивает смещение лезвия в поперечной плоскости, регулирует величину угла наклона лезвия, обеспечивает оперативную "настройку". "Настройка" означает регулирование положения лезвия с высочайшей точностью, - до долей мм. Вот это и есть полное воплощение в конструкции, технологии Адакон Ален. Почувствовали отличие от голландских "деревяшек"? Голландцы, не обижайтесь. Технология самого производства обуви, лезвий (за исключением "клапов") у вас поставлена прекрасно. Овладевайте нашим открытием, изобретением и - обуем весь мир.
Я покажу и более совершенную модель позднего периода. Пределов совершенствованию нет. В столе полно новых эскизов, в том числе и детских адакончиков.

[Adacon]

Это чуть более поздняя (если быть точным – 4-я) модель адаконов. Всё «родное, советское». Ни одной зарубежной заклёпочки. Ботинки, сразу видно, тоже родные – советские. О них мы ещё поговорим. Придётся голландцам перестраивать ещё и обувную индустрию.
Почему я, как проститутка (литературное выражение?), должен по примеру наших девушек из России, стремиться на Запад, чтобы воплотить в реальность свои мечты и чаяния о безбедном существовании? Почему не могу это иметь в собственной Стране? В прошлом году по центральному телевидению показали сюжет из жизни русского изобретателя нефтяных насосов. У него были и авторские свидетельства на изобретения, и патенты, но – «где родился, - там не пригодился». Пригласили его в Норвегию. Дали лабораторию, все условия, о которых можно было только мечтать. Его насосы выкачивают до 100% нефти из пластов шельфа. У нас, порядка - половины. У нас не только врачи и учителя самые необеспеченные. Не в лучшем положении, если не - в худшем, изобретатели. Они ещё и «игрушки» мастерят за свой счёт.
Эта модель изготовлена 20 лет назад. Аналогов ей до сих пор нет в мире, и даже – близко. За эти годы, сколько я ещё мог, да и - каких, натворить «игрушек»? Согласитесь коньки, даже с позиции эстетики, выглядят не хуже всяких «Викингов», «Рапсов», «Мапле». Жаль их. Они и внешне смотрятся привлекательно, и материал, особенно сталь лезвий, прекрасного качества, но всем им дорога на свалку. В том числе - и на свалку истории. Узнать бы точно – где свалка. Можно было бы лезвия - поснимать. Юмор помогает выжить. Особенно, когда смеёшься над собой.
Это же слышал ещё в 1980 году на заседании федерации конькобежного спорта. Это была «первая футбольная отпасовка» меня Управлением Комитета. Да, меня «заслушали в разном» и посмеялись от души. Назвали проектом «полёта на луну».
Как видите, - смех я уже слышал, - сам ещё не смеялся.
Ну, как адаконы?

Добавлено фото 3-й модели адаконов. Я не силён в "сопромате", поэтому всё старался сделать надёжно. Если внимательно присмотреться, то можно увидеть 4 отлива-крыла на передней платформе и 4 на задней. Посмотрел и решил, что - уж слишком. Пообрезал "крылышки" по два спереди и сзади. Тут и ещё есть отличия от 4-й модели. Поробуйте найти.

[Negative]

Ты что издеваешься?!

А мне интересно почитать мнение увлеченного и знающего человека. Stihoplet'у не интересно? -Пусть не читает.

Спасибо Николаю Губерниеву. Вчера в передаче "Спорт за неделю", "снял" тему Ванкувера. Посмотрел правде в глаза. Конькобежному спорту, самому медалеёмкому, он "отдал" 0 золотых медалей. И остановил счёт всего на 5 золотых. А это в лучшем случае, только 6-е общекомандное место. Провёл параллель и к Сочи-2014. "Петух" наших чиновников ещё не "клюнул".

Да. хорошо в этой программе описали "перспективу", не радостно, но зато без розовых очков и без настроения "шапкозакидательства"...


Лев, а вот у меня вопрос. На сколько я понимаю, в теории, то для того что бы использовать адаконы, необходимо начинать на них тренироваться и отрабатывать технику, с учетом индивидуальных особенностей конькобежца. Так вот. На сколько я понимаю, что бы зрелому спортсмену использовать коньки с адаптивными лезвиями, ему надо "разучиться" бегать на нынешних и фактически поменять технику бега. Подозреваю что уже состоявшиеся спортсмены на это не пойдут. И в связи с этим еще вопрос, по вашим расчетам, сколько необходимо времени, что бы "поставить" будущих бегунов на адаптивные лезвия? Взять к примеру тот же RAPS, они выпустили ДЕТСКИЕ коньки, наверно с точки зрения того, что взрослых уже не переучить.

[Adacon]

Почему вы не председатель Росспорта и не зам. Мутко?
Ваши вопросы говорят о присутствии здравого смысла, которого нет у специалистов, сидящих на вершине конькобежной пирамиды. Думаю и Марине из Коломны это будет интересно.
Не всё так страшно. Это устройство для определения линии опоры стопы я изготовил ещё в 1968 году, работая тренером в ДЮСШ. Одна из моих воспитаниц очень мучалась, но терпела, из-за того, что на правой ноге конёк в момент толчка сваливался даже не наружу лезвием, а наоборот - внутрь. Я такой же - "классик", как и вы все остальные. Оставалось только применить к ней теорию о "неспособности к усвоению техники" и отправить заниматься другими видами, если сама не бросит. (Кстати, она любила играть в футбол.)
Летом, когда мы тренировались на роликовых коньках, видя её мучения, я решил переклепать, вопреки "классической" аксиоме, раму, сдвинув её максимально к наружной части подошвы. Сам был удивлён. Не скажу, что - идеально, но вполне прилично она могла кататься и была несказанно счастлива от этого.
После этого я и стал думать, - что же это такое? И уже работая в своей Альма -матер на кафедре, соорудил это устройство. И честно признаюсь, что была полная уверенность в том, что установив лезвие точно по индивидуальной линии опоры, можно обеспечить совершенную технику бега. Как я ошибался!
В 1983 году в ежегоднике "Конькобежный спорт" была опубликована моя статья: "Устройство для разметки подошвы ботика при креплении конька - основа совершенной техники". Редактор журнала убрал последние три слова. Там была и схема этого простейшего устройства.
К чему я это говорю? Саму классическую технику бега можно и нужно доводить до рамок её отимальных возможностей. Чем и занимаются действующие спортсмены до конца спортивной карьеры. Ни у одного конькобежца, будь то Чад Хедрик (его кинограмма висит у меня на стене), Свен Крамер не владеют в совершенстве классической техникой. Присмотритесь - полная ассиметрия в беге по прямой при выходе на левую и правую толчковую ногу. Даже махи рук выдают неравномерность положения туловища. Смотрю на Чада: Выход на левую, - плечи и колено уведено наружу. Даже положение головы расположено далеко за опорой конька. Выход на правую,- колено, плечи, как и голова, расположены над опорой лезвия конька. И такая картина у всех без исключения конькобежцев, - только в разных ипостасях.
Что делать "класикам", и - необходимы ли им адаптивные коньки? Очень даже необходимы, но только с несколько иным диапазоном регулирования. Слышали выражение: "Попасть в лёд"? Такое случается. Спортсмен может раз "попасть в лёд" а потом, сколько не старается, - не может. Причина в том, что в момент"попадания", его связки, мышцы, линия опоры лезвия находились в наиболее оптимальном для его "физики" положении. Я уже называл множество факторов влияющих на подвижность стопы. Так вот, если у спортсмена будут адаптивные коньки, он сможет в любой момент "настроить" их на "попадание в лёд". Но, это "попадание" будет в рамках "классики" и никакого отношения к адаптивной технике бега не имеют. Одним словом, - конькобежец-классик может освоить в совершенстве классическую технику, без всяких там смещений и отклонений плеч, колен, рук и пр. Будет идеальная симетричная посадка и бег. Имеющему большой стаж катания можно потихоньку, постепенно по 1-2-3 мм смещать конёк. Как это сделать - переклёпкой?. А если коньки влиты? Можно конечно вставить клиновидные стельки. Тут надо исходить из условий и пробовать. Первые же ощущения будут для вас очень интересными. Вы почувствуете, что конёк стал ставиться несколько в другом месте. На это организм сам среагирует. Единственное, что вас будет беспокоить, - это ощущение слабости голеностопа при большой скорости. Изменился рычаг и связки ещё не привыкли к такой нагрузке. Неделю, - две покатайтесь. Они окрепнут. Потом повторите, если техника ещй хромает. Помните, я рассказывал про С. Марчука и В. Каплана, которые постоянно эксперементировали с переклёпкой лезвия. Адаптивные коньки позволяют осуществлять смещение прямо не снимая ботинок. Сидя на скамейке, подвернув колено вверх подошвой, делаете пару оборотов отвёрткой, ключом с одной стороны и пару с другой. И пошли опробовать.
Для классиков я бы ещё обязательно регулировал наклон лезвия. В подобранном оптимальном угле наклона, таятся огромные резервы увеличения скорости.
То, что я вам рассказал, всё опробовал на себе. Я прошёл ту же школу. На малой и средней скорости прекрасные ощущения, но при попытке сесть и бежать в полную силу, чувствовал смещение в коленном суставе. Не ставил цель переучиться. Было уже не до того. Но, механизм перестройки прочувствовал.
Уже столько накатал. Попозже продолжу.

[Adacon]

Господа администраторы, благодарю вас за редактирование тем моих сообщений. Есть ощущение того, что телеканал в своей работе оперативно использует информацию, помещённую на сайте. Это хорошо.
У меня к вам просьба. Если есть такая возможность, перенести тему конькобежного спорта с обочины «другие», на «столбовую», главную дорогу сайта. Как-никак, - близятся Олимпийские Игры. Вдруг кто-то из наших и «выстрелит» и заполучит медаль (пусть - любого достоинства) из 36 разыгрываемых в скоростном беге на коньках. В Турине такое было.

[Adacon]

Negative, вот это самое Устройство для разметки подошвы ботинка , на которое был получен, ещё в советское время, патент. В то время регистрировали до 300 тыс. авторских свидетельств на изобретения, но - никак не патенты. Я был в числе 5 "отважных" во всём СССР, осмелившимся на такой проступок. Почти - дисидент.
В принципе, само Устройство для применения в практике не так важно. Можно, как я уже говорил, - просто встать на перевёрнутый конёк лезвием вверх. Значение "Устройства" в том, что оно напрочь опровергает фундаментальную основу классической теории конькобежного спорта, его аксиому о месте расположения линии опоры по линии: "середина пятки - второй палец стопы". Но, ещё раз напомню, что лезвие, или ролики должны отстоять от вашей индивидуальной лини опоры к внутренней части подошвы. Это, в зависимости от подвижности стопы, качества ботинка и пр. факторов, порядка на 8 - 15 мм.

[Adacon]

Negative, вторая часть вашего вопроса.
Сначала я приведу пример из практики мирового спорта. Может, слышали про такую великолепную американскую спортсменку, как – Диана Холам? Она по духу мне ближе всего. Пришла в коньки в 13 лет после того, как увидела в журнале «Спорт иллюстрейдет» фотографию улыбающейся Лидии Скобликовой, на груди которой висели 4 олимпийские золотые награды. Это было лето 1964 года. И она решила добиться таких же высот.
Уже в 1966 году она в составе сборной команды США выступает на чемпионат мира, проходящий в Тронхейме.
Следующий чемпионат мира в Голландии в Денвентере, она по сумме многоборья становится третьей. Олимпийские игры 1968 года в Гренобле приносят ей серебро на 500-метровке и бронзу на 1000-метровой дистанции. Олимпиада в Саппоро 1972 года, - золото на 1500 м. и серебро на 3000 метров. На этом она закончила свою спортивную карьеру. Но, став тренером, подготовила выдающегося в истории коньков, спортсмена – Эрика Хайдена. И - какого спортсмена. На Олимпиаде 1980 года в Херенвене он выиграл все 5 золотых олимпийских наград. На этом и закончил. «Коньки для меня – прошлое» сказал он.
Если Диана Холам встала на коньки в 13 лет, то Эрик Хайден встал, когда ему было всего два года.
Чем близка по духу Диана? Даже её тренеры отмечали необычный стиль бега. Но, не стали его пытаться менять. Как у нас? «Делай, как - Я». Её бег отличался необычайно высоким темпом не только на коротких дистанциях, но и на длинных. Постановка конька шла на внутреннее ребро лезвия, минуя прокат на внешнем ребре и плоскости полоза. Чем это объясняется? С позиции новой теории, - очень просто. Её анатомически-индивидуальная линия опоры стопы располагалась много ближе к наружной части стопы, от общепринятой аксиомы. Поэтому, выход на опору, толчок она могла ощутить и выполнить только в положении постановки лезвия на внутреннее ребро. Это, конечно, ещё не техника бега адаконца, но – путь к тому.
С позиции моей теории, ребёнка можно ставить на коньки, как только он сможет стоять на ногах. Процесс обучения на адаконах сокращается как минимум, в 10 раз. Ещё можно и нужно готовить олимпийцев к Сочи с возраста 10, 12, 14, 16 и более лет. Единственное требование – высокие функциональные возможности и без крепких навыков бега на коньках и, пожалуй, - лыжах. Это могут быть легкоатлеты, велосипедисты, спортигровики (за исключением хоккеистов), да и любой физически развитый человек. Года 4 назад мы с Валерием Прусовым (в советском прошлом тренера сборной профсоюзов), проживающем ныне в Туле, пытались организовать группу из велосипедистов для тренировок на адаптивных коньках. Ни один завод не взялся за изготовление дюжины таких коньков. 100 тыс. штук, – пожалуйста, но – с предоплатой.

Когда я в 2005 году был в Госкомспорте и рассказал начальнику (в то время) отдела зимних видов спорта Геннадию Алексееву и тренеру молодёжной сборной Борису Васильковскому об этой затее, они не поверили. Переспросили ещё раз: неужели В.Прусов (они его прекрасно знали. как опытнейшего тренера) согласился на такое? На что я им ответил: мы с ним встречались и беседовали много раз, и он держал и примерял эти коньки. Вы знаете, я сумел и Алексеева, и Васильковского в чём-то убедить. Они, в принципе, согласились это дело поддержать. Но, ситуация объективно изменилась и благие пожелания остались только в памяти. Жаль, что эти люди не у руля конькобежного спорта. Хотя, не всё так безнадёжно.

[Negative]

Negative, вот это самое Устройство для разметки подошвы ботинка , на которое был получен, ещё в советское время, патент. В то время регистрировали до 300 тыс. авторских свидетельств на изобретения, но - никак не патенты. Я был в числе 5 "отважных" во всём СССР, осмелившимся на такой проступок. Почти - дисидент.
В принципе, само Устройство для применения в практике не так важно. Можно, как я уже говорил, - просто встать на перевёрнутый конёк лезвием вверх. Значение "Устройства" в том, что оно напрочь опровергает фундаментальную основу классической теории конькобежного спорта, его аксиому о месте расположения линии опоры по линии: "середина пятки - второй палец стопы". Но, ещё раз напомню, что лезвие, или ролики должны отстоять от вашей индивидуальной лини опоры к внутренней части подошвы. Это, в зависимости от подвижности стопы, качества ботинка и пр. факторов, порядка на 8 - 15 мм.

На сколько я смог разглядеть и понять это устройство, оно определеят наклон лезвия... а вот положение, на сколько я помню, можно определить способом который вы описывали выше.

[Adacon]

Нет, это только для определения линии опоры стопы. У меня интернет через мобильный и большие снимки не проходят. Наклон лезвия определяется только опытным путём. Наклон лезвия просто необходим, хотя бы по такой простой причине. Во время толчка стопа сваливается и образуется своеобразный угол между осью голени и вертикальной осью лезвия. Пусть боковая плоскость лезвия будет соответсвовать оси голени. Немножко путанно? Работая с подростками, мне приходилось иногда для совмещения проекции ОЦТ и линии опоры лезвия, наклонять лезвие до 45 градусов, при помощи большого количества прокладок с одной стороны подошвы. Подвижность стопы у детей такая, что лезвие со стороны смотрелось вполне нормально и было прямым продолжением голени. Это нисколько не сказывалось на качестве скольжения. Даже - наоборот.
Мой первый патент по конструкции конька, как раз и был на "Коньки с наклонным лезвием". Помятуя проблемы с патентованием Устройства, на которое ущло 3 года вместо 6 месяцев и финансовые издержки за регистрацию, пошлину, пересмотр заявки, я решил, что сразу патентовать коньки с регулируемым наклоном, - бесполезно. Сначала запатентовал - просто жёсткий наклон, а в последующем и - регулируемый. Наклон нужен всем, - пусть хоть постоянный жёсткий. Всё диктутся уровнем мастерства. В большом конькобежном спорте мелочей нет.

[Adacon]

MarinaT, завидую тому, что живя в Коломне, имеете возможность окунуться в стихию полёта Ледового Дворца. У меня вопрос: Слышал, что во Дворце создан музей конькобежной славы. Функционирует ли он? У меня появилась мысль пристроить свои первые модели адаптивных коньков. Их у меня 4 образца. Три здесь уже представлены,а ещё одна, регулируемая картонными прокладками на винтиках из велоспиц, ждёт своего часа. Есть и Устройство, которому уже 40 лет и оно попадает в категорию "рариков".
Лучший в мире музей, это Музей конькобежной славы Норвегии. Там выставлены и коньки нашего прославленного Евгения Гришина. Трудно поверить, но он на коньках марки "Hagen-Oslo" выступал 21 год, с 1847 по 1968. Эти люди составляли честь и славу России.
Болеем за коньки? Удачи.

[Stihoplet]

Adacon, у тебя вообще кроме коньков твоих любимых есть что-нибудь на уме?

[Adacon]

Adacon, у тебя вообще кроме коньков твоих любимых есть что-нибудь на уме?

Как дотянуть до 16 февраля, - дня получения пенсии, оплаты за свет, мобильный, тарелку и на месяц запастись продуктами.

[Adacon]

Negative, возвращаясь к вопросу детских регулируемых беговых коньков «Рапс», хочу прояснить свою позицию, основываясь на новой теории. Коньки и обувь для детей, особенно раннего возраста, ни в коей мере не должны быть уменьшенной копией взрослых. В своих «измышлениях», изложенных в сборнике «К.С.- ф2А», полностью отвергаю весь процесс формирования индустрии детского инвентаря. В самом раннем возрасте (можем считать от года), коньки и ботинки должны стать любимой игрушкой и – не более того. Для этого им надо быть очень привлекательными и по цвету, и по оформлению (изображения зверюшек, персонажей любимых мультиков, разноцветных лампочек), простыми и удобными в пользовании и «подгонке» под малюсенькую «лапочку» и т.п. Но, самое главное условие – быть совершенно безопасными в любых ситуациях, для себя и окружающих детей. Это так просто сделать, - для своих-то родных кровинушек. Это внешняя сторона вопроса. Есть другая, - более серьёзная, - вопрос правильного становления слабой, эластичной, подвижной стопы ребёнка. Современный «классический» взгляд на начальный период обучения, это – маразм, который ведёт к патологии в развитии подростка. Я уже говорил про деформацию суставов. Теперь скажу про процесс формирования плоскостопия, или, как её по медицинской терминологии, – «уплощение стопы». Более подробно этот вопрос изложен на сайте «Конькобежец» в материале: «Медицинские аспекты физического развития подростков при регулярных занятиях коньками». Коротко суть:

Индивидуальная линия опоры стопы (правильнее было бы говорить о точке) расположена в её плоскости, которая опирается на три точки: пяточную, большого и малого пальца. Продольные и поперечные мышцы, связывающие эти точки, образуют свод, который и даёт нам право называться людьми. Когда мы встаём на коньки, линия опоры стопы смещается в сторону. Смещаются и три точки её плоскости. Нарушается мышечная связь между ними. Свод перестаёт функционировать. Не случайно, самый большой процент плоскостопия наблюдается у фигуристов, роллеров, конькобежцев. С плоскостопием даже не берут в армию. Кого мы растим? Всё это не так трудно исправить. Во-первых, надо отказаться от ранней специализации, будь то – фигурное катание, хоккей, коньки. В начальном периоде недопустимы ботиночки типа – «фигурных», «хоккейных сапожек» и прочей обуви с высоким жёстким верхом. Должно идти естественное формирование голеностопа в обуви с низким верхом. Вот здесь-то остро необходимы адаптивные конёчки (адакончики). Если мы поставим лезвие в проекции ОЦТ то, как бы не была смещена стопа в сторону, нагрузка на неё не превысит обычного её положения в состоянии покоя. Стопа не будет испытывать нагрузки на «излом». В таких условиях, при постоянном регулировании положения лезвия, формирование голеностопа проходит очень быстрыми темпами, повинуясь только законам его генной инженерии. Через год, два, когда закончится формирование, можно переключаться и на специализацию.

[Negative]

Лев, а вы сейчас занимаетесь тренерской деятельностью?