Сообщений в теме: 18

[Vanesska]

Судья, как бы хорош он ни был в профессиональном плане, не может угодить всем, особенно в ситуациях, когда соперники практически равны по силе... Но случаи бывают разные и вызывают у нас, болельщиков, различные эмоции - положительные и отрицательные: где-то арбитр удалил нашего игрока, а где-то - нашего соперника, и это вносит определенные изменения в ход игры. Все мы можем вспомнить приятные или неприятные моменты, связанные с работой судейства.
В этом опросе речь идет о судействе, за которым мы наблюдаем каждый год на турнирах IIHF таких, как Чемпионат мира, Юниорский Чемпионат мира, Чемпионат мира среди молодежных команд, а также Олимпийский хоккейный турнир, проходящий раз в четыре года.
Как вы, болельщики, относитесь к судейству на турнирах IIHF?

[aRCHie91]

Судья, как бы хорош он ни был в профессиональном плане, не может угодить всем, особенно в ситуациях, когда соперники практически равны по силе... Но случаи бывают разные и вызывают у нас, болельщиков, различные эмоции - положительные и отрицательные: где-то арбитр удалил нашего игрока, а где-то - нашего соперника, и это вносит определенные изменения в ход игры. Все мы можем вспомнить приятные или неприятные моменты, связанные с работой судейства.
В этом опросе речь идет о судействе, за которым мы наблюдаем каждый год на турнирах IIHF таких, как Чемпионат мира, Юниорский Чемпионат мира, Чемпионат мира среди молодежных команд, а также Олимпийский хоккейный турнир, проходящий раз в четыре года.
Как вы, болельщики, относитесь к судейству на турнирах IIHF?

К судейству надо относиться как к погоде.

[regina0424]

Судейство бывает не очень хорошим иногда,но как сказал А.Тарасов:"забивать надо больше,тогда никто не засудит", в пример этому могу привести очень яркий пример - МЧМ-2011 финальный матч,ведь арбитры помогали канадцам на всю катушку,но наши вышли в 3-ем периоде и накидали канадцам целую авоську шайб и никакое засуживание не помогло,так что надо просто хорошо играть и тогда всё будет хорошо.

[magistr1949]

Все вы в общем-то правы, но при равенстве соперников пара-тройка предвзятых решений может все решить. Как к этому относиться? Как к неизбежному, все равно ничего не изменить.

[Alexander94]

Отвратительнейшее судейство что со шведами что с канадцами

[TAHK-27]

Отвратительнейшее судейство что со шведами что с канадцами

Ну ведь выиграли, потому что хотели и ни какие судьи не помеха. Надо результатом бить всем желающим нас засудить по рукам, тогда и пытаться не будут.

[timofev_1976]

Таким судейством молодым ребятам можно судьбы загубить. Кто в нашем государстве отвечает за то, что бы к нам относились хотя бы на равных с другими сборными (канада в канаде конечно исключение). Кроме того результатам бить хорошо, когда результат зависит от того, кто первым прибежит и т.д., а тут просто бьют, а мы молчим как всегда.

[Vanesska]

Таким судейством молодым ребятам можно судьбы загубить. Кто в нашем государстве отвечает за то, что бы к нам относились хотя бы на равных с другими сборными (канада в канаде конечно исключение). Кроме того результатам бить хорошо, когда результат зависит от того, кто первым прибежит и т.д., а тут просто бьют, а мы молчим как всегда.

Сегодня после игры с канадцами мы узнали, что судьи собираются пересматривать пару моментов. конечно, нам это не по душе, зато посмотрите, как у канадцев - заступаются за своих, чтобы они не сделали. а от нашей федерации этого не дождешься...

[aRCHie91]

К судейству надо относиться как к погоде.

Вот к примеру в полуфинальном матче МЧМ12 Россия - Канада, в третьем периоде был ожидаемый шторм в сторону наших ворот. Очень жаль,но погода не смогла сравнять счет. А из этого вывод: Надо было включать "шторм" уже во втором периоде,глядишь наших бы и поломать всех успели и шайб 10 забить каждому нашему киперу.
З.Ы. Сосут бобры полосатые шишки,а толку нет.

[LUKICH-70]

Уважаемые! Какая погода? Вот у вас за окном +3' и дождь 31 декабря. Вы можете "купить" -3 и снег, чтобы дети ваши радовались празднику? Нет! А спорт васших достижений - это уже давно супер бизнес. И чем больше на нем можно заработать, тем больше там политики. Потому-то много случаев, когда наших именно засуживают. Кому нужны в Канаде унылые 1:6? Это же падение рейтингов, посещаемости и бог еще знает каких продажь. Пусть на 2-3%, но это же для них главное! Вот и страхуются с помощью судей. А то приедут из варварской России, где бизнес делать не умеют, да и не научатся никогда, накидают полную авоську да и свалят домой водку с медведями распивать. А ты доказывай потом, что молодежь твоя играть хорошо все-таки умеет, просто "волновались" немного. А судьи могут многое изменить, если захотят. Кто и как на них давит, как и за сколько покупают - непринципиально. Гланое что они засуживают, мы хе не слепые, все это видим! А возврата к справедливости в спортивной борьбе уже не будет, как не печально это осознавать. Вот, например, футбол. Раньше нас засуживали по-черному, ни в грошь не ставили. Помню разговоры перед стыковыми играми с Италией на ЧМ о том, что ну никак Италия мимо ЧМ проехать не должна. Ведь это же десятки тысяч туристов, всякие там дополнительные телетрансляции и прочее, и прочее. А с России что взять? Нефть и газ и другое наше добро мы им и так холявно отстегивали, а туристов набралось бы человек 200-300. А сейчас? Когда смотрел 2-ой тайм в домашней игре с Ирландией и видел, что наши просто не хотят выигрывать, а после игры улыбаются и обнимаются, понял, что уже все решено - Словакию сливают! А они и не сопротивлялись: 0:4 армянам дома через 2 часа все мои догадки подтвердили. Кто бы что не говорил, а решение было принято и четко исполнено. Мы в футболе теперь в европейском на ведущих ролях - деньги, туристы... И судят нас, на удивление болельщиков со стажем, очень уважительно, порой даже слишком, неудобно как-то... Потому-то и неохото за всеми этими спектаклями смотреть, где не мастерство и тонны пролитого пота решают за резуьтат, а кое-что другое. Это я все к тому, что судейство нынче на высоком уровне соревнованиях не погода, не случайность, а чисто грязная политика ( каламбурчик на прощание ). Противно... Читайте лучше книги!

[Zlatoust77]

Судейство бывает не очень хорошим иногда,но как сказал А.Тарасов:"забивать надо больше,тогда никто не засудит", в пример этому могу привести очень яркий пример - МЧМ-2011 финальный матч,ведь арбитры помогали канадцам на всю катушку,но наши вышли в 3-ем периоде и накидали канадцам целую авоську шайб и никакое засуживание не помогло,так что надо просто хорошо играть и тогда всё будет хорошо.

Вот это правильно. Сборную СССР частенько судьи срубить пытались и ничего.

[Vanesska]

LUKICH-70, Мы здесь про хоккей говорим. тут речь идет о судействе иихф, в хоккее нет отборочных турниров, а есть сразу чемпионаты мира. и стран-участниц тут поменьше. да и политика совсем другая:если страну засуживают, то потому, что хотят сделать новых чемпионов, тем самым привлекая к хоккею больше зрителей. конечно, если бы Россия всегда становилась чемпионом, то никому, кроме нас, не было бы интересно следить за ЧМ.

[LUKICH-70]

Судейство существует как раз для того, чтобы одна из сторон не получала незаслуженного приимущества при нарушении правил, ОДИНАКОВЫХ ДЛЯ ВСЕХ !!! А если ПОЛИТИКА ( ключевое слово !!!) ИИХФ заключается в расширении географии хоккея, то почему должны страдать парни, которые кладут на алтарь победы ( слово из тех времен, когда справедливость еще была реальностью ) ВСЕ : здоровье, молодость, время и много чего еще. Хочешь стать лучшим - паши, рви жилы, борись, добивайся всего сам! О том и речь, что политики, для которых главное рейтинги и, соответственно, доходы, своими грязными штучками якобы на благое дело убивают дух спорта, его основополагающий принцип - побеждает сильнейший ! Я считаю, что главное как для отдельного человека, так и для человечества в целом - это СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Постоянное и во всем. И спортсмены здесь на ведущих ролях, даже не спорте! Чиновники от спорта должны быть на службе у этих людей, а не наоборот. Мне не так важно, кто станет чемпионом, хотя болеть, конечно, буду за наших. Главное, чтобы все было ПО-ЧЕСТНОМУ!

[aRCHie91]

Уважаемые! Какая погода? Вот у вас за окном +3' и дождь 31 декабря. Вы можете "купить" -3 и снег, чтобы дети ваши радовались празднику? Нет! А спорт васших достижений - это уже давно супер бизнес. И чем больше на нем можно заработать, тем больше там политики. Потому-то много случаев, когда наших именно засуживают. Кому нужны в Канаде унылые 1:6? Это же падение рейтингов, посещаемости и бог еще знает каких продажь. Пусть на 2-3%, но это же для них главное! Вот и страхуются с помощью судей. А то приедут из варварской России, где бизнес делать не умеют, да и не научатся никогда, накидают полную авоську да и свалят домой водку с медведями распивать. А ты доказывай потом, что молодежь твоя играть хорошо все-таки умеет, просто "волновались" немного. А судьи могут многое изменить, если захотят. Кто и как на них давит, как и за сколько покупают - непринципиально. Гланое что они засуживают, мы хе не слепые, все это видим! А возврата к справедливости в спортивной борьбе уже не будет, как не печально это осознавать. Вот, например, футбол. Раньше нас засуживали по-черному, ни в грошь не ставили. Помню разговоры перед стыковыми играми с Италией на ЧМ о том, что ну никак Италия мимо ЧМ проехать не должна. Ведь это же десятки тысяч туристов, всякие там дополнительные телетрансляции и прочее, и прочее. А с России что взять? Нефть и газ и другое наше добро мы им и так холявно отстегивали, а туристов набралось бы человек 200-300. А сейчас? Когда смотрел 2-ой тайм в домашней игре с Ирландией и видел, что наши просто не хотят выигрывать, а после игры улыбаются и обнимаются, понял, что уже все решено - Словакию сливают! А они и не сопротивлялись: 0:4 армянам дома через 2 часа все мои догадки подтвердили. Кто бы что не говорил, а решение было принято и четко исполнено. Мы в футболе теперь в европейском на ведущих ролях - деньги, туристы... И судят нас, на удивление болельщиков со стажем, очень уважительно, порой даже слишком, неудобно как-то... Потому-то и неохото за всеми этими спектаклями смотреть, где не мастерство и тонны пролитого пота решают за резуьтат, а кое-что другое. Это я все к тому, что судейство нынче на высоком уровне соревнованиях не погода, не случайность, а чисто грязная политика ( каламбурчик на прощание ). Противно... Читайте лучше книги!

Написав про погоду,я выражаю отношение самих игроков к этому. Конечно вам простым болелам можно кричать 321 на матрасных,а игрокам такие выходки могут пожизненной дисквой обойтись.
З.Ы. И Ногомяч в хоккейной ветке даже не упоминайте. Не достоин.

[aRCHie91]

Такой хреновой погоды я с суперсерии не видел.

[LUKICH-70]

"Противно" - это я как раз про "ногомяч"(надо же, словечко!)

[miyra]

а есть сведения о судействе Канады-Финляндии. Финское мнение

[Vanesska]

а есть сведения о судействе Канады-Финляндии. Финское мнение

Каждый человек в праве выразить свое мнение, даже о судействе в хоккее. я вот не всегда веню судий. например в последнем финале Швеция-Россия все зависило только от того, как игроки работали на льду...

[WordWar]

"А судьи кто!?"Да те же люди,от ошибок никто не застрахован,хотя предвзятость,определенные симпатии да и банальная корысть-то же можно отнести к человеческому фактору.Да и Бог им судья.
То что к России можно относится предвзято (причем безнаказанно)давно понятно,я о другом,нужно давать как можно меньше поводов подобным провокациям,,вспоминая игру нашей сборной часто получаем удаления на ровном месте за тычки и зацепы(а это внутренняя проблема КХЛ)за которые у нас не удаляют,но на международной арене карается строго(по крайней мере в нашу сторону) игра-игрой но набирая за матч до 20 минут штрафа(треть матча!) трудно рассчитывать на хороший результат,каждое нарушение должно быть оправдано ,а это вопрос дисциплины.
Но есть ещё эмоции,помню матч когда один из самых корректных игроков набрал четыре минуты штрафа за матч и в концовке 2+10 и судьи там были не причём.