Перейти к содержимому


Фотография

Почему мы проиграли Кубок Канады -1987?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 33

#1 Baslim

Baslim

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1272 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 15:00

У кого какие мысли? Мне кажется мы не ожидали, что канадцы наладят такие связки: Гретцки-Коффи-Лемье. Уж больно хорошо они комбинировали. Но мне кажется мы все равно могли бы выйграть. Но чего - то не хватило. Вот я и не могу понять чего :rolleyes:
  • 1

#2 wax911

wax911

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1026 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 16:35

А меня весной того года в армию замели..........Тогда в стране все начало меняться,
Наверно и у игроков тоже! Как-бы уехать! Дело , наверное, в психологии и настрое...
  • 0

#3 Baslim

Baslim

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1272 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 17:15

А меня весной того года в армию замели..........Тогда в стране все начало меняться,
Наверно и у игроков тоже! Как-бы уехать! Дело , наверное, в психологии и настрое...

А вообще как думаешь, звено Гретцки посильнее звена Ларионова?
  • 0

#4 Baslim

Baslim

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1272 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 17:24


  • 0

#5 wax911

wax911

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1026 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 18:16

Думаю, что звено Ларионова более сыгранно, чем канадское.Но дело еще и
в размерах площадки. Нашим надо раскатиться было, а на маленьких
это преимущество минимизировалось.По идее они были равны, в таких условиях.
Все решала удача и психология! Вот если-бы кубок Канады проводился-бы
на наших,более широких площадках, то мой ответ - пятерка Ларионова на
голову сильнее Канадской!
  • 0

#6 Baslim

Baslim

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1272 сообщений

Отправлено 06 March 2010 - 18:56

Думаю, что звено Ларионова более сыгранно, чем канадское.Но дело еще и
в размерах площадки. Нашим надо раскатиться было, а на маленьких
это преимущество минимизировалось.По идее они были равны, в таких условиях.
Все решала удача и психология! Вот если-бы кубок Канады проводился-бы
на наших,более широких площадках, то мой ответ - пятерка Ларионова на
голову сильнее Канадской.

Но индивидульно Гретцки, и Лемье с Коффи посильней, чем наши Ларионов и Макаров. Вообще всегда канадские профи были потехничнее наших. Это отмечал еще и Тарасов. ( Конктретно Халл поталантливей Фирсова и т.д.) Но мы всегда нивелировали это преймущество канадцев своей командной игрой, скоростью, сыгранностью. Но на этот раз это почему-то не сработало.
  • 0

#7 wax911

wax911

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1026 сообщений

Отправлено 10 March 2010 - 02:52

Ну не знаю! Ларионов - не хуже! В НХЛ он себя зарекомендовал!
А если-бы играли на больших площадках? Какой-бы был результат?
Все относительно! Я думаю, что дело в настрое и удаче, в отдельно
взятом матче!.......Тогда страна разваливалась и на настрое
игроков это не могло не сказаться! Все хотели уехать за океан
и зарабатывать деньги, а не играть за копейки! Тогда-же был
конфликт Фетисова с Тихоновым. Ранее Третьяка и федерации
хоккея, из-за того , что они хотели уехать за океан ,а их не отпускали.
И начали бежать молодые - Федоров, Могильный...Это один
из факторов неудачи.Люди не хотели больше себя гробить
за непонятную славу! Они видели ,как плохо жили хоккеисты
закончившие карьеру в хоккее, которые стали никому не нужны!
Наступало смутное время и они думали уже иначе, тем более
они видели как хорошо живут хоккеисты там, за бугром!
Просто наступали другие времена............
  • 0

#8 nkt0

nkt0

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 22 March 2010 - 06:07




  • 0

#9 Petrovski

Petrovski

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 112 сообщений

Отправлено 22 March 2010 - 07:14

Вообще, никогда не парился почему проиграли. Канады показали самый настоящий канадский хоккей: грязный и тупой. Полагаю, хотели выиграть любой ценой, и, все, наверно, было подготовлено к этому.
То, что он(канадский хоккей) все-таки умер, большая заслуга советских хоккеистов, да и других европейских игроков, которые потом стали играть в НХЛ.
  • 0

#10 Petrovski

Petrovski

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 112 сообщений

Отправлено 22 March 2010 - 07:20

Но индивидульно Гретцки, и Лемье с Коффи посильней, чем наши Ларионов и Макаров. Вообще всегда канадские профи были потехничнее наших. Это отмечал еще и Тарасов. ( Конктретно Халл поталантливей Фирсова и т.д.) Но мы всегда нивелировали это преймущество канадцев своей командной игрой, скоростью, сыгранностью. Но на этот раз это почему-то не сработало.

Спорно насчет превосходства мастерства канадов над советскими игроками. Канады показали как можно обыграть сборную СССР того времени: грязь, драки, отстойное судейство... Точно так же проигрывает хороший боксер-когда вместо бокса соперник постоянно навязывает борьбу.
  • 0

#11 katok

katok

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 09:32

Всего навсего сработала старая болячка сборной (СССР или России): если ведет в счете, успокаивается, пока не клюнут в зад, но может уже поздно. Иначе ничем не объяснить ход игр финала - в первой игре финала вели 4-1, давили Канаду, а потом слились, довели до 4-5, успели отыграться и перевели в ОТ, где все-таки дожали. Во втором финале всю игру догоняли, но догнали же! (еще одна болячка, догнать если хотят, могут, но зачем доводить до этого?). Какой красавец Каменский, в его тогдашнем возрасте, пробился сквозь толщу защиты и забил красавец гол (жалко не могу найти его видео), стал счет 5-5 и ОТ. Но не смогли взять. А третья игра вообще кошмар, начали так резво, повели 3-0, канадцы рассыпАлись на глазах, тут и 4 и 5 вошли бы, но успокоились, дали вздохнуть канадцам, и вот уже 4-5 и попытка догнать. Догнали, но обгонять не стали, а Канадцы решили по-канадски, сразу в основное время. Хотя слов нет, финал был украшением КК-87!
  • 0

#12 Ruslan-icehockey1724

Ruslan-icehockey1724

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 542 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 16:37

Во время проведения кубка Канады-87 уже служил в СА,4 месяца в "учебке". Поэтому посмотреть по ТВ удалось лишь 3-й период 3-го матча финала,где наших хоккеистов и болельщиков постигло разочарование в самом конце матча. Зато я постоянно ходил в Ленкомнату и узнавал все из подшивки "Советского спорта". Могу сказать, что это был Великий хоккей,настоящий,атакующий! Три матча финала и во всех - счет 6:5! К сожалению, наши уступили,но уступили в счете,а не по игре. Сборная СССР абсолютно не уступала в мастерстве Канаде, а пятерка Фетисова(специально ее так называю,потому что по духу она была именно Фетисовской) - это сильнейшая пятерка мира 80-х гг! Мне думается,что где-то удача улыбнулась кленовым, а главное - это фактор хозяев площадки(к тому же узкой) с неизбежной в Канаде предвзятостью судей,на которых давит рев трибун! После 1:8 в финале кК-81 канадцев просто обязаны были вытащить за уши в этой серии, поэтому наша суперкоманда не победила тогда,хотя была этого достойна!
  • 0

#13 dimond23

dimond23

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 12:13

Это совершенно фантастические матчи и фантастические сборные!!!!Да мы проиграли в з матче ,но я уверен что от этого выиграл ХОККЕЙ!!!Конечно до сих пор обидно за этот провал в обороне в конце 3 матча ,который сделал суперзвездой молодого Лемье!!!Но то что наши были не слабее это факт.Вы знаете совсем недавно пересматривал эти матчи на ДВД,и поймал себя на мысли что игры смотрятся буквально на одном дыхании.Дух бескомпромиссной борьбы двух СУПЕР КОМАНД !!!!И все же на вопрос почему же мы проиграли я бы ответил так из-за не совсем надежной или не совсем удачной ,кому как нравиться игры наших вратарей!!!Несмотря на мое восхищение Сергеем Мыльниковым, он мой земляк из Челябинска и Евгением Белошейкиным ,я считаю,что эти ребята в финале КК-87 не показали своей лучшей игры к сожалению !Хотя канадский голкипер тоже был не безупречен!! Скорее всего Виктор Васильевич Тихонов тоже не был в восторге от игры наших вратарей поэтому и устроил ротацию по ходу финальной серии!!!А вообще, очень жаль, что сегодня мы лишены такого пиршества таких матчей ,серий матчей ,которые бы двигали ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ХОККЕЙ ВПЕРЕД!!!
  • 0

#14 nkt0

nkt0

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 12 May 2010 - 20:44

Да вратари плохо сыграли, но если судейство было бы объективное то думаю все матчи против канадцев выиграли бы.
За 4 игры (3:3, 6:5, 5:6, 5:6) 26 удалений у СССР, 18 у канадцев... и это при том, что канадцы часто делали что хотели (цепляли и задерживали, клюшками били по голове, локтями в лицо), а советских игроков удаляли за малейшие или выдуманные нарушения.
  • 0

#15 alom4

alom4

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 13 May 2010 - 20:50

Идет третья игра финальной серии, счет в серии 1-1, счет в матче 5-5. Считай что не было ничего до этого, все начинается с нуля. И вот за две минуты до конца Хаверчук цепляет Быкова после вбрасывания, тот падает и об него запинается Каменский. В тоже время Лемье каким-то чудам проскакивает мимо Хомутова по борту... Просто фатальное невезение! Но даже после всего этого Слава Быков находит в себе силы встать и почти настигнуть Лемье в тот момент когда тот готовился принять шайбу от Грецки. Увы этот "нехороший человек" Дэйл Хаверчук цепляет Славу еще раз и Марио Лемье оставшись один в упор расстреливает ворота Сергея Мыльникова...

З.Ы.
Второй тренер сборной Игорь Дмитриев, говорят, долго искал в подтрибунном помещении главного арбитра встречи Дона Кохарски... Повезло Дону, что Игорь его так и не нашел :blink:
  • 0

#16 key01

key01

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1902 сообщений

Отправлено 14 May 2010 - 17:09

Да, в третьей игре еще один момент был. Когда гол забивает Хомутов, ему откровенно по лицу клюшкой попадает канадец (№ 28 по-моему).
А вообще, мы проигрывали пятак. Много голов забивалось канадцами именно с пятака. Если смотреть 3-ю последнюю игру, так 4(!) из 6 - это пас из-за ворот на пятак и получите-распишитесь.
Судейство - отдельная тема, конечно.
  • 0

#17 Catch

Catch

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений

Отправлено 16 May 2010 - 12:28

Я считаю, что проигравших в той суперсерии не было. Были две равные команды. Одной повезло, второй нет, обеим повезти просто не могло. Эта серия для меня навсегда останется эталоном хоккея. Тоже временами пересматриваю её на ДВД. Просто восхищаюсь.
  • 0

#18 ovechkin_the_best

ovechkin_the_best

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 64 сообщений

Отправлено 19 May 2010 - 07:39

Да, в третьей игре еще один момент был. Когда гол забивает Хомутов, ему откровенно по лицу клюшкой попадает канадец (№ 28 по-моему).
А вообще, мы проигрывали пятак. Много голов забивалось канадцами именно с пятака. Если смотреть 3-ю последнюю игру, так 4(!) из 6 - это пас из-за ворот на пятак и получите-распишитесь.
Судейство - отдельная тема, конечно.


Полностью согласен : пятак и силовая борьба за воротами и у бортов
  • 0

#19 AValentin

AValentin

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 21 May 2010 - 05:00

Я был тогда учеником 7 класса и когда увидел эти матчи,был сильно обижен.Но сейчас когда прошло столько времени я понял как должно быть стыдно канадским хоккеистам и их болельшикам.Потому что при таком судействе они "переиграли" нас всего на одну шайбу, до этого проигрывая по ходу игры.Кто-то скажет: игра забывается ,а счет все помнят.
Наши с вами коментарии опровергают это крылатое выражение.
  • 0

#20 flyandrew

flyandrew

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 21 May 2010 - 06:55

хорошие игры были :)
есть, что вспомнить.
с мнением о размерах площадки, судействе и домашних стенах - согласен.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей