Сообщений в теме: 657

[_Nicolas_]

(это перезапись дневного сообщения, сделанная для того, чтобы исправить неточности и ошибки, поскольку отредактировать его уже нельзя)

 

Состоялась еще одна тренировочная игра, думаю, весьма полезная для команды, но сегодня "Крыльям" противостояли уже профессиональные футболисты из саратовского "Сокола". Весьма интересный матч, который не только позволил насладиться, можно сказать, чистым, незамутненным футболом, но и дал пищу для некоторых обобщений.

 

Чем отличаются "Крылья" от команды, скажем, двухлетней давности? Понятно, что изменился состав, ушли несколько ключевых футболистов. Но, что касается командных действий, в чем отличие? Мы теперь практически не видим фирменной фланговой игры, когда половина поля проходилась буквально в два касания через второго на третьего вдоль бровки, а дальше - оперативный простор. Эти действия отрабатывались на тренировках и одновременно с атакой решали задачу быстрого выхода из под прессинга. Пожалуй, "Крылья" в этом компоненте были лучшими среди наших футбольных коллективов.

 

Сейчас команда играет больше через центр, иногда переводя мяч с фланга на фланг. Это несколько замедляет атаки, однако в финальной трети случаются неожиданные ходы для соперника за счет индивидуальных действий и быстрых передач в одно касание - сейчас именно подобные действия является основной "фишкой" самарцев, но в этом они не сильно отличаются от других команд. В похожем стиле действуют почти все ведущие клубы.

 

Но вот в сегодняшнем матче пара голов была забита как раз после молниеносных фланговых атак. А это значит, что футболисты продолжают тренировать в том числе быстрый выход из обороны через фланги. А значит в будущем с новыми футболистами мы увидим не менее интересную игру, чем раньше. Дайте только срок! Главное, чтобы новички успели сыграться, не спешили переходить в другие клубы. Иначе все впустую. Каждая команда должна играть хотя бы 3-4 года в одном составе и обновляться постепенно, а не так, как происходит с теми же "Крыльями". Надеюсь, все-таки, у руководителей нашего футбола достанет мозгов понять эту очевидную вещь и изменить нынешнюю (навязанную извне) систему контрактов с целью побуждения игроков и клубов к долгосрочным отношениям, с целью проведения вдумчивой трансферной политики. Тогда у нашего футбола точно будет хорошее будущее.

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Оренбург" 1:1

 

Думаю, что итоговый результат справедлив, несмотря на то, что у самарцев было больше моментов для взятия ворот. Очень хотелось победить, но "Оренбург" нашел, что противопоставить сопернику.

 

Можно отметить несколько моментов. В первом тайме гости играли энергичней и жестче, нападающие были немного быстрее самарских защитников, но гол забили хозяева в результате прессинга, отобрав мяч на чужой половине поля. В дальнейшем оренбуржцы еще не раз тревожили оборону "Крыльев" в течение матча, но больше одного гола не забили. Самарцы же выровняли игру еще в первом тайме, а второй, несмотря на пропущенный гол, провели намного лучше, имея игровое преимущество и создав достаточно много моментов для взятия ворот. Но как ни хотелось победить - ничья.

 

Цыпченко, вышедший на поле в основном составе, наконец-то забил первый гол в этом сезоне и был признан лучшим игроком матча. Заслужил.

[_Nicolas_]

ЦСКА - "Крылья Советов" 1:0

(1/2 финала Кубка России, ответный матч)

 

"Крылья" играли очень здорово, особенно во 2-м тайме. ЦСКА во второй половине, кажется, ни одного удара не нанес, а гол в свои ворота забил Бейл - мяч неудачно срезался. Этот момент даже опасным назвать сложно, не то что голевым, но вот так получилось. В добавленное время.

 

"Крылья" начали тактически верно, играя очень активно, прессингуя. Ожидал ли такой игры ЦСКА? Вероятно, не ожидал. Я бы сказал, что самарцы нанесли превентивный удар, который, возможно, сломал планы москвичей. К середине тайма игра выровнялась и перешла в более спокойное русло. ЦСКА стал играть осторожней, гостям это было на руку.

 

А во втором тайме самарцы заиграли еще активней. И самое главное, до конца матча доминировали, не позволяя ЦСКА организовать контригру. Вот так бывает, игра идет в одни ворота, но все решает случай - счастливая неожиданность для ЦСКА и гром среди ясного неба для "Крыльев". Армейцы не заслужили победы однозначно, а самарцы не заслужили поражения. Все должно было быть наоборот.

 

К счастью, "Крылья" не вылетели из Кубка, а перешли в нижнюю ветку. Матч в следующем раунде предстоит сложный, в любом случае, но хорошие шансы есть. А ЦСКА пожелаю неудачи в противостоянии с "Уралом". Справедливость должна восторжествовать. Не может команда на что-то претендующая полагаться на удачу. И проходить в следующий раунд благодаря удаче тоже не должна. Поэтому, я - за "Урал", который играет, а не ждет подачки от судьбы.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 05 April 2023 - 21:50

[zhenya u]

ЦСКА - Крылья Советов 1-0(Кубок России 1/2 финала ответный матч)

Армейцы начали матч на правах хозяев прибрав к себе инициативу, Крылья старались ловить моменты на контратаках. Благодаря активному прессингу самарцев, ЦСКА вообще почти ничего не удавалось в завершающей стадии. Самый опасный момент 1го тайма случился на 15 минуте матча, после удара Чалова мяч попал в перекладину, но первый удар в створ нанесли именно футболисты Крыльев Советов. 

Стоит отдать должное, защита Крыльев вообще за целый матч не позволила армейцам не нанести ни одного удара в створ ворот Ломаева.

Второй тайм прошел под диктовку Крыльев, у команды получалось практически все, кроме завершения, к сожалению. Футболисты ЦСКА вынуждены были чаще фолить. 

На 71й минуте самарцы могли выйти вперед, после удара Евгеньева мяч угодил в штангу. Казалось, вот вот и Крылья дожмут ЦСКА, но случилось не предвиденное, казалось, все, дело уже дошло до после матчевых пенальти и на 92 минуте в ворота Крыльев влетает совсем нелогичный гол. Лучший игрок матча(по моему мнению), Глен Бэйл при попытке вынести мяч из своей штрафной, срезал его в собственные ворота. Очень досадный и нелогичный мяч. 

Таким образом, ЦСКА ни нанеся ни одного удара в створ, выигрывает матч. Армейцы полностью проиграли этот матч по всем показателям.

Крыльям очень не везет в этом сезоне, игра есть, футболисты горят, очень здорово играют, но мяч упорно не хочет залетать в ворота соперников, словно какой то злой рок навис над командой. Все равно эта полоса неудач должна закончится, и пусть новая полоса удачи начнется уже со следующего матча. По игре, думаю Крылья должны быть в 6ке лучших это точно, у нас одна из самых играющих команд, на игру которой очень приятно смотреть. Пожелаем удачи ребятам в дальнейших матчах.

 

Сообщение отредактировал zhenya u: 06 April 2023 - 09:28

[_Nicolas_]

"Сочи" - "Крылья Советов" 1:2

 

"Крылья" в целом играли лучше. Еще в матче с ЦСКА было видно, что у команды начало получаться. В общем - неплохое продолжение. Но без ложки дегтя, как всегда, не обошлось - опять пропустили гол в самой концовке и несколько минут все висело на волоске. Однако выстояли. Как говорится, травка подросла, играть стало полегче.

 

Второй матч команда играет тактически верно, больше стало подборов, меньше неточных передач, а значит, продолжая в том же духе, самарцы обязательно улучшат положение в турнирной таблице. Еще бы в Кубке России хотя бы до финала дойти. Шансы на это есть.

 

И еще хочу добавить то, что не сказал в прошлый раз. Иногда "Крылья" слишком увлекаются "стеночками", то есть когда второй игрок в одно касание возвращает мяч первому. Этот прием когда-то был придуман для того, чтобы ввести соперника в заблуждение, обмануть и за счет этого продвинуться вперед без особых усилий. Но часто это теряет смысл, когда происходит молниеносно, соперник просто не успевает отреагировать и тем самым в позиции ничего не меняется, защитник продолжает играть, как играл, против того же самого игрока, а значит, выгоды атакующая сторона не получает, наоборот помогает сопернику обороняться. "Крылья" еще в матче с ЦСКА слишком часто злоупотребляли "стеночками" в первом тайме, в результате теряя мяч - суеты много, толку мало. В сегодняшней игре брака было меньше, однако он был. Я бы рекомендовал игрокам, особенно Коваленко, иногда придерживать мяч, будет больше пользы, чем когда он отскакивает от тебя как от дерева. "Стеночка" - это не самоцель, а средство. Разумней нужно подходить к этому техническому приему.

 

С победой!

[zhenya u]

Сочи - Крылья Советов 1-2

Наконец то победа, первая победа в этом году! Победная серия с командой из одноименного города продолжается. Напомню, Сочи - это единственная команда, которая за всю историю этого противостояния не сумели забрать ни одного очка, у Крыльев 100% показатель набранных очков в этом противостоянии, будем надеяться, что эта серия продолжится.

Наконец то полоса неудач прервалась, и сумели набрать очки. По игре Крылья смотрелись лучше и победа закономерна. Открыть счет могли футболисты Сочи, и случись это, игра бы явно протекала в другом русле, но Ломаев оказался начеку и не позволил "круглому" снаряду оказаться за линией ворот, мог отличится бывший одноклубник Сарвели. Первый тайм при обоюдных атаках так и завершился нулевой ничьей.

Второй тайм Крылья всегда почему то проводят лучше,  и на 52 минуте после потери концентрации футболистов Сочи, Гапонов вгоняет мяч в сетку. После навеса Евгеньева мяч казалось бы пересек лицевую линию, футболисты Сочи начали апеллировать к арбитру, мол мяч ушел за линию, но Крылья до играли этот эпизод до конца с логическим завершением. Левников все же пошел "смотреть кино", но после просмотра указал на центр 0-1. Потеря концентрации Крыльев так же сказалась в концовке, сколько раз уже нужно объяснять, что матч идет до финального свистка, и не нужно расслабляться, даже если ведешь 2-0. За такую расслабленность Крылья и получили гол в свои ворота на 87 минуте. 

Далее, Сочи пытались уже вырвать ничью, но все попытки оказались тщетны. Очень важная и закономерная победа Крыльев. Надеемся, что с этой победой наконец прервется серия не удач и команда начнет побеждать.

Следующий матч проводим игру с Химками на своем поле, вот где уж точно нужно забирать 3 очка. Пожелаем удачи команде в следующих играх. 

С победой Крылья!



 

 

[_Nicolas_]

Опять Талалаев! "Крылья" уже дважды обыграли его в этом сезоне, когда он был тренером сначала "Ахмата", а потом "Торпедо". Теперь он тренер "Химок", с которыми "Крылья" сыграют в субботу. Просто цирк с конями! Такое ощущение, что уже вся страна смеется над Талалаевым, и только руководители отдельных клубов воспринимают его всерьез. Либо у них такое своеобразное чувство юмора, либо Талалаев их гипнотизирует, как удав кроликов, либо с ними что-то не так, может, заболели. Как бы там ни было, "Крыльям" теперь придется в третий раз в этом сезоне обыгрывать Талалаева, это прямо-таки предопределенность, никуда не денешься. Да и люди не поймут другого исхода.

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Химки" 0:0

 

Собственно, после таких матчей и писать фактически нечего - только повторяться. Все уже было сказано раньше. Бывает, когда человек после долгой болезни заново учится ходить. А "Крылья" спустя неделю после выигрыша у "Сочи" как будто заново учатся играть. Ну, не может настолько сильно сказаться потеря быстрых Ежова и Цыпченко, командная игра должна остаться! Пусть чуть медленнее, но должна быть. Фланги в первом тайме практически не работали, постоянные потери мяча на корню убивали все атаки, не случилось ни одного удара в створ ворот. Да и не в створ ударов почти не было.

 

Во втором тайме заиграли чуть получше, побыстрее, но и только. Да еще "Химки" неожиданно получили пару моментов для взятия ворот. Вот был бы анекдотец, если бы им удалось забить! "Крылья" тоже имели моменты, в том числе благодаря свежему Шитову, которому дали поиграть полчаса, но это абсолютно ничего не дало - результат делает команда, а не отдельные игроки. Сегодня команды не было. По крайней мере, мы не увидели того взаимодействия, на которое вправе рассчитывать.

 

Одно может радовать: ничья - это выигранное очко. В данном случае оно позволило увеличить отрыв от команды из Нижнего Новгорода. Но радость, если у кого-то она и есть, - какая-то печальная. В целом мало позитива после этого матча. К сожалению.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 15 April 2023 - 16:21

[_Nicolas_]

"Краснодар" - "Крылья Советов" 2:2 (по пенальти 3:0)

(1/2 финала Кубка России, нижняя ветка)

 

В первом тайме подумал, что время идет, а качественного скачка не происходит. Хотя пора бы - сезон возобновился почти 2 месяца назад. Но зато характер проявили. Отыгрались со счета 2:0, практически в последние секунды добавленного времени, играя весь второй тайм в меньшинстве (удален Рахманович, получивший 2 желтые карточки). Ну, а раз характер есть, значит и скачок не за горами, даже несмотря на проблемы с составом.

 

А вот к серии пенальти "Крылья" оказались психологически не готовы - слишком много сил отдали на поле, не смогли выдержать напряжения, хотя внешне выглядели спокойными, но внутри, скорее всего клокотал котел. Я надеялся, что произойдет очередное чудо, но когда увидел, кто первым подходит к мячу, это был Бейл, понял, что он не забьет. Дело не в том, что он плохой футболист, как раз наоборот. Ему не хватает психологической устойчивости, на мой взгляд, и немного не везет. Когда вторым вышел Писарский, я понял, что этот вариант еще хуже, но ведь бывает, что отыгрываются после двух незабитых пенальти. Увы, третьим вышел Горшков и это был конец. Если Бэйл пробил неплохо, у него был шанс забить, то дальше все катилось по ниспадающей...

 

Повторю, я никого не обвиняю. Все трое - нормальные футболисты, но именно этим троим не стоило начинать серию. Все дело именно в психологии. Бейлу в большей степени не повезло, а Писарский и Горшков просто не смогли справиться с напряжением. Вы спросите а кого нужно было поставить в очередь первыми? Я бы предложил, например, Гарре, Цыпченко, Костанцу, ну а далее уже можно было подключать других футболистов, вероятно, было бы больше шансов. Возможно, я ошибаюсь, но интуиция подсказывает мне такой расклад, а как бы сложилось на самом деле мы уже никогда не узнаем.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 19 April 2023 - 21:48

[_Nicolas_]

"Париж НН" - "Крылья Советов" 2:1

 

Все-таки ничья лучше поражения. "Парижу" ничего хорошего не пожелаю. Кривой матч. И в этом в большей степени виноваты хозяева. Но это в итоге не поможет. Как ни кривляйтесь, не поможет. Ну и, привет судьям. Большой привет!!!

 

У "Крыльев" все будет хорошо. Уверен. Особенно после сегодняшнего матча.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 23 April 2023 - 16:09

[_Nicolas_]

Символично, что почти в тот же день год назад с "Крыльями" произошла похожая история, бывшего арбитра Матюнина тогда отстранили от судейства, а президент РФС Хачатурянц обещал уголовное преследование. Видимо что-то не "срослось", обещание так и осталось обещанием. А дело Матюнина живет и процветает, Галимов - достойный преемник. Любопытно, что как и год назад тренером команды-соперника был Сергей Юран. Совпадение? Может быть. Однако, слишком уж странно это все выглядит со стороны. Тем более, ни прошлогодние "Химки", ни нынешний "Нижний Новгород", по большому счету, не соперники "Крыльям". Это понимает любой здравомыслящий человек, смотревший игру, что бы там ни говорил заплетающимся языком, пряча свои глаза, Юран в послематчевом интервью.

[zhenya u]

Пари НН - Крылья Советов 2-1


Что сказать, по игре Крылья смотрелись во многом лучше,  просто не повезло. Что писать, не знаю, многие видели игру и тот произвол со стороны судей. Чисто судейская победа, не более. Нижний реально с такой игрой дальше не будет прокатывать, нужно доказывать по игре, что ты сильный, а не с помощью "кротов", которые реально слепы в очередной раз.... Крылья смотрелись явно достойнее, не понимаю игроков Нижнего, нужно не радоваться, а плакать, потому что команда ничего не может. 


Когда нибудь это все равно закончится, и те, кто вылазит за счет судей, окажутся на своем месте, вот тогда и посмотрим.

Удачи Крыльям! Не унывайте ребята, будет еще у нас праздник и вы покажите, кто есть кто на самом деле



 

[_Nicolas_]

Вчера во вторник состоялось заседание экспертно-судейской комиссии, а сегодня уже среда и до сих пор не опубликовано никакого заключения по поводу судейских решений в матче НН - "Крылья Советов". Глава департамента судейства РФС Каманцев несет какую-то чушь, и ни слова по существу, относительно претензий, с которыми "Крылья" обратились в ЭСК. Ну, как так можно? Вы там заигрались, господа власть имущие?

 

Мы проводим спецоперацию на Украине, англо-саксонская цивилизация в очередной раз пытается уничтожить Россию, все области нашей жизни нуждаются в изменениях, а в РФС заняты тем, как вернуть пиво на стадионы! Вы в своем уме вообще? В очередной раз создавая условия для спаивания людей, вы играете на руку нашим врагам! И это вместо того, чтобы заниматься развитием футбола, реформированием системы контрактов, которое бы позволило лишить незаслуженного преимущества денежных мешков над провинциальными клубами, которые при нынешней системе практически не могут конкурировать со столичными. А ведь создание равных возможностей и соответствующих условий - важно именно для нашего футбола (плевать, что там на западе - это их дела, а не наши)! У меня давно ощущение, что в РФС окопались иноагенты. Может, так на самом деле и есть?

[_Nicolas_]

P.S. к предыдущему сообщению.

 

Возвратом пива на стадионы, конечно, в большей степени занимается руководство РПЛ, в частности Алаев, но в РФС тоже есть любители пива на стадионах. Да и вообще, РПЛ и РФС практически неразделимы - близнецы-браться, так что я почти не ошибся указывая на РФС, имея в виду РПЛ.

[_Nicolas_]

Я, конечно, мог ошибиться. Может быть, часть вопросов обсуждались вчера, а часть сегодня. Но в любом случае, наконец-то, появилась реакция ЭСК на эпизоды в матче НН - "Крылья Советов" - три решения арбитра были признаны результативными ошибками, то есть явно повлиявшими на итоговый результат. Собственно, об этом еще в воскресенье все знали, кто интересуется футболом и следит за новостями, однако, официальное сообщение окончательно расставляет все точки над "i".

 

И самое интересное, никого не интересуют нарушения, которые не рассматривает ВАР в силу определенных правил. Это понятно. Но такие нарушения были или были непонятные решения арбитра, и они косвенно влияли на происходящее. Например, определение офсайда у Писарского в одном из моментов, когда он мог выйти один на один. Обычно положение вне игры не фиксируется сразу, сначала доигрывается эпизод, а потом уже принимается решение. Но что мы видим в данном случае? Не успел нападающий принять мяч, как тут же звучит свисток! При этом на повторе, который показали всего один раз, никакого офсайда не наблюдается! Даже не посмаковали этот эпизод, как обычно бывает, чтобы определить истину. Почему судья не дал доиграть? Непонятно. Почему комментаторы на этот раз даже не попросили показать повтор положения вне игры. Всем все и так ясно? А мне не ясно! Совсем не ясно почему множество подобных эпизодов либо игнорировались судьей, либо трактовались чаще в пользу НН. Пожалуй десяток спорных моментов вне штрафной точно наберется, на которые никто внимания не обратил, но нервозность у игроков "Крыльев" они вызывали.

 

Я не могу сказать, что арбитр Галимов был ангажирован принимающей стороной, как Матюнин в прошлогоднем матче с "Химками". Может, это были просто дурацкие ошибки, может что-то в голове помутилось, мало ли что случается в жизни, может, нездоров был. Однако это происходит второй раз именно с "Крыльями" и именно в матче с командой, которой руководит Юран. Не верю я в случайности.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 26 April 2023 - 22:48

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Зенит" 1:5

 

Чтобы победить "Зенит", "Крылья" должны были весь матч играть как в первые 10 минут - за счет опережения, создания локального численного преимущества. Это энергозатратный футбол, но по-другому никак. Могли так сыграть "Крылья" в течение всего матча? Вполне. Однако после забитого Бабкиным гола некоторые психологические моменты, недостаток технического мастерства, в итоге не позволили сыграть так, как наверняка планировалось. Сначала Бейл "привез" пенальти в свои ворота, наступив на ногу сопернику, хотя этого можно было избежать, а потом понемногу начала ошибаться вся команда. Бейл был удален за вторую желтую карточку. Какое-то время самарцы еще держались, но после счета 1:3 фактически началась агония.

 

Не оправдывает ожиданий Писарский. Какую задачу он решает? Подержать мяч как можно дольше, а потом его потерять? Не может адаптироваться в новой команде? Слишком уж затянулся этот процесс. Не понимаю. После того как команду разобрали на части другие клубы, никак не удается склеить оставшееся. Все время чего-то не хватает. Очень обидно, что самая перспективная команда, какой "Крылья" были еще 2 года назад, постепенно превращается в очередные "Химки". Может быть, не стоит сгущать краски, но пока происходит именно так.

 

И еще просто мерзко на душе от того, что иноагенты руководящие РФС все делают для того, чтобы убить наш футбол. Вместо того, чтобы поддерживать самобытные команды, система их на корню уничтожает. Псевдокоммерциализация футбола, навязанная нам "прогрессивным" западом - смерть для нас. При таком подходе мы никогда не выберемся из ямы. Будет несколько столичных команд, куда непонятно по какой причине стекаются все деньги и футболисты, но в остальной России не будет настоящего футбола. Отдельных галицких на всю страну не хватит, да и галицкие - не навсегда. Те же "Краснодар" или "Сочи" сегодня есть, а завтра уйдут в небытие.

 

Чем занимаются чиновники из РФС и РПЛ? Всякой фигней, не имеющей отношения непосредственно к футболу. Не нужно никаких псевдореформ, типа чемпионата в 3 круга, нескольких групп, игр на выбывание и прочей лабуды. Не нужно продвигать пиво на стадионы. Все это ни футболу, ни клубам не поможет! Зато создает видимость какой-то работы. Не нужно этого! Просто займитесь настоящим делом или уйдите.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 29 April 2023 - 16:28

[_Nicolas_]

"Краснодар" - "Крылья Советов" 2:1

 

Очередной цирк в исполнении "Краснодара" и судьи. Судья добавил 5 минут, оставалось доиграть больше 3-х, но тут начали оказывать помощь Рамиресу, потом стали его сидящего рывками потихонечку перемещать за пределы поля, он видите ли встать не мог. Но оказавшись за линией, спокойно поднялся и пошел безо всякой помощи. Все это заняло больше 3-х минут (я специально следил за временем), а судья дал доиграть всего лишь минуту, а не три. Нормально?

 

60 минут "Крылья" играли вдесятером. При этом старались, терпели, создавали моменты. Конечно, удаленный (за две желтые карточки) Писарский подвел команду. Возможно, он на удаление не наиграл, но формально судья имел право показать карточки. Только в первом случае надо было одновременно вынести предупреждение Рамиресу, пытавшемуся вырвать мяч из рук Писарского, а потом картинно упавшего и катавшегося по траве якобы от боли (фактически симулировавшего), когда Писарский дотронулся до его плеча, обозначив толчок. Дал бы судья обоим по желтой карточке - не было бы вопросов.

 

В другом моменте Рамирес все-таки предупреждение получил за срыв атаки и грубую игру. Была бы вторая желтая карточка и удаление. Мало этого. Во втором тайме на 84-й минуте, когда счет был еще 1:1, Рамирес точно заслужил еще одно предупреждение за грубую игру против Гарре. Но почему-то судья его пожалел. Почему Писарского он не пожалел, а Рамиреса пожалел? "Краснодару" больше позволено? Ведь Писарский получил второе предупреждение за практически такое же нарушение по сути! Где последовательность в решениях арбитра? Вроде бы мелочи, а в итоге в выигрыше остается "Краснодар", который реально не заслужил победы - "Крылья" даже вдесятером были не хуже и имели шансы, но сил в итоге не хватило, как и запасных игроков из-за травм и дисквалификации.

 

Когда-то мне нравился Рамирес, как и Барриос из "Зенита", а теперь я говорю о них как о мелких пакостниках. Такие никогда не становятся великими.

 

Иван Сергеев, играющий за "Зенит", сегодня забил золотой гол, выйдя на замену. Вот я думаю, а если бы он остался в "Крыльях", если бы Зиньковский, Пиняев и другие сейчас играли в Самаре, на каком месте находилась бы команда сегодня? Этого мы уже никогда не узнаем, но предполагаю, что боролись бы за призовое место. Лично мне жаль, что та команда, которая вернулась в РПЛ 2 года назад, так и не реализовала до конца свой потенциал, а была разобрана на запчасти столичными клубами. Конечно, никто игроков не заставлял переходить в другие команды, но могут ли молодые ребята отказаться от многочисленных соблазнов, которые им предлагают "денежные мешки"? Может ли удержать их клуб, не имеющий достаточно ресурсов? Не может. А разве не нужны нам самобытные команды? Разве не должны мы соревноваться в мастерстве, а не меряться толщиной кошелька? Вот поэтому и нужны настоящие реформы, направленные на развитие и поддержку перспективных тренеров и команд, о чем я уже давно говорю. Нам не подходит западный путь в футболе, когда все покупается и все продается, уверен в этом. Купля-продажа не может быть целью в футболе в России. Для нас - это смерть.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 07 May 2023 - 22:01

[_Nicolas_]

С Днем Победы!

[_Nicolas_]

Я не совсем понимаю почему Никита Салтыков был отдан в аренду тольяттинскому "Акрону". Конечно, ему в "Акроне" хорошо, ему доверяют, мы это видели в матчах на Кубок России, где он отлично себя проявил. Но неужели такой перспективный футболист не пригодился бы сейчас "Крыльям"? Да наверняка пригодился. В команде много травмированных, в матче с "Краснодаром" на замену практически некому было выходить. О судьбе других молодых, перспективных футболистов, которые принадлежат "Крыльям", тоже есть вопросы. К чему я веду? Тренерам, конечно, виднее, они имеют полную и объективную информацию о футболистах, об их возможностях. Но время идет, что-то меняется. Поэтому я призываю тренеров в межсезонье снова обратить внимание на молодых игроков, которые находятся в аренде в разных командах. Присмотритесь к ним получше. Возможно, что и покупать никого не потребуется, а достаточно будет просто вернуть из аренды. Я бы того же Салтыкова вообще в аренду не отдавал, был уверен еще на сборах, что он останется в команде, но я не Осинькин, поэтому Никита сейчас в "Акроне", а не в "Крыльях". И как бы я не старался понять тренера, все равно не понимаю до конца.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 11 May 2023 - 02:29

[_Nicolas_]

Сегодня в запасе Иван Бобер и Егор Тоцкий. Правильно. Я еще вчера хотел предложить их ввести в основной состав. Пора уже привлекать молодых. Они заслужили игрой в молодежной команде. Да и не младше они того же Пиняева, когда он в первый раз появился в основном составе.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 14 May 2023 - 14:06