Сообщений в теме: 1161

[tehnolog]

Краснодар - ЦСКА 1:0 (оценки вне конкурса).

 

Магнуссон, Чернов, Ефремов - 4,

остальным всем - 3, двойки и пятёрки будут лишними тут  .

Не хватало конечно Марио, Николы, Ильзата, Дзаги и Жоры.

[tehnolog]

РПЛ, сезон 2019/2020, определяем лучшего игрока сезона по мнению нас.

 

Напомню оцениваем по 5-ти бальной системе с градацией 0,5.

Желательно оценивать всех игроков, выходящих на поле, так как в итоге

результат определяется по сумме баллов, вышел на 5 мин, поставили 1, но хоть что то.

[AlWas0K]

Крылья Советов - ЦСКА.  14 июля 2019 г.

Оцениваю по второму тайму,поскольку весь первый тайм  искал репортаж.

 

- Акинфеев - 3.  Явно потерял уверенность после ухода проверенной защиты.

- Васин  - 3 . Один человек не может быть виноват в проигранном матче.Лучше он не умеет.

- Шарлия - 3. Поставил "удовл.",поскольку он ещё не понял где играет и во что.

- Нисимура - 3. За то время,что он был на поле,оценивать трудно. Но он мне почему-то нравится.

- Магнуссон - 3 -Может лучше,но попадает под общее настроение.

- Мариу Фернандес - 4 - хуже он не умеет.

 

- Ахметов - 3 - вопрос не в том,как сыграл,а в том-зачем покупали.

- Бийол - 4 - я не понял,почему он вышел только через час игры.

- Обляков - 4 - как бы Ваня не сыграл,меньше никогда не поставлю.

- Бистрович - 4 - незаметный герой,пока не чувствующий команды.

- Влашич - 3 - к нему требования выше,чем к остальным.Должен быть сильнее Дзагоева. Должен!

- Сигурдссон - 4 - не поймёт,во что мы играем,но будет звёздным легом.

- Марадишвили - 4 . Необходимо игровое время,а то куда-нибудь в аренду сплавят,и будет нам забивать.

- Чалов - 3. Надеюсь,что к Лиге Европы всё пойдёт нормально.

[tehnolog]

Крылья Советов - ЦСКА 2:0

 

Ганчаренко - 2, ну полная потерянность, команду к сезону опять не подготовил.

 

* Акинфеев - 2, два гола пусть и не совсем его, но ты капитан команды и руководитель обороны.

* Васин -       1, оба гола из-за него, что тут говорить, просто игрок не готов, а третьего ЦЗ рядом не было.

* Шарлия -    2, ничего интересного я не увидел в его исполнении, зато увидел 2 гола в наших воротах.

* Фернандес- 3, бегал много, толку мало, очень много брака, потерь, не точных передач.

* Магнуссон - 4, молодец, выполнил огромный объём работы и смотрелся лучше чем Марио.

* Ахметов -    1, ни в защите, ни в нападении, короче он полный ноль был сегодня и зачем тогда на поле выходить?

* Обляков -    2, весной был одним из лучших в ЦСКА, через 2 месяца вообще не тот игрок???

* Влашич -     4, наверное единственный из ПЗ, кто боролся, но брака тоже много.

* Бистрович - 2, старался, но не более того, пустая беготня.

* Сигурдссон- 2, где удары в створ, где голы, результативные передачи, хет-трик с Рубином расслабил?

* Чалов -         2, Федя возьми уроки мастер класса у Соболева, а то ЕЛГ вас поменяет местами.

* Бийол -         4, вот его выход на поле мне понравился, был заряжен на ворота.

* Нисимура -   2, опять двойка, ну не вижу я прогресса в его игре, очередной никчёмный выход.

* Марадишвили- 2, времени отыграл очень мало, оценивать особо то и нечего.

 

Вот создаётся впечатление, что чем дольше ВМГ работает в ЦСКА, тем хуже становится команда.

Что он делает с игроками? К примеру, что произошло с Обляковым и Чаловым!

Сообщение отредактировал tehnolog: 14 July 2019 - 21:35

[DED49]

1 - тур

 

Акинфеев - 3. Возможно длительная(в течение долгих лет) игра практически без замен сыграла с Игорем плохую шутку и он морально устал.

 

Фернандес - 4. Пока не в лучшей своей форме.

 

Шарлия - 4. Начинает вживаться в коллектив. Оценка с учётом своеобразного аванса.

 

Васин - 1. Не должен опытный защитник допускать такие ошибки, которые он совершил сегодня.

 

Магнуссон - 3. Ну, НЕ крайний он защитник. Это особенно было видно, когда при его подключениях в атаку, он порой не успевал выполнять свои прямые обязанности защитника.

 

Ахметов - 2. На себя прошлогоднего не похож.

 

Обляков - 3. Все его угловые, штрафные были в "никуда".

 

Бистрович - 3. По ходу матча создавалось впечатление, что он вчера прибыл в команду и ещё не со всеми знаком.

 

Влашич - 4. Желание было зашкаливающим, а вот исполнение пока порой хромает.

 

Сигурдссон - 3. Может играть лучше, но сегодня Арнор явно был "не в своей тарелке".

 

Чалов - 3. Много бесполезной суеты.

 

Бийол - 4. Хорошо вошёл в игру, оживил её. Жаль, что его не выставили с самого начала.

 

Нисимура - 2. Зачем выходил? Непонятно.

 

Марадишвили - б/о. Времени провёл на поле мало.

 

 И, наконец гл. тренер Ганчаренко - 2. Это поражение - результат его "экспериментов" с составом и вариантами схем игры.

[Andersen61]

Кроме Марио, всем "3", Марио- "4". Раньше и Игорю всегда ставил "4", но сегодня косяки (недочёты) увидел и я. Увы, он перестаёт капитанить. Я помню его длинные пасы вперёд: он точно (!) ногой выбивал на 50-70 м и Мусик убегал. Сейчас он (!) точно отдать не может! В этой игре мне и выделить некого. Ничего нет! Ни мастерства, ни блеска в глазах...

[vlad-61]

Лишнее подтверждение, что все мы по разному воспринимаем картинку с телевизора и понимаем игру футбол.

 

 

 

 

Шарлия - 4. Начинает вживаться в коллектив. Оценка с учётом своеобразного аванса.

 

 

Это за что ж ему такая высокая оценка, Олежка?

 

Сплошная грубость, вместо жёсткости. Жёлтая карточка. Четыре выигранных единоборств из четырнадцати.

Вот и всё, что наиграл хорват. И это разве тянет на оценку "хорошо"?

 

Не жирно выдавать авансы за практически проваленную игру?

[vlad-61]

"КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ"  -  ЦСКА   2 : 0

 

Голы: СОБОЛЕВ(Кабутов),51  СОБОЛЕВ,58(пен)

 

 

*  Акинфеев   -   4

*  Фернандес   -   3,5

*  Обляков   -   3,5

*  Бийол   -   3

*  Магнуссон   -   2

*  Нисимура   -   2

*  Влашич   -   2

*  Бистрович   -   2

*  Чалов   -   2

*  Шарлия   -   1

*  Ахметов   -   1

*  Сигурдссон   -   1

*  Васин   -   0,5

*  Марадишвили   -   б/о

 

 

ЛУЧШИЙ: АКИНФЕЕВ(1)

 

 

 

 

Безобразный матч. Безобразная игра команды. Безобразная работа Виктора Ганчаренко.

Лучшим поставил Акинфеева потому, что оба удара были с одиннадцатиметровой отметки.

А ещё Великий Яшин всерьёз считал, что одиннадцатиметровые не берутся.

Защита из рук вон плохо... Никто из наших защитников, даже не пытался помогать Акинфееву.

И при этом, он совершил ещё 4 сейва! А иначе счёт мог бы быть совсем неприличным.

Фернандес вроде как и смотрелся, но... только тогда, когда пытался разогнать атаку. А в

качестве защитника, напару с Витей Васиным оказался полным нулём.

Почему-то Облякова сравняли со-всей проигравшей шайкой. Мне иногда хочется спросить,

а как вы смотрите футбол? Неужели никто не увидел, какой огромный объём работы

проделал Иван?  Именно Иван чаще других пытался обострять игру. Две передачи в развитие

атаки, три длинных точных передачи в атаку, два удара в створ,  семь удачных перехватов и отборов.

Для сравнения, - Ахметов: одна передача и один отбор. За весь матч!

 

Вот, как-то так... Можно конечно о каждом написать, но зачем? Все остальные, примерно на уровне

Ахметова.

[DED49]

Это за что ж ему такая высокая оценка, Олежка?

 

Сплошная грубость, вместо жёсткости. Жёлтая карточка. Четыре выигранных единоборств из четырнадцати.

Вот и всё, что наиграл хорват. И это разве тянет на оценку "хорошо"?

 

Не жирно выдавать авансы за практически проваленную игру?

 

Я грубости не увидел. Жёсткость присутствовала, возможно от большого желания. А вот грубость? Я бы так не сказал.

 

По поводу жирности аванса, так в прошлом году многие тут выдавали новичкам авансы, завышая оценки и ничего. Можешь(если хочешь) мой аванс считать заторможенной реакцией на прошлогодние игры новичков.

[Nazarych]

КС - ЦСКА 2 - 0.

 

Оценки - про сейчас. Будет лучше игра - будут пятёрки...

 

ГИНЕР - 3.

АЯКС Ватутинки - не просто создать...

Накупить молодняк, ""сдобрить"" посредственными ветеранами,

доверить команду недорогому, сговорчивому гт - и надеяться на ЛЧ?

- "Это - как его?...- Валюнтаризьм!"

3 - только потому что платит...

 

Селекция - 2.

Может - нет денег, тем не менее...

 

Ганчаренко - 2.

К игре команда не готова оказалась. Имеющимся материалом плохо распоряжается.

Пол-года уже в подвешенном состоянии - не может давать результат.

На их недавнем совместном фото Влашич выглядит в разы уверенней.

Ермаковича приобрели - для ИО ГТ?

 

Акинфеев - 3-.

Человек хочет поиграть ещё 2-3 года. - Для этого надо беречь больные колени и тд...

Какие углы?! - Он и здоровый их не очень доставал. А теперь - влево вообще

не толкается...На пеналь не реагировал - прилёг вправо - отбыл номер.

Давно пишу - ЦСКА нужен качественный-рослый-здоровый, годный всесторонне,

а не ограниченно, вратарь.

 

Магнуссон - 3.

По-моему, парень понял, куда попал и работает на себя, поддерживает форму,

особо не заморачиваясь на общий результат - на который не очень может повлиять.

Что он сможет сделать против привозов ВАСИНЫХ-НАБАБКИНЫХ и тд?...

 

Шарлия - 3.

Пока есть надежда на него небольшая...

 

ВАСИН - 1.

Никогда не был надёжен. Даже в лучший год, имея неплохие общие показатели

- по отборам, перехватам, борьбе вверху и тд -

- бил рекорды по результативным ошибкам, привозам, косякам...

Что Гинер ожидал от него, штопанного/перештопанного сейчас, переподписывая?

Человек не может резко переложить корпус без риска дорвать связки!

Он мало того, что физически не может - ещё и бережётся! Хоть сознательно, 

хоть нет - для обороны всё равно губительно!

Вот он и не успевает накрыть ЦФ! - Здоровый Соболев больного одолел...

 

Да - Вите надо "кормить семью" - но зачем такое ЦСКА?

 

МАРИО - 4-.

Кто он всёж? - если защ, чего он так маловато/слабовато обороняется?

если хав/нап - где голы?...- да и голевых пасов - не очень много...

 

Обляков - 3.

Неубедителен был во всём. Много потерь, губил стандарты.

 

БИСТРОВИЧ - 3.

ПОНЯТНО, зачем ЦСКА ЕМУ - он худо-бедно растёт, учится за хорошую

степуху - но ЦСКА - нужна игра уже сейчас! - Зачем подписали

полуфабрикат, да ещё не выдающийся? - Запорол полно передач,

никуда не успел...

 

ВЛАШИЧ - 3.

Не в форме? Может понял жизнь - что не обязательно лезть на рожон,

рисковать здоровьем - как осенью? - В простом подыгрыше безопасней...

Не знаю...Но пока - не то...

 

АХМЕТОВ - 2.

Человек не соответствует и явно тяготится ролью опорника.

Можно, конечно, и микроскопом гвозди пробовать забивать,

только скорее - разобьёшь прибор, а здоровый гвоздь - так и не забьёшь.

Место его - под напами, да и там ему надо набирать,

а он гибнет в дровосеках и гробит команду...

 

СИГУРДССОН -3.

Играет через раз, а то и 3-5 раз...Зависим от партнёров и качества противников.

 

ЧАЛОВ - 2.

Ни о чём...Свободных мячей и зон не дают - и нету Феди!

Пытался бороться - был ожидаемо бит.

Момент с Рыжиковым показателен - выширнул у него мяч, но проиграл силовую борьбу.

 

БИЙОЛ - 2.

ОШИБКА селекции и тш, кмк. И не хав, и не нап, и не защ - везде нужны скорость и ловкость...

Тяжёл-медлителен-неумел... - Боролся? - ЧТО выборол?! - В контакте с защем

надо уметь добраться до мяча и пробить точно...

 

МАРАДИШВИЛИ - 3.

САМЫЙ сейчас подготовленный опорник в ЦСКА!!! - ОБУЧЕННЫЙ ПО ПОЗИЦИИ,

имеющий опыт, хоть и в молодёжке...- Вот его-б натаскивать...-Рядом с Понтусом-бы...

 

НИСИМУРА - 2.

НИЧЕГО от него и не жду. Может в другом клубе, или с другим тш - и было-б что-то... 

 

Пока - так.

Надеюсь - поправится всё...

[tehnolog]

Лишнее подтверждение, что все мы по разному воспринимаем картинку с телевизора и понимаем игру футбол.

 

 

Друзья давайте будем объективны в оценках, к чему личные симпатии-антипатии:

 

- Обляков - 4 - как бы Ваня не сыграл,меньше никогда не поставлю.

-----------------------------------------------------------------------

Я не скрываю, что симпатизирую Феде и Марио, но поставил им 2 и 3 соответственно  

Сообщение отредактировал tehnolog: 15 July 2019 - 21:48

[vlad-61]

Друзья давайте будем объективны в оценках, к чему личные симпатии-антипатии:

 

- Обляков - 4 - как бы Ваня не сыграл,меньше никогда не поставлю.

-----------------------------------------------------------------------

Я не скрываю, что симпатизирую Феде и Марио, но поставил им 2 и 3 соответственно  

 

Серёж! Ну ты уж слишком строго подходишь к данному вопросу...

 

Мы же любители, а не спецы... У нас уже один спец есть. Не знаем на какую планету солнечной системы отправить

футбол налаживать там...

 

И, кстати, Обляков был далеко не самый худший в этой игре. Вот почитай внимательно мой комментарий после

оценок. Это я не с неба взял... поверь...

[tehnolog]

Серёж! Ну ты уж слишком строго подходишь к данному вопросу...

 

Володя, ты не понял сути моего высказывания, перечитай: как бы Ваня не сыграл,меньше никогда не поставлю.

Давайте тогда тому же Игорю ставить только 5, ведь он же капитан, легенда ЦСКА, ну ты меня понял, я надеюсь.

А то что игру Ивана каждый видит и оценивает по своему, я же не против, для того то мы "эксперты" тут и собрались .

Я увидел много брака в его действиях, исполнение стандартов "вне куда", а их былоооооо, ну и физически не готов пока.

Просто просил оценивать объективно, хорошо 4 так 4, у каждого своё мнение, только отмечать свою симпатию уже лишнее.

Сообщение отредактировал tehnolog: 16 July 2019 - 12:10

[vlad-61]

Володя, ты не понял сути моего высказывания, перечитай: как бы Ваня не сыграл,меньше никогда не поставлю.

Давайте тогда тому же Игорю ставить только 5, ведь он же капитан, легенда ЦСКА, ну ты меня понял, я надеюсь.

А то что игру Ивана каждый видит и оценивает по своему, я же не против, для того то мы "эксперты" тут и собрались .

Я увидел много брака в его действиях, исполнение стандартов "вне куда", а их былоооооо, ну и физически не готов пока.

Просто просил оценивать объективно, хорошо 4 так 4, у каждого своё мнение, только отмечать свою симпатию уже лишнее.

 

А!!!! Воооон ты о чём!     

 

Никак вы все не научитесь определять шутку-юмор со-стороны Александра Васильевича...

 

Серёж, поверь мне, это было сказано с лёгкой иронией...

 

Ну и ещё одно обстоятельство... Мы же мало чего друг о друге здесь знаем. Так, поверхностно...

А может Ваня его внук? Василич сам рассказывал, что служба его покидала по городам и весям...

И тогда естественное состояние деда, - переживать и стараться поддержать внучка... где-то незаметно

помочь может быть... и это нормально.

 

Я бы тоже не отказался от такого сына, как Ванька...   Для деда ему я ещё слишком... молод...    

[SergEgor]

Оценочки:

* Акинфеев   -   3. Спасал пару раз. Но на то он и вратарь. При пенальти стал заваливаться намного раньше удара.

* Фернандес   -   4-. Рановато сдал. Подключений меньше обычного. С более низкой продуктивностью.

* Обляков   -   4-. Отработал в игровых ситуациях хорошо. Но исполнение штрафных, угловых… То, что у нас мяч пойдёт на ближнюю после его подач – знает вся лига. Отсюда минус.

* Бийол   -   4+. Вышел хорошо. Точности не хватало, но давление на защиту соперника усилил значительно.

* Магнуссон   -   3. В целом не плохо. Но многие контратаки прилетели к нам именно с его фланга.

* Нисимура   -   2. Что был, что не был…

* Влашич   -   3. Жду больше продуктивности.

* Бистрович   -   3+. В целом, сносно. Не феерил, но мне понравилось - как при подходах к чужой штрафной старательно и часто качественно переводил мяч с фланга на фланг. Тем самым растягивая оборону. Правда, толку как мы видим это не дало.

* Чалов   -   3. Не забил.

* Шарлия   -   3. Непонятно. Вроде и не проваливался, но и не спасал.

* Ахметов   -   2. Плохой матч.

* Сигурдссон   -   3. Как-то потерянно выглядел. Я жду от него намного более интересной игры.

* Васин   -   2. Привозы. Одного винить смысла нет, но есть как есть.

* Марадишвили   -   3. Нужно давать больше времени. Касаний мяча было немного, но те что были – мне приятно было смотреть. Выверено, без суеты. Жду больше игрового времени.

 

Средняя оценка: 3. С минусом.

[AlWas0K]

Друзья давайте будем объективны в оценках, к чему личные симпатии-антипатии:

- Обляков - 4 - как бы Ваня не сыграл,меньше никогда не поставлю

Я не скрываю, что симпатизирую Феде и Марио, но поставил им 2 и 3 соответственно  

Друзья,давайте (с) в оценках ставить свои оценки футболистам,а не обсуждать чужие.Это моё отношение к Облякову. А Игорь получил трояк.

Сообщение отредактировал AlWas0K: 17 July 2019 - 15:36

[AlWas0K]

Я бы тоже не отказался от такого сына, как Ванька...   Для деда ему я ещё слишком... молод...    

Ты осторожнее,Андреич. А то потребуют фотографии  тех страничек  паспорта,на которых записывают иждивенцев. И копию квитанций уплаченных алиментов.

[vlad-61]

Ты осторожнее,Андреич. А то потребуют фотографии  тех страничек  паспорта,на которых записывают иждивенцев. И копию квитанций уплаченных алиментов.

 

Я это дело уже прошёл и закончил...

[tehnolog]

Друзья,давайте (с) в оценках ставить свои оценки футболистам,а не обсуждать чужие.

 

Да никто тут не обсуждает оценки свои или чужие, СУТЬ не в этом.

[AlWas0K]

Ночные снайперы.

После первого тура повозмущались по поводу того,что какой-то матч начался поздно и зрители добирались до дома ночью.. Реакция последовала незамедлительно ! Как нет ? В Ростове и Сочи опять начинают в половине десятого и заканчивают в полночь ? Не может быть !