КХЛ и НХЛ - будут ли они равны по зрелищности?
#61
Отправлено 09 April 2009 - 17:35
#62
Отправлено 09 April 2009 - 20:13
Москва не сразу строилась.на канале спорт комментаторы уже достали своей статистикой.Ну не спотр.комментаторы они,не умеют они спорт комментировать. Судьи судят как в баскетболе. Да и вообще,глупо расчитывать но то,что КХЛ в первый же год затмит НХЛ.НХЛ существует уже много лет,а мы хотим все и сразу. Не удивлюсь если через пару лет вместо КХЛ придумают еще какую-нить лигу,которая УЖ ТОЧНО......
#63
Отправлено 09 April 2009 - 21:31
По сути, в первый сезон мы угодили в полную неразбериху, что только не намешали в регламенте, что только не сделали со структурой сезона... Весь хоккей перемешали у нас в стране, солью и перцем подсыпали Астану, Ригу и Минск. До этого в Суперлиге все было хорошо, всех все устраивало, трагедий не было... А мы сейчас имеем такую кашу, которую еще расхлебывать и расхлебывать... Нельзя же так откровенно проваливать все, что можно.
Пример? Структура матчей плей-офф. На примере Авангарда:
1/8 - хватило пяти матчей
1/4 - недосказанность... И даже не одни омичи так думают.
Так зачем надо было вводить семиматчевую систему только на полуфинал и финал?
В начале работы ошибаться нельзя, в конце - можно, так, что ли?
Зрелищность - есть. Потому как и в этой каше хоккеисты умудряются играть...
#64
Отправлено 11 April 2009 - 00:32
Какая каша? Преувеличиваешь много...Согласна, что в первом сезоне можно и ляпнуться, но не до такой же степени!!!
По сути, в первый сезон мы угодили в полную неразбериху, что только не намешали в регламенте, что только не сделали со структурой сезона... Весь хоккей перемешали у нас в стране, солью и перцем подсыпали Астану, Ригу и Минск. До этого в Суперлиге все было хорошо, всех все устраивало, трагедий не было... А мы сейчас имеем такую кашу, которую еще расхлебывать и расхлебывать... Нельзя же так откровенно проваливать все, что можно.
Пример? Структура матчей плей-офф. На примере Авангарда:
1/8 - хватило пяти матчей
1/4 - недосказанность... И даже не одни омичи так думают.
Так зачем надо было вводить семиматчевую систему только на полуфинал и финал?
В начале работы ошибаться нельзя, в конце - можно, так, что ли?
Зрелищность - есть. Потому как и в этой каше хоккеисты умудряются играть...
А чем тебе структура ПО не нравится? что значит "недосказанность"?) Авангард в четырёх матчах выиграл салат, в пяти матчах в упорной борьбе ступил акбарсу, что тут недосказанного? А если сделать на всех стадиях ПО серию до 4 побед, то тут над к ЧМ точно не управиться.
Единственное с чем накасячили дак это с рваным календарём и распределением команд по дивизионам жеребьёвкой.
А остальное всё дорабатывается, за первый сезон сложно чтолибо построить.
#65
Отправлено 11 April 2009 - 08:09
Недосказанность - мое личное мнение. Было бы лучше, если бы было семь матчей в серии.
А к ЧМ мы с легкостью управимся, если не будет дурацких перерывов на Евротур.
#66
Отправлено 11 April 2009 - 10:58
#67
Отправлено 11 April 2009 - 10:59
#68
Отправлено 11 April 2009 - 11:14
#69
Отправлено 11 April 2009 - 11:42
Это называется "смотрю в книгу - вижу кирпич".Клоуническая Хоккейноподобная Лига и НХЛ, равны по зрелищности? ВЫ что.У них хоккей , а здесь цирк. Вперёд клоуны!
Здесь не спрашивается равны ли по зрелищности КХЛ и НХЛ. Вопрос звучит так будут ли равны по зрелищности КХЛ и НХЛ. Это вопрос о будущем, а не о настоящем.
#70
Отправлено 11 April 2009 - 13:22
Зрелищность не видите??? Ну да, им там так тесно, площадки уже да длиннее, вот они и норовят просто покататься, вдруг бац - и забросили.Клоуническая Хоккейноподобная Лига и НХЛ, равны по зрелищности? ВЫ что.У них хоккей , а здесь цирк. Вперёд клоуны!
Я скажу так - хотите то же самое? Тогда доведите наших комментаторов до кондрашки, играйте по 6 человек (не считая вратаря). В НХЛ все и пошло с тесноты.
Таак зрелищность пойдет... по самое не балуйся!!!
#71
Отправлено 12 April 2009 - 09:59
Если книга о кирпичах, то другого и не увидешь.Это называется "смотрю в книгу - вижу кирпич".
Здесь не спрашивается равны ли по зрелищности КХЛ и НХЛ. Вопрос звучит так будут ли равны по зрелищности КХЛ и НХЛ. Это вопрос о будущем, а не о настоящем.
#72
Отправлено 12 April 2009 - 11:39
#73
Отправлено 12 April 2009 - 12:06
Она уже к нам приехала (Умарк). Главное, чтобы еще людей привалило... может и лучше все будет...вот когда перестанет молодежь перспективная в нхл уезжать, тогда и поговорим.
Кстати, что будет, если из НХЛ уйдут Овечкин, Малкин, Дацюк, Ковальчук... Я кроме них одного Кросби знаю
#74
Отправлено 12 April 2009 - 13:05
Я о том и сказал. Молодец, что понял.Если книга о кирпичах, то другого и не увидешь.
#75
Отправлено 12 April 2009 - 16:51
Мне 25 лет я искусственный лед увидел первый раз в Малайзии... где всегда +30
#76
Отправлено 21 July 2009 - 13:50
#77
Отправлено 23 July 2009 - 10:39
КХЛ никогда не догонет по своему уровню игры НХЛ а останется всего лишь жалкой породией на сильнейшую лигу мира. В КХЛ так и будут приезжать игроки третьих, максимум вторых звеньев клубов НХЛ или игроки заканчивающие свою профессиональную карьеру за баснословные гонорары которые им просто напросто и неснились в других лигах. Настоящие же профессионалы никогда неприедут в КХЛ низакакие деньги...
Оно может и догонит по уровню организации ,но по уровню игроков играющей в КХЛ супер звёзд мирового хоккея здесь не будет!!!!
P.s если только старики!!!
#78
Отправлено 23 July 2009 - 10:44
У нас в России всегда всё через жопу, так что про организацию я не уверен...Оно может и догонит по уровню организации ,но по уровню игроков играющей в КХЛ супер звёзд мирового хоккея здесь не будет!!!!
P.s если только старики!!!
#79
Отправлено 24 July 2009 - 09:34
#80
Отправлено 24 July 2009 - 11:17
По твоему спонсоры КХЛ мало вкладывают? Они вкладывают больше своих заокеанских коллег. Если ты не зал то в NHL основной доход команд это не спонсоры. Продажа сезонных абонементов, атрибутики, продажа вип -лож, стоимость которых стоит очень больших денег, продажа прав телевидению, реклама - всё это и есть бизнес. В основном из этого складывается прибыль команды. В России же все решает спонсор, у кого он богатый тот на верху турнирной таблицы, у кого не очень тот в середине и у кого он уж совсем бедный тот барахтается на дне.Если спонсоры будут вкладывать столько же сколько в NHL, то все может быть, хотелось бы конечно на это надеяться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей