AlexDrum

Оренбург  -  Динамо             1:1

Пари НН  -  Локомотив         1:0

Зенит  -  Рубин                      2:0

Краснодар  -  Балтика          3:1   х2

Урал  -  Ростов                      0:2

Факел  -  Крылья Советов    1:1

ЦСКА  -  Спартак                   2:1

Ахмат  -  Сочи                        0:2

Всем привет!

Ну, что ж сказать. Сыграли все как сыграли. Отдельно по персоналиям. Дивеев... цензурных слов маловато, но я попробую! Гол Конате, его. Фол на КК, куда ты свою культяпку тянешь? Чтобы Володя не говорил, это чистая  КК, и вопросов ни к судье, ни к правилам. ЖК, можно было ему не давать, конечно, но основания тоже были. К тренеру вопросы тоже были. Я понимаю, система и всё такое. Я бы не снимал Мендеса, а перестроился бы на два защитника. Ахмат до удаления не то чтобы сильно ломился всей командой в атаку. После ухода Мендеса центр поля просел, а когда сменили Чалова вообще перестал существовать. ПРо Абосса ничего говорить не буду. Всякое бывает. Свечку не держал. Вопрос только, кем играть со Спартаком будем? В защите минимальный набор. Один профильный центрдеф, который уже и забыл, как играть не этой позиции. 

Да, ты прав. От тебя уже давно ничего умного. Сплошное словоблудие и ментальная гимнастика. Главное же объявить себя победителем правда ведь? И оспаривать ничего не надо. 

Извинений, я так понял не будет. В таком случае, разрешите впредь к Вам соответствующе относится. А то потом опять обидки будут.

играйте сами с собой!

 

смешанную систему могут назвать "Кубком" - ОТ ЭТОГО ОНА НЕ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ СМЕШАННОЙ.

 

не помню - чтоб в обозримое время 4-я команда в группах из 4 команд

- выходила в плей-офф приличного турнира...

- докажите это своё утверждение - или извинитесь, как уважаемый оппонент делает....

- третьи - помню, выходили - но и их, как и всех вышедших в ПО - ПО РЕГЛАМЕНТУ,

проигравшими групповой этап - назвать нельзя!

- в тч - если и вышла Ваша 4-я команда - по регламенту - значит, она выиграла

у других 4-х?! - она заслужила это право?

 

- дальше - сами.........

- кто прав - рассудят форумчане.

- каждый для себя - по-возможности объективно...

Ой, как виляет, прям даже не стесняясь. Т.е. если по регламенту, это не проигравшие группу, а просто занявшие 4-е место? 

А теперь ещё и можно называть Кубком что угодно, даже если система не на выбывание.

Это я демагогией занимаюсь? Тогда ты ментальной гимнастикой!

Я же сказал, что это был Кубок мира по хоккею. Сейчас уточнил, это было в 2004 году. Так что кто извиняться должен?

Да уж, ты парень кубковый...

 

Большинство твоих побед именно в кубке.

 

Но от этого каша не становится хуже.

О, да! Такой "кубковый", что за прошлый раунд баранку получил

Ааааа... понял...

 

Ну, видишь ли, мнения и среди бывших судей разделились. Одни глаголят, - пенальти был. Другие - нет.

ВАР поддержал главного в поле. И это главное.

 

Основная мотивировка - эпизод ьсо-стороны Караваева был уже заигран, ноги Джикии были не агрессивны,

контакт Джикии с Караваевым на игровой момент уже не влиял.

 

Жаловаться вроде никто не собирается. Значит, либо "Зенит" разделяет точку зрения тех, кто говорит,

что пенальти не было, либо просто не хочет заморачиваться. Результат-то достигнут...

 

А мне вот, как раз-то с голом Касьеры показалось, что там не было никакого офсайда.

Так я ж и говорю. Были и ранее такие моменты и "эпизод заигран" не было поводом не ставить пенальти. Хотя чему я удивляюсь? И раньше формулировки ЭСК вызывали вопросы своей непоследовательностью.

То, что Зенит не стал жаловаться, ну, действительно, на кой чёрт им эта волокита? Результат положительный же.

А мне вот, как раз-то с голом Касьеры показалось, что там не было никакого офсайда.

Ну, там же линии рисовали. И там и правда выставленная нога зенитовца(Дуглас Сантос вроде был) была ближе к воротам

демагогия - с ней ты живёшь!

 

есть определение названия системы соревнования!

- всё остальное - от лукавого!

 

то, что ты что-то знаешь общеизвестное про ЛЧ, НХЛ и тд - этого не меняет. 

 

 

- из групп не выходят в ПО - ПРОИГРАВШИЕ ГРУППУ! - это главное

в смешанной системе  (приближающее её к настоящему Кубку),

называемой "Кубком" - для престижности, внимания и тд....

Хм....

Давай поиграем дальше с словоблудие! Знаешь, что такое Олимпийская система? А ты знаешь, что Олимпиады не всегда по ней проводятся?

Это я демагогией занимаюсь? Я тебе привел факты турниров, которые называются "Кубком" и не играются на вылет. Про проигравшие группу, сейчас смешно было! были турниры, где в группах было по 4 команды и 4-я выходила в ПО. И там на равных соревновалась с теми, кто выиграл группу.  Если мне не изменяет склероз, это как раз на том же Кубке мира было.

Ах, да! Я ж забыл. Есть только два мнения: твоё и неправильное. 

Там увидели офсайд...

Не! Офсайд увидели, когда забил Кассьера. Там был момент, когда Караваев в почти пустые не попал.

Российский футбольный союз (РФС) назначил арбитров и инспекторов на матчи 25‑го тур МИР Российской премьер‑лиги (РПЛ).

ЦСКА — «Ахмат»:

судья — Рафаэль Шафеев,

ассистенты судьи — Рустам Мухтаров, Варанцо Петросян;

VAR — Артём Любимов.

   

 

ВНИМАНИЕ!

 

 

В оставшиеся два этапа розыгрыша КУБКА РФ, баллы будут начисляться в увеличенном формате:

 

- УГАДАННЫЙ СЧЁТ  10 баллов

 

- ИСХОД И РАЗНИЦА  7 баллов

 

- ИСХОД  5 баллов

О, да! У меня ещё есть шанс на победу

- К ТЕБЕ ПЕРВОМУ ОТНОСИТСЯ - это твоё утверждение!

а так-же манера переходить на личности..........

 

- для эрудиции - кто не знает, и не потому, что нравится/не нравится - а фактически:

 

Кубок - это соревнование, когда после поражения участник выбывает из соревнования. Таким образом, на каждой стадии кубка остается всё меньше участников. В итоге финал разыгрывается между самыми успешными участниками соревнования, которые одержали победы над предыдущими соперниками.

 

всё остальное - Кубком не является, а если и называется так - то неправомерно.

кем является тот, кто говорит - что справедливо, что из "Кубка выбывает  ФИНАЛИСТ

ПУТИ РПЛ, а остаются проигравшие полуфиналисты" - назовите себя сами.....

 

большинству футбольных людей - не нравится такая формула этого "Кубка",

а тем более - само название: - "Кубок" - этого турнира.

Значит это "большинство футбольных людей" занимается таким же дебилизмом. Кубок России, это не более чем трофей, который дают за победу в турнире. По какой формуле проходит этот турнир, второстепенно. Есть Кубок мира по хоккею. Там есть группой турнир, например. Кубок Европейских чемпионов тоже имел группой этап. Тот турнир, который мы называем Чемпионат Мира, называется официально называется  Кубок мира(FIFA World Cup). Как видишь, название "Кубок" может носить множество турниров, в который играют не всегда на выбывание. И то, что ты там себе придумал или кто-то там написал это в Википедии, что Кубок, это на выбывание, это сугубо ваши проблемы. И то, что исторически Кубки играли именно на вылет, это не догма. А просто когда-то кто-то так решил. И, возможно, тогда тоже были "футбольные люди", которые называли это "дебилизмом" по разным причинам. 

 Что касается справедливости, то мир в принципе не справедлив. Теперь живи с этой информацией! 

Да, но одно проиграть питерцам в финале финала...  

 

И совсем другое недохромать в финале полуфинала...

 

Как говорят в пока ещё не нашей Одессе, - это две большие разницы...

Ну, с последней фразой согласен. Вопрос только в том, когда обидее. Когда остался всего один шаг или чутка раньше

Да, и вообще. С чего вдруг возникло это слово "ПРОИГРАТЬ". Если мы собираемся выигрывать трофей, то никакого проиграть уже

 

 

Что же касаемо сегодняшнего розыгрыша, то конечно расстроил выход "Зенита". В нынешних условиях,

как мне кажется, "Спартак" был бы предпочтительнее. А то "Зенит" понабрал разных Педров...

Я когда смотрю "Зенит", то сразу вспоминаю прекрасный фильм "Здравствуйте, я ваша тётя!"

 

Это конечно, да. Но с другой стороны побеждать сильного соперника всегда приятно. Как по мне, так с Зенитом все равно пришлось бы встретится, если мы не планируем вылетать из Кубка. Конечно, всякое бывает, но те, кто остались во второй половине сетки, прям несопоставимы. 

А по-моему, дебилизм называть дебилизмом то, что тебе тупо  не нравится.