Сообщений в теме: 658

[_Nicolas_]

Произошли очередные изменения в плане подготовки. 13 февраля в тренировочном матче вместо "Ахмата" соперником "Крыльев" станет "Волгарь". Уж не знаю с чем это связано. Ну, ладно. Команда из Первой лиги - не самый плохой вариант.

[_Nicolas_]

"Крылья" выиграли у "Волгаря". Игра, продолжительностью 120 минут, получилась достаточно боевой. В принципе, по-другому и быть не должно - до возобновления чемпионата остается всего 2,5 недели. На этот раз на матче работала российская бригада арбитров, что, конечно, в лучшую сторону сказалось на качестве. Вопросов по поводу судейства нет.

 

Второй сбор завершен. Что касается общей статистики, есть любопытные моменты. "Крылья" чередуют победы с ничьими. В каждом матче пропускают ровно 1 гол. Если бы в ворота "Волгаря" не залетел 4-й мяч, то можно было бы сказать, что все победы одержаны с одинаковым счетом 3:1. Однако, сегодня статистика была слегка "подпорчена". Впрочем, никто против этого точно возражать не будет, разумеется, кроме болельщиков астраханской команды.

 

Заключительный 3-й сбор начнется 17 февраля. В планах 2 контрольных матча с "Динамо" 19 февраля и с "Химками" 25 февраля. А уж как будет на самом деле, увидим. Думаю, никто не гарантирует, что соперники не поменяются в последний момент, как было на 2-м сборе.

[_Nicolas_]

Первый матч с "Динамо" закончился ничьей с уже традиционным на сборах счетом 1:1. Не стоит придавать большого значения составам, как это делают комментаторы, называя их полурезервными. В данный момент те, кто вышел на поле, и являются основными игроками. Матч - тренировочный, в котором команды решают свои локальные задачи, и со спортивной точки зрения его оценивать нужно в последнюю очередь. Ошибок было достаточно, тренерам предстоит их проанализировать и внести определенные коррективы в игру. Но с другой стороны мы увидели немало интересных, зрелищных моментов. В целом матч удался и, думаю, с точки зрения тренировочного процесса был очень полезным.

 

Вторая игра "Крыльев" и "Динамо" состоится сегодня вечером в 17:00 (мск).

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 19 February 2024 - 13:13

[_Nicolas_]

Второй матч "Крылья" провели откровенно слабо, как говорят, ни шатко, ни валко, как будто с гирями на ногах - не хватало скорости, желания. Уж не знаю с чем это связано. Слишком много потерь мяча, пропустили практически все контратаки "Динамо". Ну и вратарь Ломаев сыграл очень неубедительно. Минимум 2 гола на его совести. В общем, "Динамо" вечером выглядело намного лучше, поэтому и победило со счетом 5:1.

 

Ну, посмотрим что будет дальше. На сборах "Крылья" проведут еще один матч 26 февраля, а затем возобновится чемпионат. 1 марта "Ростов" принимает "Крылья". Надеюсь, уроки полученные на сборах, не пропадут даром.

[_Nicolas_]

Последний тренировочный матч с "Химками" состоится не 26-го, а 25-го февраля, я ошибся на 1 день. Только вопрос остается, почему так поздно? Почему не 23-го, например? Обычно сборы заканчивают пораньше, за неделю до официального матча. Если к февралю добавить 2 дня, тогда было бы нормально. Но к сожалению, в этом месяце не 31, а 29 дней. До матча с "Ростовом" останется всего 5 дней. Не слишком ли мало времени? Какие-то хитрые расчеты, позволяющие подвести команду к возобновлению чемпионата в наилучшем состоянии? Или просто думали, что игра состоится 3 марта, а получилось как всегда, и поздно было менять график? Ну, ладно. В принципе, ничего страшного не произошло. Надеюсь.

[_Nicolas_]

Ладно бы тренировочный матч за 5 дней до первой официальной игры, но продолжительностью 135 минут (3 тайма по 45) - это что-то совсем непривычное. Наверное, предполагается, что повышенная нагрузка очень поможет в пятницу. Ну, а для чего еще это нужно? "Химки" можно понять, у них первая официальная игра через 8 дней - 4 марта. Вполне достаточно для восстановления. Надеюсь, тренеры "Крыльев" знают, что делают, все просчитали. 1 марта увидим.

[_Nicolas_]

"Ростов" - "Крылья Советов" 2:0

 

"Крылья" оказались не готовы к матчу, прежде всего функционально. Физическое состояние хорошее, но и только. Не понимаю, чем занимались на сборах? Похоже, и в следующем матче с ЦСКА рассчитывать не на что. Вряд ли за неделю можно что-то исправить. Армейцы будут играть так же как и "Ростов", примерно в тот же футбол, но вероятно, острее в атаке. Буду рад ошибиться, но пока надежды на это мало.

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - ЦСКА 0:2

 

Первое поражение после перерыва кто-то мог списать на случайность, на "весенний" футбол. Но 2 поражения подряд, причем почти одинаковых, - это уже закономерность. Повторю, "Крылья" оказались не готовы к возобновлению чемпионата. Такое ощущение, что на сборах тренерский штаб в основном занимался вялым просмотром игроков и необременительной рутинной работой. Ну и где эти игроки? Почему команда, которая еще 2-3 года назад была одной из лучших в РПЛ по выходу из под прессинга, сейчас стала одной из худших? Где новые наработки, где взаимодействие, где качество игры? Ничего этого нет.

 

Может быть, "Ростов" или ЦСКА - великие команды, которым не зазорно проиграть? Проиграть-то можно, но насколько это великие команды мы увидим в следующих матчах с другими коллективами, которые спокойно отберут очки и у Карпина, и у Федотова. Но дело в другом. Эти тренеры - предсказуемы. Их командам не всегда просто противодействовать, но обыгрывать и армейцев, и ростовчан вполне возможно, по крайней мере, понятно в какой футбол они играют и как им противостоять. Вот, только для самарских тренеров - это сложная задача. Постоянно что-то мешает, хотя стоило бы причину неудач в себе поискать. Может забронзовели уже? Не рановато ли?

 

А против "Крыльев" сейчас играть легко - достаточно применять высокий прессинг (большинство команд в РПЛ используют этот элемент), который становится обстоятельством непреодолимой силы для самарцев, ну и соблюдать игровую дисциплину. И это практически все, что нужно знать. Голы обязательно залетят: со штрафных ли, после ошибок в обороне - неважно. Все свои сильные качества "Крылья" растеряли. Нет больше непредсказуемости в игре, которая раньше помогала побеждать. И похоже на амбициях можно поставить окончательный крест. Как бы не вылететь в 1-ю лигу с такой игрой! Призовым местам точно можно помахать ручкой вдогонку.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 08 March 2024 - 16:58

[_Nicolas_]

Видимо, печальный опыт "Крыльев" не пошел впрок "Динамо". С каким же удовольствием москвичи наступили на те же грабли в матче против "Ростова"! Ну, неужели вполне очевидные вещи недоступны некоторым тренерам и футболистам для понимания? Могу пояснить, если непонятно. Основная "фишка" ростовчан - это прессинг и хорошая физическая готовность! В основном за счет этого они и "выезжают". Но против тактически подготовленной, организованной, дисциплинированной команды этот фокус не пройдет.

 

И, вот, мне непонятно, почему и "Крылья", и "Динамо", которым вполне по силам эффективно противостоять "Ростову", ничего не смогли сделать? Недонастрой, какие-то внешние обстоятельства - все это фигня, детские оправдания. Не серьезно это. Я отдаю должное "Ростову", он сейчас в неплохой готовности, свои шансы использует на 100%. Однако, бездарно "сливать" матчи - это удел откровенных аутсайдеров, коими, уверен, ни "Динамо", ни "Крылья" себя не считают.

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Зенит" 1:1

 

Оба забитых гола были "дурацкими", в том смысле, что забиты быть не должны. Вратарь "Зенита" ошибся в передаче, мяч был перехвачен, но удар Рахмановича отбит, а повторный удар Шитова стал точным. Ответный гол в ближний угол, с одной стороны, Ломаев должен был отразить, но не успел, с другой стороны, пробей Артур 10 раз из такой позиции, уверен, ни разу бы не попал. В общем, без везения в обоих случаях не обошлось.

 

И "Крылья", и "Зенит", на мой взгляд, выглядели тяжеловато, хотя только что был трехнедельный перерыв. Когда успели устать? Но борьбы было много, игра походила на перетягивание каната. Может быть, именно серьезное противоборство команд и не добавило легкости, не позволило показать тот футбол, на который они способны. Никто не хотел уступать, сил потратили довольно много. Тем не менее, игра смотрелась и держала в напряжении до последней секунды.

 

"Крылья" заработали первое (реально трудовое) очко после возобновления чемпионата. И это радует. Надеюсь, больше не будет таких провалов, как в предыдущих матчах. По крайней мере, хотелось бы.

[_Nicolas_]

"Урал" - "Крылья Советов" 1:2

 

"Крылья" начали не очень активно. "Урал" тоже не показывал высоких скоростей, но старался прессинговать по мере возможности. Однако, гости понемногу втягивались в игру и по истечении первой трети матча инициативу перехватили. На 16-й минуте состоялась вполне осмысленная атака, которая завершилась голом. Любопытно, что во время этой атаки Рассказов дважды терял мяч, делая неточные передачи, но "Крылья" тут же возвращали его себе. А завершилось все тремя ударами подряд, последний из которых уже не оставил шанса вратарю. Отличился Рахманович.

 

Не совсем понятно зачем Евгеньев отбил мяч руками в своей штрафной площади, что закономерно привело к пенальти. Я бы предположил, что он делает ставки на тотализаторе, если бы гости в итоге не одержали победу. Абсолютно непонятное действие защитника. Было бы правильно, если бы футболисты по окончании игры комментировали подобные ситуации. Любое объяснение игрока лучше, чем догадки и предположения.

 

Как бы там ни было, "Крылья" выиграли, реализовав пенальти, назначенный за снос Горшкова вратарем "Урала". Интересно, что сначала судья показал самарскому игроку желтую карточку за симуляцию, и только вмешательство ВАР восстановило справедливость. Нарушение правил Помазуном несомненно было. На счету Рахмановича - дубль.

 

Второй тайм прошел на более высоких скоростях. У "Урала" были хорошие моменты для взятия ворот, но в целом "Крылья" справились, в том числе благодаря вратарю Ломаеву. Честно говоря, по ряду причин я бы удивился, если бы самарцы не выиграли сегодня. И дело не в том, что хозяева играли из рук вон плохо. Наоборот, уральцы даже играя вдесятером пытались переломить ход встречи. Не могу не отдать им должное. Просто не смогли, хотя и старались. Однако, тренер хозяев Гончаренко считает, что в поражении виноват исключительно арбитр Кукуян, который якобы сделал все, чтобы "прибить "Урал". Вот это точно чушь несусветная! Без вариантов.

 

С победой!

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Рубин" 2:0

 

Скорее всего, "Рубин" планировал включить режим "Ростова" с высоким прессингом и быстрыми атаками, предполагая, что самарцам нечего будет противопоставить этому и они быстро сдадутся. Однако "Крылья", видимо, проанализировали предыдущие неудачи и организовали контрпрессинг, используя длинные передачи, самое главное, точные, и высокую скорость, к чему гости оказались совершенно не готовы. Отсюда повышенная агрессия, большое количество предупреждений в первом тайме. некоторые казанцы были на грани удаления. В данном случае произошел разрыв шаблона, желание игроков "Рубина" победить не соответствовало их возможностям.

 

Второй тайм "Крылья" начали хуже, отдали инициативу гостям. И вот этот момент не совсем понятен. Что-то пошло не так. И видимо поэтому на 56 минуте был заменен Орозко - достаточно рано по меркам Осинькина. Тем не менее, эта и последующие замены позволили самарцам в целом отодвинуть игру от своих ворот. Важно, что во 2-м тайме, несмотря на то, что казанцы создавали опасные моменты, вратарь Ломаев практически не вступал в игру. Линия обороны на этот раз сыграла надежно, с высокой степенью концентрации. Наконец-то не пропустили ни одного мяча. Это радует. 

 

Первый гол со штрафного забил Горшков потрясающим обводящим ударом. А второй на последних секундах - Хубулов в пустые ворота, получив передачу от Ежова. Это надо видеть! Рекомендую посмотреть лучшие моменты.

 

Последние две победы дают шанс вновь включиться в гонку за медали чемпионата. Но для этого придется буквально выгрызать результат, как в сегодняшнем матче. Если настрой сохранится, то все возможно. Почему бы и нет?

 

С победой!

[_Nicolas_]

"Балтика" - "Крылья Советов" 2:1

 

Результат, конечно, мог быть любым. В победе "Балтики" нет ничего необычного. Однако, качество игры "Крыльев" оставило много вопросов. В этом вся проблема. Почему? Какие объективные причины есть у такой безобразной игры? Много травмированных? Это уже давно не смешно! Те кто есть, вполне способны провести качественный матч. Но куда все делось? Где желание, где азарт, где воля? Нет ни хрена. О чем тут вообще можно говорить? Противно.

[_Nicolas_]

"Факел" - "Крылья Советов" 0:1

 

Хоть в обороне у "Крыльев" что-то получалось, иначе было бы совсем печально. Атака совершенно беспомощная, никакой контригры. Все разваливалось, стоило пройти среднюю линию поля. Не представляю с чем это связано. У "Факела" получалось немного больше, он организовал неплохой прессинг, особенно в начале обоих таймов и в конце игры. Тем не менее самарцы дотерпели, использовали свой шанс. Гол на счету Франко Орозко - первый для него в чемпионате России.

 

И снова - череда травм. Трое футболистов были вынужденно заменены. С этим надо что-то делать. Но что? Это не похоже на случайность, когда полкоманды в течение сезона постоянно находится в лазарете. Специалисты должны, наконец, с этим разобраться.

 

И тем не менее, три очка радуют!

 

С победой!

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Краснодар" 0:0

 

С первых минут было видно, что "Краснодар" приехал играть с позиции силы. И для этого были определенные основания. Но, тем не менее, несмотря на то, что "Крыльям" иногда не хватало скорости и точности, особенно в первом тайме, они показали достойную игру. А во втором тайме, после удаления игрока гостей, имели несколько отличных возможностей, чтобы открыть счет. Жаль, что не получилось. Можно сказать, не повезло. Но за игру точно не было стыдно. Это главное. Да и ничья - не самый плохой результат. Даже одно очко пригодится.

[_Nicolas_]

"Оренбург" - "Крылья Советов" 2:1

 

Матч получился живым, эмоциональным. Однако, не покидало ощущение какой-то неправильности, особенно, когда хозяева вышли вперед, Где-то на краю сознания билась мысль о букмекерских конторах, которые, на мой взгляд, являются абсолютным злом. Но формально придраться не к чему. Мяч попал в руку Горшкова? Попал. Значит, пенальти назначен правильно. Ну и в остальных эпизодах - то же самое.

 

Если исключить некоторые моменты (опять же), то "Крылья" неплохо играли в обороне, в средней линии поля. Только в атаке не хватало последнего точного паса, мяч частенько не доходил до адресата. Хотя шансы забить еще один гол были очень высокими, особенно, после ряда замен во втором тайме. Собственно, перечислять все ошибки гостей нет никакого смысла, они повторяются из матча в матч. Почему? Мне это не совсем понятно.

 

Я знаю, что футболисты имеют разные способности, кто-то лучше пасует, кто-то лучше обводит, у кого-то удар лучше, но в целом да еще при наличии постоянных тренировок должен соблюдаться определенный баланс. А иногда появляется ощущение, что некоторые игроки впервые видят друг-друга или мало работают с мячом не тренировках. Они же могут играть по-другому, мы это знаем. Не от одного Гарре зависит качество футбола, а от каждого члена команды. Никакой Гарре не поможет, если команда не работает как единый организм.

 

Значит, тренерскому штабу нужно скорректировать процесс подготовки, добиваться лучшего взаимодействия. Главное, понимать в каком направлении двигаться. И чтобы не получилось, как в Нижнем Новгороде, когда Юран обвинил в неудачах не себя и своих помощников, а руководство клуба за отсутствие новых приобретений зимой. Как будто у команды нет квалифицированных футболистов, способных решать поставленные задачи! Но это - бред, который повторяют многие тренеры, включая Федотова из ЦСКА и других известных личностей. Не умеете, не хотите тренировать, идите на фиг из футбола, а не перекладывайте вину на якобы плохих игроков!

 

В общем, то, что происходит в "Крыльях", можно списать на болезнь роста. Команду не то, чтобы лихорадит, но определенные игровые проблемы есть и пока не исчезают. Возможно, через некоторое время все, наконец, наладится. Ведь не сидит же тренерский штаб сложа руки да и игроки не выглядят равнодушными. А значит, результаты обязательно будут. Надеюсь.

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - "Ахмат" 0:2

 

Была раньше такая поговорка: «Размахнулся на рубль, ударил на копейку». Вот, и "Крылья" по ощущениям с первых минут замахнулись на 5:0, не меньше. Однако время шло, а замах так и остался замахом. Мало того, гости на последних секундах первого тайма открыли счет, а во втором удвоили. И вышел у хозяев пшик. Ладно бы хоть на копейку ударили. Но в футболе так часто бывает, что даже не успевают ударить, получают моментальный ответ, как в боксе.

 

"Ахмат" играл очень грамотно: строго в обороне, организуя, ответную быструю контригру, которая в итоге и принесла заслуженный результат. Что касается "Крыльев", у меня такое ощущение, что следующий сезон начнется с поражений, которые обозначат борьбу за предпоследнее место.

[_Nicolas_]

"Динамо" - "Крылья Советов" 4:1

 

Победа "Динамо", если и не прогнозировалась, как обязательная, то ничего удивительного в ней тоже нет. Все так и должно было быть, скажет сторонний наблюдатель, и я с ним, наверное, соглашусь. Поэтому и переживаний особых нет по поводу поражения "Крыльев". Другое дело - комментатор Генич. Как он орал дурным голосом, не переставая повторять фамилии Бальбуены и Нгамалё, после забитых голов - голос точно сорвал, будет сипеть несколько дней. Вот это было омерзительно, если честно. Я понимаю если бы наша сборная выиграла у сборной Бразилии в финале чемпионата мира, можно было бы так орать. Но в данном случае это выглядело реально омерзительно. «...»*, что с него взять?

 

*) - это слово, которым обычно называют не очень умных людей

[_Nicolas_]

"Крылья Советов" - НН 1:1

 

Не смогли выиграть в очередной раз. Жаль. Все-таки, сезон нужно было заканчивать победой, даже, если она не имела большого значения с точки зрения обывателя. Но на мой взгляд, любая победа важна со спортивной точки зрения да и с любой другой. Но и деньги не помешали бы. Чем выше место, тем больше выплат от телевещателя, насколько я понимаю. И порадовать болельщиков, закончить сезон на мажорной ноте - тоже не помешало бы. Но что есть, то есть. Посмотрим что принесет новый сезон.

[_Nicolas_]

Зачем "Крыльям" 35-летний вратарь Песьяков? Пропускать перестанут? Сомневаюсь. И ведь контракт, наверное, подписали на один год, как обычно бывает, чтобы временно заткнуть "дырку". Неужели Ломаев, Овсянников и возрастной Фролов уходят? Ну, не бывает так, чтобы сразу 3 вратаря. Да ведь еще Недоспасов есть и Бельтюков во 2-й команде. Странно все это. Не понимаю.