Перейти к содержимому


Фотография

Тактический фол - искоренить


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

#1 vlad-41

vlad-41

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 02 September 2012 - 01:19

Как убрать из арсенала игроков и тренеров подлость «тактического фола»?То есть, Желание игрока затруднить действия соперника или сорвать атаку на ворота нечестным способом..

Вот один из пользователей правильно отмечает:
« Пока тренеры еще в ДЮСШ будут учить защитников бить по ногам в начале игры обыгрывающего тебя нападающего, это останется полезным и одновременно подлым тактическим приемом. Мотивируют тем, что в начале игры карточек, как правило, не дают, а нап начинает бояться. Глядишь и зона прикрыта. Отсюда и будет наш чемпионат грубым и будем мы на евроарене на ровном месте (как мы думаем) получать желтые, а то и красные.
P.S. Меня поразили некоторые матчи чемпионата Португалии. Там защитники зачастую стараются чисто без подката отобрать мяч, тогда как наши в подобных случаях в подкате выносят мячик вместе с ногами. Может, по этому (вкупе с хорошими полями) они техничнее наших игроков?»

Совершенно верно подмечено : «тактический фол» ( всегда УМЫШЛЕННОЕ нарушение правила!) является одновременно и полезным, и подлым приёмом в игре!
Полезнось грязного приёма скрывает его подлую сущность, поэтому 70-80% болельщиков не замечают вреда, который наносится этим безобразием красоте футбола и нравственности самих футболистов.

(Подробнее об этом см: «Константин Генич – проповедник грязного футбола»
www.bobsoccer.ru/user/11181/blog/?item=95403 )

Итак, полезность грязного приёма провоцирует игроков для его использования, следовательно, стоит убрать ВЫГОДУ от фола , тогда и использовать такой тактический приём сразу окажется БЕСПОЛЕЗНО!

Это и есть Задача для Руководителей футбола, которую они много лет не могут решить! Или и не хотят решить…

А давайте мы, простые болельщики, «мозговым штурмом» попробуем найти ответ, как сделать тактический фол НЕВЫГОДНЫМ!
Тактические фолы бывают в разных ситуациях и степень их «полезности» и травмоопасности тоже бывают разные: от дёргания за майку на чужой половине поля до «фола последней надежды», от отсутствия травмы до тяжелейшей травмы, а поэтому и решения по их нейтрализации могут быть разными, индивидуальными для каждой группы нарушений.

Для примера разберём случай - «фол последней надежды».
За этот фол следует очень строгое наказание: удаление с поля и пенальти! Но даже это строжайшее наказание не останавливает игроков от нечестной игры (фоления). Почему?
Потому что всё равно остаётся призрачная надежда, что гола МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ! И ,действительно, 16% пробития пенальти гол не забивается.
А давайте задумаемся, а правомерно ли такое наказание вообще?

Разберём конкретный пример :
«В 1/4 финала в матче Уругвай — Гана уругваец на 120-й минуте заработал красную карточку, отбив стопроцентный голевой мяч с линии ворот обеими руками. В итоге Луис спас сборную Уругвая от поражения: Асамоа Гьян не забил пенальти, попав в перекладину, а в серии послематчевых пенальти победили уругвайцы. Я к чему привожу этот эпизод! есть моменты, когда у футболиста выбор - либо нарушить правило и получить по заслугам (карточку и очень опасный штрафной или пенальти), либо пропустить 100%-ый мяч. Так вот, в таких случаях игроки практически всегда выбирают первый вариант, и иногда этим они выручают команду.»

Итак, игрок сфолил и …спас команду от поражения! Чувствуете … противоречие: сыграл нечестно и спас…?!! Кто он, герой или …подлец? Свою-то команду он спас, а каково другой команде?!! Она ведь проиграла ! И проиграла на ЗАКОННОМ основании – всё по действующим правилам футбола.

А как по-жизни, по-справедливости?
Итак, если бы игрок не нарушил правила, то мяч бы влетел в ворота,Так? 100%!!! И выиграла бы сборная Ганы. Справедливо? 100% справедливо! Но вот игрок соперников НАРУШИЛ правила( ведь играть рукой в футболе ЗАПРЕЩЕНО!!!!) и его команда - ВЫИГРАЛА!! И где справедливость? Куда она засунута?!!
В чём причина несправедливости? Кто виноват?

А виновато в несправедливости … правило футбола! Которое позволяет творить НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! Правило строго наказывает за игру рукой в штрафной площадке, но, как оказалось, недостаточно строго. Правило пугает игроков, но не отпугивает! А раз не отпугивает, то , следовательно, ПРОВОЦИРУЕТ их на нарушение правил. Снова и снова!!! Снова и снова….

А умышленное нарушение правил – это всегда подлость,следовательно, правило постоянно провоцирует игроков на … ПОДЛОСТЬ! На подлость, которая … КАЖЕТСЯ игроку – ГЕРОИЗМОМ, ибо он спасает-выручает команду от неминуемого гола! (Но при этом он приносит горе и уныние команде и болельщикам соперников!)

Какое же надо установить правило, чтобы игроки перестали видеть выгоду в нарушении правила? И чтобы болельщики тактический фол начали воспринимать как ПОДЛОСТЬ, как вред для команды! Как подлый вред любимой команде…
Ведь это люди придумали несовершенное правило - значит, люди могут его и исправить!

Предлагается такая поправка в правила:

« Если мяч, летящий в ворота, встречает преграду в виде руки игрока защищающейся команды, то гол засчитывается».

После такой поправки будет выгодно игроку нарушать правило?! Конечно, нет. И это справедливо и соответствует ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.

Причём, остальная процедура наказания остаётся прежней: удаление игрока в раздевалку и штрафной одиннадцатиметровый удар( пенальти). А это действенное и справедливое наказание игрока за подлость или неумение.

Друзья-единомышленники, какие вы поправки предложите, по остальным случаям «тактического фола», чтобы игрокам стало НЕ ВЫГОДНО делать такую подлость?

Например, нападающий около углового флага на половине соперников сфолил, - свалил защитника, который мог дать длинный пас своему нападающему для развития скоростной контратаки?
(Ведь сейчас, согласитесь, такой фол влечёт только штрафной удар, который выгоден команде нарушителя – срыв скоростной контратаки.)Как такой фол нападающего сделать НЕВЫГОДНЫМ? Ваше мнение...

===============================================
  • 0

#2 vlad-41

vlad-41

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 02 September 2012 - 04:56

А я-то думал, что это серьёзный сайт с серьёзными и творческими пользователями... Увы,увы...
  • 0

#3 fcvologda

fcvologda

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 964 сообщений

Отправлено 03 September 2012 - 05:14

я не считаю, что футбол должен стремиться к некоторому "рафинированному" состоянию. Если правила есть, их всегда будет кто-то нарушать. Ну и как всегда, появляются спорные вопросы. Вот для выноса рукой мяча с линии ворот, например: а если мяч вот реально, ну вот на самом деле, попал в руку случайно? Или игрок сыграл рукой не на линии ворот, а за метр до линии, а сзади него был ещё один игрок, который мог бы отбить мяч головой или грудью? Что такое вообще "стопроцентный гол"? Стопроцентный гол - это уже свершившийся, забитый мяч. Кто знает, не сыграй Суарес рукой, случился бы сильный порыв ветра или искривление пространства (по канонам квантовой механики имеющее ненулевую вероятность), вследствие которого мяч бы не пересёк линию хотя бы ещё пару секунд. Значит, нужно вводить какие-то допущения при составлении подобных правил.
Мне более симпатична мысль, при которой у футболистов, как и у баскетболистов, есть накопление фолов. Например, 5 раз (количество нарушений обсуждаемо) сфолил - получил жёлтую. При этом никто не отменяет прямое получение жёлтых и красных карточек, а заодно решается вопрос о том, что такое "предупреждение по совокупности нарушений". Это должно быть неплохим лекарством против именно тактических фолов.
  • 0

#4 vlad-41

vlad-41

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 06 September 2012 - 12:57

Мне более симпатична мысль, при которой у футболистов, как и у баскетболистов, есть накопление фолов. Например, 5 раз (количество нарушений обсуждаемо) сфолил - получил жёлтую. При этом никто не отменяет прямое получение жёлтых и красных карточек, а заодно решается вопрос о том, что такое "предупреждение по совокупности нарушений". Это должно быть неплохим лекарством против именно тактических фолов.
[/quote]
=============
1/ Приятно иметь дело с адекватным болельщиком, заинтересованным в изничтожении фолов ....

2. С накопительными баллами и карточками полностью солидарен! Лекарство неплохое, но ...не смертельное для подлости. НО Хоть что-то!
Ведь и в баскете такие накопительные баллы пугают, но не отпугивают! Всё равно ведь там нарушают правило! И используют "тактический" фол для достижения победы. Значит , это не панацея!
Не лечит саму болезнь (подлость!), а только облегчают "страдания" больного (то бишь, футбола!).
  • 0

#5 vlad-41

vlad-41

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 06 September 2012 - 01:35

я не считаю, что футбол должен стремиться к некоторому "рафинированному" состоянию. Если правила есть, их всегда будет кто-то нарушать.

=====================================================
3. И в жизни есть законы, которые ВСЕГДА нарушают отдельные личности:хулиганы,воры,насильники,педофилы,мошенники,взяточники и подлецы...

Но если Законопослушные граждане таких маргиналов презирают и осуждают в моральном отношении, то ТЕ ЖЕ граждане-болельщики футбольных нарушителей футбольных законов НЕ презирают и не осуждают!
Считают фолы ... нормой футбольнго поведения, а некоторые считают нарушителей ... ГЕРОЯМИ, которые спасают свою команду от поражения!

Вот такой психологический казус!

Поэтому ПЕРВЫЙ этап борьбы с фолами - это помочь болельщикам очнуться и убедить их, что футбольные нарушители - это ПРЕЗРЕННЫЕ игрочишки, которые ВОРУЮТ победы у соперников, и даже "УБИВАЮТ" соперников, нанося им травмы, несовместимые с ФУТБОЛЬНОЙ жизнью игрока (выкидывают их из профессии!!!)!
Только когда общественность в своём большинстве это осознает, только тогда
можно перейти к излечению игроков и тренеров!Ибо это окажет мощное ДАВЛЕНИЕ на них и на всё РУКОВОДСТВО футболом!

Второй этап - это как заставить самих игроков перестать делать подлости! И тут нужны очень убедительные предложения в этом плане, которые докажут, что подлость можно ЛЕГКО убрать с поля и из умов игроков.
  • 0

#6 vlad-41

vlad-41

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 06 September 2012 - 01:41

3. И в жизни есть законы, которые ВСЕГДА нарушают отдельные личности:хулиганы,воры,насиль ники,педофилы,мошенники,взят� �чники и подлецы...

Но если Законопослушные граждане таких маргиналов презирают и осуждают в моральном отношении, то ТЕ ЖЕ граждане-болельщики футбольных нарушителей футбольных законов НЕ презирают и не осуждают!
Считают фолы ... нормой футбольнго поведения, а некоторые считают нарушителей ... ГЕРОЯМИ, которые спасают свою команду от поражения!

Вот такой психологический казус!
  • 0

#7 vlad-41

vlad-41

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 06 September 2012 - 01:57

я не считаю, что футбол должен стремиться к некоторому "рафинированному" состоянию. Если правила есть, их всегда будет кто-то нарушать.

=======================
Вот такой психологический казус!

Поэтому ПЕРВЫЙ этап борьбы с фолами - это помочь болельщикам очнуться и убедить их, что футбольные нарушители - это ПРЕЗРЕННЫЕ игрочишки, которые ВОРУЮТ победы у соперников, и даже "УБИВАЮТ" соперников, нанося им травмы, несовместимые с ФУТБОЛЬНОЙ жизнью игрока (выкидывают их из профессии!!!)!
Только когда общественность в своём большинстве это осознает, только тогда
можно перейти к излечению игроков и тренеров!Ибо это окажет мощное ДАВЛЕНИЕ на них и на всё РУКОВОДСТВО футболом!

Второй этап - это как заставить самих игроков перестать делать подлости! И тут нужны очень убедительные предложения в этом плане, которые докажут, что подлость можно ЛЕГКО убрать с поля и из умов игроков.

И стратегия таких предложений: - новое правило должно быть таким, Чтобы нарушение его стало НЕВЫГОДНЫМ для нарушителя! Очень невыгодным! А ещё лучше -= БЕСПОЛЕЗНЫМ!!
  • 0

#8 PAA87

PAA87

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2454 сообщений

Отправлено 13 October 2012 - 10:54

Я считаю,что нужно ввести следующее правило:если в результате столкновения,вызванного нарушением правил
игроком команды А,игрок команды Б вынужден из-за травмы покинуть поле,то игрока команды А наказать красной карточкой,причём не зависимо от того,было или нарушение в пределах штрафной площади или нет;если к этому
моменту команда Б исчерпала лимит замен(или лимит замен не был исчерпан,но был травмирован ВТОРОЙ вратарь) ,назначить штрафной.Если лимит замен исчерпан не был,но был травмирован ПЕРВЫЙ
вратарь,назначить удар от ворот.

Будь бы данная мера на момент столкновения Велитона и Акинфеева,не было бы шумихи,что после жёлтой карточки наказывают пропуском 6 матчей(после аппеляции,число матчей было сокращено до 3 по непонятным причинам).

За игру рукой в дополнительное время(90-120) минуты назначать наказание в виде двух штрафных(а если нарушение было в пределах штрафной площади,то назначить два пенальти).Тогда вероятность дотянуть игру до серии пенальти за счёт фола последней надежды,резко уменьшится.
  • 0

#9 svazlm1

svazlm1

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6641 сообщений

Отправлено 13 October 2012 - 11:25

Я считаю,что нужно ввести следующее правило:если в результате столкновения,вызванного нарушением правил
игроком команды А,игрок команды Б вынужден из-за травмы покинуть поле,то игрока команды А наказать красной карточкой

Этак будут выбивать ведущих игроков противника притворными собственными травмами.

Надо вводить штрафные минуты как в хоккее. Но не две минуты, а двадцать.

И обязательный анализ КДК каждой встречи на предмет выявления нарушений , не замеченных арбитром. И вынесений дискв на соответсвующее количество матчей.

Типа ударил по ногам, схватил противника за футболку - пропускаешь один матч. Почему то мяч хватать руками нельзя, а противника можно...

Тактические фолы реально губят красоту игры.

Представьте матч - ни ударов по ногам, ни хватаний руками - Реально будет забито в раз больше голов и будет меньша травм.
  • 0

#10 PAA87

PAA87

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2454 сообщений

Отправлено 15 October 2012 - 10:20

Этак будут выбивать ведущих игроков противника притворными собственными травмами.

Надо вводить штрафные минуты как в хоккее. Но не две минуты, а двадцать.

И обязательный анализ КДК каждой встречи на предмет выявления нарушений , не замеченных арбитром. И вынесений дискв на соответсвующее количество матчей.

Типа ударил по ногам, схватил противника за футболку - пропускаешь один матч. Почему то мяч хватать руками нельзя, а противника можно...

Тактические фолы реально губят красоту игры.

Представьте матч - ни ударов по ногам, ни хватаний руками - Реально будет забито в раз больше голов и будет меньша травм.

Больше 3 человек притвориться не смогут-лимит замен будет исчерпан.Кроме того,в тех случаях,когда футболиста уносят на носилках,он явно не притворяется.
  • 0

#11 PAA87

PAA87

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2454 сообщений

Отправлено 15 October 2012 - 10:31

Этак будут выбивать ведущих игроков противника притворными собственными травмами.

Надо вводить штрафные минуты как в хоккее. Но не две минуты, а двадцать.

И обязательный анализ КДК каждой встречи на предмет выявления нарушений , не замеченных арбитром. И вынесений дискв на соответсвующее количество матчей.

Типа ударил по ногам, схватил противника за футболку - пропускаешь один матч. Почему то мяч хватать руками нельзя, а противника можно...

Тактические фолы реально губят красоту игры.

Представьте матч - ни ударов по ногам, ни хватаний руками - Реально будет забито в раз больше голов и будет меньша травм.

Я имею в виду ситуации,когда из-за травмы футболист НЕ СПОСОБЕН доиграть матч.То есть ситуации,когда упавший
футболист после оказания медицинской помощи вернулся в игру,НЕ ДОЛЖНЫ приводить к красной карточке.Хотя представить ситуацию:нарушение правил игроком А было,травма игрока Б было.Судья же не врач,чтобы определить
серьёзность травмы.Что делать:красную или жёлтую карточку показать?Время на оказание помощи и для принятия футболистом решения о том,сможет ли он вернуться,нужно суммарно ограничить 3 минутами.
  • 0

#12 PAA87

PAA87

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2454 сообщений

Отправлено 15 October 2012 - 10:36

То есть если за 3 минуты оказанная помощь оказалась недостаточной,чтобы футболист вернулся,
считать травму серьёзной,после чего при возможности провести замену.На эти 3 минуты матч остановить.
  • 0

#13 fcvologda

fcvologda

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 964 сообщений

Отправлено 15 October 2012 - 11:56

Больше 3 человек притвориться не смогут-лимит замен будет исчерпан.Кроме того,в тех случаях,когда футболиста уносят на носилках,он явно не притворяется.
Я имею в виду ситуации,когда из-за травмы футболист НЕ СПОСОБЕН доиграть матч.То есть ситуации,когда упавший
футболист после оказания медицинской помощи вернулся в игру,НЕ ДОЛЖНЫ приводить к красной карточке.Хотя представить ситуацию:нарушение правил игроком А было,травма игрока Б было.Судья же не врач,чтобы определить
серьёзность травмы.Что делать:красную или жёлтую карточку показать?Время на оказание помощи и для принятия футболистом решения о том,сможет ли он вернуться,нужно суммарно ограничить 3 минутами.
То есть если за 3 минуты оказанная помощь оказалась недостаточной,чтобы футболист вернулся, считать травму серьёзной,после чего при возможности провести замену.На эти 3 минуты матч остановить.

Когда мне было лет 15, у меня ровно такие же мысли были. Но они вдребезги разбиваются о разницу между субъективным и объективным. Объективно - у игрока травмы нет. Субъективно - он корчится, рыдает, его уносят на носилках, лучшего игрока соперника удаляют. В футболе появится новое амплуа - камикадзе. Причём, ему даже необязательно уметь играть. Можно просто перед началом сезона нанять 150 мужиков, платить по тыще каждому. В течение 50 игр будут выходить по три таких мужика в составе каждой из команд, "убирать" лидеров соперника, и мы через полчаса игры будем наблюдать матч 8х8 без главных звёзд команды. Мне кажется, это намного хуже, чем тактические фолы)
Первое, что могло бы приносить ощутимый результат - карается любой захват соперника в любой ситуации. Это вещь более подходящая для объективной оценки нежели степень травмированности (которая зачастую определяется в больнице).
  • 0

#14 PAA87

PAA87

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2454 сообщений

Отправлено 15 October 2012 - 02:59

Когда мне было лет 15, у меня ровно такие же мысли были. Но они вдребезги разбиваются о разницу между субъективным и объективным. Объективно - у игрока травмы нет. Субъективно - он корчится, рыдает, его уносят на носилках, лучшего игрока соперника удаляют. В футболе появится новое амплуа - камикадзе. Причём, ему даже необязательно уметь играть. Можно просто перед началом сезона нанять 150 мужиков, платить по тыще каждому. В течение 50 игр будут выходить по три таких мужика в составе каждой из команд, "убирать" лидеров соперника, и мы через полчаса игры будем наблюдать матч 8х8 без главных звёзд команды. Мне кажется, это намного хуже, чем тактические фолы)
Первое, что могло бы приносить ощутимый результат - карается любой захват соперника в любой ситуации. Это вещь более подходящая для объективной оценки нежели степень травмированности (которая зачастую определяется в больнице).

0)Не понятно,почему лучшего игрока соперника удаляют.Ведь по моей идее должны удалить того игрока соперника,который,нарушив правила,вызвал травму.
1)Вряд ли разрешат на сезон заявить на сезон150 человек,так как на сезон может быть заявлено не более
55 футболистов.Кроме того,надо учесть возможные травмы на тренировках или по другим причинам.Кроме того,футболист может заболеть.
2)Играть на грани технического поражения(если травмируются и\или будут удалены ещё 2 игрока) опасно.
  • 0

#15 fcvologda

fcvologda

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 964 сообщений

Отправлено 16 October 2012 - 05:01

0)Не понятно,почему лучшего игрока соперника удаляют.Ведь по моей идее должны удалить того игрока соперника,который,нарушив правила,вызвал травму.
1)Вряд ли разрешат на сезон заявить на сезон150 человек,так как на сезон может быть заявлено не более
55 футболистов.Кроме того,надо учесть возможные травмы на тренировках или по другим причинам.Кроме того,футболист может заболеть.
2)Играть на грани технического поражения(если травмируются и\или будут удалены ещё 2 игрока) опасно.

0) что мешает симулировать, сделать вид, что правила нарушил именно лучший игрок соперника?
1) окей, заявят 15 мужиков. К тому моменту, когда 15-й получит "травму", первые трое уже "выздоровеют"
2) капец у тебя аргументация) Сколько таких технических поражений в истории было?)
  • 0

#16 PAA87

PAA87

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2454 сообщений

Отправлено 16 October 2012 - 11:21

0) что мешает симулировать, сделать вид, что правила нарушил именно лучший игрок соперника?
1) окей, заявят 15 мужиков. К тому моменту, когда 15-й получит "травму", первые трое уже "выздоровеют"
2) капец у тебя аргументация) Сколько таких технических поражений в истории было?)

С 0 и 1 согласен полностью.
С 2 не то,чтобы согласен,но понял свою глупость: 3 якобы травмировашихся игрока заменяется другими.
Как с таким поведением бороться?
Есть только один способ-ЛЮБОГО ТРАВМИРОВАВШЕГОСЯ(или якобы травмировавшегося)ИГРОКА заставлять пропустить БЛИЗЖАЙШИЙ матч и ограничить заявку на сезон.
Что нужно,чтобы по моей идее вызвать техническое поражение?Техническое поражение назначается,если у другого клуба 6 игроков.Было11.11-6=5.Значит,в каждом матче нужно терять по 5 игроков.
Как ограничить заявку на сезон,чтобы с одной стороны не мешать нормальным клубам и мешать не нормальным,действующим указанным выше образом?
Подсчитаем,сколько нужно игроков,чтобы в каждом матче обеспечивать техническое поражение чужому клубу?
11 основных игроков+3 запасных полевых игрока+запасной вратарь(на всякий случай).Добавми 5 якобы травмированных.Выходит 20 человек.В реальности,у любого нормального клуба должно быть как минимум 4 вратаря.
В сумме выходит 22 человека.Дальше подумаю.
Во-первых,запретить играть в дубёрах любителям.
  • 0

#17 fcvologda

fcvologda

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 964 сообщений

Отправлено 19 October 2012 - 08:25

Есть только один способ-ЛЮБОГО ТРАВМИРОВАВШЕГОСЯ(или якобы травмировавшегося)ИГРОКА заставлять пропустить БЛИЗЖАЙШИЙ матч и ограничить заявку на сезон.

ну-ну. Я как-то играл в футбол в зале, нормально размялся, уже час где-то играли, и совершенно неожиданно почувствовал резкую боль в бедре. Причём, настолько резкую, что дальше мог только стоять, а каждый шаг был очень болезненный. С поля уходил с помощью друзей. К вечеру всё пошло на спад, на следующий день нормально ходил, а ещё через день снова полноценно играл. А по твоей логике, если бы подобная травма была бы вызвана контактом с другим игроком, то удалили бы его, а меня бы заставили пропустить ближайший матч.

Ладно, думаю, ты не будешь возражать, если я больше не буду тебе отвечать, поскольку ты пытаешься решить вопросы не умом, а цифрами, и, видимо, считаешь, что чем больше цифр, тем лучше. Хотя (добавлю немного пафоса) как говорил Вася Уткин "вы смотрите Футбольный клуб. Футбол - это жизнь. Следовательно, вы смотрите передачу о жизни". А ты не учитываешь особенности этой жизни и смотришь на футбол как на систему, поддающуюся полной алгоритмизации
  • 0

#18 PAA87

PAA87

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2454 сообщений

Отправлено 19 October 2012 - 11:05

ну-ну. Я как-то играл в футбол в зале, нормально размялся, уже час где-то играли, и совершенно неожиданно почувствовал резкую боль в бедре. Причём, настолько резкую, что дальше мог только стоять, а каждый шаг был очень болезненный. С поля уходил с помощью друзей. К вечеру всё пошло на спад, на следующий день нормально ходил, а ещё через день снова полноценно играл. А по твоей логике, если бы подобная травма была бы вызвана контактом с другим игроком, то удалили бы его, а меня бы заставили пропустить ближайший матч.

Ладно, думаю, ты не будешь возражать, если я больше не буду тебе отвечать, поскольку ты пытаешься решить вопросы не умом, а цифрами, и, видимо, считаешь, что чем больше цифр, тем лучше. Хотя (добавлю немного пафоса) как говорил Вася Уткин "вы смотрите Футбольный клуб. Футбол - это жизнь. Следовательно, вы смотрите передачу о жизни". А ты не учитываешь особенности этой жизни и смотришь на футбол как на систему, поддающуюся полной алгоритмизации

0. Не возражаю,хотя сейчас укажу 2 факта из моей идеи и больше постараюсь эту тему не комментировать.
1.Не всё так просто:удалённый игрок в любом случае пропустит следующий матч(так как КДК НЕ имеет право отменять карточку за исключением случая,когда она показана не тому игроку).
2.Понимаю,что заявка меньше 18 полевых футболистов и 4 вратарей для основного состава , который[основной состав]НЕ имеет права выступать за молодёжную команду[за исключением случая,когда в ней осталось меньше 12 полевых футболистов и\или меньше 2 вратарей],и 18 полевых футболистов и 4 вратарей молодёжного состава,который[состав молодёжной команды] ИМЕЕТ право выступать за взрослую команду БЕЗ ограничений,представляла бы опасность для нормальных клубов,особенно выступающих в еврокубках.
Хотя надо смотреть на ограничения УЕФА(для основного состава ,по-моему,20+3,сколько для списка Б, не знаю).
Под осталось я имею в виду тот факт,что некоторые игроки могут оказаться дисквалифицированы и/или
травмированы.
  • 0

#19 PAA87

PAA87

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2454 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 03:39

Понимаю,что пишу не совсем по теме.
Но ситуация меньше 4 вратарей в списке действительно опасна.
Чуть-чуть поменяв реальные события,можно увидеть слдующий факт на примере Спартака.
Песьяков травмирован.Дикань ещё не полностью восстановился.
В воротах Ребров.Вопрос:а кому быть запасным вратарём?
В лиге чемпионов,где есть ограничение 3 вратаря на сезон,запасным вратарём
пришлоь быть Диканю.А в чемпионате что будет?
  • 0

#20 Efimitsch

Efimitsch

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2517 сообщений

Отправлено 30 October 2012 - 07:09

Понимаю,что пишу не совсем по теме.
Но ситуация меньше 4 вратарей в списке действительно опасна.
Чуть-чуть поменяв реальные события,можно увидеть слдующий факт на примере Спартака.
Песьяков травмирован.Дикань ещё не полностью восстановился.
В воротах Ребров.Вопрос:а кому быть запасным вратарём?
В лиге чемпионов,где есть ограничение 3 вратаря на сезон,запасным вратарём
пришлоь быть Диканю.А в чемпионате что будет?


Вы неправильно информированы. В ЛЧ существует ещё так называемый список "Б" и согласно ему:

По пункту 18.16. регламента Лиги чемпионов, любой участник может заявить в список В (игроки родившееся не ранее 1 января 1991 года) футболиста любого амплуа до полуночи суток предваряющих матч. Таким образом, "Спартак" имеет право внести в заявку 20-летнего Сергея Чернышука или 20-летнего Ивана Коновалова.


Так что поставить Диканя запасным вратарём, это решение тренера и руководства Спартака.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей