Перейти к содержимому


Фотография

Как вы относитесь к инициативе депутатов запретить государственным компаниям естественных монополий финансирование профессиональных спортивных клубов?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

Опрос: Как вы относитесь к инициативе депутатов запретить государственным компаниям естественных монополий финансирование профессиональных спортивных клубов? (3429 пользователей проголосовало)

Как вы относитесь к инициативе депутатов запретить государственным компаниям естественных монополий финансирование профессиональных спортивных клубов?

  1. Проголосовал Правильно. Нельзя финансировать клубы за счет повышения тарифов для населения (2096 голосов [61.18%])

    Процент голосов: 61.18%

  2. Проголосовал Неправильно. Наши клубы перестанут быть конкурентоспособными на международной арене (615 голосов [17.95%])

    Процент голосов: 17.95%

  3. Проголосовал Нет смысла обсуждать, такой закон не будет принят (271 голосов [7.91%])

    Процент голосов: 7.91%

  4. Проголосовал Даже если такой закон примут, он не будет работать (444 голосов [12.96%])

    Процент голосов: 12.96%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 MOHOMAX

MOHOMAX

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 103 сообщений

Отправлено 28 November 2013 - 05:40

Закон-то правильный, но мы живем в России и гос. корпорации найдут лазейку для обхода закона, и будет просто фикция. И дело не в тарифах или "бабушке", просто частным фирмам, в какой бы области они ни были надо существовать на собственные доходы. А все кто выступает против дохода просто боятся потерять халявную "кормушку". На Западе уже давно существует ограничение зарплат и не только футболистов. А у нас в России до сих пор, как в кино, при звуке "плачу наличными" сносит башню напрочь. Пускай спортсмены живут на зарплату соответствующую доходам их клубов. Ведь законы экономики должны действовать во всех сферах жизни, и спорт не должен быть исключением. А гос. корпорации могут поддерживать материально наши сборные, выступающие под флагом России, вот тут я как раз за участие государства, это и стадионы для населения, и спорт. школы, и тренерский состав детских спортивных школ. И профессиональные спортсмены должны отчислять определенный процент своей родной школе. И если закон примут, то спорт не развалится, он возможно как "по Ленину" "сделает шаг назад, а потом два шага вперед". Вряд ли кто из нынешних спортсменов пойдет на производство или в школу физруком. Хотя если спортивная звезда будет вести в школе физру, то возможно кто-то увлечется и будут новые звезды спорта России.
  • 2

#22 LexusSAV

LexusSAV

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 29 November 2013 - 03:02

Идея в целом не плохая, но реализовать ее у нас по нормальному не смогут. Кто-то из влиятельных людей просто завидует, что клуб за который он болеет не может составить конкуренцию клубам, которые содержаться за счет госкомпаний, вот и пришла такая бредовая идея в голову. Касаемо предлагаемого в сегодняшнем виде закона - то он сам по себе идиотский. Какими бы плохими не были госкомпании, приличные суммы у них уходят на организацию детских турниров и содержание спортивных сооружений, отдайте все спортзалы местным организациям и через пару лет в них уже не дети будут заниматься, а предприниматели торговать, потому что переделают спортзал под магазин, т.к. содержать нет средств, а магазин платит аренду. На мой взгляд, надо ограничить спонсорство профессиональным спортивным клубам(любого вида спорта). Допустим в футболе ограничить финансирование до 50 млн. евро в год. В таком случае всякие Халки или не появлялись бы у нас вовсе(что тоже плохо) или покупались бы за меньшие деньги. А тарифы и т.д. как росли, так и будут расти, уж поверьте, если бы чинушам не хватало денег, они бы и спорт забросили и тарифы бы повысили, между спортом и тарифами взаимосвязи нет!
  • 0

#23 pigvin

pigvin

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 73 сообщений

Отправлено 06 December 2013 - 10:42

Наконец-то наши депутаты-бездельники мудрейшее решение предложили! Хотят госмонополии спорт спонсировать, пущай спонсируют федерации по видам спорта, а не чью-то блаж типа локо зенит цска динамо шальке и т.д.
  • 0

#24 Dunkelzauber

Dunkelzauber

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 08 December 2013 - 02:00

За за и еще раз ЗА. Цитирую из сметы врезки-подключения газа к жилому дому. Оплата рабочим - 5.600р, Цена материала включая НДС 16.700р, Обслуживание котла договор 2.000р Нехватит места перечислять формулировки всяких пунктов типа "устранение препятствий для газификации жилого дома" (скалы у меня на участке видимо:) ) Итого 230.000 рублей. И мне не важно пошли они на Халка или просто в карман чинушам, мне противны они все со своим свинским отношением к народу. И то что их хоть в чем то ограничивают мне в радость, правильно выше написали про социальную напряженность пусть жрут свою черную икру без света и под одеялом, а не раздражают народ.
  • 0

#25 piddah

piddah

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 08 December 2013 - 02:48

Правильно. Нельзя финансировать клубы за счет повышения тарифов для населения
  • 0

#26 M77

M77

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 534 сообщений

Отправлено 08 December 2013 - 10:07

Правильно. Нельзя финансировать клубы за счет повышения тарифов для населения

Не будут финансировать клубы, найдут способо по-другому эти деньги потратить (а точнее своровать), и тарифы повышаться будут всё равно. Да и даже если этот закон примут, то госкорпорации найдут способы обойти его. Этот закон - имитация бурной деятельности, не более.
  • 1

#27 Histori2010

Histori2010

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1092 сообщений

Отправлено 09 December 2013 - 01:55

Приватизацию никто не отменял, она будет продолжаться, а потому любое госпредприятие может стать частным или по крайней мере контрольный пакет акций будет принадлежать частным лицам, которые смогут распоряжаться прибылью по своему усмотрению. Не так давно ветераны одного московского клуба обращались официально к руководству страны с просьбой оказать помощь легендарному клубу и просьба была услышана. Спорт является одним из приоритетов, а потому государство не откажется от поддержки соответствующих программ. Нравится населению или нет, сколько получают известные спорсмены в клубах - миллионерах или нет, контракты им вряд ли урежут, хотя некоторые может быть и не заслуживают этих гонораров, особенно заявляя на всю страну: это ваши проблемы (об ожиданиях болельщиков). Пиарят спортсменов много, а завистники у успеха, пусть и относительного, всегда найдутся. А во сколько обходится содержание самого парламента? Пусть лучше обсудят прогрессивный налог, рано или поздно вводить его всё равно придётся, как во всём цивилизованном мире.
  • 0

#28 SML-64

SML-64

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено 10 December 2013 - 09:35

Пусть финансируют детский спорт.
  • 0

#29 Olegik88

Olegik88

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 464 сообщений

Отправлено 13 December 2013 - 03:07

Запретить
  • 0

#30 kesha.irtyshskiy

kesha.irtyshskiy

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 16 December 2013 - 06:27

Не надо кидать деньгами на ветер !!! Хотят тратить ,пусть тратят свои личные !!!
  • 1

#31 belyi-razboynik

belyi-razboynik

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 609 сообщений

Отправлено 16 December 2013 - 07:55

отменить финансирвоание, зарпалты и пенсии! пусть живут на натуральном хоз-ве!
  • 0

#32 Tauka

Tauka

    Свобода!

  • Люди Ы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11363 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 11:22

всё тлен. тщетно бытие
  • 0

#33 Tauka

Tauka

    Свобода!

  • Люди Ы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11363 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 11:24

некоторые люди напоминают мне одну бабку в очереди, которая орала: зачем нам Лада-арена? лучше бы пенсию подняли!
наивная раба. как будто бы она увидела эти деньги. пусть лучше в спорт, чем в никуда.
  • 0

#34 Bratsk-2009

Bratsk-2009

    ЗМС

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27458 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 12:03

Находятся ведь люди которые верят в то, что эти деньги пойдут на тарифы, пенсии и т.д. Видимо это те кто ещё верит в Мавроди и МММ :)

#35 Bratsk-2009

Bratsk-2009

    ЗМС

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27458 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 12:12

Газпром - национальное достояние. Почему Газпром должен спонсировать только ФК Зенит и не может вкладывать деньги в развитие всего спорта?

А не пробовали вопрос изучить более глубоко?
«Газпрому» принадлежит контрольный пакет акций ФК «Зенит» (Санкт-Петербург), помимо этого компания выступает титульным спонсором волейбольного клуба «Зенит-Казань». Является генеральный спонсором второлигового «Газовика» из Оренбурга. С ноября 2010 года стала партнером футбольного клуба «Волга» Нижний Новгород, а также футбольного клуба «Сахалин» Южно-Сахалинск и Томь (Томск).
И это только футбол и волейбол. Добавьте сюда остальные виды спорта + различные сборные и федерации + и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал Bratsk-2009: 17 December 2013 - 12:14


#36 Tauka

Tauka

    Свобода!

  • Люди Ы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11363 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 05:08

Находятся ведь люди которые верят в то, что эти деньги пойдут на тарифы, пенсии и т.д. Видимо это те кто ещё верит в Мавроди и МММ :)

на сб тоже есть МММ. в биа-прогнозах :lol:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей