Арены Кхл
#21
Отправлено 06 March 2010 - 16:45
#22
Отправлено 06 March 2010 - 18:32
Канадцам-то это точно не нужно, у них итак все впорядке. Да и хоккей у них не такой тупой. С приходом в NHL европейцев за 90-е и 2000-е их хоккей изменился в положительную сторону. Он стал более скоростным, да и в пас канадцы стали лучше играть. А по поводу возрождения советского хоккея, считаю это невозможным. Советский хоккей это была уникальная, грандиозная система, именно система, подобной которой в мире не существовало и думаю, что не будет существовать. Система, которая работала как часы, без сбоев. Создать нечто подобное можно только под непосредственным жестким руководством государства. Денежные мешки воссоздать подобное неспособны. Это Лебедь, Рак и Щука. Сегодняшний Российский хоккей можно с большой натяжкой назвать единой системой. Скорее это хаотично развивающиеся хоккейные центры. Сейчас Росхоккею пытаются придать системность, объеденить Росклубы в единую систему-Росхоккей. Но это далеко от того, что было в СССР. Сов хоккей представлял из себя широко разветвленную сеть по всему Союзу хоккейных центров, объединенную в единую систему. Тренеры были последователями одной школы. Критерии отбора везде были идентичны. Методики подготовки везде были одинаковыми. Правила построения и организации команд тоже были одинаковыми. В общем вся система работала по единым правилам. И , игроки не уезжали играть за границу, что тоже немаловажно. Помногу лет играли в одних звеньях и были прекрасно сыграны. А сегодня в наших командах работают тренеры из разных стран, с разными методиками. Россиские тренеры все больше не выдерживают конкуренцию с иностранцами. Так кто же будет создавать этот Совхоккей. Или Вы заставите и иностранных тренеров работать по сов.методикам. А ВЫ ГОВОРИТЕ ВОЗРОДИТЬ СОВ, ХОККЕЙ Это из области фантастики, я же говорю о реальных вещах.Это наш хоккей и наши площадки, если хотят канадцы то пускай переходят на наши размеры. Просто надо возрождать наш советский стиль хоккея и тогда вопросов по этому поводу и возникать не будет. Канадцы на ОИ нас били своим тупым силовым сверх агрессивным хоккеем и только не надо мне говорить что они взяли у нас всё самое лучшее какой он был у них 1972 году такой и остался , я очень хорошо помню эти игры, а вот у нас как советского не осталось так и канадского не приобрели при всём при том, что классных исполнителей у нас хватает.
#23
Отправлено 06 March 2010 - 19:00
Дело ни в неудачи на ОИ. На каких хоккейных площадках Вы хотели бы смотреть хоккей, на канадских или на Российских? Я считаю, что Российскому хоккею очень не хватает силовой борьбы, динамики. В этом компоненте мы сильно проигрываем североамериканцам. По этой же причине мы проиграли ОИ. На мой взгляд в современном хоккее, если хочешь выигрывать, нужно демонстрировать гораздо больше силовой борьбы. Почитайте мои предыдущие комменты по поводу канадского стиля. Маленькие площадки помогут развить силовой хоккей в России.Из-за чего весь сыр-бор о размерах площадки,из-за неудачного выступления на ОИ? да мало ли у нас удач-неудач будет.и что будем каждый раз дворцы спорта перестраивать, это наверное накладно будет.пусть уже будет как есть.будем в равных условиях:им у нас неудобно и нам у их неутно. Тем более когда ещё придётся в Америке играть.Пусть они под Сочи перестраиваются.А зрелищность от размеров катка вряд ли зависит,от игры может быть?
#24
Отправлено 06 March 2010 - 19:03
По поводу регби и футбола-это Вы утрируете. Вы же наверняка смотрели ОИ. И, что игра канадцев Вам показалась туповатой?Недолгий , с 40-х годов! Так это минимум 50 лет! ....Кому-то регби по приколу, а мне футбол!... Игра? Долбанул, побежал, выбросить шайбу....Ох не успел, меня в борт притерли! Я хочу видеть игру, а не бей беги.......А на следующих О/И площадки будут не канадские! Вот и поглядим, как они на них носиться пол периода будут, а потом здохнут!
#25
Отправлено 06 March 2010 - 19:09
Абсалютно Не согласен ,была бы воля будет и результат. И наговорить доводов ,в противовес вашей, в свою пользу я тоже могу огромное множество.Канадцам-то это точно не нужно, у них итак все впорядке. Да и хоккей у них не такой тупой. С приходом в NHL европейцев за 90-е и 2000-е их хоккей изменился в положительную сторону. Он стал более скоростным, да и в пас канадцы стали лучше играть. А по поводу возрождения советского хоккея, считаю это невозможным. Советский хоккей это была уникальная, грандиозная система, именно система, подобной которой в мире не существовало и думаю, что не будет существовать. Система, которая работала как часы, без сбоев. Создать нечто подобное можно только под непосредственным жестким руководством государства. Денежные мешки воссоздать подобное неспособны. Это Лебедь, Рак и Щука. Сегодняшний Российский хоккей можно с большой натяжкой назвать единой системой. Скорее это хаотично развивающиеся хоккейные центры. Сейчас Росхоккею пытаются придать системность, объеденить Росклубы в единую систему-Росхоккей. Но это далеко от того, что было в СССР. Сов хоккей представлял из себя широко разветвленную сеть по всему Союзу хоккейных центров, объединенную в единую систему. Тренеры были последователями одной школы. Критерии отбора везде были идентичны. Методики подготовки везде были одинаковыми. Правила построения и организации команд тоже были одинаковыми. В общем вся система работала по единым правилам. И , игроки не уезжали играть за границу, что тоже немаловажно. Помногу лет играли в одних звеньях и были прекрасно сыграны. А сегодня в наших командах работают тренеры из разных стран, с разными методиками. Россиские тренеры все больше не выдерживают конкуренцию с иностранцами. Так кто же будет создавать этот Совхоккей. Или Вы заставите и иностранных тренеров работать по сов.методикам. А ВЫ ГОВОРИТЕ ВОЗРОДИТЬ СОВ, ХОККЕЙ Это из области фантастики, я же говорю о реальных вещах.
#26
Отправлено 06 March 2010 - 19:16
Уважаемый SOKRAT-1, это нереально, и я думаю, что со мной большинство согласится.Абсалютно Не согласен ,была бы воля будет и результат.
#27
Отправлено 06 March 2010 - 19:18
Привидите хотя бы некоторыеАбсалютно Не согласен ,была бы воля будет и результат. И наговорить доводов ,в противовес вашей, в свою пользу я тоже могу огромное множество.
#28
Отправлено 06 March 2010 - 19:35
#29
Отправлено 06 March 2010 - 19:58
Патриотизм-это хорошо. Но хотелось бы услышать какие-то аргументы. Или все дело только в патриотизме? И, кстати, по поводу тренеров, не наблюдаете тенденцию: Российские тренеры постепенно вытесняются иностранцами в КХЛ? И по поводу главного тренера сборной, я был бы непротив, если бы он дал хороший результат и если он уже чего-то добивался. Позволю себе провокационное высказывание: после ЧМ в Германии на пост главного тренера сборной пригласить иностранца, например ГТ сборной Швеции. У него как раз контракт со сборной Швеции заканчивается.Для меня переход на энэйчеловские площадки сродни тому, что ГТ нашей сборной будет канадец. Хрень, короче, не стоит и обсуждать.
#30
Отправлено 06 March 2010 - 20:55
баскетбольных! А? Сколько будет борьбы и какие будут скорости! И вмещаемость
стадионов увеличится! Прибыль будет немаленькая! Деньги пойдут,наконец-то,
на развитие детского хоккея-регби ! Тем более Советский хоккей был каких-то 50 лет!
Всего-то! Зачем он нам нужен!
#31
Отправлено 07 March 2010 - 01:33
Еще клюшки отнять и раздать бейсбольные биты!А не замахнуться-ли нам на....Уменьшение канадских площадок до размеров
баскетбольных! А? Сколько будет борьбы и какие будут скорости! И вмещаемость
стадионов увеличится! Прибыль будет немаленькая! Деньги пойдут,наконец-то,
на развитие детского хоккея-регби ! Тем более Советский хоккей был каких-то 50 лет!
Всего-то! Зачем он нам нужен!
#32
Отправлено 08 March 2010 - 15:37
Ну хорошо,wax911, я с Вами согласен, что игры Сов.клубов и Сов.сборной намного интереснее игр североамериканцев. Но разве игру клубов КХЛ и Рос.сборной можно сравнивать с игрой Сов.клубов и Сов.сборной и с игрой клубов NHL. Конечно нет. Совершенно разный уровень.Даже кажущаяся Вам незамысловатой игра клубов NHL и североамериканских сборных намного превосходит игры клубов КХЛ и Рос.сборной. За последние 20 лет все наши таланты пытаются поскорее уехать в NHL и хоккей, демонстрируемый нашими клубами за последние 20 лет, ни в какое сравнение не идет с хоккеем в NHL. Так , что мне непонятно, что Вам нравится в КХЛ больше, чем в NHL, притом, что восхищаться у нас за последние 20 лет нечем. А в СССР было чем восхищаться. Или Вы живете былыми воспоминаниями? Но Сов.хоккей уже не возродишь. Сегодняшний Рос.хоккей, на мой взгляд, вообще не имеет своего общего рисунка, стиля. Стиль, который был в СССР, мы утеряли.Клубы играют по разному. В некоторых работают иностранцы со своими методиками, отличающимися от наших. Так, что говорить сегодня о Рос.хоккее, как особом, уникальном и называть черты, отличающие наш хоккей от других не приходится. Т.к. после развала СССР и непрекращающегося оттока молодых талантов и развала Сов.хоккейной системы и ухода Сов.тренеров и прихода иностранцев, Рос. хоккей потерял самоидентичность. Сегодня хоккей в КХЛ это далеко не то, что было в СССР. Современный Рос хоккей проходит заново процесс становления на осколках Советского и во что он выльется, неизвестно. То, во что он выльется, т.е. его конечный вид во многом зависит от руководителей КХЛ. После неудач в 60-х наши тренеры собрались, тщательно проанализировали хоккей других стран, тенденции в мировом хоккее, сильные и слабые стороны СОв.хоккея методики подготовки и определились, куда должен двигаться сов.хоккей. Отработали методики подготовки, выработали тактику. В сов.системе хоккея все было отработано до мелочей.Результатом этой работы стали победы СССР в 70-х и 80-х и совершенно уникальный , неповторимый стиль Сов.хоккея. После развала СССР такие работы не проводились. Да и Рос.хоккей уже далеко не система. Поэтому сегодня я не представляю как это сделать. Даже если провести такие исследования, как Вы заставите клубы следовать этим результатам? И все таки, считаю такие работы проводить надо и результаты предоставлять клубам с рекомендациями. Проводить общие тренинги тренеров. Причем эти исследования должны касаться в первую очередь развития детско-юношеской спортивной школы. Нужно заново, по возможности воссоздавать единую хоккейную систему, пытаясь максимально ее объеденить едиными методиками. Но и самое главное нужно возрождать Рос.тренерскую школу. В этом мы тоже сильно уступаем. Считаю, что после проведенных исследований наши специалисты поймут, что в России надо развивать в хоккее силовую составляющую. Нужно предать силовому, агрессивному хоккею большее значение. В этом мы отстаем от всех и без этого сегодня не победить. А для силового хоккея как нельзя кстати подходят именно маленькие площадки. Да и зрелищность вырастет.Еще клюшки отнять и раздать бейсбольные биты!
#33
Отправлено 08 March 2010 - 17:48
#34
Отправлено 08 March 2010 - 18:34
#35
Отправлено 08 March 2010 - 20:59
Хаха, дак он ведь типа иуда для всех поцреотов этой страны, так что ...Александр Могильный высказался за уменьшение площадок http://cska-hockey.r...port/100002116/
#36
Отправлено 08 March 2010 - 22:23
Вот я не пойму... Почему мы так упорно НЕ ХОТИМ учиться? Учить новые тенденции в хоккее,перенимать все лучшее из других лиг?
Канадцы показали нам "гибридный" хоккей(в Ванкувере). В этой игре было все... комбинационная игра(СССР),жесткая силовая борьба(С-А),высокие скорости(обе школы),прессинг по всей площадке(С-А),капканы в средней зоне(С-А),персональная опека(обе школы)... Канадцы "сели за парту" после 1972-ого года. Американцы сели учиться чуть позже а именно после 1980-ого(именно Херб Брукс показал потенциал США). А теперь вопрос: Сколько нужно еще проигрышей,чтобы до вас дошло что НЕЛЬЗЯ отвергать другие школы?
P.S. До ЗОИ у меня были сомнения по поводу создания маленьких площадок в КХЛ... После увиденного матча эти сомнения отпали НАПРОЧЬ! Без убыстрения скорости, без привлечения силовой борьбы,без сжатия пространства НАШ хоккей так и останется в пресловутых 70-80-х...
#37
Отправлено 08 March 2010 - 22:30
Прально, зачем возрождать и развивать загубленное своё. Проще же перенять уже готовенькое и работающее ОТТУДАЗА!
Вот я не пойму... Почему мы так упорно НЕ ХОТИМ учиться? Учить новые тенденции в хоккее,перенимать все лучшее из других лиг?
Канадцы показали нам "гибридный" хоккей(в Ванкувере). В этой игре было все... комбинационная игра(СССР),жесткая силовая борьба(С-А),высокие скорости(обе школы),прессинг по всей площадке(С-А),капканы в средней зоне(С-А),персональная опека(обе школы)... Канадцы "сели за парту" после 1972-ого года. Американцы сели учиться чуть позже а именно после 1980-ого(именно Херб Брукс показал потенциал США). А теперь вопрос: Сколько нужно еще проигрышей,чтобы до вас дошло что НЕЛЬЗЯ отвергать другие школы?
P.S. До ЗОИ у меня были сомнения по поводу создания маленьких площадок в КХЛ... После увиденного матча эти сомнения отпали НАПРОЧЬ! Без убыстрения скорости, без привлечения силовой борьбы,без сжатия пространства НАШ хоккей так и останется в пресловутых 70-80-х...
Уж не хочешь ли ты сказать, что причиной поражения на ОИ стал размер площадок?))
aRCHie91, не подумай, я с тобой спорить уже не хочу)
#38
Отправлено 08 March 2010 - 22:34
Причиной поражения является банальный ДО-ГО-ВОР-НЯК!Прально, зачем возрождать и развивать загубленное своё. Проще же перенять уже готовенькое и работающее ОТТУДА
Уж не хочешь ли ты сказать, что причиной поражения на ОИ стал размер площадок?))
#39
Отправлено 08 March 2010 - 22:35
Канеш. Побед не стало, в чём причина? размер площадок! Плохому танцору..Давно пора переходить на мал.площадки.
Раньше ничто не мешало.
Вы какого пола, не пойму)Хаха, дак он ведь типа иуда для всех поцреотов этой страны, так что ...
#40
Отправлено 08 March 2010 - 22:58
Причиной поражения стала неготовность(ошибки перед ОИ,во время ОИ, во время матча) ТШ к конкретно Канадской сборной.Причиной поражения является банальный ДО-ГО-ВОР-НЯК!
Договорняк это отмазы для обывателя.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей