ФК Спартак Москва
#41
Отправлено 18 May 2008 - 15:50
Мне нынешний Спартак не очень нравится, хотя он и идет на 2 месте, по-прежнему много забивает (20 мячей в 11 играх), но игры впереди не показывает той, который мы все ждем ... быстрой, изобретательной, интересной... это случалось лишь изредка в отдельном мачте (Рубин) или в эпизодах в других играх(
#42
Отправлено 18 May 2008 - 16:48
#43
Отправлено 18 May 2008 - 16:48
#44
Отправлено 18 May 2008 - 16:49
#45
Отправлено 18 May 2008 - 19:39
#46
Отправлено 19 May 2008 - 00:47
#47
Отправлено 19 May 2008 - 17:19
#49
Отправлено 20 May 2008 - 09:03
#50
Отправлено 22 May 2008 - 19:19
#51
Отправлено 22 May 2008 - 19:27
#52
Отправлено 22 May 2008 - 19:33
Ваша проблема в том, что для Вас все однозначно. Одни - однозначно лучшие, а вторые - однозначно бездари. Те, кто считают по-другому - либо ничего не понимают, либо - вредители. Поэтому и вы не понимаете, что происходит. Потому что в Ваши представления, в ВАШУ схему ждизни этот не укладывается. Быстров сегодня - далеко не однозначно лучший, и Титов - тем паче. Кто-нибудь из "той когорты" пока именно что "кто-нибудь", как тренеры, и, к слову - Черчесов - из той же самой когорты. А если у Вас во дворе парни бьют лучше - значит, они не своим делом заняты. Им давно пора в футболисты...Кто нибудь объяснит мне, что с головой у президента и менеджеров Спартака? За последние годы из команды ушло много перспективных футболистов. Совсем юные сидят на лавках и подвержены милости или немилости тренеров, которые меняются, как перчатки. Достаточно вспомнить Торбинского, Погребняка, Самедова, братьев Комбаровых, а еще раньше Сычев и Тихонов - целая команда. Теперь еще на лавку присели, по непонятным причинам Быстров (!!!) - однозначно лучший правосторонний игрок атаки и в сборной, да и во всем чемпионате и Титов. Про то, что вечно оставляют не у дел Калиниченко и вспоминать не приходится. И кем их заменили? Сомнительного качества иностранцами. Да, Веллитон, Иранек - действительно неплохие игроки, но остальные ??? Про Павлюченко и Баженова и говорить не стоит. Смотрел сегодня игру с Сатурном.... - бездари, у меня во дворе парни по воротам лучше бьют, чем эти, с позволения сказать, "профессиональные футболисты".
Очень многие, и я в том числе очень скучают по настоящему Спартаковскому футболу - быстрому, техничному и умнуму. Почему Спатрак играет уже много лет подряд почти всегда только с одним форвардом? Суперпоколение Спартака конца 80-х, начала 90-х уже закончило играть в футбол. Очень надеюсь, что кто-нибудь из той когорты (Мостовой, Карпин, Аленичев, Цымбаларь) когда-нибудь встанет во главе народной команды.
Истерить не надо. Надо думать. И размышлять.
Александр Кузмак, болельщик Спартака.
#53
Отправлено 22 May 2008 - 19:35
И что, мир рухнул? Или Спартак рухнул?Если уж даже ТИТОВА на лвку посадили!
#54
Отправлено 22 May 2008 - 19:37
На мой взгляд, у президента и менеджеров Спартака все в порядке. Вероятно, им не хватает квалификации, вероятно - опыта. Всем по разному. Но я лично считаю, что Спартак сегодня развивается в единственно правильном направлении. И готов эту точку зрения отстаивать.Кто нибудь объяснит мне, что с головой у президента и менеджеров Спартака?
#55
Отправлено 22 May 2008 - 21:12
#56
Отправлено 23 May 2008 - 10:23
#57
Отправлено 23 May 2008 - 11:27
#58
Отправлено 23 May 2008 - 12:13
#59
Отправлено 23 May 2008 - 18:30
Александр, я уважаю ваше мнение, но позволю себе с ним не согласиться.
В первую очередь, прошу прощения за излищшюю резкость.
Теперь ответ
Давайте сразу договоримся - для меня, я всякий раз подчеркиваю, категория "нравится-нравится" относительно ИГРЫ - не существует. Только относительно результата. Поэтому меня и не устраивала игра Спартака в 90-е, равно как и не слишком устраивала в 80-е. НО. В 80-е годы возможности, в первую очередь, кадровые, у Бескова в РАЗЫ были меньше, чем у главного конкурента - киевского Динамо. Поэтому тогда игра Спартака, в составе которого были никому не известные, собранные за умения читать игру, за игровые(!) таланты, за интуицию игроки. Гаврилов, Ярцев, Шавло, Черенков, и другие были чем-то уникальным, они были самородками. В игре Спартака, из которого в середине 70-х исчезла система, была какая-то "дворовость" в ХОРОШЕМ смысле этого слова, какая-то "минифутбольность") - импровизация помноженная на технику. И так далее... Неудивительно, что с командами прямолинейными, физически мощными, тяжелыми - Спартак играл, как танцевал. А вот немцы (даже австрийцы), французы(клубы) и еще ряд стран были не по зубам. Мяли, ломали об колено, как ломаются сборные журналистов на любительских турнирах подставными ребятками из разных ЛФК и ФШМ...
В 90-е все изменилось. Спартак получил ЛУЧШЕЕ, что было в нашем футболе. ЦСКА-91 весь разъехался. Киев и прочая Украина - отделились. Локомотив еще не возник, да и был откровенно слабее, строя игру от обороны не от хорошей жизни. Текстильщик, Ротор, Алания...
Впрочем, я увлекся. Сейчас не об этом.
Вот вы сравниваете Павлюченко с Овечкиным. Зря. Овечкин входит в число (пятерку, а то и тройку) ЛУЧШИХ хоккеистов мира(!!). В том числе и по самоотдаче. Тем, кстати и уникален. Павлюченко - едва ли в первую сотню. Титов - та же история, со скидкой, что Титов откровенно слаб физически. Он плохо двигается, плохо играет в отборе, не мобилен, не бьет по воротам. Ни одна серьезная команда в МИРЕ не может себе позволить роскоши держать в составе футболиста, в число сильных качеств входит только умение читать игру и сделать острый пас. Это анахронизм. Тот же Павленко сегодня, не говоря уже об Аршавине, Карвальо(3-х летней давности, до травмы), превосходит Егора. ИМХО.
Теперь - о бездарности. Кадровые проблемы Спартака НЕЛЬЗЯ смешивать с курсом Спартака. Это не одно и то же. Продолжу в след. посте.
#60
Отправлено 23 May 2008 - 18:40
Стиль Спартака 90-х во-первых, устарел, во-вторых, увы - доказал свою нежизнеспособность. Он тактически НЕГИБОК, он подразумевает ТОЛЬКО игру первым номером, "в давление", в постоянный контроль мяча. Как только команда "не бежит", а такое случается, Спартак валится на глазах. И валился, с теми, кто сильнее физически. См. выше. Причем валился и с Аленичевым, и с Мостовым, и с Титовым.
Спартак 90-х не умеет перестраиваться. Не умеет играть с учетом соперника. И поэтому не эффективен, тем более в Европе. Это не "лузерам" 90-х по пятерке мячей закладывать, раскатывая не встречающую сопротивления команду...
Теперь о кадрах. Вы видели, как отрабатывает Баженов в обороне? А Быстров? То-то. Под Быстровым надо держать "невыездного" страхующего защитника, а под Баженовым - не нужно, Паршивлюк может подключаться. Павленко успевает отработать, а Титов нет. И Ковальчук не боится черной работы. Майдана, при всех минусах (они исчезнут, уверен) - работает по всей бровке, а-ля Жирков. А ВОТ ТО, что они уступают АНАЛОГИЧНЫМ игрокам Зенита и ЦСКА - это правда. Но здесь дело долгое, Черчесов все равно стремится использовать УНИВЕРСАЛЬНЫХ игроков, чтобы команда могла ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ, исходя из своих физических возможностей, тактических раскладов, и т.д., чтобы не теряла стройности, не прижималась к воротам ведя в счете, чтобы РАБОТАЛА на поле. По-другому сегодня не выиграть!
Что сделал Зенит? Что сделал ЦСКА? Где их преимущество над Спартаком?
Главное: центральная ось. Рахимич-Дуду-Алдонин-Карвальо или Тимощук-Зырянов-Денисов-Аршавин откровенно сильнее Ковача-Моцарта-Ковальчука-Павленко, или уж тем более - Ковача-Моцарта-Титова-...??? Играть в ОДНОГО чистого, (хотя Моцарт не чистый) опорника - самоубийство, это постоянные провалы в обороне, перехваты, обрезы... Отсюда - движение креативных игроков команды, отсюда их расрепощенность, уверенность, что сзади "подчистят", подстрахуют. Отсюда кубки УЕФА. Это - тотальный(!) футбол.
Забудьте 90-е, если хотите, чтобы Спартак чего-то добился. Это все равно, что горевать по Пеле и Платини, которым сегодня переломали бы ноги при первом касании мяча. Какой-нибудь))) Давидс, или Гаттузо, или Рахимич))))) подкатился бы разок под Мишеля... И нет Мишеля. Футбол изменился. И Черчесов, верю - понимает: Спартак должен быть другим. Новым. Менее эстетским, менее грациозным, но более матерым, брутальным, если угодно. И - УМНЫМ. Но по-другому.
АК
Количество пользователей, читающих эту тему: 24
0 пользователей, 24 гостей, 0 скрытых пользователей