Это для всех остальных, которые слушают. Не бывает такого чтобы всё всех устраивало абсолютно.Вот представьте, люди работают, ведут неск.часов репортажи, а их многие не слушают, выключают звук. Тогда к чему всё?
К тому же я не вижу предложений особых по улучшению: эти плохо комментируют, а вот те ещё хуже. Ну и каков вывод? Вообще без комментариев обходиться? У каждого свои вкусы в конце концов. Меня бесит к примеру характер комментариев Маслаченко, Гусева, Твалтвадзе, Казакова. Что я делаю: отключаюсь от комментария, стараюсь сосредоточиться на игре, а в фон комментраия вслушиваюсь, когда это необходимо. А вот Стогниенко и Черданцева я слушаю с удовольствием не "отключаясь".
ИМХО таково: хороший комментатор прежде всего должен быть специалистом в комментируемом виде. Попов отлично комментирует Формулу, но биатлон в его комментарии просто невыносим, у Губерниева получается хорошо с тем же биатлоном, лыжными гонками и с его коронной греблей, остальное...без комментариев, Гомельский нормально комментирует баскет, но крайне хреново легкую атлетику и т.д. Есть конечно исключения вроде Маслаченко, которому комментатором вообще быть не дано и зачем его туда понесло - непонятно, но в основном это так. Так вот и Богословская и Васильев на мой взягляд в легкой атлетике очень даже в теме, а на остальные мелочи при желании можно забить.