Перейти к содержимому


sharaev-88_459859

Регистрация: 30 Jun 2020
Offline Активность: Сегодня, 13:56
-----

Мои сообщения

В теме: Два тайма по 15 минут...

Сегодня, 13:55

Как играли футболисты ЦСКА в матче с Локомотивом и кто виноват в поражении.
Армейцы провели ужасный матч и статистика лишь подтверждает это. За всю игру армейцы сделали всего 382 передачи, при средней точности 76%. Но это общие цифры. Если учесть, что тройка защитников Фернандес, Дивеев, Бийол сделала 143 паса, при средней точности почти 90 %, то легко увидеть что остальные армейцы играли с еще гораздо низким процентом точности передач, примерно в районе 65 %. Это просто ужасный процент. Фактически каждая третья передача неточная.
Но даже тут у армейцев свои "лидеры". У Ахметова этот процент равен 50. Вы просто представьте, игрок от которого во многом зависит развитие атаки, каждую вторую передачу отдает сопернику. Но если у Ильзата есть хоть какое-то оправдание, так как часть передач он делал в атаку и в борьбе с соперником, то 56% защитника Тикнизяна, это вообще позор. А если учесть, что оба этих супер игрока играли на левом фланге, то вам будет нетрудно понять, почему Локо 41% своих атак проводил по их флангу.
Ненамного лучше дела с точностью передач и у других полузащитников и форвардов ЦСКА. Мухин 62,5%, Чалов 61,1%, Заболотный 58,8%. Чуть лучше дела у Бистровича 75% и Облякова 75,8%, но это за счет перепасовки между собой и защитниками.
Как можно вести атакующие действия если почти каждая вторая передача неточная. Но не только это бросается в глаза в статистике игры армейцев.
Оба центральных полузащитника вместе с опорником сделали за матч 69 передач. Мухин-16, Бистрович-20, Обляков - 33. Сравните с противостоящими им игроками Локо : Жемалетдинов -36, Баринов - 76, Куликов -72. Да и средняя точность передач у этих игроков намного выше, в среднем 85%.
Все эти цифры, результат ошибочной тактики, которую избрал на матч Березуцкий. Если можно было облегчить жизнь Локомотиву, то тренер ЦСКА это сделал. Отказавшись от прессинга, даже в центре поля, в угоду зонной защите, которую уже давно не встретишь ни у одного нормального клуба, Березуцкий дал возможность полузащитникам Локо спокойно раскатывать мяч, дожидаясь рывков в свободные зоны от своих нападающих.
В это время, сами армейцы, получив мяч, тут же попадали под прессинг соперника, а учитывая безграмотное расположение на поле, обыграться им было просто не с кем. Отсюда и огромное количество брака в передачах.
Такое построение игры тем более удивительно, что ,во-первых, даже на сборах играя с менее сильными соперниками армейцы действовали иначе, включая прессинг в районе центральной линии поля. Во-вторых, первый тайм с Уфой наглядно показал, всю абсурдность такого ведения оборонительных действий. Почему Березуцкий, даже не наступил, а просто прыгнул на эти грабли, для меня загадка.
Полностью провалил матч Максим Мухин. Для опорного полузащитника показатели в 2 отбора, 0 перехватов, всего 16 передач, это полный провал. Но здесь не только вина Мухина. Понятно, что парень перегорел играя против бывшего клуба. Но смотря на игру в защите ЦСКА, становится не понятно, а зачем Березуцкому опорник. По идее, два центральных полузащитника, которые должны действовать выше его (а у армейцев они почему-то на одной линии), должны прессинговать соперника в центральной зоне, а опорник страховать их и подбирать мячи. Но при схеме Березуцкого, вся игра проходила мимо Мухина. Фактически мяч был либо на флангах, в основном на левом, либо просто летал над головой Максима.
Как должна действовать полузащита ЦСКА прекрасно показали вышедшие на замену Дзагоев, Влашич и Бохинен. За предоставленные им 20 с небольшим минут, они сделали 47 передач, причем почти все на половине поля Локо, а Дзагоев так вообще отдал 27 передач. Причин, объясняющих их столь позднее появление на поле, нет. Дзагоев прекрасно выдержал 45 минут против Уфы, Бохинен так же отыграл в том матче 45 минут и был заменен совсем не из-за усталости. Влашич, отдыхал с матча против Испании и хотя и выглядел не так активно как обычно ( но для этого скорее есть другие причины) явно был в состоянии провести на поле намного больше времени.
Тяжело в такой игре увидеть что-то позитивное, но оно всё-таки есть. Это игра Бийола на позиции центрального защитника. Словенец за матч сделал 10 выносов из штрафной, да и в целом смотрелся очень неплохо, фактически не допуская ошибок. На мой взгляд, пара Дивеев-Бийол в центре защиты, намного более продуктивна, чем Дивеев-Васин или Дивеев-Карпов.
Как бы не было, но чемпионат продолжается. Надо сделать выводы из допущенных ошибок и двигаться вперед. Провальные игры сами по себе не страшны, так как бывают у любого клуба. Намного страшнее, когда не делаются выводы из таких поражений. Будем ждать следующий матч против Динамо, чтобы понять, в состоянии ли Березуцкий делать выводы.

Преданный болельщик.
 


В теме: ПФК ЦСКА

Сегодня, 13:46

С цифрами-на 2х15.


В теме: ПФК ЦСКА

Сегодня, 13:10

Доброго здоровья всем !

Вот и Валерка чем-то недоволен . Журналисты беседуют с Масалитиным :

- Как Вы думаете,Валерий ,какие перспективы у ЦСКА?
- С такой игрой - неутешительные. Скоро армейцы встретятся с «Динамо», «Ростовом» и «Зенитом». Вот наберут в этих матчах ноль очков - и какие будут сделаны выводы? ЦСКА сейчас вообще поле для экспериментов. Их ставят над игроками, их ставят над схемой, их ставят над тренерским штабом.

Я недавно первый раз услышал про Бабаяна, который когда-то был на стажировке был в ЦСКА, а потом уехал в Казахстан, и за какие заслуги его поставили вторым тренером армейцев? Ну я же говорю - эксперимент на эксперименте. И я не знаю, кто руководители команды, почему так происходит, клуб же закрытый. Как они будут играть в агрессивный атакующий футбол, если все находятся сзади? Впереди ждут только Дзагоева - когда он выходит, начинается шевеление, появляется азарт, возникают моменты. Но вопрос, почему нельзя показывать такой футбол с самого начала.
- Что происходит с Влашичем?
- Если ты хочешь уйти из клуба, это не повод бросать играть. Наоборот, начни играть ещё лучше. Тогда поступит более хорошее предложение, и клуб пойдёт тебе навстречу. А если присядешь на лавочку - пропадёт твоя форма, и ЦСКА будет вправе держать тебя, но от этого не выиграешь ни ты, ни клуб. Задача футболиста - всегда оставаться профессионалом, вне зависимости от того, в твою пользу складывается ситуация или нет.

Это только у нас можно себе так позволить - то хочу играть, а то не хочу играть. Ты попробуй где-нибудь на Западе так сделать! Допустим, ЦСКА договорился с «Миланом» по твоему трансферу, клубы ударили по рукам, но ты говоришь, что тебя зарплата не устраивает. Послушай меня, друг, так не делается, отрабатывай свой контракт.
- Вокруг Азмуна тоже эпопея с переходом куда-то в Европу.
- Сказали, что с «Байером» вроде «Зенит» не договорился насчёт суммы. И что теперь, не играть, что ли, Азмуну? Наоборот! Он вышел с «Ростовом» и провёл хороший матч, забил с пенальти, помог своей команде. Вот так надо и Влашичу. Ты выходи и играй хорошо, а клубы разберутся, и агент твой разберётся, если ты ему доверяешь. Понятно, что ЦСКА хочет отбить деньги, потраченные на тебя в своё время. Заиграй на поле новыми красками - и болельщики проводят тебя с аплодисментами и почестями, ты уйдёшь героем. А не так, как Дриусси, покинувший «Зенит» через чёрный ход.


В теме: ПФК ЦСКА

Вчера, 23:11

vlad-61




photo-thumb-129423.jpg?_r=1515158006
 


- Не понимаю... совсем не понимаю...Если так думать(при чём, если не постоянно, то слишком часто),

то на кой ляд вообще армейцам играть в вышке, а нам болеть?!
=================================
Дело добровольное.Ни заставить,ни запретить за кого-то болеть никто не может.У нас команд,за которые болеют,около двух сотен.И сколько болельщиков,столько понятий о том,как болеть.


В теме: ПФК ЦСКА

Вчера, 23:05

Посмотрел полностью матч Зенита с Ростовом. У нас ещё будут проблемы.