Сообщений в теме: 326

[vpalich]

По моему мнению, деление на конференции не нужны, а на дивизионы нужны, т.к. Некоторым командам приходиться очень часто летать.
А за то, чтобы чтобы главной была сводная таблица КХЛ, я согласен.

даже внутри дивизионов придётся много летать.Хабаровск-Новокузнецк-Новосибирск-Астана-Омск-Челябинс и т.д.от Новокузнецка одинаково примерно лететь как до Москвы так и до Хабаровска.то есть нам летать всё равно как идругим командам востока.А западный дивизион будет к друг другу на автобусе ездить,или на метро.
поэтому и КХЛ раздувают за счёт иностранных клубов,чтобы влить их в Западный дивизион и окончательно отделится от Востока.
кто-то в Москве мощно лоббирует разделение,или раскол?
Сводная таблица неотразит реальное расположение команд

[gel44]

На данный момент КХЛ не оправдывает своего названия, т.к. в ее состав входят клубы не из всей Европы (континента), а только из бывшего СССР. Присоединение к КХЛ по одной или нескольких команд из Европы может привести только к конфронтации. В связи с этим предлагаю новую формулу розыгрыша – действительно континентальную.

Лучшие клубы ВСЕЙ Европы составляют элитную лигу из 16 команд, которые по кругу разыгрывают клубный чемп Европы. 2 худшие команды по итогам сезона вылетают сразу, а 13 и 14 играют переходные игры с победителями групп первой лиги.

Под элитной лигой – первая лига, состоящая из 2 групп (по 16 команд в каждой): Запад – лучшие команды западной Европы и Восток – лучшие команды бывшего СССР (сегодняшняя КХЛ). Победители групп попадают в элиту, а команды занявшие 2 места играют переходные игры с 13 и 14 клубами элиты. 2 последние вылетают сразу, а 13 и 14 играют переходные игры с командами 2 лиги.

Под каждой группой 1 лиги находятся по 2 группы (по 16команд) – 2 лига. Применительно для России: Европейская и Азиатская ( по возможности можно добавить команды из Японии) группы. Применительно для Европы: скандинавская и континентальная. Принцип ротации между 1 и 2 лигами тот же.

[Ruslan95]

На данный момент КХЛ не оправдывает своего названия, т.к. в ее состав входят клубы не из всей Европы (континента), а только из бывшего СССР. Присоединение к КХЛ по одной или нескольких команд из Европы может привести только к конфронтации. В связи с этим предлагаю новую формулу розыгрыша – действительно континентальную.

Лучшие клубы ВСЕЙ Европы составляют элитную лигу из 16 команд, которые по кругу разыгрывают клубный чемп Европы. 2 худшие команды по итогам сезона вылетают сразу, а 13 и 14 играют переходные игры с победителями групп первой лиги.

Под элитной лигой – первая лига, состоящая из 2 групп (по 16 команд в каждой): Запад – лучшие команды западной Европы и Восток – лучшие команды бывшего СССР (сегодняшняя КХЛ). Победители групп попадают в элиту, а команды занявшие 2 места играют переходные игры с 13 и 14 клубами элиты. 2 последние вылетают сразу, а 13 и 14 играют переходные игры с командами 2 лиги.

Под каждой группой 1 лиги находятся по 2 группы (по 16команд) – 2 лига. Применительно для России: Европейская и Азиатская ( по возможности можно добавить команды из Японии) группы. Применительно для Европы: скандинавская и континентальная. Принцип ротации между 1 и 2 лигами тот же.

Ты конечно молодец. Но для кого старался? И зачем вообще зачем команды из японии? Они будут нужны только для того чтобы смешить всех.

[altor]

по мойму это бред какой-то.

[alexxx_nn1979]

ну три-четыре команды из европы можно втянуть, было бы не плохо.....

[slavon31]

На данный момент КХЛ не оправдывает своего названия, т.к. в ее состав входят клубы не из всей Европы (континента), а только из бывшего СССР. Присоединение к КХЛ по одной или нескольких команд из Европы может привести только к конфронтации. В связи с этим предлагаю новую формулу розыгрыша – действительно континентальную.

Лучшие клубы ВСЕЙ Европы составляют элитную лигу из 16 команд, которые по кругу разыгрывают клубный чемп Европы. 2 худшие команды по итогам сезона вылетают сразу, а 13 и 14 играют переходные игры с победителями групп первой лиги.

Под элитной лигой – первая лига, состоящая из 2 групп (по 16 команд в каждой): Запад – лучшие команды западной Европы и Восток – лучшие команды бывшего СССР (сегодняшняя КХЛ). Победители групп попадают в элиту, а команды занявшие 2 места играют переходные игры с 13 и 14 клубами элиты. 2 последние вылетают сразу, а 13 и 14 играют переходные игры с командами 2 лиги.

Под каждой группой 1 лиги находятся по 2 группы (по 16команд) – 2 лига. Применительно для России: Европейская и Азиатская ( по возможности можно добавить команды из Японии) группы. Применительно для Европы: скандинавская и континентальная. Принцип ротации между 1 и 2 лигами тот же.

бред какой то

[alex__1981]

бред какой то

[LAV74]

...да норм-по моему...

[gel44]

по мойму это бред какой-то.

Барыс, Рига и Минск тоже бред? Скажи это господам повыше. Слабо?

[gel44]

Ты конечно молодец. Но для кого старался? И зачем вообще зачем команды из японии? Они будут нужны только для того чтобы смешить всех.

В принципе не для кого (разрабатывал для футбола формулу ГЕЛ и здесь написал по аналогии). Просто думаю КХЛ надо развиваться, что бы наши ребята за океан не уезжали. Здесь  три причины: деньги (вроде догоняем), условия жизни (догоним не скоро) и престиж лиги (вот его то поднять реально, за счет модернизации).  Про Японию. Команды(у) этой страна  ВОЗМОЖНО пригласить, если не будет хватать своих в азиатской зоне. Она будет где-то на уровне Барыса и для экзотики не помешает, да и география расширится.

[golub_57]

Предложенная схема розыгрыша больше напоминает(похожа)футбольную!Больно громоздко,это сколько же надо финансов,материальной базы(инфраструктуры)и кто возьмётся за её организацию?! Да и разброс географических широт:от западной Европы до Японии может впечатлять,пожалуй,только теоретически!В существующую КХЛ и то не все желающие могут войти из-за ограниченного(недостаточного) бюджета.Расширение конечно приветствуется и руководство Лиги не против пары,тройки команд в ближайшей перспективе.

[Anshitov12]

Если подумать, то в абреавиатуре NHL тоже немного смысла, а лучшие клубы континента числятся в Восточной конференции КХЛ. Уж лучше Лигу чемпионов возродить.

[bomba123]

я за расширение КХЛ!!ИНЕТЕРЕСНЕЕ БУДЕТ И ЖЕСТОКАЯ БОРЬБА ЗА ЧЕМПИОНСТВО!!

[Rostovskij]

К в КХЛ--"Континентальная", но ведь Чемпионат-то России, а коль открытый, дак и брать надо команды по границам СССР, ведь "НАШ" хоккей рождён и выращен Советским Союзом, пусть будут и рижане, и белорусы, и казахи (это помимо русских). А наберём совмещённый чемпионат Европы и Азии, много-ли российских городов будут принимать хоккей живым, а не по ТВ-записям. Чемпионат России--в удовольствие "НАШИХ", российских болельщиков прежде всего, и расширять его надо по России, а не раздуваться по сторонам. "Обанкротили" ХК МВД, "Ладу": лучьше-бы им помогли. ИМХО.

[gel44]

Предложенная схема розыгрыша больше напоминает(похожа)футбольную!Больно громоздко,это сколько же надо финансов,материальной базы(инфраструктуры)и кто возьмётся за её организацию?! Да и разброс географических широт:от западной Европы до Японии может впечатлять,пожалуй,только теоретически!В существующую КХЛ и то не все желающие могут войти из-за ограниченного(недостаточного) бюджета.Расширение конечно приветствуется и руководство Лиги не против пары,тройки команд в ближайшей перспективе.

Да действительно, эта схема разрабатывалась под футбол, но и в хоккее она применима. Финансовая составляющая. В элитной лиге будут участвовать клубы явно не бедные и их материальная база уже сейчас фактически соответствует более высокому уровню. 1 лига - сегодняшяя КХЛ - здесь и менять ничего не придется. 2 лига - будет разбита на зоны (т.е. уже уменьшит разъезды) и Японии ( ЕСЛИ она ВОЙДЕТ в КХЛ) по их уровню дальше Урала вряд ли добраться, как и странам западной Европы в Россию.

[gel44]

Если подумать, то в абреавиатуре NHL тоже немного смысла, а лучшие клубы континента числятся в Восточной конференции КХЛ. Уж лучше Лигу чемпионов возродить.

У американцев весь смысл заключается в зарабатывании денег, а название НХЛ - просто замануха.

[gel44]

К в КХЛ--"Континентальная", но ведь Чемпионат-то России, а коль открытый, дак и брать надо команды по границам СССР, ведь "НАШ" хоккей рождён и выращен Советским Союзом, пусть будут и рижане, и белорусы, и казахи (это помимо русских). А наберём совмещённый чемпионат Европы и Азии, много-ли российских городов будут принимать хоккей живым, а не по ТВ-записям. Чемпионат России--в удовольствие "НАШИХ", российских болельщиков прежде всего, и расширять его надо по России, а не раздуваться по сторонам. "Обанкротили" ХК МВД, "Ладу": лучьше-бы им помогли. ИМХО.

Если брать по границам бывшего СССР, то что в переспективе? Украинский Сокол (?) и раньше был посредственной командой, а искусственно созданный узбекский (дай бог памяти - Бинокор - вообще верх экзотики). А чемп будет не совмещенный. Это мы думаем, что КХЛ - лучшие команды Европы, а на кубке Шпенглера Спартак выкинули вообще в легкую. И почему бы в таком случае (той же Швейцарии - не самой хоккейной стране) не выставить достойный клуб (усиленный легионерами) типа Риги. Наша КХЛ - как была так и останется и ТВ не изменится. Наоборот команды послабее будут выступать в своих зонах и часовые пояса на них особо сказываться не будут. А за счет кого расширять сейчас, если сам пишешь, что МВД и Ладу обанкротили, а помогать им никто не будет, это не СССР - теперь каждый за себя.

[LE-DI]

Если брать по границам бывшего СССР, то что в переспективе? Украинский Сокол (?) и раньше был посредственной командой, а искусственно созданный узбекский (дай бог памяти - Бинокор - вообще верх экзотики). А чемп будет не совмещенный. Это мы думаем, что КХЛ - лучшие команды Европы, а на кубке Шпенглера Спартак выкинули вообще в легкую. И почему бы в таком случае (той же Швейцарии - не самой хоккейной стране) не выставить достойный клуб (усиленный легионерами) типа Риги. Наша КХЛ - как была так и останется и ТВ не изменится. Наоборот команды послабее будут выступать в своих зонах и часовые пояса на них особо сказываться не будут. А за счет кого расширять сейчас, если сам пишешь, что МВД и Ладу обанкротили, а помогать им никто не будет, это не СССР - теперь каждый за себя.

Это не реально, пригласить какой нибудь клуб из швецарии,швеции, финляндии по одной причине по деньгам не потянут, они не готовы платить столько игрокам, сколько платят у нас!

[Rostovskij]

Если брать по границам бывшего СССР, то что в переспективе? Украинский Сокол (?) и раньше был посредственной командой, а искусственно созданный узбекский (дай бог памяти - Бинокор - вообще верх экзотики). А чемп будет не совмещенный. Это мы думаем, что КХЛ - лучшие команды Европы, а на кубке Шпенглера Спартак выкинули вообще в легкую. И почему бы в таком случае (той же Швейцарии - не самой хоккейной стране) не выставить достойный клуб (усиленный легионерами) типа Риги. Наша КХЛ - как была так и останется и ТВ не изменится. Наоборот команды послабее будут выступать в своих зонах и часовые пояса на них особо сказываться не будут. А за счет кого расширять сейчас, если сам пишешь, что МВД и Ладу обанкротили, а помогать им никто не будет, это не СССР - теперь каждый за себя.

Ну а что в перспективе со сборными Швейцарии, Польши, а следом и Венгрии-Румынии? Только чрезмерное сокращение хоккея для "НАШИХ": вчера ходили "на Россию", а щас на область играют, смотреть нечего и неохота. Ну а выступления команд послабее не "в России", а в своей зоне, и вовсе не дадут им усиляться без сильных соперников. Не расширяться, значит, а укрепляться и утвердяться надо.
Часовые пояса: Москва с Сибирью на 3-4 часа разделена, а Европа с Сибирью? А с Азией? Часы скажут слово не слабее, чем затраты на авиабилеты в клубных бюджетах.

[Efremm]

В плане зрелищности конечно интересно было бы посмотреть