Сообщений в теме: 611

[_Nicolas_]

Хёведаса я ошибочно причислил к игрокам "Спартака". Бывает. Это не страшно. Комментатор ТВ-трансляции, например, Мияйловича упорно называл Самарджичем. Главное, что эта ошибка не меняет сути сказанного.

[_Nicolas_]

ЦСКА - КС 1:0

 

Генич, победа ЦСКА не закономерна. Это ты "сказанул", конечно, про закономерность. Не нужно быть таким предвзятым, необъективным...

 

Равный матч. Никакого преимущества ЦСКА не имел, кроме владения мячом. Так почему же "Крылья" проиграли? Чуть-чуть не хватило исполнительского мастерства. А у ЦСКА нашелся, как минимум, Влашич, который смог один раз пробить точно издалека. Вот и вся история. Конечно, можно было бы сказать, что "Крыльям" немного не везло, но это не правильно. Именно мастерства не хватило в отдельных моментах. Если бы тот же Радоньич не был таким "раскорякой" (не хочу обидеть), может быть, и не проиграли бы. Канунников действует намного более продуктивно. Но его не было.

 

Ну, что же, ничего не поделаешь. Время вспять не повернешь. ошибки не исправишь. Надо смотреть вперед, думать, как сократить количество ошибок. Тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться. ☺

[_Nicolas_]

КС - "Уфа" 0:1

 

Такие матчи должны играться с холодной головой. Меньше эмоций, больше разума. К сожалению, у "Крыльев" в очередной раз не получилось. Обо всем остальном уже было сказано ранее. Добавить нечего.

[_Nicolas_]

Вот, посмотришь на другие команды, в том числе и на лидеров - те же самые проблемы, такие же проигрыши, вообще все то же самое. Только очков почему-то у них больше. У того же ЦСКА на 15 (!!!) очков больше. чем у "Крыльев". Только в отдельных исполнителях дело? В целом игроки индивидуально чуть сильнее? И только? Тут чуть-чуть сильнее, там чуть-чуть, а в целом из копеек рубль собирается? Что-то тут не сходится. С ЦСКА "Крылья" играли на равных, тактика у команд была разная, но преимущества не было ни у кого. Но 3 очка-то у ЦСКА, а не у "Крыльев"! Один шальной гол и готово. Не повезло? Тоже не слишком хорошая версия. Ну, не может постоянно не везти: ни теоретически, ни практически. Вот, с "Сочи" сыграли грамотно и красиво - заслуженная победа. С Уфой ни шатко, ни валко - закономерное поражение, что уж тут говорить.

 

Так в чем же дело? Отсутствие ряда игроков разрушило наработанные связи? Но, ведь все, кто в команде, тренируются вместе, знают друг друга, постоянно отрабатывают взаимодействие. Не должно отсутствие кого бы то ни было влиять на игру слишком сильно. Не просто не должно, но и не может. Ведь не молодежный же состав выпустили вместо основного. Да даже и в этом случае могут быть неплохие варианты.

 

Вероятно команде не хватает стабильности во всех компонентах, общее командное самочувствие колеблется в слишком широком диапазоне, чтобы можно было всегда с уверенностью ожидать положительного результата. Значит, тренеру надо взбодрить себя, взбодрить команду, настроить на определенные вещи. В любом случае надо что-то менять. как в тренировочном процессе, так и в жизни команды. Хотя бы в последнем матче этого года взбодритесь, а потом уже будет время подумать до весны, понять в каком направлении двигаться, как добиваться стабильности...

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 02 December 2019 - 23:36

[_Nicolas_]

КС - Урал 2:3

 

Ну, как можно было бросить играть после забитого гола? Не знаю. Это ведь даже не азбука футбола. Это уровень инстинктов. Тем не менее, "Крылья" фактически бросили играть, посчитали, что дело сделано и в итоге получили два гола. Конечно, потом после ряда замен удалось перехватить инициативу, сравнять счет. Но поезд уже ушел, "Урал" был готов к любому повороту.

 

Все бывает в футболе. На мой взгляд, Рыжиков совершил две результативные ошибки - в одном эпизоде выпустил мяч, вместо того, чтобы взять его намертво, а во втором эпизоде не просчитал возможность удара в ближний угол после назначения штрафного, хотя, на мой взгляд, это было очевидно. К сожалению, именно так и получилось, как я подумал еще до удара. Но разве один Рыжиков виноват в поражении? А сколько раз он спас? А что делала остальная команда половину матча? Все взаимосвязано. И нет смысла искать отдельных виноватых. Даже судья, не смотря на все свои "ляпы" не является главной причиной поражения. Его ошибки - исключительно косвенны. Все было в руках "Крыльев" и проиграла именно команда, а не отдельные исполнители.

 

Если бы сыграли хотя бы вничью, я бы назвал лучшим игроком Зиньковского. И ни в коем случае, не согласился бы с Тихоновым, если бы он выбрал другого футболиста. Так же, как я не был согласен с его оценкой исполнения штрафного, после которого Чернов забил гол. Я считаю, в отличие от Тихонова, что Зиньковский, как раз, выполнил идеальный удар в выбранную точку штрафной, куда и переместился Чернов. К сожалению, "Крылья" проиграли, поэтому лучшим можно было назвать только игрока победившей команды. У Погребняка, забившего два гола, было больше шансов. В этом смысле вопросов нет.

 

Жаль. Очень жаль, что "Крылья" не смогли набрать ни одного очка в последних трех встречах. Самое неприятное в том, что они могли победить в каждой их них. Это объективно. Но в итоге, даже вничью ни разу не сыграли. Впереди отпуск, подготовка к весенней части чемпионата. Конечно, турнирное положение не является критическим, хотя и неприятно. Его можно исправить очень быстро. Но сможет ли команда это сделать, не смотря на ту потенцию, которой она несомненно обладает? Сможет ли тренер? Может быть, пора поменять Божовича, пока поезд окончательно не ушел? Не знаю. Руководству команды должно быть виднее, именно оно имеет самую полную информацию. Надо только помнить о том, что всякая ложка дорога к обеду. Не пропустить бы обед. От тренера зависит как будет выглядеть команда весной. Если тренер сможет, то и команда сможет. А, если что-то снова пойдет не так, то весной уже поздно менять тренера. Руководству "Крыльев" надо подумать обо всем этом пока есть время. И принять решение. Не обязательно в пользу другого тренера. Главное, чтобы решение было взвешенным.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 08 December 2019 - 17:06

[_Nicolas_]

Не могу пройти мимо темы о неудачном выступлении наших клубов в еврокубках. Кто-то говорит: "Нет конкуренции, не те скорости в РПЛ". Колосков отвечает: "А в чемпионате Испании разве все «Реалы» и «Барселоны» что ли?! Нет. Все остальные клубы не так здорово укомплектованы".

 

На мой взгляд, все дело просто в том, что наши тренеры отстали от современных тенденций в футболе, упустили момент. А иностранные тренеры не спешат нам все это прививать. Я имею в виду то, что эпоха условной "Барселоны" уже ушла в прошлое, а сейчас все упирается в физическую готовность, в умение весь матч прессинговать без устали. Главное сейчас - эффективные командные и индивидуальные действия на фоне повышенных физических нагрузок на предельных скоростях.

 

Конечно, есть у нас тренеры, которые это понимают уже сейчас, уверен в этом. Но кто-то упустил время, не изменил вовремя методику подготовки, просто "прошляпил" момент, кто просто погнался за модой на некий "красивый" футбол, несмотря на очевидное, думая, что и так сойдет. Причин может быть масса, но факт в том, что на клубном уровне мы сейчас отстаем от европейских команд в физической готовности и скорости. И этот факт является определяющим. Мы можем конкурировать в скорости не больше тайма, а затем наступает физическая усталость, которая приводит к резкому увеличению ошибок, неточности, неспособности успешно выполнить простые технические действия.

 

Не хотелось бы думать, что в европейских странах все держится на допинге, который не могут или не хотят заметить. Такие мысли иногда приходят на ум, когда видишь, например, как некоторые команды 90 минут бегают, как заведенные, и от этого ни сколько не уменьшается точность, и коэффициент полезного действия (действуют как машина). Хорошо, пусть все дело не в допинге, а в методиках подготовки. Я даже готов вообще выбросить из головы мысль о допинге (или махинациях с кровью, насыщенной кислородом). Но факт в том, что наши методики уступают европейским. Задача состоит в том, чтобы не только разработать свои методики физ. подготовки, но сделать их более эффективными, чем в зарубежных командах. Только такой ответ сделает наши команды по-настоящему конкурентноспособными. Лобановский мог. И нынешнее поколение сможет, если захочет.

 

А, вообще, прав Аршавин: "Тренироваться надо как следует". ☺

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 14 December 2019 - 02:36

[_Nicolas_]

И еще немного о российском футболе. В конце ноября сообщалось, что руководство РПЛ на совещании обсудило вариант с расширением чемпионата до 24 команд. Эти 24 команды будут разделены на 2 группы по 12 на первом этапе. А на втором - на 4 группы по 6 команд. На мой взгляд, этот формат фактически сводится к созданию дополнительной буферной лиги (видимо, мало нам трех профессиональных лиг!), а премьер-лига по сути будет сокращена до 12 команд. Именно так и никак иначе! Проходили уже все это в начале 90-х...

 

Сразу возникает вопрос: а зачем все это нужно, зачем так сложно? Если речь идет о развитии футбола в России, то данный формат никак не поможет этому развитию. Так же как не помог переход на систему "Осень - весна", как не помогли чужеродные чемпионату стыковые матчи, как не поможет любой другой формат, связанный не с улучшением инфраструктуры, не с улучшением подготовки команд и футболистов, развитием детского футбола, а с извращенной фантазией отдельных людей, мнящих себя творцами и вершителями судеб. Думайте лучше о том, как готовить юных футболистов, как эффективно тренировать профессиональные команды, а не о том, чтобы поменять шило, на мыло, даже, если кто-то на этом сделает свой маленький бизнес. Ничего хорошего футболу это не даст. Даже, если вы хотите сделать бизнес для всей РПЛ, не следует забывать, что изменение формата может принести не только дополнительные доходы, но и незапланированные расходы, связанные с увеличением количества игр, о которых (расходах) вы почему-то забыли подумать. А ведь, эти расходы лягут дополнительным бременем не на РПЛ, а на футбольные клубы.

 

Если вы, господа футбольные чиновники, считаете, что проблемы российского футбола происходят от того, что слишком мало матчей играется в одном сезоне, то для начала отмените стыки и хотя бы увеличьте количество команд в РПЛ до 18, о чем давно уже говорят. Это будет наименьшим злом. Проверите свою теорию на практике и не слишком навредите российскому футболу.

 

Прежде всего нужно думать непосредственно о футболе, а не о том, чтобы играть, скажем, не на зеленой травке, а в аквариуме, потому что какому-нибудь ***дуну (это обобщенная фамилия) показалось, что так будет красивее. Не надо душить футбол, оставьте хоть глоток воздуха! Мертвые в футбол не играют!

 

С наступающим Новым Годом! 

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 30 December 2019 - 01:20

[_Nicolas_]

Закончен первый сбор, скорее втягивающий, не отражающий истинного положения дел. Да, собственно, и не просматривается пока никакой игровой системы, только наметки. Но и это тоже интересно. Выводов, естественно, пока никаких нет. Разве что можно посмотреть свежим, не замыленным взглядом как на старых футболистов, так и на потенциальных новичков. Бывает, что первое впечатление обманчиво, а бывает - наоборот. В любом случае, стоит принимать его во внимание, а насколько оно верно покажет время.

 

На самом деле, я далеко не уверен, что Соболев "забронзовел", тем не менее, именно такое впечатление сложилось у меня после просмотра двух игр. Греческий нападающий слишком осторожен, пока присматривается к команде, двигается предельно экономно, никаких рывков, открываний, вообще ничего, за что бы зацепился взгляд. Может быть позже он себя проявит. Посмотрим. А, вот, грузинский полузащитник Инджия кажется вполне перспективным игроком. Правда, в матче с чехами он себя почти не проявил, в отличие от первого матча. Тем не менее, он достаточно интересен. Еще один нападающий Радонич старается, но и не более того. Ничего нового в его игре пока не просматривается, выше классом он не стал. Достаточно ли его старательности, чтобы принести в дальнейшем пользу команде? Можно на это надеяться. А как будет на самом деле - посмотрим.

 

Ну, и еще хотелось бы отметить Терехова. Если он будет так же стараться как и в контрольных матчах, если ему будет доверять тренер, то возможно он станет открытием (в хорошем смысле) весенней части чемпионата. У него есть для этого все возможности. Возможности не только ярко себя проявить, но и реально помочь команде. "Крыльям" нужны яркие работоспособные игроки, тем более, молодые. Одного Зиньковского мало. Думаю, с этим трудно поспорить.

 

Про Бурлака ничего не скажу. Мое мнение о нем не изменилось.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 27 January 2020 - 02:04

[_Nicolas_]

Нет Соболева - нет проблемы. Практически уверен в этом. Как Червиченко сказал: "Я не уверен, что Соболев «Спартаку» нужен", так и я скажу: не уверен, что Соболев нужен "Крыльям". В любом случае, когда человек говорит одно, а делает другое - это показательно. Игрок он безусловно талантливый, но уверен, что свой талант не реализует должным образом. Для этого надо быть, как минимум, сильной личностью, а не "балаболом". Скатертью дорога.

 

То, что "Крылья" получат прибыль от аренды (продажи) - это очень хорошо. Другое дело, непонятно, кто Соболева заменит, а впереди - ответственные матчи. Радонич, пока не тянет на лидера атаки, может, и совсем не потянет. Получится ли у Егора Голенкова? Хотелось бы, а как будет на самом деле, пока не ясно. Возможно появится новый добротный нападающий, а, может, полузащита, наконец, начнет играть так, что и голы перестанут быть проблемой. Варианты развития, конечно, есть. И время пока тоже есть. Надеюсь, я не ошибся насчет Терехова. Он может стать большим плюсом для команды.

 

P.S.

Про Бурлака добавлю. В общем я писал про него достаточно, а смысл сказанного таков: это игрок постоянно подающий надежду, но так ее и не подавший ни разу. Игрок уровня ФНЛ, на мой взгляд. А добавить я хочу о том, что, конечно, не все у него плохо. Иногда он может отдать великолепный первый пас, иногда забивает голы, иногда неплохо действует в отборе. Но ключевое слово во всем этом - иногда. Именно, что иногда. Нет у него стабильности, нет скорости, нет выносливости, что часто приводит к фатальным ошибкам. Даже в последнем контрольном матче, умудрился совершить детскую ошибку, после которой чехи смогли сравнять счет. Бурлак может надежно сыграть максимум 20-30 минут (если соперник постоянно активен, то есть является сильной командой), а затем, как правило, теряет концентрацию и в любой момент может совершить ошибку. Надеюсь, Божович это понимает и основной парой центральных защитников будут Чернов и Карпов, как это и было до зимнего перерыва.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 30 January 2020 - 02:12

[_Nicolas_]

Второй сбор позади. Как всегда есть ошибки в контрольных матчах, есть над чем работать, но, конечно, есть и приятные моменты. В целом - все по плану, обстановка рабочая. Вопросов нет, за исключением одного: у Радонича не происходит качественного скачка. Не понятно за счет чего он может прибавить и сможет ли вообще? На мой взгляд - это как раз тот случай, когда желание не совпадает с возможностями. И как дальше с этим быть? Давать ему предельно конкретную задачу, в соответствии с возможностями и не более того? Возможно. В любом случае, с нападающими пока дефицит, поэтому придется Радоничу выходить на поле. Может быть в паре со вторым нападающим Голенковым, дополняя его в чем-то. Но одно ясно совершенно точно: "Крыльям" нужен еще один нападающий, как минимум.

 

Можно доиграть сезон и так, и даже занять место выше тринадцатого. Но зачем рисковать сверх меры? Можно надеяться, что полузащита сыграет таким образом, что компенсирует некомплект нападающих. Но получится ли? Я в этом пока не уверен.

[_Nicolas_]

Ни шатко, ни валко - так можно охарактеризовать сегодняшний матч второго состава "Крыльев" с норвежской командой "Стрёмсгодсет" (проигрыш 0:2). Я не понимаю, какую командную задачу решали самарские футболисты. Можно предположить, что они провели целую серию изнурительных тренировок перед игрой. И задача состояла в том, чтобы на фоне общей усталости наладить взаимодействие, пропустить как можно меньше голов, ну и постараться забить самим. Можно конечно не "забивать" этим свою голову, но до возобновления чемпионата России осталась всего неделя. В следующую пятницу "Крылья Советов" сыграют в домашнем матче против "Оренбурга", который обязательно нужно выигрывать. Хотелось бы уже какой-то определенности, а не игровых экспериментов, в преддверии ответственного матча. Возможно, многое прояснится уже в вечерней тренировочной встрече с "Торпедо", которая и завершит последний сбор в этом межсезонье. Не буду спешить с выводами.

 

Давно хотел сказать несколько слов о Лысцове. Такое впечатление, что когда-то его готовили для игры в полузащите или в нападении, а потом кто-то решил перевести его в центральные защитники. Думаю, напрасно. Иногда он слишком самоуверенно играет, неоправданно рискует, что оборачивается для команды серьезными неприятностями, в том числе, пропущенными голами, как было в одном из предыдущих товарищеских матчей. Защитник просто не имеет права так играть. Надеюсь, тренер это видит и найдет ему более подходящее место на поле в официальных играх. Тем более, Лысцов неплохо показал себя в игре на фланге и на позиции атакующего центрального полузащитника, когда по игровой необходимости перемещался в соответствующую зону.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 22 February 2020 - 16:21

[_Nicolas_]

Видео-трансляции матча "Крылья Советов" - "Торпедо" нет вообще. Предыдущую игру транслировали норвежцы. А у российских команд в Испании видимо отсутствуют возможности. Наверное, снимать запрещено. В Турции - можно, а в Испании - нет. Иначе трудно объяснить происходящее. А! Еще у "Краснодара" есть возможность. В порядке исключения, надо думать...

 

Короче. Видео нет, а значит и выводов никаких не будет. Прелестно. Прелестно! (с грассирующим "р")

[_Nicolas_]

В общем, понятно все. Это называется - провести матч в закрытом режиме. То есть не дать соперникам в ближайшем матче возобновляющегося чемпионата России никакой визуальной информации о состоянии команды. Но как-то мелковато это. Все равно шила в мешке не утаишь да и никакой особой тайны нет. Неужели кто-то думает, что закрытый режим последнего контрольного матча может реально помочь команде успешно провести весеннюю часть чемпионата? А как же болельщики, которые надеялись посмотреть игру? Фразу "футбол - для болельщиков" не я придумал, об этом все руководители "трубят" непрестанно. Странно все это...

 

Как бы там ни было, стоит упомянуть, что "Крылья" выиграли последний контрольный матч со счетом 2:0, а Фролов отбил пенальти, назначенный в ворота "Крыльев". Судя по статистике, игра была по всем показателям равной. Разве что самарцы немного больше времени владели мячом, но несущественно, а москвичи нанесли больше ударов по воротам.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 24 February 2020 - 04:59

[_Nicolas_]

КС - "Оренбург 1:1

 

Все телевизионные комментаторы говорят, что команды Божовича всегда играют "в атаку". Я не скажу, что "Крылья" играют исключительно в оборонительный футбол. Но с другой стороны, о какой атаке может идти речь, когда впереди всего один нападающий? На самом деле можно и без номинальных нападающих атаковать. Но это возможно в том случае, если достаточно активно играет средняя линия. "Крылья" наигрывали различные варианты взаимодействия, есть основания считать, что потенциально полузащита будет подвижной, в чем-то непредсказуемой. На этом и будут строиться атакующие действия. Однако в реальности почему-то это не всегда происходит. Вот, и в первые 15 минут матча было ощущение, что полноценно атаковать просто некому. Да еще и пенальти, удаление.

 

Не знаю что повлияло на ход матча. Возможно, игра вратаря, отразившего пенальти, подстегнула команду. Или удаление заставило футболистов собраться. Однако начало получаться то, о чем я писал выше. И как следствие, заслуженный гол. Жаль, что не удалось сохранить победный счет, пропустив удар Алвеша на 89-й минуте. Но надо понимать, что играть в меньшинстве 70 с лишним минут - это очень тяжело. Не в чем упрекнуть команду, она сражалась до конца. Самое главное, у футболистов есть позитивный настрой. Это видно. И это радует.

 

Не знаю, как оценить действия Мияйловича, приведшие к удалению и пенальти. Можно ли было сыграть по-другому? На этот вопрос нет однозначного ответа. Однако, эти действия не привели к взятию ворот, что можно оценивать как положительный момент, ибо в противном случае нападающий "Оренбурга" выходил один на один с вратарем и мог забить гол.. Если бы "Крылья" еще и выиграли в итоге, то можно было бы говорить, что действия Мияйловича были оправданы. Победителей не судят.

 

И еще одна деталь, которая бросается в глаза. У "Крыльев Советов" наконец появился вратарь, уверенный в собственных силах. Это очень важно, именно такой вратарь давно был нужен команде. Не умаляя заслуг того же Рыжикова, нельзя сказать, что он всегда действует уверенно. И именно этот момент очень важен - уверенность вратаря передается команде, а неуверенность передается вдвойне. Фролов был признан лучшим игроком матча. Он это заслужил. Так держать!

 

Еще бы Радонич забивал то, что должен, вообще было бы здорово! Но, что есть, то есть. Мастерства ему, к сожалению, не хватает. Может быть, компенсирует этот недостаток старательностью. На это точно можно рассчитывать.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 29 February 2020 - 01:43

[_Nicolas_]

"Рубин" - "Крылья Советов" 0:1

 

Мне непонятно за что Зиньковыский получил 2-ю желтую карточку, он даже не задел соперника, пробегая мимо. Но это неважно, предположим, что я что-то упустил. Главное, что "Крылья" на этот раз дотерпели, несмотря на то, что устали. Я понимаю, что концовка в любом случае должна была получиться нервной. От волнения, от осознания ответственности за результат футболисты теряют больше сил, чем обычно и, как следствие, больше ошибаются. Но ведь "Рубин" был точно в таком же положении, но сумел себя преодолеть, создать ряд опасных моментов в концовке. Тем не менее, ни одной фатальной ошибки самарцы не допустили. Это радует. Хотя некоторые вопросы по поводу физической готовности остаются.

 

Что самое важное в футболе (я не говорю в современном)? Командная скорость. Ну, или набор индивидуально сильных исполнителей, умело взаимодействующих друг с другом. А поскольку последнее встречается не так часто, большинство команд - примерно одного класса, то и получается, что именно скорость является определяющей. Говоря о скорости, я имею в виду не только скорость передвижения футболистов, но и скорость мышления, скорость принятия решений. Умение поддерживать скорость на протяжении всего матча (выносливость) дает возможность осуществлять эффективный прессинг. Именно за счет большей командной скорости "Оренбург" вчера победил "Арсенал". Туляки просто оказались не готовы к такой игре и вполне заслуженно проиграли. Примерно в таком же ключе "Крылья" сегодня обыграли "Рубин". И тоже вполне заслуженно. Но все же самарцам надо работать над концовками матчей. Это самое слабое звено у них.

 

Два эпизода с применением системы VAR в первом тайме немного сбили динамику игры, настрой футболистов. Тем не менее, логика игры не была нарушена. Именно по логике игры "Крылья" вышли вперед, благодаря тем качествам, о которых я написал выше. "Рубин" в первом тайме вообще ничего не создал, он не смог ничего противопоставить сопернику! А представляете, если бы не было VAR и "Рубин" повел в счете буквально на "пустом месте" да еще сумел потом довести матч до победы, какая волна бы поднялась: "Ах, Слуцкий! Ах, великий тренер!" Так бы и было. Хотя казанцы могли рассчитывать только на "левые" стандарты. В этом гениальность? Или в том, чтобы в концовке встречи выпустить в атаку "столба", на которого нужно будет навешивать? Нет в этом гениальности. Слуцкий проиграл матч еще до его начала, если уж на то пошло. Так же как и Черевченко вчера проиграл "Оренбургу".

 

Может быть, я высказался жестко, но справедливо. Более двух третей матча "Крылья" не давали сопернику ни одного шанса. Были реальные попытки забить второй мяч, в частности, отмененный гол Радонича, штанга после удара Глушенкова. Ну, а потом сказалась волнение и усталость на его фоне (я именно это предполагаю, а не плохую физическую готовность), невынужденное удаление Зиньковского. Божовичу обязательно надо обратить внимание на концовки. Но, повторю, дотерпели! Молодцы! С победой! С заслуженной победой!

[_Nicolas_]

Я еще в субботу понял, что тур будет странным, с точки зрения возможных результатов. В воскресенье эта мысль только подтвердилась. И хотя я надеялся, что в матче "Тамбов" - "Крылья Советов" будет исключение, однако надежде не суждено было сбыться. Что вообще произошло? Неужели мы просто увидели настоящий уровень российского футбола? Каков общий уровень, таковы и результаты? Не думаю, что это правда. Может быть, в этом туре решили, наконец, в полной мере сыграть букмекерские конторы, в частности контора "Пари-матч", которая является партнером, наверное, половины клубов премьер-лиги? Не знаю. Но то, что результаты странные - совершенно точно! У меня нет разумного объяснения произошедшему. Все матчи - странные. Такого не бывает! Но случилось же?!

 

Больше мне сказать сегодня нечего. Даже игру разбирать бессмысленно. Вообще весь тур - абсурд! Что там разбирать можно?

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 16 March 2020 - 21:44

[_Nicolas_]

Как сообщает официальный сайт "Крыльев Советов", 30 марта 2020 на 94-м году жизни скончался заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер СССР, легенда самарского футбола Виктор Иванович Карпов.

 

Вечная память!

[_Nicolas_]

Хочу процитировать одного из болельщиков "Крыльев". Его высказывания часто достаточно эпатажны, я не принимаю тон его сообщений, использование мата в публичном пространстве, но с тем, что он написал позавчера, полностью согласен. Под первой фразой вообще подписываюсь, ну и под словосочетанием "от придурка, несущего всякую *****":

 

 

Не читал, не смотрел Фролова и не собираюсь.

Только понимаю клуб, пытающийся дистанцироваться от придурка несущего всякую *****, имея при этом не пыльную работу, позволяющую заморские расслабонные вояжи, неадекватно огромную зарплату по меркам любого шоферюги, работяги у станка, врача, учителя, строителя.

Вот стань, дождись статуса свободного агента и говори что хочешь, неси что хочешь, иди куда хочешь, вовсю пользуйся всеми своими правами, посылай кого хочешь, не подставляя при этом людей которые рядом, организацию где ты работаешь.

Будешь после этого дворником, если тебе так трудно быть футболистом.

Сообщение отредактировал _Nicolas_: 30 April 2020 - 06:09

[_Nicolas_]

Конечно, я не болельщик "Локомотива", не всегда мне нравится поведение Семина или его комментарии, но он безусловно заслуженный тренер - целая эпоха в российском футболе. Но то, как именно убрали его из Локомотива, это ни в какие ворота не лезет! Какой смысл в такой футбольной команде? Для кого она? Для чего она? Для кучки дебилов с комплексом неполноценности? Я просто не могу пройти мимо этой темы. По большому счету она касается всего нашего футбола, и в частности "Крыльев Советов", пусть и не прямым образом. Это не оффтопик.

[aleshon]

Защитник Крыльев Советов (экс защитник Зенита) Александр Анюков объявил о завершении игровой карьеры. 

 

— Хочу поблагодарить клуб и болельщиков за время, которое я провел в Самаре в этом сезоне. Я чувствовал мощную поддержку и теплое отношение со стороны окружающих. Для меня это был особенный вызов — после стольких лет в «Зените» я вновь вернулся в Самару, мой родной город, где я начинал свой путь в профессиональном футболе, где достиг своих первых успехов, где познал радость побед и почувствовал любовь болельщиков к родному клубу. С удовольствием каждый раз выходил на поле «Самара Арены», также насладился воспоминаниями на торжественном вечере, посвященном 15-летию бронзовых наград.

 

Мои родители, семья, близкие и особенно отец (царствие ему небесное) были рады, что я заканчиваю профессиональную карьеру именно дома, в Самаре — там^ где ее и начинал. Я счастлив, что так и произошло — спасибо за это губернатору Самарской области Дмитрию Азарову и руководству клуба в лице Александра Фетисова.

Был рад вновь стать частью «Крыльев» и делать то, что я люблю больше всего — играть в футбол. Также хочу поблагодарить всех ребят, с кем играл в этом сезоне, наш тренерский штаб — мне было приятно работать вместе с вами. Спасибо административному штабу, работникам базы и всем сотрудникам клуба. От всей души желаю «Крыльям» достойного завершения сезона и успехов в будущем! — рассказал футболист. 

Сообщается, что клуб принял решение не продлевать с 37-летним игроком истекающий 31 мая контракт. В ближайшее время Анюков вернется в Санкт-Петербург, чтобы сосредоточиться на тренерской деятельности. 

 

Напомним, что защитник является воспитанником «Крыльев Советов», за которые играл с 2000 по 2005 год. С 2005 по 2019 год Анюков выступал за «Зенит», после чего вернулся в самарскую команду. Всего за «Крылья» он провел 109 матчей, в которых забил 4 мяча и сделал 7 голевых передач.

 

В составе петербургского клуба он пять раз выигрывал чемпионат России, дважды выигрывал Кубок и четыре раза Суперкубок страны. Также футболист является обладателем Кубка УЕФА в сезоне-2007/08 и Суперкубка УЕФА в сезоне-2008/09. Всего за «Зенит» он принял участие в 417 матчах, забив 13 мячей и отдав 28 результативных передач.

 

Также Анюков является бронзовым призером Евро-2008 в составе сборной России. Всего за национальную команду он провел 77 матчей, забив 1 гол.

 

В нынешнем сезоне Тинькофф РПЛ Анюков принял участие в 18 матчах в составе «Крыльев Советов», но не смог отметиться результативными действиями. 

 

https://matchtv.ru/f...grovuju_karjeru