Да ваще *** Че они в этом НХЛ увидели??А зачем вообще создавать дивизионы???? Оставили бы просто обычную таблицу и не парили бы мозг своими дивизионами...
Надо оставить так как было.
Отправлено 21 March 2009 - 20:28
Да ваще *** Че они в этом НХЛ увидели??А зачем вообще создавать дивизионы???? Оставили бы просто обычную таблицу и не парили бы мозг своими дивизионами...
Отправлено 21 March 2009 - 20:30
Поразмыслив, я придумал свой вариант деления команд на дивизионы по географическому принципу. Лично мне он понравился, никто не в проигрыше, и сила команд, хотя и неодинаковая конечно, но так, чтобы всех всё устраивало не бывает.
Итак, делим команды на 6 дивизионов по 4 команды, плюс две конференции Запад и Восток. Дивизионы можно назвать как угодно. Кто-то скажет что похоже на НХЛ, но по-моему как раз этот принцип подойдёт для нас очень хорошо.
Западная конференция.
1 дивизион
СКА Санкт-Петербург
Динамо Рига
Северсталь Череповец
Динамо Минск
2 дивизион
Атлант Мытищи
ХК МВД Балашиха
Витязь Чехов
Химик Воскресенск
3 дивизион
Локомотив Ярославль
ЦСКА Москва
Динамо Москва
Спартак Москва
Восточная конференция.
4 дивизион
Ак Барс Казань
Торпедо Нижний Новгород
Лада Тольятти
Нефтехимик Нижнекамск
5 дивизион
Салават Юлаев Уфа
Металлург Магнитогорск
Трактор Челябинск
Барыс Астана
6 дивизион
Авангард Омск
Сибирь Новосибирск
Амур Хабаровск
Металлург Новокузнецк
Теперь о матчах. С командами из своего дивизиона клубы проводят по 4 матча, из своей конференции по 3, из другой по 2. Всего получится 60 матчей
Разберём на примере СКА, которые сыграют:
с Динамо Рига, Северсталью и Динамо Минск по 4 игры - итого 12.
с Атлантом, ХК МВД, Витязем, Химиком, Локомотивом, Спартаком, ЦСКА, Динамо Москва по 3 игры - итого 24
с остальными 12 командами по 2 - итого 24.
Всего в регулярном чемпионате 60 матчей.
Победители дивизионов обеспечивают себе первые 6 мест, как и сейчас.
В НХЛ, в плей-офф выходят по 8 команд из каждой конференции. Мы можем не придерживаться этого принципа, и начиная с 7 места делать таблицу общей, по количеству набранных очков.
Но можем и взять её на вооружение.Если взять нынешнюю таблицу чемпионат КХЛ, то сейчас в плей-офф выходят по 8 команд с Запада и Востока, исходя из моего принципа деления.
Теперь о силе. Исходя из моего принципа конечно сильными получаются 3, 4 и 5 дивизионы, а 2 и 6 послабее, но это на данный момент, в следующем сезоне всё изменится, тот же Авангард думаю подтянется. Опять же, если следовать тому принципу, который, как я слышал хотят ввести, там тоже будет значительная разница в силе между дивизионами.
К тому же я сводил все команды, которые играют дерби по-географическому признаку в одну группу, думаю для болельщиков это интереснее. А с точки зрения сокращения перелётов, команды, на мой взгляд, распределены максимально справедливо, как только возможно. Идеального варианта здесь и быть-то не может.
Кажется, всё.
Отправлено 22 March 2009 - 10:27
Отправлено 01 April 2009 - 14:43
Мне нравится географический принцип деления дивизионов. И пусть останется 56 игр.
Но есть на мой взгляд очень важные моменты которые нужно обязательно учесть:
1. Игры внутри дивизионов (по крайней мере в Восточном) должны быть обязательно спаренными.
2. Календарь должен быть составлен таким образом чтобы игры внутри дивизионов проходили в один и тот же период (т.е. например сначало команды рубятся в два круга внутри своих дивизионов), а затем начинаются длительные разъезды - игры дивизион на дивизион (т.е. например ВОСТОК едет в "МОСКОВСКИЙ регион" и играет поочерёдно 6 игр через день со всеми командами этого девизиона).
Отправлено 01 April 2009 - 14:43
Отправлено 01 April 2009 - 16:31
Отправлено 18 June 2009 - 10:28
Отправлено 18 June 2009 - 11:43
А Быков тут при чем? Он что ли в руководстве КХЛ сидит?! Или руководство КХЛ делает все как скажет Быков? Я лично только рад был бы, если б СЮ, Ак Барс и Магнитка в одном дивизионе играли, посещаемость матчей резко бы возрослаХочется вообще спросить у руководства КХЛ, а вы вообще карту России смотрели. Наверное Быков и Ко испугались играть в одном девизионе с Ладой, Барсами, Нефтехимиком, Магниткой....
Отправлено 18 June 2009 - 12:38
Отправлено 18 June 2009 - 14:59
Отправлено 18 June 2009 - 15:51
СКА - далеко не монстр. СереднякAMM_Ты ещё СКА забыл, монстрик, так сказать. Тупое копирование НХЛ и ничего больше. Мозгов то мало, у тех кто задумал КХЛ , чтобы придумать что-нибудь своё.
Отправлено 18 June 2009 - 16:29
Отправлено 18 June 2009 - 17:28
Ну это мы еще посмотрим...На востоке Авангард в монстры тоже не годится
Отправлено 18 June 2009 - 17:43
Отправлено 18 June 2009 - 17:48
*жмет руку*Как ни крути главный фаворит Салават Юлаев
Отправлено 18 June 2009 - 17:59
Не надо забывать про разницу географических простор России и Сев.Америки:в России до Урала долететь,как в НХЛ от Эдмонтона до Флориды,а ведь есть ещё и Хабара и Казахстан.КХЛовские американцы вон и после 60 игр у нас ноют,что слижком долгие перелёты,а тут ещё и 82 игры.Ничего страшного, в НХЛ, насколько я знаю, вообще 81 или 82 игры играют и не жужжат по этому поводу!
Отправлено 18 June 2009 - 18:18
Да в Хабару 1 раз за сезон летают,а по пути в Астану залетаютНе надо забывать про разницу географических простор России и Сев.Америки:в России до Урала долететь,как в НХЛ от Эдмонтона до Флориды,а ведь есть ещё и Хабара и Казахстан.КХЛовские американцы вон и после 60 игр у нас ноют,что слижком долгие перелёты,а тут ещё и 82 игры.
Отправлено 18 June 2009 - 20:27
Не у всех так получится. Скорее придется по 2 раза летатьДа в Хабару 1 раз за сезон летают,а по пути в Астану залетают
Отправлено 18 June 2009 - 20:29
Отправлено 18 June 2009 - 20:51
Конечно ещё АК Барс. Авангард им явно не соперник. До сих пор не ясно как омичи умудрились в плей-офф 2009 обыграть Уфу.
edgo_С каких это пор Салават главный фаворит, не после плей-офф ли 2009?
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей