Минск играл грубо на грани фола, а парой переходя эту грань и вот тут мы были крайне заинтересованны закончить побыстрей, что с успехом и проделали вчера.Слава Динамо Мск и Знароку, что они в этом не замечены.
Искуственный подогрев
#21
Отправлено 05 March 2012 - 09:04
#22
Отправлено 05 March 2012 - 20:28
#23
Отправлено 06 March 2012 - 00:25
Есть букмекерские конторы, для которых всегда выгоден неожииданный результат. Вся система в НХЛ построена с целью зарабатывания денег, а в плей-офф, тем более. Судейство не было идеальным и не будет, но если форварды не попадают порой по пустым вортам, а соперник забивает больше, то судьи здесь скореее только наблюдатели. Вся шумиха вокруг судейства носит скорее психологический характер, не засчитали шайбу и что? Забивайте ещё и так, чтоб без вопросов.При всем при том за игры в Плей-Офф НХЛ игрокам не платят деньги. Честь важнее. Сравнивать игры РЧ и игры на вылет просто преступление. Единственный момент,который несколько нечестен это работа судей. Как правило матрасы дают шанс хозяевам льда. Это в С-А называют "домашним судейством".
_< Слишком много факторов которые могут возыметь решающий эффект в конкретной игре. "Договорняк" - самое простое объяснение ,которое не требует особо много ума(не в обиду автору темы).
По поводу последнего предложения... В минувшем сезоне один известный в мире хоккея эксперт, комментируя матч двух команд КХЛ в регулярке только намекнул на возможную преднамеренность результата и получил вполне приличный штраф. Слово, взятое в кавычки лучше не произносить, это даже не было сказано, но поняли "как надо". Чтобы другим неповадно было. Уже в античное время на ОИ делались неплохие деньги, особенно на соревнованиях колесниц. На ипподромах проигрывались целые состояния. Да что там лошади, когда на тараканьх бегах и петушиных боях и то зарабатывали.
#24
Отправлено 06 March 2012 - 06:01
Выделенное: Да что вы говорите? А тем спорт и интересен,что не все ясно. Бывает еще и вратари тащат,не слышали? Это тоже явный признак дога,да? то не тащил,а тут БАЦ! и на тебе - сейф года)))Есть букмекерские конторы, для которых всегда выгоден неожииданный результат. Вся система в НХЛ построена с целью зарабатывания денег, а в плей-офф, тем более. Судейство не было идеальным и не будет, но если форварды не попадают порой по пустым вортам, а соперник забивает больше, то судьи здесь скореее только наблюдатели. Вся шумиха вокруг судейства носит скорее психологический характер, не засчитали шайбу и что? Забивайте ещё и так, чтоб без вопросов.
По поводу последнего предложения... В минувшем сезоне один известный в мире хоккея эксперт, комментируя матч двух команд КХЛ в регулярке только намекнул на возможную преднамеренность результата и получил вполне приличный штраф. Слово, взятое в кавычки лучше не произносить, это даже не было сказано, но поняли "как надо". Чтобы другим неповадно было. Уже в античное время на ОИ делались неплохие деньги, особенно на соревнованиях колесниц. На ипподромах проигрывались целые состояния. Да что там лошади, когда на тараканьх бегах и петушиных боях и то зарабатывали.
#25
Отправлено 15 March 2012 - 01:17
К сожалению, далеко не всегда всё решается по спортивому принципу. Спорт с античных времён был неразрывно связан с бизнесом, а потому предопределённость результата возможна уже на стадии юношеских, детских команд. Можно приводить сколько угодно примеров. Играет клуб, к примеру в первом дивизионе (ФК) по итогам года может попасть в премьер Лигу, но бюджеты отличаются в значительной степени и игрокам дают понять, как надо закончить сезон, денег то всё равно нет. А потому у нас и наблюдается такое: разгар сезона и полупустые трибуны, так очень многие просто не верят в соревновательный принцип, а средства на борьбу с подобным явлением ФИФА может выделять бесконечно. Что касается хоккея, не знаю, но ведь если за ребёнка не заплатят родители, к занятиям его не допустят. В минувшем сезоне разразился скандал вокруг одного клуба по поводу покупки игрового места, возможно, что это была првокация, тему постарались замять. Но настоящей конкуренции у нас нет во многих видах спорта, а потому и вложения порой не дают результатов, как в биатлоне, к примеру. Другое дело, почему у нас раньше были победы и результаты? Где былая спортивная слава? Из спорта на мировом уровне изначально делали шоу, а в хоккей не стал исключением. А шоу должно быть дорогим и окупаемым, отсюда затянутые серии, непредсказуемый результат (для болельщиков, конечно же). В НХЛ эта схема давно отработана, работает как часы, как игры брокеров на фондовых биржах. А болельщик должен видеть красочное шоу, должен быть готов не только купить билет у перекупщика, но ещё какую-нибудь лотерею и т.п. Кстати, лотерея Спортлото в СССР была очень прибыльным проектом.Выделенное: Да что вы говорите? А тем спорт и интересен,что не все ясно. Бывает еще и вратари тащат,не слышали? Это тоже явный признак дога,да? то не тащил,а тут БАЦ! и на тебе - сейф года)))
#26
Отправлено 15 March 2012 - 09:25
#27
Отправлено 19 March 2012 - 23:14
Вот по серии СКА - Атлант, даже сомнений нет, что третью игру питерцы сдали, чтоб серию привезти домой.Всё таки по моему мнению всё ровно и никаких договорных матчей на данный момент в Кхл нет.Что будет дальше-время покажет
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей