Перейти к содержимому


Фотография

Лучший Армеец Текущего Сезона

армеец ПФК ЦСКА сезон

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 428

#421 tehnolog

tehnolog

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2190 сообщений

Отправлено Вчера, 15:27

"СПАРТАК"  -  ЦСКА  2 : 1

 

ЛУЧШИЙ: АКИНФЕЕВ(3)

.

Игоря Акинфеева поставил "Лучшим" не в противовес критикам. отнюдь... Элементарно, - в голах его вины нет...

а два спасения стопроцентных, спасли нас от крупного поражения. Которое в любом случае армейцы не заслуживали.

Даже при такое игре.

Ну и Марио, конечно же, единственное светлое пятнышко в этой встрече. Хотя и он не дотянул на мой взгляд до "лучшего".

Шюррле именно с его фланга делал голевую передачу в моменте с первым голом.

 

Володя, привет!

 

Вот смею с тобой не согласится насчёт Игоря, лично я поставил ему оценку 4

что весьма высокая для матча в котором мы проиграли принципиальному сопернику.

Пропустили 2 необязательных гола, в которых виновата вся команда и Игорь не выручил.

Да Марио просрал свой фланг при первом голе, но началось то всё с Влашичача, далее Обляков

и Ахметов. Футбол это командный вид спорта и все понимали что при таком обрезе Фернандес

не успеет вернуться и закрыть свой фланг, в этом мяче я даже не виню Марио, а вот во втором ДА.

Метался в штрафной как ребёнок и мяч то к Жиго прошёл мимо него, ну не защитник он и это надо понимать.

Поставил ему лучшую оценку так как пахал он больше всех и скрасил горечь поражения забитым голом, красавцем.

Ну а Игорь, кто бы что не говорил мог бы взять хотябы один из двух мячей, но не смог к сожалению.

На то он и форум, что у нас есть шанс поспорить "спор рождает истину", хорошо что мнения разные у нас :)


Сообщение отредактировал tehnolog: Вчера, 15:31

  • 1

#422 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6471 сообщений

Отправлено Вчера, 16:12

Спартак - ЦСКА 2:1

 

Акинфеев 3.5. Два гола, два спасения. Результат чуть выше среднего.

Фернандес - 4. Забил гол. Бороздил бровку. Но уж как-то злоупотребляют игрой через его фланг. Нужна вариативность.

Набабкин - 3.5. Откровенных привозов не было, но как-то всё неуверенно. 

Дивеев - 3. С его ростом проигрывать раз за разом верховую борьбу, считаю, недопустимым. Проиграл Жиго в моменте со вторым голом.

Магнуссон - 3.5. В первом голе попал в полупозицию, при которой больше мешал вратарю, чем помогал. В целом неплохо.

Кучаев - 3.5 Накинул пол балла за то, что первый матч в основе.

Обляков - 4. Мне понравился в матче. Большинство штрафных и угловых в молоко, но это общая проблема которая длится уже не один матч.

Ахметов - 3. Бежать трусцой к своим воротам, когда играешь опорника, "Это залёт воин!"(с). Как результат не добежал не успел помешать Жиго. И ведь в принципе матч неплохо провёл. Но этот момент всё перечеркнул.

Ефремов - 3. Мало сыграл, но за те 20 минут был активен. Много перемещался.

Влашич - 2. См. основную тему.

Чалов - 2.5. Фёдор, детство кончилось. Авнасны тоже. Из трёх отличных моментов запорол все три.

Нисимура - 3. Был активным участником голевой атаки. Но, пожалуй, это единственное, что можно выделить.

Бистрович - б/о.

Бийол - б/о


  • 2

#423 tehnolog

tehnolog

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2190 сообщений

Отправлено Вчера, 16:24

 

Фернандес - 4. Забил гол. Бороздил бровку. Но уж как-то злоупотребляют игрой через его фланг. Нужна вариативность.

 

Только это не вина Марио, это диагноз для ЦСКА и противники это знают.

Остаётся только ждать восстановлянея Жоры, может что и поменяется, я надеюсь.

ЦСКА - команда собранная из п/з, а играем в атаке через крайнего защитника, парадокс.


  • 1

#424 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6471 сообщений

Отправлено Вчера, 16:31

Только это не вина Марио, это диагноз для ЦСКА и противники это знают.

Остаётся только ждать восстановлянея Жоры, может что и поменяется, я надеюсь.

ЦСКА - команда собранная из п/з, а играем в атаке через крайнего защитника, парадокс.

 

А я и не сказал, что это вина Марио. Что касается восстановления Жоры, так не сильно верю, что он сыграет на этой позиции (в плане атаки) лучше Кучаева или Облякова.


  • 0

#425 tehnolog

tehnolog

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2190 сообщений

Отправлено Вчера, 16:47

А я и не сказал, что это вина Марио. Что касается восстановления Жоры, так не сильно верю, что он сыграет на этой позиции (в плане атаки) лучше Кучаева или Облякова.

 

Да но замысел ВМГ использовать крайних защитников и в атаке и в обороне.

Жора ведь забивал даже важные мячи за ЦСКА и так на вскидку забивал не меньше

Кучаева и Облякова, но при этом и в обороне отрабатывал в отличии от упомянутых п/з.

Мы не можем себе позволить как в сб. России на ЧМ иметь на одном фланге Марио с Самедовым,

у нас другое построение, насыщаем центр поля, а игра вся идёт через правый фланг, ну вот так.


  • 1

#426 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6471 сообщений

Отправлено Вчера, 17:13

Да но замысел ВМГ использовать крайних защитников и в атаке и в обороне.

Жора ведь забивал даже важные мячи за ЦСКА и так на вскидку забивал не меньше

Кучаева и Облякова, но при этом и в обороне отрабатывал в отличии от упомянутых п/з.

Мы не можем себе позволить как в сб. России на ЧМ иметь на одном фланге Марио с Самедовым,

у нас другое построение, насыщаем центр поля, а игра вся идёт через правый фланг, ну вот так.

 

Это замысел не только ВМГ. Это, если угодно, современный тренд. Хотя, современный ли? У Щеннкова был всплеск, когда он как раз и забил те самые голы. А когда огонь погас, опять превратился в игрока "как бы чего не вышло" Плюс травмы, после которых он набирает форму со скоростью контуженной улитки. Поэтому и не жду его появления. Появится, хорошо. Будет дополнительная единица в обойме. А вот рассчитывать на него как на усиление, ну то такое.


  • 0

#427 Scharakon-88

Scharakon-88

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 28 сообщений

Отправлено Вчера, 18:26

Поскольку этот отдел из сухого отчёта превратился в дискуссионный клуб с оценкой чужого мнения,а не только игры своих игроков,приведу в божеский вид оценки нашей последней игры.А то как-то неряшливо было.

Спартак - ЦСКА,19 августа 2019 года. 
- Гончаренко  - 3 -команда не готова ни тактически,ни физически,тренер после игры отделывается общими словами.
- Акинфеев - 4- спасение одно,пропущенных мячей - два.Не будь многолетней симпатии,поставил бы тройку.
- Дивеев - 4 -может лучше,но не знает,что делать,как и все остальные защитники,поскольку ни игры в три центральных,ни игры в четыре не видно.
- Фернандес  - 4 - в первом тайме подумал,что Марио нет на поле.Поскольку старая любовь не ржавеет,как и к Игорю,минус поставить рука не поднимается.
- Магнуссон - 4-горячий исландский парень.Порой-перегревается.Очень на него надеюсь.Поскольку готов даже подраться за ставший родным клуб
-  Набабкин - 3 - был надёжен,но постоянное ожидание "косяка" напрягает.И в конце спёкся.Всё время был троечником на фоне братьев и Сергея,а так-то совсем не хуже всех остальных
- Ахметов - 3 - очень старался быть незаметным. Получилось.Если бы не проиграли-ведь написал бы,что был незаметен,но полезен ?
- Обляков -    3 - старался,но неточные пасы зашкаливали. Обидно.Не загоняли ли на тренировках. Очень мне симпатичен.
- Кучаев -      3, странное падение мастерства как хочется увидеть его прошлогоднего.Если боязнь рецидива победит-пиши пропало. Но верю,что успокоится и снова нас порадует.
- Влашич -     4, может лучше,но не в одиночку же.Научить быть вождём тренер не может. Но должен.Или нужен кто-то повыше рангом.Но не Бабаев. Роман хорош,как финансист,наверное,но в футболе- лакировщик действительности.
- Чалов -         4, поставил бы тройку,но нос разбили! А он без маски. Вдруг прорвёт,как Г.Ярцева в его 29 лет ?
- Бистрович - 3 -не удивил.А я ждал ! И жду.
- Ефремов-      б\о.Хотя моя неприязнь несправедлива.Он явно подрос,сбросив с себя синдром ненужности.
- Нисимура - 4 - не забываем,что взят у японцев в качестве компенсации за их вклад в нашу кассу.На вкус ,на цвет товарищей нет,но он мне внушает надежду
- Бийол -   б\о. Дайте парню поиграть,хуже Ефремова не будет.Вот уж кто-чистый Вернблум,но я его буду любить. Время придёт.

***********

Лучший,как всегда Марио. Второго не увидел.


Сообщение отредактировал Scharakon-88: Вчера, 18:29

  • 1

#428 vlad-61

vlad-61

    ТАГАНРОГ - город ПЕТРА ВЕЛИКОГО

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37155 сообщений

Отправлено Сегодня, 10:28

Володя, привет!

 

Вот смею с тобой не согласится насчёт Игоря, лично я поставил ему оценку 4

что весьма высокая для матча в котором мы проиграли принципиальному сопернику.

Пропустили 2 необязательных гола, в которых виновата вся команда и Игорь не выручил.

Да Марио просрал свой фланг при первом голе, но началось то всё с Влашичача, далее Обляков

и Ахметов. Футбол это командный вид спорта и все понимали что при таком обрезе Фернандес

не успеет вернуться и закрыть свой фланг, в этом мяче я даже не виню Марио, а вот во втором ДА.

Метался в штрафной как ребёнок и мяч то к Жиго прошёл мимо него, ну не защитник он и это надо понимать.

Поставил ему лучшую оценку так как пахал он больше всех и скрасил горечь поражения забитым голом, красавцем.

Ну а Игорь, кто бы что не говорил мог бы взять хотябы один из двух мячей, но не смог к сожалению.

На то он и форум, что у нас есть шанс поспорить "спор рождает истину", хорошо что мнения разные у нас :)

 

Привет, Серёга!

 

Что значит "необязательных"? Ну, вот не понимаю я этого... А какие тогда в твоём понимании "обязательные"?

И они есть-то, вообще в природе? Это раз.

Второе. Мы все сидя на диване очень легко рассуждаем о пропущенных голах. Будь то Игорь или Епифан какой-нибудь.

Неважно. Важно другое... Мы не великие специалисты. Мы любители. И естественно, на эмоциях считаем, что раз

Акинфеев нам в своё время показал уровень планки, то и в дальнейшем в каждом буквально матче он сможет держать

эту самую планку. Но ведь, так же не бывает в природе! Времена СССР и хоккейного ЦСКА канули в небытиё.

Кроме того, Чанов сказал, что голы были неберущимися. Непомнящий повторил тоже самое. Но, да! Я забыл совсем...

Кто такие эти Чанов и Непомнящий? И, что они понимают? Это ж мы спецы и мы во-всём разбираемся... И если, кто-то

из нас сказал, что Игорь должен был спасать, значит так тому и быть. А раз не спас, то... пора бы ему "вовремя" уйти.

И почему-то большинство завели и поддержали тему Акинфеева. Но практически никто не упомянул нашу "прославленную"

защиту и опорную зону.  И это правильно?

 

Когда Игорь откровенно лажал, то и я ему без зазрения совести ставил два балла. Да, было такое. И уже в этом сезоне.

Но в данном случае, каждому вполне нормальному болеле было видно, что голы были из разряда неберущихся.


  • 0

#429 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6471 сообщений

Отправлено Сегодня, 11:08

Привет, Серёга!

 

Что значит "необязательных"? Ну, вот не понимаю я этого... А какие тогда в твоём понимании "обязательные"?

И они есть-то, вообще в природе? Это раз.

Второе. Мы все сидя на диване очень легко рассуждаем о пропущенных голах. Будь то Игорь или Епифан какой-нибудь.

Неважно. Важно другое... Мы не великие специалисты. Мы любители. И естественно, на эмоциях считаем, что раз

Акинфеев нам в своё время показал уровень планки, то и в дальнейшем в каждом буквально матче он сможет держать

эту самую планку. Но ведь, так же не бывает в природе! Времена СССР и хоккейного ЦСКА канули в небытиё.

Кроме того, Чанов сказал, что голы были неберущимися. Непомнящий повторил тоже самое. Но, да! Я забыл совсем...

Кто такие эти Чанов и Непомнящий? И, что они понимают? Это ж мы спецы и мы во-всём разбираемся... И если, кто-то

из нас сказал, что Игорь должен был спасать, значит так тому и быть. А раз не спас, то... пора бы ему "вовремя" уйти.

И почему-то большинство завели и поддержали тему Акинфеева. Но практически никто не упомянул нашу "прославленную"

защиту и опорную зону.  И это правильно?

 

Когда Игорь откровенно лажал, то и я ему без зазрения совести ставил два балла. Да, было такое. И уже в этом сезоне.

Но в данном случае, каждому вполне нормальному болеле было видно, что голы были из разряда неберущихся.

 

Никогда не рассматриваю вратаря отдельно от команды. Если вратарь уже вынужден тащить, значит это ошиблись другие. С другой стороны, как я уже говорил, хороший вратарь отличается от просто вратаря тем, что у него есть такой скилл "Затащить". Вот мне не хотелось бы, чтобы Игорь превратился просто во вратаря.


  • 1



Темы с аналогичным тегами армеец ПФК ЦСКА, сезон

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей