Одержали командную победу в Сочи? Для чиновников – ДА. Для меня – НЕТ. Я в своих прогнозах прочил 5-е место. Оно этому и соответствует, если вычесть медали купленных спортсменов. Не подготовленных в России а, именно, купленных. Полагаю, что разница ощутимая.
Коньки, биатлон, лыжи, вне всякого сомнения, и хоккей, являются традиционными и, своего рода, национальными видами спорта в нашей Стране. Именно в них мы и понесли самые ощутимые потери, а могли и не понести. По теме «Конькобежный спорт» есть уже закрытая для обсуждения тема: «Открытое письмо министру спорта В. Мутко» от 20 ноября 2009 года. В нем излагалась необходимость внедрения нашей отечественной разработки в области коньковых видов спорта, при подготовке к Сочи. Аналогичное обращение было направлено и олигарху М. Прохорову. Есть такая мудрая мысль «идея на миллион»: «Если ты попробуешь, у тебя будет два варианта: Получится, или не получится. А, если ты не попробуешь, то есть один вариант». Ни тот, ни другой решили не пробовать и подписали «приговор»: проиграли в коньках, проиграли в биатлоне. Про хоккей молчу.
Только я, более 30 лет ношусь со своей «идиотской» технологией, «задачу» которой, пока никто не берётся решить. Ни СБР, ни СКР, ни Минспорта со своими НИИ, ни «учёные» кафедры спортивных ВУЗов. Прославленный Олимпийский чемпион В. Маматов поручал научной аналитической группе СБР дать заключение по этой разработке. Но, и та, как у нас говорят: «Ни - БЕ, ни – МЕ». Её не в силах отвергнуть ни одна структура. Ну, разве - только кто из болельщиков? Для них всё просто: «Если 30 лет она не оценена и не внедрена, значит она того и стоит». Они, по своему, правы. Ну а, по-моему, она слишком революционна для понимания, отсюда и все «трудности». Николай Коперник тоже долго носился со своей «идиотской» теорией, но потом «идиотами» обозначили других.
С чем мы придем к Пхенчхану? Тупость спортивных функционеров тоже имеет предел. Они вынуждены будут взяться за её внедрение. Как бы не было поздно. В Корее мы увидим «адаконику». Увидим и новую конструкцию коньков - «адаконы», не в пример дерьмовым «клапам». Увидим новые лыжи, ботинки, крепления. Увидим и адаптивную технику бега на коньках, и адаптивный лыжный коньковый ход. И, скорей всего, – у иностранных спортсменов.
Про фигуристов и хоккеистов пока ничего не могу сказать. Они «созреют» много позже.
Какую альтернативу могут предложить наши функционеры от спорта в 2018 году? Как «самый успешный менеджер Сочи» Алексей Кравцов? Скупить сильнейших спортсменов в мире и выиграть в Корее? А, кто будет развивать отечественный спорт в Стране? Даже к приглашению иностранных специалистов надо подходить очень осторожно. Как же опозорился М. Прохоров, пригласив «лучшего в мире» специалиста по биатлону» В. Пихлера. Неужели и он не уйдёт в «небытие» от спорта? Такого же поля ягода и специалист В. Полтавец в коньках. После Сочи нужна «революция», в первую очередь в умах новых руководителей спорта.
С чем наши конькобежцы и биатлонисты придут в Пхенчхан?
Автор Adacon, Feb 24 2014 12:15
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 24 February 2014 - 12:15
#2
Отправлено 25 February 2014 - 09:02
ПЕТУХ КЛЮНУЛ.
У В. Мутко наконец-то открываются глаза на состояние конькобежного спорта и биатлона?
В своём интервью корреспондентам СЭ winter.sport-express.ru 21 февраля он вынужден был, хоть и "сквозь зубы", приоткрыть завесу неспособности Минспорта влиять на одиозные фигуры президентов федераций СКР и СБР.
СЭ: – Кстати о коньках. Константин Полтавец заявил в интервью "СЭ": на "Адлер-Арене" залили лед прямо как в Херенвене.
– Вы знаете, Костя Полтавец - европейский человек и говорит очень много. Даже слишком. Помню, как он уверял, что мы сдернем Голландию с пьедестала. Да если бы Полтавец на "Адлер-Арене" ночевал и говорил, какой лед нужно сделать, – сделали бы! "Умерли" бы все там, но сделали. Если не верите, посмотрите на табло санно-бобслейной трассы. И все поймете. Там лед такой, какой надо!"
СЭ: – А в биатлоне – не так? Получается, дело все-таки в тренерах?
– Тренеры тут ни при чем. В биатлоне сама система уже третий-четвертый год терпит крах. С такой материальной базой, что у нас есть, с такими людскими ресурсами горы можно свернуть. И все это создано не за последние годы, а за десятилетия. В этом огромная заслуга в том числе и Александра Ивановича Тихонова. В 15-20 регионах страны созданы мощнейшие центры, академия биатлона есть. Дети идут в популярный вид спорта. И этим просто надо грамотно воспользоваться. К сожалению, не можем. Если мы хотим вернуться на вершину, нужны серьезные изменения".
Из этого следует только одно - президенты этих федераций управляли Минспортом все эти четыре предолимпийских года. Теперь он перечисляет "мощнейшие центры", и "академию биатлона". По какой технологии, методике они работают? Технология "каменного века". Очень надеюсь, что через 4 года озвучит, что был неправ, если раньше не отправят в отставку. Ещё раз "предать" коньки, биатлон? Это - слишком.
У В. Мутко наконец-то открываются глаза на состояние конькобежного спорта и биатлона?
В своём интервью корреспондентам СЭ winter.sport-express.ru 21 февраля он вынужден был, хоть и "сквозь зубы", приоткрыть завесу неспособности Минспорта влиять на одиозные фигуры президентов федераций СКР и СБР.
СЭ: – Кстати о коньках. Константин Полтавец заявил в интервью "СЭ": на "Адлер-Арене" залили лед прямо как в Херенвене.
– Вы знаете, Костя Полтавец - европейский человек и говорит очень много. Даже слишком. Помню, как он уверял, что мы сдернем Голландию с пьедестала. Да если бы Полтавец на "Адлер-Арене" ночевал и говорил, какой лед нужно сделать, – сделали бы! "Умерли" бы все там, но сделали. Если не верите, посмотрите на табло санно-бобслейной трассы. И все поймете. Там лед такой, какой надо!"
СЭ: – А в биатлоне – не так? Получается, дело все-таки в тренерах?
– Тренеры тут ни при чем. В биатлоне сама система уже третий-четвертый год терпит крах. С такой материальной базой, что у нас есть, с такими людскими ресурсами горы можно свернуть. И все это создано не за последние годы, а за десятилетия. В этом огромная заслуга в том числе и Александра Ивановича Тихонова. В 15-20 регионах страны созданы мощнейшие центры, академия биатлона есть. Дети идут в популярный вид спорта. И этим просто надо грамотно воспользоваться. К сожалению, не можем. Если мы хотим вернуться на вершину, нужны серьезные изменения".
Из этого следует только одно - президенты этих федераций управляли Минспортом все эти четыре предолимпийских года. Теперь он перечисляет "мощнейшие центры", и "академию биатлона". По какой технологии, методике они работают? Технология "каменного века". Очень надеюсь, что через 4 года озвучит, что был неправ, если раньше не отправят в отставку. Ещё раз "предать" коньки, биатлон? Это - слишком.
#3
Отправлено 25 February 2014 - 17:33
Сочи - прощай! Впереди - Пхенчхан!
Любители спорта, вам не кажется, что раздел "конькобежный спорт" целиком оккупирован Адаконом, если не считать одной строчки специалиста "классика"? В этом ничего странного нет. Весь мир пропитан "классикой" до мозга костей. Можно понять специалистов-классиков, - для них всё это в новинку. Их этому не только никто и никогда не учил, но и сам термин "адаконика" звучит для уха непривычно, как, в своё время, - "кибернетика". Чтобы стать оппонентом и научно-обосновано оперировать фактами, надо, как минимум, провести многолетний эксперимент, на который у меня ушло семь лет. А, это - не баран чихнул! При наличии и использовании всех полученных мной данных, эксперимент можно завершить и за два года. Желающих нет? Думаю, - и не будет. Я сам - "классик", и всю её теорию, практику, методику, технику могу разложить по косточкам, как никто другой. Это не - бахвальство. Это - возможность посмотреть и оценить всю подноготную "классики" с позиции адаконики. А, этого, пока, никому не дано.
С чего начать новое четырёхлетие олимпийского цикла? Можно продолжать "клапать" по старинке, как клапали на "клапах" предыдущее четырёхлетие. А, можно начать и с чистого листа адаптивной технологии. Нужно только понять одно - "адаконика" это не - совершенствование "классики", совершенствование её методики, техники бега, инвентаря. Это - другой мир, где, кстати, нет места "клапам". А это уже о многом говорит. Ладно, не будем погружаться в тонкости "адаконики". Всё равно её так сразу не понять.
Меня беспокоит другое. Кто, в конце концов, отвечает за развитие спорта в нашей Стране, за инновационный процесс, за внедрение передовой технологии, методики, конструкций инвентаря и прочих составляющих малого и большого спорта? Посмотрите, - в детских спортивных школах по конькобежному спорту тренеры учат детей "классической" технике бега. Год-два полученных навыков "классики", и потом их уже не переучить на адаптивную технику. Это - страшно. Про тренеров молчу. Их учили и продолжают учить по методике каменного века.
У нас есть Минспорта, у которого в подчинении несколько спортивных НИИ. В структуре министерства есть и департамент, ответственный за инновации. Есть министерство образования и науки, в подчинении которых детские спортивные школы. Есть более чем солидные федерации по конькам, лыжам, биатлону. Про федерации хоккея и фигурного катания пока промолчу. И, кто всем этим руководит, безголово руководит? Это не - оскорбление. Это - констатация факта. Вопрос даже больше не о спортивных достижениях, а - о здоровье нации. Все коньковые виды спорта заражены предрасположенность к тяжёлой патологии. Это - патология позвоночника: сколиоз, протрузия, межпозвонковая грыжа. Это деформация суставов нижних конечностей: тазобедренного, коленного, голеностопного. Это - уплощение стопы (плоскостопие), в большей степени выраженное в фигурном катании. Нам мало травм, нам мало искалеченных большим спортом жизней, нам мало инвалидов? Адаптивная технология всё это исключает. Где же вы - хвалёная спортивная медицина? Может, и выступите оппонентами? Вы слабы и неграмотны в специфике коньковых видов спорта. "Классиков" прошу не заглядывать. Вы не компетентны.
Может, всё же, начнём с чистого листа? Есть хорошее изречение, которое надо усвоить всем спортивным и около спортивным функционерам: "Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: Получится, или не получится. А, если ты не попробуешь, то есть один вариант. Что-то мне подсказывает интуиция, - у наших "спецов" нет ни одного варианта.
Любители спорта, вам не кажется, что раздел "конькобежный спорт" целиком оккупирован Адаконом, если не считать одной строчки специалиста "классика"? В этом ничего странного нет. Весь мир пропитан "классикой" до мозга костей. Можно понять специалистов-классиков, - для них всё это в новинку. Их этому не только никто и никогда не учил, но и сам термин "адаконика" звучит для уха непривычно, как, в своё время, - "кибернетика". Чтобы стать оппонентом и научно-обосновано оперировать фактами, надо, как минимум, провести многолетний эксперимент, на который у меня ушло семь лет. А, это - не баран чихнул! При наличии и использовании всех полученных мной данных, эксперимент можно завершить и за два года. Желающих нет? Думаю, - и не будет. Я сам - "классик", и всю её теорию, практику, методику, технику могу разложить по косточкам, как никто другой. Это не - бахвальство. Это - возможность посмотреть и оценить всю подноготную "классики" с позиции адаконики. А, этого, пока, никому не дано.
С чего начать новое четырёхлетие олимпийского цикла? Можно продолжать "клапать" по старинке, как клапали на "клапах" предыдущее четырёхлетие. А, можно начать и с чистого листа адаптивной технологии. Нужно только понять одно - "адаконика" это не - совершенствование "классики", совершенствование её методики, техники бега, инвентаря. Это - другой мир, где, кстати, нет места "клапам". А это уже о многом говорит. Ладно, не будем погружаться в тонкости "адаконики". Всё равно её так сразу не понять.
Меня беспокоит другое. Кто, в конце концов, отвечает за развитие спорта в нашей Стране, за инновационный процесс, за внедрение передовой технологии, методики, конструкций инвентаря и прочих составляющих малого и большого спорта? Посмотрите, - в детских спортивных школах по конькобежному спорту тренеры учат детей "классической" технике бега. Год-два полученных навыков "классики", и потом их уже не переучить на адаптивную технику. Это - страшно. Про тренеров молчу. Их учили и продолжают учить по методике каменного века.
У нас есть Минспорта, у которого в подчинении несколько спортивных НИИ. В структуре министерства есть и департамент, ответственный за инновации. Есть министерство образования и науки, в подчинении которых детские спортивные школы. Есть более чем солидные федерации по конькам, лыжам, биатлону. Про федерации хоккея и фигурного катания пока промолчу. И, кто всем этим руководит, безголово руководит? Это не - оскорбление. Это - констатация факта. Вопрос даже больше не о спортивных достижениях, а - о здоровье нации. Все коньковые виды спорта заражены предрасположенность к тяжёлой патологии. Это - патология позвоночника: сколиоз, протрузия, межпозвонковая грыжа. Это деформация суставов нижних конечностей: тазобедренного, коленного, голеностопного. Это - уплощение стопы (плоскостопие), в большей степени выраженное в фигурном катании. Нам мало травм, нам мало искалеченных большим спортом жизней, нам мало инвалидов? Адаптивная технология всё это исключает. Где же вы - хвалёная спортивная медицина? Может, и выступите оппонентами? Вы слабы и неграмотны в специфике коньковых видов спорта. "Классиков" прошу не заглядывать. Вы не компетентны.
Может, всё же, начнём с чистого листа? Есть хорошее изречение, которое надо усвоить всем спортивным и около спортивным функционерам: "Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: Получится, или не получится. А, если ты не попробуешь, то есть один вариант. Что-то мне подсказывает интуиция, - у наших "спецов" нет ни одного варианта.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей