ВО СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ОБОШЛАСЬ ОДНА ЗОЛОТАЯ МЕДАЛЬ В СОЧИ?
#1
Отправлено 06 April 2010 - 16:17
На эти средства я подготовлю 10 чемпионов в Сочи. Не вру.
Использование адаконской технологии, позволит, в разы, с меньшими затратами, подготовить сборную к Сочи. Сборникам, сэкономленные денежки не помешают. Найдут куда вложить. Что для этого надо:
1.Технологию Муткового забыть.
2.Ни одного зарубежного тренера.
3.Использование, в основном, своих спортивных баз. Во избежание утечки информации по инвентарю и методике.
4.Организация опытного КБ по производству инвентаря для видов: скоростной бег, фигурное катание, хоккей, шорт-трек, лыж конькового хода.
5.Включение этого проекта в секретное правительственно постановление. Чем мы хуже канадцев? В Сочи мы должны быть лучше. С нынешним руководством этого не сделаешь. Я готов возглавить эту техническую составляющую.
Можно посмеяться? Сколько угодно! В истории (и – в нашей) много фактов, когда смеялись от души и до слёз.
Маленький пример: Английский инженер (жаль, забыл его имя) в 1870 году предложил конструкцию первого в мире танка. При этом, он заявил министерству: «Танки станут определяющим образом влиять на исход войны». Как там эти военные недоумки посмеялись, - не хуже наших, ныне скалящих зубы.
Ну и что? Уже в начале 1900 года танки были взяты на вооружение. Одна, из первых его конструкций, красуется в Архангельске. Подняли его со дна Сев. Двины, - провалился под лёд во время интервенции.
Ну, не укладывается у меня в голове, - насколько надо быть тупыми. Любое ругательское слово, здесь будет к месту. Либо – меня казните.
Так, - сколько миллионов долларов «ушло», в расчёте на одну медаль? Считать всё, что «ушло», «уплыло», «испарилось», «пристало» и т.п.
#2
Отправлено 06 April 2010 - 16:39
Привет Лев Николаевич! Это ты здорово придумал. Верхом на танке мы ВСЕ медали завоюем. Возглавляй состовляющую!
#3
Отправлено 06 April 2010 - 17:11
1. Какую конкретно технологию ты имеешь в виду? И есть ли она вообще?1.Технологию Муткового забыть.
2.Ни одного зарубежного тренера.
3.Использование, в основном, своих спортивных баз. Во избежание утечки информации по инвентарю и методике.
4.Организация опытного КБ по производству инвентаря для видов: скоростной бег, фигурное катание, хоккей, шорт-трек, лыж конькового хода.
5.Включение этого проекта в секретное правительственно постановление. Чем мы хуже канадцев? В Сочи мы должны быть лучше. С нынешним руководством этого не сделаешь. Я готов возглавить эту техническую составляющую.
2. Ты считаешь, что у нас достаточно квалифицированных специалистов, причём для ВСЕХ видов спорта?
3. Здесь, интригует словосочетание: "в основном".
4. По этому пункту вопросов нет.
5. Вот тут, просто выпячивается наружу некая коррупционная составляющая.
#4
Отправлено 06 April 2010 - 17:50
1. Какую конкретно технологию ты имеешь в виду? И есть ли она вообще?
2. Ты считаешь, что у нас достаточно квалифицированных специалистов, причём для ВСЕХ видов спорта?
3. Здесь, интригует словосочетание: "в основном".
4. По этому пункту вопросов нет.
5. Вот тут, просто выпячивается наружу некая коррупционная составляющая.
1. Общеизвстная истина: При прочих раных увловиях выигрывает спортсмен, владеющий боле совершенным спортинвентарём.
Есть технология, есть инвентарь, есть методика, есть теория. Всю жизнь сознательную положил на это. Даже патенты СССР и РФ есть.
2. Честно скажу, - роль тренеров, особенно сборных, не столь велика, как думается. Готовый спортсмен приходит со своими выдающимися функциональными данными. Что может дать заслуженный тренер? Методика, как правило - одна: "Делай, как я". А у нас, как правило, руководят давно-давно заслуженные.
Я вот в возрасте и мне с огромным трудом даётся ПК и Инет. А - детишки, как семечки щёлкают. Надо пробовать и искать молодых, творческих.
Ну, пригласят Бьёрндалена? Совем не обязательно, что бывший спортсмен, добившийся высот в спорте, станет хорошим наставником. Это неравильное мнение (мягко говоря).
3. В "основном" употреблено для тех видов, в которых у нас просто негде тренироваться. Сани, горные лыжи, да и конькобежным и пр. видами. Но, если мы испытываем и обкатываем свой Ноу-Хау инвентарь, то - извините. Только - за "колючей проволокой".
4. Без вопросов.
5. А где у нас без коррупционной составляющей что-нибудь делается? Остаётся положиться только на мою, не запятненную совесть.
В случае моего фиаско, - разделите ответственность, - пойдёте со мной на эшафот?
А, в случае славы и огромных премиальных, - со мной?
Кто ещё из ваших "рыболовов", "шлифующих" мои темы, готов на подвиг во славу Родины? Вот и узнаем всю цену патриотизма.
Только, - кто нас будет слушать?
#5
Отправлено 06 April 2010 - 18:37
Уважаемый Лев Николаевич! Чем вас обидели "рыболовы"? Вы наверное забыли, что спортивные форумы существуют для таких, как мы. Нас ещё называют "болельщики". Серьёзные учёные предпочитают работать в тиши кабинетов, а о свои теории и воззрения отстаивают на научных симпозиумах, конференциях и тд. Если вы решились декларировать свои открытия на данном форуме, то вы глубоко ошиблись. Абсолютное большинство участников вас просто не понимают, хотя многие, в том числе и я, по-человечески сочувствуют. Бывает, на форумы обращаются такие люди, как вы, но это, как правило, призыв о помощи, и народ откликается. Так благодаря интернету, в Томске, в прошлом году собрались тысячи болельщиков и отстояли ФК Томь (подобных случаев очень много).
С Уважением, "рыболов", он же "болельщик", он же Иваныч.
#6
Отправлено 06 April 2010 - 18:47
1. Я имел ввиду Муткову технологию. Что касается "прочих равных условий", то эти самые условия нереальны, как факт. Бассейны и гидрокостюмы есть у всех, однако долбит всех один Фелпс.1. Общеизвстная истина: При прочих раных увловиях выигрывает спортсмен, владеющий боле совершенным спортинвентарём.
Есть технология, есть инвентарь, есть методика, есть теория. Всю жизнь сознательную положил на это. Даже патенты СССР и РФ есть.
2. Честно скажу, - роль тренеров, особенно сборных, не столь велика, как думается. Готовый спортсмен приходит со своими выдающимися функциональными данными. Что может дать заслуженный тренер? Методика, как правило - одна: "Делай, как я". А у нас, как правило, руководят давно-давно заслуженные.
Я вот в возрасте и мне с огромным трудом даётся ПК и Инет. А - детишки, как семечки щёлкают. Надо пробовать и искать молодых, творческих.
Ну, пригласят Бьёрндалена? Совем не обязательно, что бывший спортсмен, добившийся высот в спорте, станет хорошим наставником. Это неравильное мнение (мягко говоря).
3. В "основном" употреблено для тех видов, в которых у нас просто негде тренироваться. Сани, горные лыжи, да и конькобежным и пр. видами. Но, если мы испытываем и обкатываем свой Ноу-Хау инвентарь, то - извините. Только - за "колючей проволокой".
4. Без вопросов.
5. А где у нас без коррупционной составляющей что-нибудь делается? Остаётся положиться только на мою, не запятненную совесть.
В случае моего фиаско, - разделите ответственность, - пойдёте со мной на эшафот?
А, в случае славы и огромных премиальных, - со мной?
Кто ещё из ваших "рыболовов", "шлифующих" мои темы, готов на подвиг во славу Родины? Вот и узнаем всю цену патриотизма.
Только, - кто нас будет слушать?
2. Я не спрашивал о бывших спортсменах, в качестве тренеров. Просто, необходим, может быть, иной взгляд на систему, технику, физику. Вон Хиддинк показал, что что-то ещё можно соорудить и из наших футбольных пешеходов.
3. Ну и чего? Гору искусственную насыпем за "колючкой"?
4. По прежнему без вопросов.
5.Не ты один в своём Ка Бэ работать будешь.
В случае твоего фиаско, единственным эшафотом видится пинок под зад. Что ж, разделю с тобой эту трагедь. Тем более, что сам уже достаточно их получал.
А славу и премиальные оставь себе. Думаю - заслужил.
#7
Отправлено 06 April 2010 - 19:33
СКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ПРИШЛОСЬ НА ОДНУ ЗОЛОТУЮ МЕДАЛЬ В ВАНКУВЕРЕ?
На эти средства я подготовлю 10 чемпионов в Сочи. Не вру.
Использование адаконской технологии, позволит, в разы, с меньшими затратами, подготовить сборную к Сочи. Сборникам, сэкономленные денежки не помешают. Найдут куда вложить. Что для этого надо:
1.Технологию Муткового забыть.
2.Ни одного зарубежного тренера.
3.Использование, в основном, своих спортивных баз. Во избежание утечки информации по инвентарю и методике.
4.Организация опытного КБ по производству инвентаря для видов: скоростной бег, фигурное катание, хоккей, шорт-трек, лыж конькового хода.
5.Включение этого проекта в секретное правительственно постановление. Чем мы хуже канадцев? В Сочи мы должны быть лучше. С нынешним руководством этого не сделаешь. Я готов возглавить эту техническую составляющую.
Можно посмеяться? Сколько угодно! В истории (и – в нашей) много фактов, когда смеялись от души и до слёз.
Маленький пример: Английский инженер (жаль, забыл его имя) в 1870 году предложил конструкцию первого в мире танка. При этом, он заявил министерству: «Танки станут определяющим образом влиять на исход войны». Как там эти военные недоумки посмеялись, - не хуже наших, ныне скалящих зубы.
Ну и что? Уже в начале 1900 года танки были взяты на вооружение. Одна, из первых его конструкций, красуется в Архангельске. Подняли его со дна Сев. Двины, - провалился под лёд во время интервенции.
Ну, не укладывается у меня в голове, - насколько надо быть тупыми. Любое ругательское слово, здесь будет к месту. Либо – меня казните.
Так, - сколько миллионов долларов «ушло», в расчёте на одну медаль? Считать всё, что «ушло», «уплыло», «испарилось», «пристало» и т.п.
Вечер добрый всем!
Не очень знаю, как это происходит в спортивно-научном мире, но у меня на предприятии внедреж делается следующим образом.
Лупит, к примеру, парень целый день кувалдой по наковальне (у нас на Урале, сами знаете, металлургия, оборонка, хр*** России, короче). Я иду мимо раз, другой, третий, наблюдаю за этим каторжным трудом, жалею человека. Тут в моей инженерной голове что-то щелкает, аж белая каска звенит, и я понимаю - ручной труд ведь можно механизировать! А что если вместо парня-молотобойца поставить аглицкий паровой (к примеру) молот. Производительность растет, браку нет, так как человеческий фактор сведен к минимуму, рабочему за вредность не плачу,государственному инспектору по труду поляну накрывать не надо, одни плюсы. Молот стоит, к примеру, миллион. Естественно, для его приобретения нужны веские причины. Хозяин и слушать не хочет. Что делать? Сажусь писать технико-экономическое обоснование приобретения. И такого там понаписываю...
Дает в итоге хозяин добро на покупку (купившись на хрень, которую я расписал в ТЭО), а там вторая часть балета марлезонского - техзадание надо писать для составление проекта. Молот надо ведь поставить, подключить, систему отвода охлаждающей воды расчитать, место для оператора исходя из схемы расстановки оборудования и т. д.
И НЕ ДАЙ БОГ, ЕСЛИ МОЛОТ НЕ ОПРАВДАЕТ ЗАТРАТ, В НЕГО ВЛОЖЕННЫХ!
Как-то вот так, Лев Николаич...
#8
Отправлено 06 April 2010 - 19:56
#9
Отправлено 06 April 2010 - 20:07
Здорово. А вот не надо никого нанимать. Воспитаем в родном коллективе.здорово всем рыболовам,шлифовальщикам и теоретикам.одно хочу сказать не засоряя тему Льва Николаевича(граф Толстой как живой стоит в глазах),что за эти деньги я не отходя от компа по интернету найму десять чемпионов для Сочи,дело только за гражданством
#10
Отправлено 06 April 2010 - 20:07
Здорово Палыч, революция, брат, на дворе. Все "Апрельские тезисы" строчат, возвания сочиняют...здорово всем рыболовам,шлифовальщикам и теоретикам.одно хочу сказать не засоряя тему Льва Николаевича(граф Толстой как живой стоит в глазах),что за эти деньги я не отходя от компа по интернету найму десять чемпионов для Сочи,дело только за гражданством
#11
Отправлено 06 April 2010 - 20:15
Здорово Палыч, революция, брат, на дворе. Все "Апрельские тезисы" строчат, возвания сочиняют...
Челентано в колокола звонил, мы воззвания пишем
#12
Отправлено 06 April 2010 - 20:17
Никого никогда не обижал.Даже благодарен рыболовам. Правда, один раз Крестину назвал выходцем не из того мира. Но, тот мир мог быть лучше.здорово всем рыболовам,шлифовальщикам и теоретикам.одно хочу сказать не засоряя тему Льва Николаевича(граф Толстой как живой стоит в глазах),что за эти деньги я не отходя от компа по интернету найму десять чемпионов для Сочи,дело только за гражданством
Неужели я не понимаю, что никто и никогда не сможет здесь решить ни одной спортивной проблемы? Я же не настолько уж - "теретик".
Моя цель, - просто просвятить родителей, подростков, общественность, что есть другие подходы в плане развития спортом. Что можно детям без боязни заниматься фигурками и - не получить сколиоза и много чего нежелательного для здоровья.
И - всё! И чтоб, в будущем, многим из вас не быть "белыми воронами" (не примите опять за оскобление), когда услышите про адаптивные коньки, лыжи, ботинки. Когда узнаете, что нашим вкатали в Сочи, - нашей же технологией.
Я тогда, хоть среди вас буду иметь сторонников и ощущать моральную поддержку. Чиновники найдут на кого свалиь вину. Скажут: "Адакон нам не сообщил и не был настойчив в продвижении своей идеи".
ТАК, - СКОЛЬКО ЖЕ СТОИТ МЕДАЛЬ?
После 7-го ни одной темы моей здесь не увидите. Я старался быть интересным и полезным. Интересным получилось, а вот полезным - увы. Всё нормально. Здесь своя, околоспортивная, атмосфра, она тем и хороша, что - около спорта. В большом спорте не всё так чисто.
#13
Отправлено 06 April 2010 - 20:25
Лев Николаевич, не считай 7-е какой-то уж важной датой. И исчезнешь ты ненадолго. Чую накипело в тебе. Выплеснуть охота.Никого никогда не обижал.Даже благодарен рыболовам. Правда, один раз Крестину назвал выходцем не из того мира. Но, тот мир мог быть лучше.
Неужели я не понимаю, что никто и никогда не сможет здесь решить ни одной спортивной проблемы? Я же не настолько уж - "теретик".
Моя цель, - просто просвятить родителей, подростков, общественность, что есть другие подходы в плане развития спортом. Что можно детям без боязни заниматься фигурками и - не получить сколиоза и много чего нежелательного для здоровья.
И - всё! И чтоб, в будущем, многим из вас не быть "белыми воронами" (не примите опять за оскобление), когда услышите про адаптивные коньки, лыжи, ботинки. Когда узнаете, что нашим вкатали в Сочи, - нашей же технологией.
Я тогда, хоть среди вас буду иметь сторонников и ощущать моральную поддержку. Чиновники найдут на кого свалиь вину. Скажут: "Адакон нам не сообщил и не был настойчив в продвижении своей идеи".
ТАК, - СКОЛЬКО ЖЕ СТОИТ МЕДАЛЬ?
После 7-го ни одной темы моей здесь не увидите. Я старался быть интересным и полезным. Интересным получилось, а вот полезным - увы. Всё нормально. Здесь своя, околоспортивная, атмосфра, она тем и хороша, что - около спорта. В большом спорте не всё так чисто.
#14
Отправлено 06 April 2010 - 20:33
Глядишь и нам плеснет своей "сороковочки", а запьём козьим молочком, говорят полезно.Лев Николаевич, не считай 7-е какой-то уж важной датой. И исчезнешь ты ненадолго. Чую накипело в тебе. Выплеснуть охота.
#15
Отправлено 06 April 2010 - 20:35
представил Серёга кого мы воспитаем:яхтсмена в валенках,в двух руках удочки в третей бутылкаЗдорово. А вот не надо никого нанимать. Воспитаем в родном коллективе.
#16
Отправлено 06 April 2010 - 20:38
пардон,дрова кололЧелентано в колокола звонил, мы воззвания пишем
#17
Отправлено 06 April 2010 - 20:42
А стакан в зубах?представил Серёга кого мы воспитаем:яхтсмена в валенках,в двух руках удочки в третей бутылка
#18
Отправлено 06 April 2010 - 20:55
Иваныч стакан это атрибут аристократии,из горла пусть вливает,а взубах унего диссертация Л.Н.А стакан в зубах?
#19
Отправлено 06 April 2010 - 21:04
Палыч, это модель тренера-терминатора нового типа?Иваныч стакан это атрибут аристократии,из горла пусть вливает,а взубах унего диссертация Л.Н.
#20
Отправлено 06 April 2010 - 21:05
жидкокристалическогоПалыч, это модель тренера-терминатора нового типа?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей