ну ну вон B3akee уже подсказалСо 2-го раунда будут через день.
#41
Отправлено 26 February 2011 - 20:54
#42
Отправлено 26 February 2011 - 21:10
Два года назад в игре ПО, то ли третей, то ли четвертой, (точно не помню), между АБ и Авой бились буллиты. Наши проиграли. Морозов тогда два буллита нашим положил, тот кто это видел наврятли, скажет что буллит это случайность\лотерея.В футболе отменили золотой мяч.
Разве кто первым забил шайбу - показатель силы. Текущий формат Овертайма глупость - случайность, чем закономерность. А буллиты - как раз и есть показатель мастерства. (пускай по 7-10 игроков с команды кидают, чтобы не было подазрения на случайность/лотерею)
#43
Отправлено 26 February 2011 - 21:15
У того и у того есть свои плюсы минусы, и думать какой сейчас оптимальный вариант, по моему не самая лучшая идея. Тема может перерасти в так называемый "срач" (=Два года назад в игре ПО, то ли третей, то ли четвертой, (точно не помню), между АБ и Авой бились буллиты. Наши проиграли. Морозов тогда два буллита нашим положил, тот кто это видел наврятли, скажет что буллит это случайность\лотерея.
#44
Отправлено 26 February 2011 - 21:30
Тему всегда можно удалить. А когда еще говорить, как не во время "обострения болезни". А на счет плюсов у того и другого согласие 100%. Так по чему бы и не создавать в СВОЕЙ лиге СВОИ правила (и с ОТ и с буллитами). И не на кого не оглядываться, ни кому не подражать.У того и у того есть свои плюсы минусы, и думать какой сейчас оптимальный вариант, по моему не самая лучшая идея. Тема может перерасти в так называемый "срач" (=
#45
Отправлено 26 February 2011 - 21:44
#46
Отправлено 26 February 2011 - 21:57
Регина, привет еще раз. Спасибо, что "зашла". А на счет 3 овертаймов - логично. (хотя мне кажется и двух "накушаться" игрокам хватит).Привет всем! Я считаю,что овертаймы должны быть,но не до бесконечности,максимум сколько можно сыграть в одном матче оверов это 3,а вот потом лучше всего именно серия буллитов,да и Лиге надо думать не только о поднятии престижа КХЛ,но и о хоккеистах,которые играют,ведь проще всего сломать хоккеиста,а где потом найти такого же хорошего игрока для сборной,этого наши чиновники не знают и знать не хотят.
#47
Отправлено 26 February 2011 - 22:00
#48
Отправлено 27 February 2011 - 05:21
Главное, что перешибает ваш аргумент - шанс дается не каждому. А хоккей - игра командная, и решать исход матча, серии... дуэлями а ля буллиты ну лично для меня уже выглядит не очень.Жаль, что наша лига стремится к чужим стандартам. Ведь в результате получается всего лишь подобие. Своя лига -свои правила и стандарты. А подражание... В противовес Вашим критериям могу сказать, что в буллитах вместо мастерства комбинаций необходимы индивидуальное мастерство играков (не менее значимое в игре), та же же удача и "железные нервы".
Так, конечно, было не всегда, мы недавно к этому пришли... можно рассматривать это как эволюцию)
#49
Отправлено 27 February 2011 - 07:42
Лень, лень что-то свое придумывать. Зачем придумывать, если за океаном это всё работает причем очень хорошо?)Тему всегда можно удалить. А когда еще говорить, как не во время "обострения болезни". А на счет плюсов у того и другого согласие 100%. Так по чему бы и не создавать в СВОЕЙ лиге СВОИ правила (и с ОТ и с буллитами). И не на кого не оглядываться, ни кому не подражать.
#50
Отправлено 27 February 2011 - 07:49
Здесь правда вроде Ваша - в булитах шанс дается не каждому. Но ведь и вовремя игры тренера переходят на игру в три, а то и две тройки нападения, оставляя за "бортом" часть команды (грубо говоря - эксплуатируя самых сильных). И на счет эволюции, я всегда за. Главное, что бы эволюция не перешла в деградацию. А вообще у Вас сильное, аргументированное мнение. Спасибо.Главное, что перешибает ваш аргумент - шанс дается не каждому. А хоккей - игра командная, и решать исход матча, серии... дуэлями а ля буллиты ну лично для меня уже выглядит не очень.
Так, конечно, было не всегда, мы недавно к этому пришли... можно рассматривать это как эволюцию)
#51
Отправлено 27 February 2011 - 07:56
Хорошо как, говорится там где нас нет. А когда окунаешься в "чужое хорошо" сам , то все получается по другому, не так как "расписывали". Нравится мне реклама НХЛ в том смысле, что везде, везде, везде, продвигают свою лигу: " У нас лучшее, и только у нас, причем лучшее все, и площадки , и игроки, и регламенты , и тренера и т. д." Многие начинают верить, под таким давлением. А своих ...Лень, лень что-то свое придумывать. Зачем придумывать, если за океаном это всё работает причем очень хорошо?)
#52
Отправлено 27 February 2011 - 08:02
Что лично я жду их НХЛ, так это уменьшение площадок!Хорошо как, говорится там где нас нет. А когда окунаешься в "чужое хорошо" сам , то все получается по другому, не так как "расписывали". Нравится мне реклама НХЛ в том смысле, что везде, везде, везде, продвигают свою лигу: " У нас лучшее, и только у нас, причем лучшее все, и площадки , и игроки, и регламенты , и тренера и т. д." Многие начинают верить, под таким давлением. А своих ...
Хоть они не будут соответствовать НХЛовским размерам, но всё равно же...
Насчёт рекалмы: я вообще не видел рекламы КХЛ))) Может быть её и крутят на КХЛ-тв, но другой рекламы я не видел ( не считая матча звезд). Пора бы уже и задумываться о пиаре, так сказать продвигать в общество нашу молодую Лигу. Пускай НХЛ тоже не стала сразу такой, какая она сейчас. Но на дворе 21 век, что мешает стать лучше? Ну или хотя бы подровняться с ней ( путём внедрения собственных идей, а не "изменённых" НХЛовских)
#53
Отправлено 27 February 2011 - 08:42
Мной не правильно использовано слово реклама. Вы оказались более точным - пиар. О ни пишут статьи; дают пресс конференции; все игроки, как один, расхваливают лигу в своем интервью; и не в коем случае "на людях" - никакой критики в свой адрес. Только - мы лучшие, лучшие, лучшие. Из этого, кое что, у них мне нравится. Но, вот за само восхвалением, можно просмотреть и серьезные проблемы. А на счет площадок, у меня другое мнение, противоположное от Вашего.Что лично я жду их НХЛ, так это уменьшение площадок!
Хоть они не будут соответствовать НХЛовским размерам, но всё равно же...
Насчёт рекалмы: я вообще не видел рекламы КХЛ))) Может быть её и крутят на КХЛ-тв, но другой рекламы я не видел ( не считая матча звезд). Пора бы уже и задумываться о пиаре, так сказать продвигать в общество нашу молодую Лигу. Пускай НХЛ тоже не стала сразу такой, какая она сейчас. Но на дворе 21 век, что мешает стать лучше? Ну или хотя бы подровняться с ней ( путём внедрения собственных идей, а не "изменённых" НХЛовских)
#54
Отправлено 27 February 2011 - 09:48
Прошу прощения, мной не правильно было прочитано о рекламе КХЛ. У меня дома тарелка. Канал смотрю регулярно, на нем не плохая реклама нашей лиги, приличные передачи про отдельные команды, про игроков, причем иногда про игроков МХЛ. Это радует. Но канал массово не доступен, получается только для ограниченного круга людей, когда со знакомыми разговариваю они удивляются. Пока канал не станет федеральным, доступным всем, с мертвой точки ничего не сдвинется.Что лично я жду их НХЛ, так это уменьшение площадок!
Хоть они не будут соответствовать НХЛовским размерам, но всё равно же...
Насчёт рекалмы: я вообще не видел рекламы КХЛ))) Может быть её и крутят на КХЛ-тв, но другой рекламы я не видел ( не считая матча звезд). Пора бы уже и задумываться о пиаре, так сказать продвигать в общество нашу молодую Лигу. Пускай НХЛ тоже не стала сразу такой, какая она сейчас. Но на дворе 21 век, что мешает стать лучше? Ну или хотя бы подровняться с ней ( путём внедрения собственных идей, а не "изменённых" НХЛовских)
#55
Отправлено 27 February 2011 - 10:10
Вот именно. Канал безусловно интересный. И когда говоришь людям что матч идёт по КХЛ-тв, можно услышать вопрос "А что это за канал?". Вроде бы хоккей развивается в стране, а о канале посвященный хоккею многие не знают.Прошу прощения, мной не правильно было прочитано о рекламе КХЛ. У меня дома тарелка. Канал смотрю регулярно, на нем не плохая реклама нашей лиги, приличные передачи про отдельные команды, про игроков, причем иногда про игроков МХЛ. Это радует. Но канал массово не доступен, получается только для ограниченного круга людей, когда со знакомыми разговариваю они удивляются. Пока канал не станет федеральным, доступным всем, с мертвой точки ничего не сдвинется.
Думаю еще не скоро канальчик станет федеральным. Сначала нас решили РПЛ на федеральных каналах, теперь и к КХЛ нет доступа ( спасибо региональным каналам и России естественно)
#56
Отправлено 27 February 2011 - 11:34
Хоккей, я напомню ВАМ это командная игра! Что и привнес Советский хоккей в мировой хоккей. ИМХОЖаль, что наша лига стремится к чужим стандартам. Ведь в результате получается всего лишь подобие. Своя лига -свои правила и стандарты. А подражание... В противовес Вашим критериям могу сказать, что в буллитах вместо мастерства комбинаций необходимы индивидуальное мастерство играков (не менее значимое в игре), та же же удача и "железные нервы".
p.s. Ведь мы все гордимся советским хоккеем, и постоянно его приводим в пример (хотя он сейчас совсем другой - по разным причинам).
#57
Отправлено 27 February 2011 - 20:44
Под каждым своим высказыванием подписываюсь: ИМХО. А на счет командной игры. Это Ваша правда: на счет командной игры - самый сильный аргумент против буллитов. Но попробую все-таки еще раз возразить: в любой команде есть лидер, чьи индивидуальные качества часто решают исход игры. И преуменьшать индивидуальную игру того, или иного игрока в команде не буду. По моему хоккей в идеале включает в себя и командную игру и индивидуальное мастерство. А значит совмещение и ОТ и буллитов. Еще раз ИМХО.Хоккей, я напомню ВАМ это командная игра! Что и привнес Советский хоккей в мировой хоккей. ИМХО
p.s. Ведь мы все гордимся советским хоккеем, и постоянно его приводим в пример (хотя он сейчас совсем другой - по разным причинам).
P.S. Ну, а про Советский хоккей - кроме гордости ничего, и на НХЛ никто не оглядывался. Были лучшие во всех смыслах. К стати, в Советском хоккее бесконечных ОТ не было.
#58
Отправлено 28 February 2011 - 08:10
#59
Отправлено 28 February 2011 - 12:31
Любая игра в ПО - это сплошной психологический пресс. А для вратаря в игре дополнительная психологическая проблема в том, что он еще кроме себя и на своих полевых игроков надеется, по этой причине и пропускается часть голов (коллективная ответственность так сказать). В буллитах же он знает, что только он может выручить, а значит и настраивается, изначально, с расчетом только на себя. Да, и исполнение буллита это не случайность, а профессионализм.Буллиты отменили совершенно правильно.Это лишний психологический пресс на игроков(на вратарей особенно).И потом,этим как бы подчёркивается,что КГ это очень престижный турнир,где в процессе выявления сильнейшего должно быть как можно меньше случайностей.
#60
Отправлено 01 March 2011 - 12:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей