Перейти к содержимому


USSR-Rus

Регистрация: 10 Jan 2008
Offline Активность: Feb 04 2020 08:58
*****

#853117146 Рок-музыка

Написано USSR-Rus 19 September 2019 - 06:49

Мне не зашло. Он Раммов лучше каверил, Линкин. А тут и голос не очень и рифф испоганил. Засрал мою любимую песню у них, короче.


  • 2


#853102203 Рок-музыка

Написано USSR-Rus 23 July 2019 - 02:08

Американская рок-группа Metallica исполнила на большом концерте в Москве песню Виктора Цоя «Группа крови».

 

Завидую всем, кто был на концерте. Но еще больше тем, кто был в Тушино в 1991, когда Джейммс был в период своего вокального расцвета, да и вся группа. А по поводу группы крови жаль, что Ларс, скотина, не включился, барабанов там не хватало. И вообще на ютьюбе много видео с чудовищным звуком.

 

 

ну у рока же много всяких направлений. так что и этим попсовым звукам тоже наверняка придуман какой нить стиль..что то типа пост панк романтик рок  :lol: . Насколько я силён в их творчестве сейчас оне практически ничего не производят и если ещё и существуют то едут исключительно на старом багаже. в последние года 3-4 я просто не могу назвать ни одного их нового творения. первые темы у них были в общем то неплохие. ну и клиповая линия вполне добротная. Хотя есть во мне такое мнение что именно она их и сгубила. потому что пришёл такой момент что они уже видимо начали песни подгонять под своё кино. ИМХО. может я и не прав.

Ну и раз заехали к Зверям,то вот тебе моя самая самая их любимая песня

Как же меня выбешивает с момента появления на широкой публике Рома зверь со всей его соплежуйской музыкой. Да ивообще бесит его манера пения, рокер мазафакинговый. По-моему, эту шляпу про дожди-пистолеты крутили по МТВ в 2003, вроде с ней они и вылезли.

 

А вобще понятие русской души о роке довольно сильно расплывчато и размыто. и видимо принимается больше душой а не стилем.

Вот как роком можно считать например Линду,,7б,смыловые галлюциниции. Ундервуд,Чайф,Найк Борзов,Ноль. можно ещё кого в голове поискать. А у нас это не то что РОК. Эти коллективы являются хедлайнерами главного рок феста страны "Нашествие" Вот такая вот философия  :)

Может это больше к термину альтернатива должно относиться..хотя для меня этот термин не понятен,что за альтернатива,кого,чему. По моему альтернатива в том виде в каком её преподносят это сброд уж извините низкосортного кала. не имеющего абсолютно никого отношения ни к року,ни к металлу,да вобще ни к чему.Помню бал такой канал А-one/Офигенная альтернатива крутили всё в одном котле от Лимб бизкит до Гипозы. потом кстати тяжеляк от контента отвалили и осталась там полная альтернатива  :lol:

Ну вот вам немного Екатеринбурга. Кто истосковался по нашей взорванной башенке,на месте которой теперь будет новая арена для Автомобилиста. Высотные панорамы города  :wub:

https://www.youtube.com/watch?v=SCuoS4OiZBo

Наверное, поэтому и придумали отдельное направление "русский рок". Я как-то с роком стал знакомиться исключительно по западным командам. У наших отдельные вещицы слушал только . "Ария" вообще казалась (да  и сейчас тоже) вторпродуктом "Iron Maiden". Все-таки у британцев музыка поинтересней в целом. В двухтысячных, когда стали появляться отечественные группы, играющие новомодные комбинированные стили, но с русским вокалом, долгое время не заходили группы вроде"Amatory", к примеру, или "Stigmata". Как-то привык к англоязычным песням. А потом норм. В западной музыке интересна сама музыка, мелодия. В русском роке упор делается больше на лирику, музыка тоже важна, но не так, как за бугром. 

 

Иногда, когда достают все эти Металлики, Соулфлаи, Пантеры, Эз Ай Лэй Даины, Лимп Бицкиты, Фир Фактори и пр. включаю первый альбом Валерия Меладзе или там группу "Мираж", Игоря Талькова)) Вообще многое нравится из разнообразных жанров. Но русский рок а-ля "Смысловые галлюцинации" или "Серьга" нравятся единичными песнями. Русские же группы, играющие в западных стилях сейчас малоинтересны, т.к. на западе такой продукт производят лучше.


  • 3


#852913923 Национальная Хоккейная Лига

Написано USSR-Rus 04 December 2017 - 01:03

А че-то тухленько как-то на форуме Спортбокса в разделе хоккея. Раньше, конечно, пожарче было. Мое мнение - всему виной многолетние переделки сайта, которые превратили его в черт знает что. Именно поэтому я тут сижу пару раз в год, а все новости читаю на конкурирующем сайте (там же и комменчу), с которого как раз и копировали сюда пользователи новости частенько в 2007 году. Жаль, старый Спортбокс был намного лучше, во много раз, а щас одна сплошная мультимедиа. Наташик, как ты это допустила, родная?  :rolleyes:

 

Я как ни зайду в раздел НХЛ форума на спортбоксе - тут мертвая зона))))) Ладно, разбавлю местную тусовку своим сообщением, раз в тысячелетие-то можно :D

 

В этом сезоне наши в принципе радуют, хоть и не так, как хотелось бы.  Санек, конечно, давно уже не тот, но временами стали появляться всплески старой креативной игры. Что интересно, даже несмотря на многолетнюю однообразную игру, довольно сильно отличающуюся от первых его 5 лет выступления в НХЛ, Саня все равно в топе. Многие его одногодки уже сдали серьезно, почти списали себя. Так что Овечкин - молоток. Жаль, что никак не хочет скинуть килограмм 10. Носился бы как в прежние времена еще пару лет, здоровье-то бычье! Хоть и 32 уже.

 

Кучеров в Тампе жжет по-полной. Согласно статистике, у него 20.9% - охренительный процент реализации бросков. У Овечкина - 15.2, пока что выше его среднего снайперского уровня)) Не знаю, где в конце сезона будет Кучеров, но за Морис бороться можно. Хоть я и желаю Овечкину еще раз его выиграть, показать новой молодежи, вроде Макдэвида, Лайне и Мэтьюса, кто тут папа. Сергачев тоже здорово играет, ну он и так хорошо играет, молодчик, хороший дэф должен из него вырасти. Василевский тоже в ударе, радует. 

 

Бобровский снова на коне, он стабилен, думаю, весь сезон круто отыграет, насчет Василя не уверен. Так же и насчет Варламова, хотя, по чесноку, команда у него - просто болото. Вот уж мало кто знал еще 3 года назад, каким днищем станет Колорадо в будущем. В 2016 Руа, похоже, понял, что никаких перспектив с таким руководством у команды нет, поэтому и ушел. 

 

 

 

 

 

 

 


  • 1


#852768066 Рок-музыка

Написано USSR-Rus 27 December 2016 - 12:41

А первые то 37 сек,это не Фед ту блек.....меня ночью разбуди я различу,что это инструментал с этого же альбома 84 года.  :)

Да это так у всех, кто слушал Металлику вдоль и поперек)) 

 

ну ты то вишь вон в гитаре шаришь,может чего и по другому понимаешь,в плане мелодистики там какой. а у меня же всё просто,цепляет так цепляет,а мимо так мимо.....душой чуствую  :)

так и я душой чувствую) Сначала я иих слушал, а уж потом учиться игре стал. Кстати, после того, как начинаешь играть, взгляд на некоторые песни меняется. То есть ты понимаешь, что вот, оказывается, какой крутой рифф-то! Как песня интересно сложена из них, как гитары звучат посредством использования определенных фишек в звукоизвлечении, использование "ходов" на грифе. Короче, много чего. И после осознания этого всего, начинаешь понимать, насколько крута та Металлика 80-х. Это какой недюжинный композиторский талант у 20-летних пацанов, плюс техника исполнения. Опять же многие свои же вещи они прехреново играли на концертах живьем. Где-то в 2002 году на неком сайте Disenteria (вроде так он назывался) один чувак опубликовал свои мысли по поводу Металлики, кто они и что. Довольно логичная картина выстроилась у него. Уж не знаю, доподлинно ли все так, но логика его рассуждений интересна, и вот щас, в 30 лет, я понимаю, что этот чувак был не так уж и неправ. Метла играла довольно взрослую музыку для своих лет (например, в отношении инструменталов) и обладала нехилым композиторским талантом, который списывать на одного лишь Бёртона довольно глупо. В общем, вот так. Не знаю, что такое проект "Металлика" на самом деле, но это самый успешный рок-проект 20 века, я так считаю. Хотя..может, Мэйден где-то по сборам и популярности наравне.. хотя, нет, Металлика однозначно.

 

У меня всю жизнь были "4 кита" в музыке, на которых я рос: Металлика, Оффспринг, Айрон Мэйден и Нирвана. Ну, а дальше появилось куча любимых групп и исполнителей, направлений в музыке 


  • 1


#852766530 Рок-музыка

Написано USSR-Rus 24 December 2016 - 05:22

84-86-88...Золотые альбомы. Пик творчества. какую тему не возьми огонь

 

 

 

Вообще не спорю ни разу. Но меня эти альбомы еще к 2002 году утомили все. Переиграл их вдоль и поперек, разве что не все соло у Хэммета получались. Я ждал "Сэйнт Энгер" в 2003, даже купил себе кассетку раньше официального выхода,хвук там меня весьма удивил, ну и вокал тоже. Как оказалось, это был уже ныне известный пиратский выпуск-сборник всяких трэшевых команд, официальный же альбом, вышедший парой месяцев спустя, получился откровенным говном, хотя и там есть пара интересных песенок и отдельно взятых риффов. 2008 расстроил тем, что там были реально крутые риффы (чего стоит вступительный из "The End Of the Line"), но вперемешку с каким-то примитивизмом. Ощущение было, что все это недоделано, неотфильтровано. Раньше композиторский талант в этом проявлялся очень хорошо. Но.. не в этот раз. По сути тогда я забил окончательно гвозди в крышку гроба Метлы, я вообще их не воспринимал с 2008 года, особенно, учитывая выход х пойми чего под названием "Лулу".. В этом году интернете наводнили клипы на все песни с нового альбома, и, о чудо, это были весьма неплохие вещи.  Например, в here Comes Revenge и клип интересный, и рифф годный, и соло тоже пойдет. 

 

Ну, и если говорить о лучших их лайв-выступлениях, то вот одно из лучших, я считаю. Тут и вокал у Хэтфилда на очень высоком уровне, без косяков, и общая игра группы, и экспрессия этого всего, да еще и в СССР 


  • 1


#852761733 Рок-музыка

Написано USSR-Rus 16 December 2016 - 11:53

Ну, а это вдогонку


  • 1


#852761731 Рок-музыка

Написано USSR-Rus 16 December 2016 - 11:46

А че никто клипы с нового альбома Метлы не засветил сюда? Я предполагал, что у них выйдет очередной днищенский альбом-пародия на самих себя лучших лет, лет 16 уже ничего от них годного не жду, но был очень приятно удивлен вполне сносным альбомом. 

 

Уже наяриваю ее на гитаре вовсю

 

На все песни с альбома сделаны клипы, где-то интересные, где-то не очень, но видно, что в целом проделана большая работа. Что мне нравится в этом альбоме - в отличие от Death Magnetic композиции не выглядят сырыми, недоделанными. Здесь вот прямо почти все все доведено до ума, хорошая композиторская работа (риффы смонтированы в мелодию достойно, соло тоже хорошо слышатся), творческая жилка еще есть (ну, либо просто по сусекам наскребли то, что таилось долгие годы за душой)


  • 1


#852083138 Сборная России

Написано USSR-Rus 23 February 2014 - 03:56

А ты Ванкувер вспомни с финишем в полусознательном состоянии. И сравни с этой гонкой.


Там ему было 22 года, первый сезон на взрослом уровне, парень был сырой и на гонку его не хватало, по сути он подвел тогда. Но простительно, ибо молодняк. Как уже давно здесь писал, лет так 5 назад, мужики становятся полноправной боевой единицей в мировом биатлоне, в элите, на этапах КМ, на свой третий сезон, если особых результатов ты не добился в этот момент, то дальше расчитывать на звездную карьеру не приходится. Был такой парниша, особо никому не известный на старте своей карьеры - Эмиль Хегле Свендсен. К третьему сезону подошел в таком состоянии, что выиграл на ЧМ в Эстерсунде 2 золота, это в 23 года, через 2 года взял в Ванкувере золото и серебро в личных гонках и золото в эстафете. В том же олимпийском сезоне практически к 25 годам стал обладателем БХГ. Мартен Фуркад вообще был мало кому интересен в 2008, в принципе в 2009 году тоже. Однако опять же раскрутился так, что сейчас имеет 4 личные медали олимпийских игр (2 золота, 2 серебра), плюс является обладателем 2 БХГ последние два сезона и уже практически выиграл третий подряд, а ведь ему 25 лет еще пока. Причем по юниорам не блистали ни тот, ни другой. Антоша же был нашей надеждой на будущую полновесную звезду, потому что в юниорах он показывал очень хорошие результаты, если не сказать больше. В первую очередь скоростные. В общем-то уже давно пора раскрыться, но воз и ныне там. К 27 годам на соревнованиях высшей касты в личных наградах имеем лишь 1 серебро и 2 бронзы. Остальные медали завоеваны в эстафетах. Железобетонно после этого можно назвать Антона гением. Да, возможно, тренерские упущения в подготовке там или еще чего. Но у спортсмена есть и своя голова на плечах, сам должен суетиться что да как, если хочет чего-то добиться в карьере.

Я не умоляю его заслуг в прошедшей эстафете в Сочи, молодец справился. Но к чему эти губеровские высокопарные слова, несет ересь не первый год. Парень молодец, хорошо отработал, в кои-то веки не промахнулся на стойке. Огромное спасибо за золото, молодцы. Но фактически российские биатлонисты провалились, хотя ожидаемо.

Хочешь аналитики? Вспомни финиши в исполнении Антона на этапах КМ, когда он на последних метрах отдавал медали именно из-за того, что ошибался в тактике. Эту гонку он провел грамотно.


Не вижу здесь аналитики, если уж говорить конкретно о ней. Да и я вообще-то не тактику имел в виду, а высокопарные слова Губерниева про "гения, шахматиста". Одну гонку в сезоне провел наконец-то грамотно, спасибо ему.

Относительно того, шарю ли я в хоккей, не тебе, мне видевшему настоящий хоккей в исполнении Мальцева, Харламова, Петрова, того же Фетисова (запятнавшего свое имя причастностью к ВАДА), Третьяка (не президента федерации, а вратаря)- говорить.

Брежнев был большим любителем хоккея и тоже много кого видел, он тоже был экспертом, как и ты? Это точно так же, как и никому бы то ни было учить Третьяка вести хоккейные дела, все-таки он тоже авторитет, лучший вратарь 20 века, легенда, хотя по факту налицо управленческая импотенция, уводящая все дальше и дальше российский хоккей в глубокий кризис. Как и легенду Гретцки быть тренером клуба НХЛ, хотя в реалиях провалился на тренерском посту. И т.д. Я не ссылаюсь на имена биатлонистов, которых видел, поскольку как оно может подтвердить мои логические способности в аналитике - слабо представляю. В общем твой авторитет, основанный на увиденных персонажах (гордости отечественного хоккея), мне ни о чем не говорит. Могу только позавидовать, мне не довелось.

А сегодня дворовая команда, как ты выразился, укатала американцев 5:0. Американцев, которые, пожалуй, были самой интересной, ну или одной из самых интересных, сбалансированных команд на Олимпиаде. Однако, здравствуйте, как говорится.

Ты наверное и не знаешь, что раньше при игре с финами вопрос стоял не о победе, а о том с каким счетом она будет - двузначным или однозначным.

Конечно, не знаю, я ведь вчера родился и о существовании хоккея вот только час назад узнал.
  • 2


#852082159 Сборная России

Написано USSR-Rus 22 February 2014 - 07:04

под кайфом это ты, судя по аватару не можешь простить себе позорный слив хоккеистов? Отдыхай аналитик, блин...:)
Ты гонку-то смотрел? Этот финиш надо было действительно мозгами (шахматы) выиграть. А в том, что нет личных медалей, не ребят вина, не они себя к форме подводили.

Расслабься. Губера перло всегда, сколько помню его комментирования, с года 2007 точно регулярно загоняется эпитетами, метафорами да и просто прет. Хотя в целом добротный ведущий.

Личных медалей у Шипулина на крупных турнирах - кот наплакал. В том числе и на этом, пусть вина тренеров, окей. Но чуваку 27 скоро.. Не хочу тебя тыкать в статистику, аналитик. Медали в эстафетах - это, конечно, круто. Но это далеко не вершина морального удовлетворения спортсмена.

Фёдорова на аватарку я поставил года 3-4 назад, не помню уже. По поводу дворовой команды - в хоккее ты не шаришь вообще.
  • 1


#852081979 Сборная России

Написано USSR-Rus 22 February 2014 - 06:47

Что-то опять Губера несет. Какой гений, какой шахматист. С ума сошел. Это эстафета, а не личная гонка. Пусть много лет ничего в эстафетах мужики на ОИ не ловили, но то, что обломались все в личных гонках - это провал, в том числе лажал и Шипа, регулярно. Короче, Губер под кайфом, это все объясняет.

Всех с золотом. Все равно это было здорово
  • 1


#852068218 The Red Machine

Написано USSR-Rus 18 February 2014 - 05:57

Много неточных пасов, слабая комбинационная игра, беспонтовый вход в зону в большинстве случаев через вброс, средние скорости, откат. В общем, УГ. С финнами будет нелегко, и, возможно, завершение выступления на олимпиаде. Но, надеюсь, ребята справятся.
  • 4


#852067761 Сборная России

Написано USSR-Rus 18 February 2014 - 03:13

Давненько не видели Вас здесь) Приветствую)

Что прогнозируете по битве наших с норгами? (Я про хоккей)

Да можно на ты) Вроде когда-то именно так и разговаривали. Работа у меня такая, некогда было в интернете сидеть. Ну и личная жизнь кипела)) За биатлоном слежу постольку-поскольку, посматриваю иногда, так что какую-то инфу имею, но интерес до сих пор не тот, что был раньше до дисквы моих любимцев. А по хоккею - пройдут. Пусть скрипя зубами, но пройдут. Страшное время начнется с финнов, как бы там не наделать пахучих куч, опасно, судя по целостному впечатлению от игры нашей сборной.
  • 1


#852067200 The Red Machine

Написано USSR-Rus 18 February 2014 - 01:24

Ну, а почему они проиграли в Ванкувере?

Потому что оказались не готовы к поединку. Только имена, а подготовки надлежащей не было. Какой тренерский штаб у сборной Канады был и какой у нас. Одного Овечкина опекало 4 капитана клубов НХЛ. Игра сборной России, бегающей с шашками наголо была разобрана. Но разобрать игру - это одно. Другое дело реализовать. Реализовали отлично. Плюс у наших травмированный Марков, Зиновьев. Они были одними из тех, кто не доработал в обороне, что в итоге и приводило к голам. Ну а так если, то половину первого периода была в принципе равная борьба, потом полетело в наши ворота, и мы оказались с 4 банками в сетке к перерыву, деморализация.
  • 1


#852057115 The Red Machine

Написано USSR-Rus 15 February 2014 - 03:38

Ахах, Никулин начинает косячить. Кто-нибудь пристрелит его или нет?
  • 1


#852055594 The Red Machine

Написано USSR-Rus 15 February 2014 - 07:41

про комбинационный хоккей. так какей с тех пор сильно изменился.

В скоростях, обмундировании и некоторых правилах. Комбинационность была, есть и будет. Нас с помощью нее изнасиловали в Ванкувере в 2010 году если что. Вернее, она была одной из важных составляющих тогда.

эти бестолковые розыгрыши по десять передач, чтобы на пустые ворота вывести. казалось бы дают шайбу на скорости, бросай ёпрст в касание, а потом добивай если чё.

Бросать тоже нужно осмысленно, а не тупо во вратаря. Есть возможность попасть - бросай. Нет - разыгрывай с партнерами. Но, конечно, не надо выдумывать лишнего. Уже не первый год наша сборная этим начинает страдать, а потом получает люлей. Наилич все правильно говорит, мол, желание сыграть на партнера, дать ему возможность забить. Это может аукнуться потом в плэйофф, сейчас важно перестроиться режим принятия быстрых и правильных решений, а не перепасовываться, пока соперник не перегруппируется в оборонительные ряды или пока не уедешь за ворота соперника на скорости.

в нхл такую тягомотину не практикуют и не одобряют.

Это везде не одобряют.



сша на мой взгляд сейчас сильнее чем канада. да ина прошлых ОИ тоже не слабее были. мутная история в овертайме вышла, чтобы девочка и нытик кросби стал героем канады.

Да, овертайм как прям заранее отрепетирован был, именно с Кросби в главной роли, до сих пор какая-то наигранность по впечатлениям от того овертайма у меня осталась. По американцам - да, думаю, они точно на уровне со сборной Канады, если не сильнее. По игре со Словакией они выглядели отмобилизованными, быстрыми, сыгранными, сбалансированной командой в общем. Нашим точно будет нелегко. Хотя опять же: это группа. В плэйофф все будет не так, и американцы будут убивать и канадцы. Наши тоже будут, по крайней мере пытаться, но глядя на нашу защиту уже можно предполагать, что многие успехи в нападении будут нивелироваться дерьмовой игрой наших защитников, не всех, но вероятно 2/3 от общего числа. И это ахтунг. Остается только все 60 минут нападать и не давать раскатываться сопернику в средней зоне, хотя маловероятно. Североамериканцы опасные ребята на сегодняшний момент, Россия сдает позиции, так как талантливое поколение уходит, а новых ребят у нас очень мало, ростер плачевный, хоть и есть звезды.
  • 1