Англия-Германия
#1
Отправлено 24 June 2010 - 10:34
#2
Отправлено 24 June 2010 - 11:35
Как-то ужасно жребий сетку построил. Долбанная политика ФИФА. Итак количество команд из Европы уменьшают, так ещё и сводят их на таких ранних стадиях, а потом удивляются лёгким успехам африканских и азиатских сборных.Не могу поверить две сильнейшие сборные в европе встречаюся только в 1/8.Было бы замечательно если они встретились бы в полуфинале или финале.А так в четверть финал пройдут США или Гана,а Англия или Германия полетят домой.
#3
Отправлено 24 June 2010 - 12:15
Ужасный жребий? Кто мешал англичанам первое место в группе занимать? Всего лишь второй гол вчера надо было забить, нет, тряслись над 1:0...
#4
Отправлено 24 June 2010 - 13:22
Нет, блин, две слабейшие!Англия и Германия - две сильнейшие? ))) Ну-ну
Ужасный жребий? Кто мешал англичанам первое место в группе занимать? Всего лишь второй гол вчера надо было забить, нет, тряслись над 1:0...
#5
Отправлено 24 June 2010 - 14:49
Если Англия показывает на этом чемпионате игру, достойную названия "сильнейшей", то что же тогда означает "страдать на поле"?
#6
Отправлено 24 June 2010 - 14:55
Страдать на поле - это два первых матча сб. Англии.Создается впечатление, что разными местами футбол смотрим.
Если Англия показывает на этом чемпионате игру, достойную названия "сильнейшей", то что же тогда означает "страдать на поле"?
На турнирах подобного уровня частенько бывают метаморфозы: в группе команда еле ноги передвигает, со скрипом в плей-офф проходит, а там начинает такой футбол показывать , просто закачаешься. Англичане в принципе прибавить могут, тем более такой тренер и такие исполнители. Совсем другое дело, получится ли у них. В любом случае на моей памяти не было ни разу, чтобы официальный матч между этими командами выдался неинтересным. Это противостояние принципиальное.
#7
Отправлено 24 June 2010 - 15:21
На этом чемпионате все команды(фавориты) сталкиваются струдностями которые доставляют им команды оборонительного плана,так как все научились обороняться.Столкнулась с этим и Англия..Каждый игрок команды звезда,и может взять игру на себя,но гигантский пресс давления нидаёт игрокам заиграть вполную силу(откуда ошибка GREENA).Но тем не менее сомневаться в своей силе Англия повода не даёт.Создается впечатление, что разными местами футбол смотрим.
Если Англия показывает на этом чемпионате игру, достойную названия "сильнейшей", то что же тогда означает "страдать на поле"?
#8
Отправлено 24 June 2010 - 15:32
#9
Отправлено 24 June 2010 - 15:34
Ну так занимайте в своих группах первые места, чтоб не пересекаться уже в 1/8Нет, блин, две слабейшие!
Причем тут политика ФИФА?
#10
Отправлено 24 June 2010 - 15:36
Р.С.
БУДУ БОЛЕТЬ ЗА ГЕРМАНИЯ И ОНИ ВЫГРАЮТ... НАМНОГО СИЛЬНЕЕ ВЫГЛЯДЯТ АНГЛИИ...
#11
Отправлено 24 June 2010 - 15:36
Напоминаю когда играла Англия-Словения,то в группе где были немцы, Гана была на первом и Англия на тот момент решала задачу выхода из группы,а не выхода на ту или иную команду.Англия и Германия - две сильнейшие? ))) Ну-ну
Ужасный жребий? Кто мешал англичанам первое место в группе занимать? Всего лишь второй гол вчера надо было забить, нет, тряслись над 1:0...
#12
Отправлено 24 June 2010 - 15:39
Напоминаю когда играла Англия-Словения,то в группе где были немцы, Гана была на первом и Англия на тот момент решала задачу выхода из группы,а не выхода на ту или иную команду.
бред...
#13
Отправлено 24 June 2010 - 16:02
В чём здесь бред.Англии пропускать нельзя было,а когда они закончили играть то в матче США-Алжир счёт был напоминаю 0:0.При таком раскладе Англия выходила из группы с 1-го места.Ну насчёт всего 1:0 то все мы видели этот матч на стороне Словении была удача которая не позволила проиграть им крупно.бред...
#14
Отправлено 24 June 2010 - 16:02
Да, мне вообще по большому счёту по барабану. Я и не говорю, что англичане не виноваты. играть надо лучше было. А политика ФИФА привела к такому результату, что за счёт сокращения участников от Европы увеличили квоту для азиатов, африканцев, североамериканцев. От этого уровень общий Мундиаля упал. Плюс к тому на турнир не попали такие сильные сборные как Ирландия, Россия, Украина, Хорватия, выстрелившая Босния и Герцеговина. Вместо этого мы видим Гондурас, КНДР, Алжир...Ну так занимайте в своих группах первые места, чтоб не пересекаться уже в 1/8
Причем тут политика ФИФА?
#15
Отправлено 24 June 2010 - 16:20
#16
Отправлено 24 June 2010 - 16:29
Ты всерьёз полагаешь, что Россия смотрелась бы на чемпе лучше, чем Алжир или Гондурас?Да, мне вообще по большому счёту по барабану. Я и не говорю, что англичане не виноваты. играть надо лучше было. А политика ФИФА привела к такому результату, что за счёт сокращения участников от Европы увеличили квоту для азиатов, африканцев, североамериканцев. От этого уровень общий Мундиаля упал. Плюс к тому на турнир не попали такие сильные сборные как Ирландия, Россия, Украина, Хорватия, выстрелившая Босния и Герцеговина. Вместо этого мы видим Гондурас, КНДР, Алжир...
#17
Отправлено 24 June 2010 - 16:37
Разумеется. Более того, лучше, чем Англия, Италия, Франция. У Хидинка талант подводить сборные к турнирам в прекрасной форме.Ты всерьёз полагаешь, что Россия смотрелась бы на чемпе лучше, чем Алжир или Гондурас?
#18
Отправлено 24 June 2010 - 16:39
Да уж по лучше.Как ни как наша сборная и в рейтинге по выше,да ипо составу сильней.На европе что плохо смотрелись.Способен Гондурас или Алжир обыграть голландцев.Ты всерьёз полагаешь, что Россия смотрелась бы на чемпе лучше, чем Алжир или Гондурас?
#19
Отправлено 24 June 2010 - 18:00
#20
Отправлено 24 June 2010 - 18:37
Разумеется. Более того, лучше, чем Англия, Италия, Франция. У Хидинка талант подводить сборные к турнирам в прекрасной форме.
Га..именно поэтому мы играет на этом ЧМ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей