Перейти к содержимому


Фотография

За счет чего победа сборной России на чемпионате мира-2012 оказалась столь убедительной?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 88

Опрос: За счет чего победа сборной России на чемпионате мира-2012 оказалась столь убедительной? (21681 пользователей проголосовало)

За счет чего победа сборной России на чемпионате мира-2012 оказалась столь убедительной?

  1. Проголосовал В этом заслуга тренера Зинэтулы Билялетдинова, организовавшего игру и настроившего хоккеистов (11736 голосов [48.07%])

    Процент голосов: 48.07%

  2. Проголосовал Наша команда была явно сильнее всех соперников (4888 голосов [20.02%])

    Процент голосов: 20.02%

  3. Проголосовал Нам помогло то, что из Кубка Стэнли на ранней стадии вылетели клубы Малкина, Овечкина, Семина.... (3347 голосов [13.71%])

    Процент голосов: 13.71%

  4. Проголосовал Нам невольно помогли судьи, которые завели игроков спорными решениями в ключевых матчах группового турнира (116 голосов [0.48%])

    Процент голосов: 0.48%

  5. Проголосовал За нас играл лучший хоккеист мира Евгений Малкин (3762 голосов [15.41%])

    Процент голосов: 15.41%

  6. Проголосовал Нам просто очень повезло (563 голосов [2.31%])

    Процент голосов: 2.31%

Голосовать

#21 mayak44

mayak44

    ЗМС

  • Люди с клюшками
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7194 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 08:06

Билялетдинов просто победил)
  • 1

#22 Navigator_Z

Navigator_Z

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 08:33

vovan пишет

при всём уважении к тренеру если бы не приехали Малкин Дацюк Овечкин и Сёмин нам ничего бы не светило


Если бы, да кабы...
А дело в том, что именно этот тренер создал такую атмосферу, такой настрой и такую команду, куда приехали наши звёзды НХЛ и сыграли так, как было надо.
Послушай В.Третьяка: "У нас выступают такие превосходные хоккеисты, как Малкин, Овечкин, Дацюк, Семин, каждый из которых вел за собой команду и делал результат, результат именно для команды, а не для личной статистики. И остальные игроки чувствовали, видели это и брали пример с этих ребят. А когда с тобой рядом выкладывается на все сто такой игрок, такая величина — и сам будешь пахать. Вот отсюда и получился великолепный результат."
В общем, браво Сборная России, браво Зинэтула Билялетдинов!
ЗЫ: А может нам и вместо Дика поставить Курбана Бердыева, а?! Как думаете, ребята?
  • 3

#23 bakin71

bakin71

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 341 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 08:54

Сильно ругали тренера после Евро-тура, а он( Билл )Всё делал с прицелом на Ч.М. и ПОБЕДИЛ
  • 0

#24 Navigator_Z

Navigator_Z

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 13 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 08:56

Желающие могут познакомиться с ЗБ через интервью "Спорт-экспрессу" от 2004 года: http://www.ak-bars.ru/news/1283.html
Мне показалось весьма полезным в плане знакомства с его тренерской философией, её корнями и уроками. Рекомендую.
  • 0

#25 Vuki16

Vuki16

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2468 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 01:02

В этом заслуга тренера Зинэтулы Билялетдинова, организовавшего игру и настроившего хоккеистов
  • 2

#26 Tomas_Vokoun

Tomas_Vokoun

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 530 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 01:51

Ога, канадцы свой сильнейший состав привезли, вместе с чехами и шведами) Вот в Сочи все привезут сильнейшие составы.

у шведов самый сильный состав! они такой состав на олимпиаду возят! канадцы тоже неплохо набрали :angry:
  • 0

#27 Tyshin

Tyshin

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 06:12

Не знаю про заслугу тренера, но Канада и Швеция была точно не слабее нас!!!!!!!
  • 0

#28 John_McClane

John_McClane

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2800 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 07:43

Без тренера команда ничто. Ну и Малкин огромный вклад в сборную внёс.
  • 0

#29 kostian911

kostian911

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 204 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 09:40

ДАЦЮГ, ОВЕЧКИН, МАЛКИН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0

#30 kostian911

kostian911

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 204 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 09:48

И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ !!!
  • 0

#31 kostian911

kostian911

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 204 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 09:49

РЕСПЕКТ ВСЕМ !!!!!
  • 0

#32 Xama100693

Xama100693

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1341 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 10:15

это что за 48 человек,которые считают, что судьи помогли???я и не дум.,что вас так много
  • 0

#33 Histori2010

Histori2010

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1092 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 01:34

это что за 48 человек,которые считают, что судьи помогли???я и не дум.,что вас так много

Сразу оговорюсь, что этот вариант ответа не мой выбор. Но объяснение этому выбору есть. Во-первых, когда двух игроков российской команды дисквалифицировали, это сработало в обратном смысле. Если, к примеру в плей-офф КГ, ситауция оказалось диаметрально противоположной, но там и повод был иной. Короче, отстутсвие двух ключевых защитников налагало большую отвественность на остальных. Отсутствие удалений заводило игроков, возможно, это и помогло победить шведов, а матч этот был ключевым. Судьи так или иначе повлияли и на исход полуфиналов. В матче чехов и словаков была грязная игра, травмы, а удаляли игроков не всегда. Хотя за похожий приём был удалён капитан сборной Канады на пять минут, что повлияло на исход встречи, словаки выиграли, а разве не так же в 2010 удалили Емелина? Итог матча понятен. В матче финнов и американцев шайба была забита с нарушением, но судья так не посчитал, в итоге американцы отправились домой, хоть и высказались по поводу судейства. Кто судил матч, напоминать не буду. Так или иначе, но косвенно судьи повлияли на вылет и канадцев и американцев. Хотя, конечно, те могли забивать больше и побеждать, но тем не менее есть о чём подумать. А судейство действительно вызвало много критики, при чём вполне заслуженной.
  • 1

#34 Wings_63

Wings_63

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1533 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 08:32

Просто у наших был Малкин! А у других команд его небыло!
  • 1

#35 Diablo-63

Diablo-63

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1652 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 12:51

Выиграли у "Бразилии", "Конго" и "Мозамбика"... Успех!? Окститесь, дышите глубже, ОИ всё раставят по местам...Пир во время чумы да и только!!!...:lol:
  • -1

#36 Xama100693

Xama100693

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1341 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 02:48

Сразу оговорюсь, что этот вариант ответа не мой выбор. Но объяснение этому выбору есть. Во-первых, когда двух игроков российской команды дисквалифицировали, это сработало в обратном смысле. Если, к примеру в плей-офф КГ, ситауция оказалось диаметрально противоположной, но там и повод был иной. Короче, отстутсвие двух ключевых защитников налагало большую отвественность на остальных. Отсутствие удалений заводило игроков, возможно, это и помогло победить шведов, а матч этот был ключевым. Судьи так или иначе повлияли и на исход полуфиналов. В матче чехов и словаков была грязная игра, травмы, а удаляли игроков не всегда. Хотя за похожий приём был удалён капитан сборной Канады на пять минут, что повлияло на исход встречи, словаки выиграли, а разве не так же в 2010 удалили Емелина? Итог матча понятен. В матче финнов и американцев шайба была забита с нарушением, но судья так не посчитал, в итоге американцы отправились домой, хоть и высказались по поводу судейства. Кто судил матч, напоминать не буду. Так или иначе, но косвенно судьи повлияли на вылет и канадцев и американцев. Хотя, конечно, те могли забивать больше и побеждать, но тем не менее есть о чём подумать. А судейство действительно вызвало много критики, при чём вполне заслуженной.

насчет судейства полностью солидар.,что вызвало и вызывает много критики...только при чем тут канадцы и американцы...вопрос заключался в том,что за счет чего победа России оказалась убедительной... тут получается,что мы побидили за счет судей,вот то,что они наших же удаляли(например,со шведами за любое прикосновение,столкновение,а их не наказывали) и тем помогли нам,абсурд.Это никак помощью не назовешь...насчет канадцев и амерканцев не знаю,их игры к сожалению не удалось посмотреть..
  • 0

#37 Xama100693

Xama100693

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1341 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 02:49

Сразу оговорюсь, что этот вариант ответа не мой выбор. Но объяснение этому выбору есть. Во-первых, когда двух игроков российской команды дисквалифицировали, это сработало в обратном смысле. Если, к примеру в плей-офф КГ, ситауция оказалось диаметрально противоположной, но там и повод был иной. Короче, отстутсвие двух ключевых защитников налагало большую отвественность на остальных. Отсутствие удалений заводило игроков, возможно, это и помогло победить шведов, а матч этот был ключевым. Судьи так или иначе повлияли и на исход полуфиналов. В матче чехов и словаков была грязная игра, травмы, а удаляли игроков не всегда. Хотя за похожий приём был удалён капитан сборной Канады на пять минут, что повлияло на исход встречи, словаки выиграли, а разве не так же в 2010 удалили Емелина? Итог матча понятен. В матче финнов и американцев шайба была забита с нарушением, но судья так не посчитал, в итоге американцы отправились домой, хоть и высказались по поводу судейства. Кто судил матч, напоминать не буду. Так или иначе, но косвенно судьи повлияли на вылет и канадцев и американцев. Хотя, конечно, те могли забивать больше и побеждать, но тем не менее есть о чём подумать. А судейство действительно вызвало много критики, при чём вполне заслуженной.

насчет судейства полностью солидар.,что вызвало и вызывает много критики...только при чем тут канадцы и американцы...вопрос заключался в том,что за счет чего победа России оказалась убедительной... тут получается,что мы побидили за счет судей,вот то,что они наших же удаляли(например,со шведами за любое прикосновение,столкновение,а их не наказывали) и тем помогли нам,абсурд.Это никак помощью не назовешь...насчет канадцев и амерканцев не знаю,их игры к сожалению не удалось посмотреть..
  • 0

#38 Kazan_Fan-666

Kazan_Fan-666

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 96 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 04:02

Ни одно из перечисленных. Повезло нам с сеткой, кроме финнов всех кого надо словаки выбили.
  • 0

#39 Operator-6

Operator-6

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 737 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 10:13

Не выбрал не один из пунктов этого голосования. считаю, что победа не бывает из одного какого либо пункта, победа, это когда все сходиться одновременно..кроме судей конечно, они нам явно не помогали, но и не вредили..
  • 0

#40 N-A-I-L

N-A-I-L

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 10 сообщений

Отправлено 23 May 2012 - 10:36

Конечно же за счет профессионализма самого Хайдарыча. Он хоть и не блистал так как Малкин, Ови и т.д. но организаторские способности его неоспоримы. + то что все ребята вышли на лед не, для галочки, как это раньше случалось, а для того чтобы показать, на что они способны в набранном Хайдарычем коллективе. Это победа прежде всего тренера, а уж потом команды...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей