Перейти к содержимому


Фотография

ПФК ЦСКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 185870

#185861 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7775 сообщений

Отправлено Вчера, 19:29

За второй тайм плюс, но если смотреть на оба, то проигрыш по делу. Но всё равно обидно.

 

По какому делу? Второй тайм Зенит никакой. В первом преимущество по владению, моментов минимум. Игра была, как минимум, ничейная, а у нас украли очки двумя решениями судьи. Даже двумя с половиной. 


  • 2

#185862 Eugene_CSKA

Eugene_CSKA

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 467 сообщений

Отправлено Вчера, 19:34

По какому делу? Второй тайм Зенит никакой. В первом преимущество по владению, моментов минимум. Игра была, как минимум, ничейная, а у нас украли очки двумя решениями судьи. Даже двумя с половиной. 

 

Моментов минимум? Их по меньшей мере на три гола (пропустить могли уже на четвёртой минуте); у нас за первый тайм нет даже ударов по воротам.

 

Судейских ошибок не вижу, оффсайд был. Так что всё по делу.


Сообщение отредактировал Eugene_CSKA: Вчера, 19:35

  • 1

#185863 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7775 сообщений

Отправлено Вчера, 19:45

Моментов минимум? Их по меньшей мере на три гола (пропустить могли уже на четвёртой минуте); у нас за первый тайм нет даже ударов по воротам.

 

Судейских ошибок не вижу, оффсайд был. Так что всё по делу.

 

Это когда Ловрен вдоль ворот пробил? Ну, да момент. Руководствуясь этой логикой, Медина тоже мог забить, но на пути свой же встал. В середине тайма воссторги от игры Акинфееа, помню. Хотя, там он по сути сделал то, что должен был. Оффсайд не очевидный. Больше двух минут добавленных к первому тайму, при озвученной одной, хотя ни одной длительной паузы не было и было минимум два перехода мяча и эти перепасы поперёк поля, пусть и вблизи штрафной. Во втором такой щедрости судья не показал. К 4-м минутам добавил чуть больше одной, хотя просматривали эпизод с Дивеевым. И даже не дал сделать последний навес.


  • 2

#185864 vlad-61

vlad-61

    ТАГАНРОГ - город ПЕТРА ВЕЛИКОГО

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 42054 сообщений

Отправлено Вчера, 19:51

По мне, так подонки и сволочи! Вся судейская бригада, во-главе с Кукуяном + ВАР.

 

Все знают, что я никогда не обсуждаю судей. Но, псы! Кто они такие, что я должен

с валидолом под языком сейчас сидеть? До каких пор, все ВАРовцы будут, простите,

ссать кипятком перед Газпромом? Я уверен, что Миллер адекватный мужик и если бы

счёт был по игре, то никаких движений с его стороны не было бы. 

 

А счёт не по игре! Да, на победу мы не наиграли. Но матч был стопроцентно ничейный.

Совершенно согласен с Алексеем, как минимум два стопроцентных момента у нас украли.

Ведь не надо быть провидцем, что б не засмеяться... Это когда Кукуян, даже не пошёл

смотреть монитор в эпизоде с Дивеевым. А за 30 секунд до финального свистка, Медина

рядом с углом вратарской взлетел в воздух? Это, как? А то, что наш бразилец находился

в пассивном офсайде, - это, как?

 

Ещё раз повторю, - подонки и сволочи! И я молю Бога, чтобы Кукуяна постигла такая же участь,

как "козла продажняя". Пусть, скот, попробует деньги позарабатывать на каком-нибудь заводе.

Типа, металлургического...

 

Всё. На сегодня, хватит. Сердце болит...


  • 1

#185865 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7775 сообщений

Отправлено Вчера, 19:53

И ещё, как же противно слушать Черданцева. Человек вообще не готовится к матчам. У него Мойзес дебютировал и Зделар. И Караскаль непонятно, почему не вышел в старте, хотя пред матчем уже обсосали эту тему.


  • 2

#185866 vlad-61

vlad-61

    ТАГАНРОГ - город ПЕТРА ВЕЛИКОГО

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 42054 сообщений

Отправлено Вчера, 19:55

И ещё раз прав, Алексей...

Я в запарке ещё не сказал про непонятные игрушки со-временем.

 

Хотя, да! Я совсем забыл... что на самом деле, только судья в поле знает, когда остановить игру...


  • 2

#185867 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7775 сообщений

Отправлено Вчера, 19:58

По мне, так подонки и сволочи! Вся судейская бригада, во-главе с Кукуяном + ВАР.

 

Все знают, что я никогда не обсуждаю судей. Но, псы! Кто они такие, что я должен

с валидолом под языком сейчас сидеть? До каких пор, все ВАРовцы будут, простите,

ссать кипятком перед Газпромом? Я уверен, что Миллер адекватный мужик и если бы

счёт был по игре, то никаких движений с его стороны не было бы. 

 

А счёт не по игре! Да, на победу мы не наиграли. Но матч был стопроцентно ничейный.

Совершенно согласен с Алексеем, как минимум два стопроцентных момента у нас украли.

Ведь не надо быть провидцем, что б не засмеяться... Это когда Кукуян, даже не пошёл

смотреть монитор в эпизоде с Дивеевым. А за 30 секунд до финального свистка, Медина

рядом с углом вратарской взлетел в воздух? Это, как? А то, что наш бразилец находился

в пассивном офсайде, - это, как?

 

Ещё раз повторю, - подонки и сволочи! И я молю Бога, чтобы Кукуяна постигла такая же участь,

как "козла продажняя". Пусть, скот, попробует деньги позарабатывать на каком-нибудь заводе.

Типа, металлургического...

 

Всё. На сегодня, хватит. Сердце болит...

 

Ну, по Дивееву, там я скорее согласен с судьёй. Зенитовец сыграл сначала в мяч, у потом попал по ноге Игорю. В моменте с оффсайдом, не понятно о каком офсайде там шел разговор. Если Караскаля, то там ни одного повтора не было, чтобы я увидел там оффсайд. А если Мойзеса, то ржу в голос, действительно.


  • 2

#185868 AlexDrum

AlexDrum

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7775 сообщений

Отправлено Вчера, 20:06

Теперь по матчу. Пятый тур, а не понятно, что у нас в опорной зоне. Кучаев и Мухин справляются, когда им никто больших проблем не создаёт. Сегодня играли первый тайм без центра поля. Мендес никакущий(надеюсь, что пока) Движения много, но всё как-то невпопад. Как результат, выходы из обороны выносами, как будто у нас там Заболотный в нападении, а не Чалов. Если это был план Федотова, то "дуойка" нашему рулевому. Если первый тайм и правда планировали играть на отбой, а во втором с выходом Караскаля разнообразить игру, то Заболотный в старте выглядел бы логичне. А на второй можно было бы пару Караскаль-Чалов выпустить как усиление. В обороне, как и ожидалось, Зенит яркими красками раскрасил все наши проблемы. Зайнутдинов не защитник. Набабкин медленный. Дивеев(возможно от того, что он один всех пытается страховать) теряет позицию. Если мы не найдём в закромах хотя бы одного профильного центрдефа, нас ждут проблемы.


Сообщение отредактировал AlexDrum: Вчера, 20:08

  • 2

#185869 Eugene_CSKA

Eugene_CSKA

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 467 сообщений

Отправлено Вчера, 20:11

По мне, так подонки и сволочи! Вся судейская бригада, во-главе с Кукуяном + ВАР.

 

Ну вот честно, не надо обсуждать судей. Во-первых, где явные ошибки? Жду конкретных нарезок с видео матча.

 

Во-вторых, и это самое главное, чего на судей пенять, если сами стали играть только во втором тайме?

 

 

Так что жду от всех более взвешенных комментариев через пару дней, когда эмоции улягутся.


  • 1

#185870 Eugene_CSKA

Eugene_CSKA

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 467 сообщений

Отправлено Вчера, 20:14

Ну, по Дивееву, там я скорее согласен с судьёй. Зенитовец сыграл сначала в мяч, у потом попал по ноге Игорю. В моменте с оффсайдом, не понятно о каком офсайде там шел разговор. Если Караскаля, то там ни одного повтора не было, чтобы я увидел там оффсайд. А если Мойзеса, то ржу в голос, действительно.

 

Да нет, был там оффсайд, дали несколько повторов с различных камер.

 

И это тот случай, когда результат принципиального матча решил нюанс. Сделай Карраскаль рывок несколько позже и был бы легальный гол. И другой результат матча.


  • 0

#185871 vlad-61

vlad-61

    ТАГАНРОГ - город ПЕТРА ВЕЛИКОГО

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 42054 сообщений

Отправлено Сегодня, 01:45

Пресс-конференция главного тренера ПФК ЦСКА после матча с «Зенитом» (1:2).
 
 
IMG_4530.JPG

 

 

— Первый тайм 100 процентов мы провалили, ничего не получалось. Хотя случались отрезки, когда мы играли, как планировали. Слишком быстро обостряли, где ситуация еще этого не требовала. Поэтому теряли мяч, атаки «Зенита» шли одна за одной. Только мастерство Игоря на линии ворот не позволило сопернику раньше открыть счет.

Получили два идентичных гола. Мы не доиграли в тех эпизодах. Команда соперника обладает футболистами, которые могут забивать со средних дистанций. Наших игроков в той зоне было предостаточно, вовремя не накрыли, и пропустили два одинаковых мяча.

Во втором тайме замены переломили ход встречи, что-то начало получаться. Перевернули игру, потом назначили логичный пенальти. Игра пошла на встречных курсах, в который мы и гол забили, к сожалению, отмененный по причине «вне игры», хотя линию на повторах не рисовали. Одни видят там офсайд, другие не видят. Все могло сложиться для нас в этом поединке гораздо благоприятнее. Второй гол — потеря концентрации, вовремя не выдвинулись и не заблокировали удар, хотя игроков там было достаточно.

— Не кажется, что команде не хватает опытного футболиста в атаке?
— Здесь какой нужен опыт? Таких эпизодов было очень много, когда устремлялись в атаку. Здесь нужно сделать паузу, но мы торопились. Будем смотреть, насколько перспективными были атаки, которые не довели до логического завершения, не сыграв в них проще и более остро.

— В первом тайме ПФК ЦСКА не владел преимуществом, но тройка центральных защитников выдвигалась порой даже выше центрального круга для контроля зоны подбора, что приводило к регулярным выпадам «Зенита». Почему выбрали именно эту модель игры?
— Здесь есть, на что обратить внимание. Мы были слишком мягки в единоборствах, позволяли сопернику слишком легко выбираться из этих ситуаций. «Зенит» тоже любит пространство, и мы позволяли им многое. Их футболисты хорошо оснащены технически, для них один в один обыграть не составляет труда. Мы очень инертно прессинговали. Здесь кроется весь смысл.

— Насколько изначально вы планировали выпустить Карраскаля?
— Человек не был готов играть больше по объективным причинам. Он переболел, чувствовал мышечный дискомфорт. После домашнего матча ему пришлось слетать в Турцию за рабочей визой, где он подхватил простуду. Такие мелочи не позволили его выпустить в старте. Но мы видели во втором тайме, как команда преобразилась. Хорхе — важный элемент в нашей системе.

— Как Мендес возник на этой позиции? Были ли другие варианты?
— Не думаю, что для него это непривычная позиция. Никакого дискомфорта он из-за этого не испытывает. Единственный дискомфорт у него в лодыжке, куда ему зарядили три недели назад. Из-за этого он не показывает всего, что может. Возможно, игрового настроения не хватает. Хотя мы увидели, когда включились по полной. Стали создавать и напрягать, и «Зениту» в этот момент было тяжело.

— Вы увидели положение «вне игры» в моменте с Карраскалем?
— Был повтор на «Матч ТВ», эпизод очень непростой. Я сам его не видел.

— Был ли на ваш взгляд пенальти в ворота «Зенита» в концовке?
— В повторах тоже не видел, ничего не смогу сказать.

— У вас был такой план — играть от обороны, или «Зенит» навязывал свою игру?
— Так не планировали. Хотели быть компактными, чтобы не было игры между линиями. Еще раз повторю — мы были плохи в единоборствах. У нас не было возможности перевести дух, а это необходимо, чтобы чувствовать себя свежее, правильно оценивать эпизоды и мыслить.

— По ощущениям, вы очень недовольны увиденным на футбольном поле. Что-то положительное отметили?
— Как может поражение вызвать какой-то восторг? Поражение и при хорошей игре поражение. Хорошо, что включили мужиков, свое мастерство. Все дело в психологии, в этом отношении расти и расти.

Ну и нужна свежая кровь. Как раз вопрос был по изменению схемы и системы игры. На данный момент наши защитники уже пятый тур бьются как львы, а ведь среди них только один номинальный. Работа ведется, но есть задержки. Тогда у нас появится возможность менять что-то впреди.

— Возвращаясь к пропущенным голам. Это вопрос больше к защитникам, чем к опорникам?
— Это работа всей команды. Опорной зоне много об этом говорили, показывали эти вещи футболистам. Идет передача, игрок двигается, а мы его не контролируем. В моменте с первом голом идет 45 минута, и все должно было закончится на половине соперника, сыграй мы более разумно.

— С чем связаны замены игроков центра поля?
— И жёлтые карточки, и мы стали видеть, что ребята устали, начали возникать проблемы. Опорную зону стоило освежить, и это сыграло положительную роль. Ермаков очень хорошо и плодотворно вышел и начал делать те вещи, которые мы от него требовали на тренировках.


Сообщение отредактировал vlad-61: Сегодня, 01:45

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 24

0 пользователей, 23 гостей, 0 скрытых пользователей


    Google (1)