Лающий адакон гавкает на караван - караван проходит мимо него...

Уважаемый Лев!
Ваш похмельный синдром еще сказывается, но есть признаки выздоровления,это радует.Сосредоточтесь и прочитайте внимательно название темы, если не дойдет до Ваших мозгов, отравленных алкоголем,прочитайте несколько раз. Дошло?Нет? Читайте еще раз:
"ВЕРНУТЬ УТРАЧЕННЫЕ ПОЗИЦИИ" Даже не ЗАВОЕВАТЬ, а всего лишь ВЕРНУТЬ!Вы вытащили из шкапчика свое изьеденное молью и запыленное "детище" и упорно вывешиваете его на самый высокий гвоздик, над которым написано: "средство №1 для возвращения позиций" Только вот "гвоздик Вы этот вбили сами, сами же и присвоили ему №1. Остальные "средства" расположились на одном уровне - пожалуйста берите, "пробуйте на ощупь",высказывайте своё мнение! Вам такое положение дел не нравится, хотите,что бы всё было выкинуто, кроме Ваших "скороходов"- они панацея от всех бед! А кто Вы собственно такой? тренер - НЕУДАЧНИК, изобретатель-НЕУДАЧНИК, промоутер - НЕУДАЧНИК, т.е.- НИКТО! и звать НИКАК! Достаточно прочитать Ваши посты, что бы понять Вы "0", "ноль" без "палочки"

Уважаемый Лев!
Создаётся впечатление, что Вы получили пенсию и пропили её,и теперь у Вас ломка.. До следующего пенсиона далеко, настроение - ноль... Терпите Лев,придет и облегчение...
А не пора ли Вам открыть тему "Я - непризнанный гений", собрать в ней все Ваши "труды" по изобретению коньков-скороходов?
Издайте книгой,и с дарственной надписью влиятельным чиновника разошлите, может кто и "клюнет"?
Блог И.Скобрева есть,время от времени он там пишет, но пишет для молодого поколения "фанов", специальной информации очень немного, крупицы.

А, что за Скобревым?

Так вот давайте наэту тему беседовать. Ваше коментарии результатов первого старта?

Сборная России уже сезон открыла контрольными стартами, Скобрев очень прилично пробежал 3000м., а Вы Лев, всё мусолите свою нафталиновую тему! Самому-то ненадоело...

Не ВЕРЮ!!! Покажите "результат бега адаконца". Слабо?

Уважаемый Лев!
С интересом прочитал представленную Вами аннотацию к российским "клапам", спасибо. Обратил внимание на применение легированной стали с низким (на 15%) коэффициентом трения и использование композитов. Вот реальная работа конструкторов и разработчиков! И правильно не начинают массовый выпуск - это при советской власти в каждом "сельпо" пылились на полке "ножи". Скоростной бег сегодня - спорт немногих, массово они не востребованы. Средства лучше направить на дальнейшее совершенствование существующей конструкции -повышение надежности, уменьшение веса. Позволю предположить, работать стоит и над уменьшением коэффициента трения -почему бы не попробовать на скользящую поверхность лезвия конька не наносить (клеить,приваривать,припаивать, напылять в вакууме) "сверхскользкие" композиционные материалы? Если таковых пока нет -искать,эксперементировать одно то,что теплопроводность композитов можно сделать ниже, чем стали, должно дать эффект "нагретого конька". (как пример -ожоги горнолыжников при падении в "сверхскользких" комбезах).
Приятно было бы видеть Вас,Лев в числе этих искателей, необходимые качества для этого у Вас несомненно есть.

Бедные родители! за четыре года (если дети не разбегутся),Вы их подготовите до уровня третьего юношеского разряда И привьёте устойчивое отвращение к конькобежному спорту!

Уважаемый Лев!
Ваш юмор неудачен, я не собираюсь на Вас "ходить ни по-большому, ни по-маленькому" - Вы любите конькобежный спорт, я то же, и это нас обьеденяет. Не так много любителей этого вида спорта. Но у меня всё больше сомнение - а не себя ли Вы любите больше в конькобежном спорте? С упорством, достойным лучшего применения Вы ДОЛДОНИТЕ о каких-то там Вами изобретенных чудесных коньках-скороходах. Всё время виляете в своих ответах, увиливаете от прямо поставленных Вам логичных вопросов и предложений! Неужели Вы такой же изобретатель, как были тренер? Вас никогда не посещала мысль - "а верной ли дорогой я иду?"
Да если бы Ваше изобретение ХОТЬ ЧЕГО - ТО СТОИЛО (я имею в виду увеличение скорости бега), Ваша идея идея двным-давно была бы реализована зарубежными конструкторами, плевать они бы захотели на Ваши приоритеты!Кто Вас защитил бы? Правильно, никто.
Вы ОДИН живёте в этом затхлом, пропитанном нафталином "чулане" адаконики и по-моему Вам в нём комфортно...

Опять обострение...

Уважаемый Adakon,я не силён в высшей математике, но по-моему, для построение модели техники бега на коньках, одной арифметики будет маловато...Ну, а если построить физико-математическую модель? Кудрявцев в своих исследованиях касался этого обоснования, совместно с Соколовым...

Кому конкретно нужна "математическая модель" классической техники бега на коньках?
Министерству спорта? Федерации (СКР)? ВИСТИ? ВНИИФКу? Тренерам сборных и ДЮСШ? Спортсменам?
Никому она "нафиг" не нужна.
И с чего это она названа - "математической", если весь её процесс осуществляется при помощи кино-видео съёмки?
Снимают конкретных конькобежцев-классиков. Ну, и - получают расчёт этой же самой "классической" техники. Чудно.

У меня сохранились фотокинограммы (60-х годов) техники скоростного на коньках ведущих конькобежцев мира.
Они регулярно выходили в свет и стоили всего 10 копеек. Давали прекрасное представление об особенностях техники бега ведущих спортсменов, как спринтеров, так и - стайеров. Старт, поворот, прямая - всё явно без математических выкладок.

Возможно, математическое моделирование позволило бы тренерам и спортсменам найти более "энергосберегающую" технику бега?

Уважаемый YVM! Позвольте предложить Вам отказаться от дальнейших дисскуссий с Алаконом по поводу его гениального изобретения. Обратите внимание: автор изобретения увиливает от прямо поставленных вопросов и предложений, а только ГОЛОСЛОВНО утверждает его величие. Он уже зациклился на одном и том же. По другим вопросам конькобежного спорта, возможно он и эрудированый, знающий конькобежный спорт "изнутри" собеседник. И я готов выслушать его, высказать своё мнение по важной для этого вида спорта проблеме. Обсуждение темы "чудо-коньков, на мой взгляд, автором заведено в тупик, но он делает вид, что это не так, потому что ответы с Вашей и моей стороны - это своеобразный допинг для автора и он уже плотно "подсев" на него, без "дозы" уже неможет...
С уважением!

Лев, ну опять словоблудие, "первое, второе, пятое-десятое"... Может хватит? Вам предлагают всего лишь достать из шкапчика запыленные "адаконы", протереть их, выйти на дорожку, и пробехать! И ВСЁ! Если будет предсказанный вами результат,все остальные пункты за вас сделают специалисты маркетинга, промоушена и т.д. Вам останется только решать: кого пропустить к вам вне очереди-Президента России или олигарха Прохорова,подписывать договоры, чеки, давать интервью мировым СМИ. Вперед, к признанию,смелее!!!

Не вводите себя в заблуждение - никакой дискуссии с моей стороны нет, так как нет предмета обсуждения, вы и сами подтверждаете, что адаконов природе не существует, они только в вашей голове, в вашем больном воображжении. Я просто пытался, не травмируя ваше эго призвать вас к совести,что бы вы не дурили головы доверчивым людям.Перемещение лезвия конька на десятые (!!!)доли мм. ( ну прямо нано-технологии!) конькобежец даже не почувствует! И не пристраивайтесь между наблюдателем за траекторией падения яблока и нижегородским умельцем, там гораздо достойнее смотрится изобретатель эллипсоидной "звёздочки"для велосипеда!И неважно,что её не применяют велосипедисты - ОНА СДЕЛАНА ПРАКИМЧЕСКИ И АПРОБИРОВАНА!
Радует одно: вы признали своё детище "долбанным! Воистинну вы правы!
Огорчает другое:вы стали,говоря о себе употреблять "МЫ", а это уже опасно, так недолго и в лечебнице П.П.КАЩЕНКО стать почетным пациентом...

Да пожалуйста, Лев, но с какого перепугу решил, что обязательно любитель скоростного бега на коньках - "наёмнек"? А может наоборот? Может тебя кто "нанял",что бы увести российских конькобежцев в дебри невежества, эдакого Ивана Сусанина на коньках - адаконах? Что бы они проср.ли Олимпиаду у себя на Родине? Что-то ни где не встречал такого термина "адаконика!" Только у автора этой инструкции для слесаря по приклепке коньков этот термин употребляется. Я с уважением отношусь к твоему творчеству, изобретатель вправе давать название своему детищу. Адакон звучит неплохо,чуть не анаконда!
А знают ли о открытии Адаконов в просвещенный странах Скандинавии, Америки, Азии? Чё они не ухватятся за этот хай-тек? Им наскучило получать Олимпийские медали или они тоже "наёмники"?

Точно, у Льва обострение....
Полагает - повторение одного и того же приближает его к мировому признанию...
Понятно,почему с ним (и его изобретением,которое по сути является пособием для слесаря) образованные (может быть и не очень образованные) нехотят иметь дела...

Беда... У Адакона опять обострение...
Теперь за ходьбу взялся! Наверное, пробовал приладить "адаконику" к тапочкам, да облом вышел - "лигулятор" ступни натирает на первых же шагах "Эстетики" видите-ли нет!А где она есть в спорте ВЫСШИХ достижений в скоростно - силовых видах спорта? Когда слюни смешавшись с соплями размазаны по лицу и свисают с подбородка? Это физически тяжелые виды, которые к сегодняшнему дню вероятно достигли предела объёма тренировочных нагрузок.Всегда был убеждён - организм человека - это превосходно приспосабливаемая биологическая "система". Иначе он не занял бы самую высокую ступень на "лестнице видов". В спортивной ходьбе (на мой взгляд) кинематика цикла "приспособилась" до совершенства, т.к. спортсмен на соревноватеьной дистанции повторяет этот цикл десятки тысяч раз в околопредельном напряжении, в тренировках миллионы, а всё иррациональное ведёт к наростанию усталости и как следствие снижению результата, поэтому внешне спортивная ходьба не вызывает у эстетствующих такого же восторга, как "шаг от бедра" моделей по подиуму (вот образчик иррациональной кинематики движений!)
Осмелюсь предположить, что и в скоростном беге на коьках техника бега близка к совершенству вследствии своей РАЦИОНАЛЬНОСТИ, которая вырабатывалась больше столетия. Если память не изменяет, в середине прошлого века в литературе по скоростному бегу каких только "стилей" бега небыло описано(Н.И.Петров, 1949г., но могу ошибиться): и "жимовой", и "толчковый", "маховой", "махо - толчковый" даже "велосипедный"- молодцы тренеры и спортсмены тех поколений -ДЕРЗАЛИ! И приблизили технику бега к совершенству.Предполагаю,что НИКОГДА небудет резкого (15 - 20%) скачка результатов(скорости).Что касается инвентаря - здесь то же всё в порядке - изобретение "клапов" последний "штрих",дополнивший совершенство. Да, совсем немного может дать 500 метровая дорожка, (думаю ISU никогда это не допустит) но только в закрытых катках, а на равнине,на открытых катках, да в ветер-мороз-снег (график соревнований под погоду не подстроишь), вполне хватит и 400м.

Да, значит встречались -часы до сих пор "ходят", фотоаппарат исправен, ну а электробрива сломалась...
Очень жаль что игр болоьше нет, "Беломорские", "Праздник Севера" давали возможность продлить сезон...

Полагаю, сравнивать результаты конькобежцев прошлых лет с современными некорректно - оденьте ту спорт. форму,в которой они бегали почти полвека назад с современной "сверхскользкой" (горнолыжники получают ожоги, т.к.не могут остановиться!), те коньки и на открытом катке их секунды не будут уже так впечатлять. Думаю, моя "теза" о приближении ркзультатов к пределу - верна. Посмотрите легкую атлетику - только благоприятное стечение обстоятельств (четыре суперталанта в одно время и в одном месте) позволило установить новое мировое достижение на прошедшем ЧМ. А остальные результаты?

Оппонентам Адакона
Есть очень мудрое высказывание: "ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОСУЖДАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ВОЗЬМИ ЕГО ОБУВЬ И ПРОЙДИ ЕГО ПУТЬ...!!! ПОПРОБУЙ ЕГО СЛЁЗЫ, ПОЧУВСТВУЙ ЕГО БОЛИ...!!!
НАТКНИСЬ НА КАЖДЫЙ КАМЕНЬ, О КОТОРЫЙ ОН СПОТКНУЛСЯ...!!!
И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ГОВОРИ, ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ, КАК ПРАВИЛЬНО ЖИТЬ!"

Барышня, так ведь ОН, жмот,даже "примерить" не даёт свои сказочные сапоги - скороходы, как его "боль"- то почувствуешь?
А ОН всё стенает - "БОЛЬНО МНЕ, БОЛЬНО!!!"

....и на первой странице этой "новой истории" обязан(!) быть помещён парадный портрет автора этой галиматьи, обутым в свои кондовые "адаконы",привязанные верёвками к валенкам, порхающего как бабочка в окружении мотыльков - юных "адаконовцев"!
На второй странице - чёрно-белое фото рыдающей мировой элиты конькобежного спорта (отдельной группой рыдают чиновники) на фоне огромной горы выброшеных ими "клапов", молящих автора адаконики простить их за невежество и принять в лоно Новой Эры скоростного бега, открытой ИМ, где нет места пресловутой "фазе свободного скольжения"!... Да..-с,"а король-то - ГОЛЫЙ!!!"

Н.И.Петров - уважаемый человек, и НИКТО не помышлял над ним смеяться или иронизировать! Это рисует Ваше больное воображение.Да, старик был оригиналом, но он был ПРАКТИЧЕСКИМ оригиналом, и свои идеи немедленно стремился претворить в жизнь. Лично быть знакомым с ним непревелось, а его ученики с теплотой вспоминали о нём.
С чего Вы взяли, что в скоростном беге нет фазы "полета"(как романтично, полёта!) А первые шаги при беге со старта?В семидесятых годах прошлого века были конькобежцы, которые пробовали на длинных дист. "прыжковую" технику бега,но она не "прижилась". У современных конькобежцев техника бега такая же, как и в прошлом веке - т.е. она рациональна и совершенна,её не изменила даже "оторванная" задняя стойка.На мой взгляд, стало менее ярко выражено "смещение" - начало отталкивания при одноопорном скольжении. Это предполагаю из-за возросшего темпа бега. Мне понятно Ваше желание золотом вписать своё имя в скрижали истории конькобежного спорта,вот Вы и фонтанируете одной своей идеей адаконовских коньков,которые никто, кроме Вас в глаза не видел, а предложения ПРАКТИЧЕСКИ доказать преимущество Вашего изобретения Вы делаете вид, что не слышите! Не совестно дурить людям головы?
... и если Вы не можете отличить силу трения от коэффициента трения,то Вы и в школе-то не блистали...
А танк в Архангельске,во дворе музея видел,будучи в 1972г. на "Беломорских Играх",впечатляет!

В конькобежном спорте ОФП всегда будет ОСНОВОЙ. Спортсмен с невысокой работоспособностью никогда не достигнет высоких результатов,это ясно как день.В отношении "доски скольжения" -предполагал,что этот "инструмент" давно выведен из арсенала тренировочных средств конькобежцев, по крайней мере мастеров международного класса,ан нет,"жив курилка!"- на этих досках мы тренировались в середине семидесятых. Конечно самодельных,из толстенного текстолита,в обуви с войлочной подошвой. Когда с апреля по декабырь нет льда,это прекрасное средство развития специальной выносливости,да и технические огрехи можно было поправить. Но сейчас другие возможности (если они есть). Научиться быстро бегать на коньках можно только бегая на них. И если есть возможность проводить тренировки на льду,то зачем заниматься "рукоблудством?" Хотя японские конькобежцы не самые слабые в мире, особенно спринтеры... может они что-то новое открыли в этой "доске"? Мало времени судьи отводят на ледовую разминку, и они это компенсируют? Работа на "доске" прекрасно укрепляет голеностоп - как раз потому что отталкивание(будем считать максимальное усилие) происходит,когда стопа параллельна поверхности "доски"В отношении велосипеда:пользы его или вреда. Почему Крамер, Скобрев перед забегом "крутят" не велостанке? Наращивают "ненужные" мышцы? Или вводят их в тонус,т.к. в беге на коньках учавствуют ВСЕ мышцы ног! И сгибатели в том числе.
В условиях рыночной экономики спорт всё больше становится доступным только богатым и среднему классу, о массовости спорта нужно забыть! Поэтому рассуждать о "возрождении Российского (конькобежного)спорта" - пустое занятие.За двадцать лет "демократии" не построено ни одного(!) крупного предприятия, корабли покупаем у французов, танки... у израильтян! Какое там "возрождение!"

Уважаемый YVM !
Позвольте несогласиться с вашим утверждением о малоэффективности использования велосипеда в подготовительном периоде конькобежцами. Скобрев - подтверждение полезности применения велосипедной подготовки. В учебнике Н.Петрова вышедшем в середине прошлого века есть даже характеристика стиля бега -"велосипедный". Ну, да ладно, это "дела давно минувших дней,преданье старины глубокой".Вы согласитесь, что тренировка ВЕЛОСИПЕДИСТА и тренировка конькобежца на велосипеде в подготовительном периоде - суть разные вещи? Используя велосипед, как ОДНО из тренировочных средств, конькобежец повышает уровень своей ОБЩЕЙ выносливости,что на мой взгляд, в конечном итоге и является главным в предсезонной подготовке. Даже спринтеры "кАпают" на последних метрах дистанции.
Да,не все,согласен. Не "кАпает"тот, у кого выше специальная скоростная выносливость, а она выше у того, у кого более крепкий "фундамент" - общая (функциональная) выносливость. То же и отношения к упражнениям с отягощениями - ну ведь конькобежец не отрабатывает технику рывка и толчка штанги, а эффективно повышает силу мышц,которая так необходима,когда центробежная сила стремится выбросить с дорожки. Моё мнение: чем разнообразние (в пределах разумного,это определяет тренер) средства тренировки конькобежца,тем эффективнее подготовка. Прыжковые упражнения очень важный элемент тренировки, но- ЭЛЕМЕНТ, а не единственный способ повысить развитие таких качеств как сила,скорость,выносливость,скоростная выносливость, а те кто не имеет возможности в подготовительном периоде проводить тренировки на льду и развитие специальной выносливости, используя специальные имитационные упражнения,в том числе и прыжковые,бег на роликовых коньках.

Адакон,Вам засчитывается "слив!" Проверку на знания работы "клапов",их преимуществ Вы не знаете. С чем и поздравляю!
"Академик" Вы наш доморощенный!

А вот в футболе вроде бы и условия неплохие - а играют хуже,чем при "совке" Как Вы это прокоментируете, "гениальный" Вы наш!?

Насчёт "клапов" вы переусердствовали. Хотя, я их и считаю последним писком и дерьмом "классики", но с устройством, конкретной функцией и назначением пружины, знаком. Постарайтесь сами разобраться. Не сможете, тогда я вам помогу, или - ваш товарищ по партии "блаженных классиков".

А, что вы понимаете под "МЕТОДИКОЙ" тренировки? Мне не понятно. Одни и те же термины многие трактуют совершенно по разному.

Да уж не сочтите за труд поделиться Вашими знаниями, "гениальный" Вы наш!
Под методикой я понимаю весь комплекс тренировочных упражнений,их сочетание, дозировка (объемы нагрузок), методы востановления после перенесённых нагрузок, мед. контроль, морально-волевую (психологическую) подготовку,питание спортсмена, организацию смены тренировочных баз. Скобрев - то в Америке то в Италии или еще где...Я считаю это очень правильным-смена места является хорошей моральной разгрузкой...

Я уже предлагал и сейчас предлагаю обсуждать МЕТОДИКИ тренировки конькобежцев,а техническая сторона (инвентарь) уже доведены почти до совершества. Вот в "клапах" используют энергию сжатой весом спортсмена пружины,положительный эффект налицо - скорости возросли. Но это уже бег с применением ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ механических устройств...Резервов повышения скорости бега, кроме новаций в методике тренировок пожалуй нет.Можно делать лёд из радиоактивной воды, очищенной по технологии петрика и "Ко", как Вы предлагаете, можно вести поиски стали с лучшими антифрикционными свойствами... Предполагаю, "революции" в скорости бега на коньках не будет: как в легкой атлетике - индивид устанавливает рекорд (десятые,сотые,тысячныедоли секунды),а вся остальная элита показывает результаты прошлого века...Думается, важнее отбор этих "индивидов" и совершенствование методик тренировок.А задачу поиска может решить только массовость,т.е. сеть ДСШ по всей нашей необъятной стране,здесь я с Вами полностью согласен.

Позвольте выразить благодарность IVAN за ссылку. "Дневник тренировок" прочитал на одном дыхании - Зощенко "нервно курит в стороне" Ни слова о МЕТОДИКЕ тренировок, только сверление дырок в подошве и приворачивание на ВЕЛОСИПЕДНЫЕ НИПЕЛЯ(?!)Вот они - ИННОВАЦИИ! Спасибо,адакон,позабавили! А "макет" (?)конька изящен, особенно огромный болт - от паравоза вероятно...Шутю.

Да будет,будет признание.Без костров и виселиц

Будет,будет! но не в этой жизни...

А я и не - Никулин. И обращался не к персонажу "Кавказской пленницы".
Не столь важно, кто из великих артистов сказал. Главное - осталось в памяти народной.
"Склифосовский" написано без ошибок и употреблено по сути.
Ну, как - без родной деревеньки?!

Да те тоскуйте Вы по родной деревеньке, смелее беритесь за грамотность - не знать правильное написание фамилии ОСНОВОПОЛОЖНИКА космонавтики - НЕПРИЛИЧНО...

Про Вавилова согласен,скорее авантюрист от генетики,про Льва Николаевича не согласен категорически.Может и не Коперник,скорее Джордано Бруно.

Тогда его скорее на костер, и будет ему мировое признание...

Крылатая фраза:"корочче,Кликософский!" принадлежит персонажу в "кавказской пленнице" и произнесена артистом Ю.Никулиным....
Уважаемый, Вы не точны, впрочем,как и во многом...

Уважаемый Адакон,не пора ли ДОКАЗАТЬ преимущество Вашего изобретения? Причем ПРАКТИЧЕСКИ доказать! Ведь у Вас только одна околонаучная трескотня...

Согласен,Петрик на шарлатана не "тянет", скорее он удачливый аферист."Самого" Бориса Вячеславовича в соавторы пригласил, вот у него и спросите,сколько денег народных ему отвалил.
Ну, батюшка,Вы шутник: Коперника и Петрика на одну полку поставили! Где Коперник и где петрик? Приятно,что со свойственной Вам скромностью, Вы себя рядом с Коперником не поставили...
От Лысенко хотя бы сейчас вреда людям нет,а вот от тудов Академика Вавилова сейчас пожинаем "плоды" в виде ГМО, и перспективы применения этих плодов не вселяют оптимизма. А шуму - то вокруг его научных страданий, даже сериал сняли...
Политической власти государства достаточно создать соответствующую структуру по развитию и управлением спортом,и только- не "царское" это дело.
Серьезно относиться к советским лозунгам в период развёрнутого строительства капитализма в нашей стране - не умно...
Давайте не путать божий дар с яичницей, здесь обсуждаются ПРОБЛЕМЫ КОНЬКОБЕЖНОГО СПОРТА,вот о них и давайте говорить, для обсуждения иных проблем существует масса соответствующих форумов.
Вы предлагаете конструкцию чудо-коньков, так не пишите письма во "все инстанции",а сделайте их! договоритесь с тренером, пусть испытают их по "полной",а если для их освоения нужны годы - предложите конькобежцам,заканчивающих спортивную карьеру,попробовать их освоить, и обновить все свои личные рекорды.

Задача власти в области спорта - лидирующее положение в возможно бОлших видах спорта и летних и зимних- это престиж страны,а значит её руководителей. Для реализации этой задачи и существует спорткомитет России.
Кто, и сколько денег отвалили Петрику - это к Борису Вячеславовичу, он у Петрика самый главный соавтор.
Ну,батюшка, вы пожалуйста аккуратнее в примерах - где КОПЕРНИК и где петрик!? Хорошо,что со свойственной Вам скромностью, себя рядом с Коперником не поставили...Согласен,"планка" шарлатана для Петрика высоковата, он удачливый аферист...
Лозунг "Критикуя - предлагай"! в период развёрнутого строительства капитализма в России - шутник Вы однако...

Как-то уже оскомину набило с этими "регулируемыми в двух плоскостях" коньками...Наверное всем,кроме автора изобретения понятно: это В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ теоретическая разработка,не имеющая НИКАКОГО ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. Есть такой "академик" Петрик изобретатель "чудо-фильтра" для очистки воды - вот ему отвалили государственных денег немерено,он их успешно "освоил",а оказалось - шарлатан!В смутное время живем...Скоростной бег на коньках потерял популярность не потому, что "тяжелый" вид спорта, а по причине отсутствия интереса у руководителей спота, отсутствия тренировочных баз.

Р.С.
Информация по Е.Р. Гришину: из беседы с ним в Свердловске где-то в конце 80 годов. Он точно говорил, что рекорд мира на 1500-2.06. принадлежал финну с 1959г. И говорил он о своей феноминальной серии забегов, пусть и тренировочных, при подготовке к Олимпиаде 1964г. в Инсбруке. Смысл если бы ему не пришлось четыре раза бежать на пределе 1500м, то он стал бы пятикратныи чемпионом ОИ. Да и в 1956г. отец К.Феркерка не мог его засекать на катке. Возможно, что две олимпиады смешались, т.к. беседа была с коньяком. Но, он очень много расказывал интересного, т.к. страна была закрытая, мы ничего не знали о Западе. К сожалению он бывал в Свердловске редко, только зимой, как тренер с командой ЦСКА, и мог зайти в гости раз или два за приезд. Да и на расхват он был. Все его знакомые приглашали в гости.
В следующий раз буду смотреть статистику, что-бы не допускать ошибок. Так что "Сорри".

Приятно беседовать с человеком,лично разговаривавшим с Великим Гришиным. Романыч был моим кумиром в спринте. К.К.Кудрявцев в методичке с кинограммой бега Е.Гришина отмечал: "Евгений Гришин обладает хорошей (академической) техникой бега на короткие дистанции, но особого внимания заслуживает его техника бега со старта". В отношении законов физики в спорте. Увидев в душе после тренировки С.Хлебникова,я был поражен "неконькобежной" красотой его тела - это был скорее тяжелоатлет средних весовых категорий! Казалось бы,ну не может он быстро бегать на коньках! Все менялось,когда он стартовал!Это надо было видеть! По всем законам физики и рассчетам,майский жук никогда не оторвется от земли! А он летает...

На Олимпиаде 1964г. в беге на 1500м.победил советский (эстонский)скороход А.Антсон -2.10,4. А на Олимпиаде в Кортина де Ампеццио 1956г. Е.гришин и Ю.Михайлов победили,УСТАНОВИВ МИРОВОЙ РЕКОРД-2.08,6.Относительно высказывания И.Аниканова - похоже только Вы поняли его БУКВАЛЬНО - есть грубое,но точное русское выражение :"С дуру можно ...всё сломать!" Глубоко уважаемый мною В.Косичкин "перетренировался" гораздо раньше - когда на холоде в Ангарске,и что характерно - без очков "нарезал" по 100 кругов без отдыха.Завоевав титулы Олимпийского Чемпиона, абсолютного Чемпиона Мира ( да еще где,в Москве!) у него немогло быть никакой МОТИВАЦИИ в дальнейшем. И что это за чудесный способ увеличения СИЛЫ ног без штанги и велосипеда? Поделитесь? К сожалению,в сборной России до 2012г.И. Скобреву никого в упор не видно! Е.Лаленков уже больше никогда никем не станет, пик его возможностей позади...А.Ануфриенко переехал в Москву в период молоха буржуазной революции, в те времена власти о спорте не думали, решались "задачи космического масштаба", с другой стороны - успех в юношеском возврасте не гарантия успехов во взрослом.

Ответ на вопрос Почему в богатой Америке нет 500м катков прост потому, что таких размеров нет в тех регламенте ISU, во вторых коньки не приносят таких прибылей как Хоккей. Поэтому у них хок. коробок 1 000 000шт. Про очки скорость фигуриста не сопостовима со скоростью конькобежца 16,6м/сек так что очки одели не для понтов. Вот если бы Президент РФ и Премьер наши были конькобежцами в юности я думаю катки крытые были бы везде и на Чукотке тоже.
В современном конькобежном спорте есть методики подготовки конькобежцев без применения велосипеда и силовой подготовки со штангой.
Кстати приведенные примеры дали результаты: Вал. Муратов на ОИ Саппоро -500м-3 место.
Вал. Лаврушкин, рост 158см. ОИ Саппоро- 10000м-6 место. И когда он (В.Лаврушкин) рассказал о своих тренировочных объмах чемпионам ОИ А.Схенку и К. Феркерку, те заявили, что они бы от этого умерли. Хотя эти результаты и Муратова и Лаврушкина, достойны уважения, тем более В. Муратов первый чемпион мира, с сожалению с приставкой экс, по спринтерскому многоборью.
У В. Муратова был силовой вариант бега на коньках, он очень мощно отталкивался от льда. Э.Келлер доказал ему, став дважды чемпионом ОИ, "что у рекордов короткие ноги" в смысле- темп бега дает приемущество перед мощью толчка. Второй раз, он стал чемпионм ОИ, после перелома ноги и криво сросшейся кости с отклонением в 6 градусов, специально переклепывали коньки для его. Так что дело не в штанге и колличестве приседаний.
О фармакологии спорить не буду, тут Америка впереди планеты всей.
Удачи и всех благ.

Вот поэтому и "не держат" ноги на повороте,что они НЕДОСТАТОЧНО сильны и выносливы,и величина радиуса вторична.Никому ничего Келлер не доказывал,разве что себе. И до него конькобежцы владели темповым бегом. Допускаю, что Схенк с Феркерком были более талантливы,чем Лаврушкин, но он трудяга и ему за это большое уважение.Об обьёмах нагрузки -приступив к тренировкам в Италии, Скобрев сделал вывод,что обьемы в сборной России мягко сказать,сильно уступают обьемам у итальянцев. Советский конькобежец и тренер И.Аниканов учил "... -надо так уставать на тренировках,что бы соревнования казались тебе отдыхом!" Забыли это древний постулат, вот и имеем всего одного супер-мастера.

Когда человеку что то не понятно, проше всего сказать -Дичь, а не пытаться разобраться и понять. Если это футбол- то футболист бьющий по мячу преимущественно левой или правой ногой-это "одноногий" футбодист, почему это- норма, в коньках умение одинаково хорошо бегать повороты и в лево и вправо - то это Дичь. Наступит зима рекомедую попробовать и Вам станет все понятно, как это трудно. Даже в шахматах есть разница -игра белыми или черными, к стати самый коротких мат в шахматах в два хода черными, а не "детский" в три хода белыми.
Когда один прыгун в высоту (Фозбери) предложил прыгать через планку спиной вперед с поворотом на 90 градусов- его все посчиталисчитали ИДИОТОМ. т.к ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО. Теперь ВСЕ ПРЫГАЮТ ФОЗБЕРИ-ФЛОП. И где его апоненты?
Про новые методики. В современном спорте нет таких универсальных средст (бег, прыжки, упражнения) которые бы позволяли стать чемпионом, за один день. Современные тренировки проходят на таких запредельных пульсах, темпе, и объемах проводимой работы, что у спортсмена одна мысль- Я СЕЙЧАС УМРУ, Я НЕ МОГУ БОЛЬШЕ- ВСЕ!!!
Поэтому к таким нагрузкам спортсменов поводят годами. Большое заблуждение думать, что какие-то "НОВЫЕ МЕТОДИКИ" тренировок позволят из новичков, пусть даже и талантливых сделать чемпионов за год. При этом можно в тренировочном плане написать "новая методика" - темп выполнения упражнения 130 циклов в минуту, а можно и 150 циклов. Но не выдержит ни ОДИН СПОРТСМЕН в мире это темпа, большинство просто не смогут свой организм заставить работать в таком темпе, у остальных- Не выдержит сердде таких пульсов - три удара в секунду, не выдержат вены и кровеносные сосуды, не справятся легкие с подачей кислорода в организм. Вот и вся "НОВАЯ МЕТОДИКА". Тут хоть Академиком будь это не поможет. И нет в мире таких упражнений "типа присел пять раз и ТЫ ЧЕМПИОН".
Над инвентарем работают многие спортивные фирмы мира, а не только фирмы братьев Дасслеров. Если учесть, что в коньках разница в технике бега- между новичком и чемпионом доходит до 33% в конечном результате, то для примера в легкой атлетике разница в технике между рекордсменом Болтом и новичком всего 3%.Поэтому при одинаковых физических кондициях Болт выиграет у новичка всего -0,018сек, определит фотофиниш, и не важно в каких шиповках бежит новичек. А быстрее всех в мире бегает инвалид -без обеих ступней- тогда становится понятно значение спортинвентаря, когда счет идет на тысячные доли секунды. Поэтому пытаются изобрести "чудо-коньки", "чудо -комбинезоны", что бы глаза не слезились от встречного потока воздуха - бегают в очках. А лет тридцать назад все сказали бы , "что за ДИЧЬ бегать на коньках в очках".
В современных коньках скорость и темп бега по повороту достигли предела, дальше спортсмен или вылетает на наружную дорожку, или падает, и то и то, часто вынуждает соперника уворачиваться, снижать скорость , ритм нарушать, или падают вместе, или конькобежец снижает темп бега и соответственно скорость, что бы удержаться. Углы наклона конькобежца при этом такие , что ребра ботинок ложаться на лед, дальше проскальзывание и падение. Увеличение высоты чашки коньков уже предельные - дальше не куда. Вот и назрел вопрос увеличения радиусов поворотов и соответственно длины круга до 500м.
Удачи и всех благ.

Особо понравилось глубочайшая мысль о том,что "нет современных средств,позволяющих подготовить чемпиона за ОДИН ДЕНЬ. И про пять приседаний то же сильно! Бег в очках, в теплом помещении, где +12,+15 это ПОНТЫ, очки оправданы на открытых катках. Вы посоветуйте их одеть фигуристам, всё-таки "родные братья"по ISU.Да,о приседаниях: в начале семидесятых годов прошлого века скандинавы ,да и наши в тренировках на ноги с отягощением применяли приседания со штангой весом 40-50кг.х 1500раз в одном подходе,длилось это 15-17мин,что примерно соответствовало бегу на 10 000и.А в максимальном проявлении силы спринтеры могли ногами и 350кг.поднять (В Муратов) "Пульс-180!"- такой заголовок о тренировке скандинавов был в "Сов.Спорте"- тогда появился термин - "феномен сосудистого молчания" - пульс не определялся. Так что "предела" и "умирания" достигли почти полвека назад. Думается, что "методика тренировок" это не только бег прыжки и приседания, а и средства быстрейшего восстановления от перенесенных нагрузок. и кроме парной бани и массажа (как в прошлом веке), нужно и препаратное обеспечение(разрешенное). Конечно, для конькобежца может быть и неплохо бегать по 500 метровой дорожке. Но почему нет пятисотметровых дорожек в богатой Америке,Канаде, Европе? Нам-то "не потянуть" такие прожекты, хоть бы четырехсотметровые построили в Кирове,Мурманске,Вологде, Нижнем Новгороде,Омске, Ангарске, Иркутске, Барнауле,Улан-Уде,Хабаровске...На весь некогда конькобежный Урал - одна "Молния"!

Думается, нужно оставить классические коньки такими, какими они больше ста лет существуют. В этом их прелесть! Для эксперементов есть щорт-трек. Там можно и с графином на подносе бегать - жуть как зрелещно! 1962г. Москва,единственный раз залита беговая дорожка на стадионе "Лужники", чемпионат мира - на трибунах 100 000 (сто тысяч) зрителей приветствуют чемпиона мира Виктора Косичкина! А какой интерес был к конькобежным матчам СССР - Норвегия! А сейчас скоростной бег непопулярен не от того, что тяжел, а потому, что катков нынче стало раз, два ...и обчёлся! На мировой арене стали побеждать представители тех стран, где в достатке крытых катков. А у нас... Давно ли сборная могла тренироваться только за рубежом, даже чемпионат России провели в Германии(!) Вот он замкнутый круг: нет катков - нет спортсменов экстра - класса,нет чемпионв - нет популярности. Рослых ребят и девушек полно,но по вышесказанным причинам они не могут занисаться этим видом спорта. Да и высокий рост еще не гарантия высоких достижений - азиатские конькобежцы ростом не выделяются, но часто обыгрывают скандинавских и заокеанских конькобежцев.

Да,незрелищный,потому,как у "руля" такие вот изобретатели коньков-скороходов - перпеттуммобилисты! В результате смотреть ненакого,один Ваня Скобрев душу радует.

Дичь какая-то! "Левша", "правша" - что среди разного уровня чемпионов только "левши" или "правши"? Нет бы направить свои знания на поиск новых методик тренировок - нет, то коньки- "скороходы" изобретут,то бег восьмеркой! Маразм...

А Рубин не учавствует?

Как выступит сборная России на чемпионате мира в Ханты-Мансийске?

Российская сборная по биатлону в Хантах выступит... ну просто окуенно!

Первые успехи тренера Полтавца - его подопечный стал Чемпионом мира и европы. Трудно ему будет к олимпиаде подготовить команду - за Ванюшей пока никого невидно.

Кто из мужчин-спринтеров в этом сезоне сможет побить рекорд мира на 100 м - 9,58?

Хусейн Болт. Потенциал огромен!

Чтож так разволновалась элита конькобкжного спорта? Наш Скобрев тоже говорит о бойкоте...

Вот и ужесточили правила . Теперь нужно бежать только в пределах своей дорожки. Но теперь элита коньков во главе с Крамером призывает к бойкоту . Так что , палка о двух концах.

Пожалуйста,если владеете ситуацией,поподробнее.(дословная трактовка о прохождении дистанции спортсменом)

Давно Россия заслужила принимать Ф1 и трасса 100% себя окупит и ето очень поможет нашей экономике.

Аргументированно,конкретно:ЧЕМ Россия заслужила?

скорости в конькобежном спорте приближаются к пределу - доведено до максимума все,начиная с конструкции коньков,комбезов,крытые катки,температура льда,воздуха. теперь вот новость-что бы раскрыть "скоростные возможности" предлагаем увеличить радиусы поворотов.а потом давайте "восьмеркой",по часовой,против часовой. могу предложить еще бег спиной вперед и бег покругу.
дичь какая - то!-один изобрел коньки,позволяющие нам выиграть все дисциплины классики коньков -да если бы это было реально,такие конькобежные страны как голландия и норвегия уже давно бы на таких коньках бегали! тренироваться нужно лучше,вот и весь сказ!падают на поворотах те,у кого ноги слабы - это ясно,как день! правила неплохо бы ужесточить-бежать только в пределах данной дорожки,выход на соседнюю влечет снятие с дистанции. пример - сабликова :"бегу как хочу!"-бег по повороту заканчивает ...на середине прямой! я не ретроград,приветствую внедрение новаций в коньках - что относится к экиперовке конькобежца,но на мой взгляд изменять размеры дорожки неприемлимо.

СКОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КОНЬКАМ ПОСЕЩАЮТ ФОРУМ?

Создаётся такое впечатление, что – никого, «окроме» меня. Впечатление обманчиво. Многие, даже, - высокопоставленные специалисты, не говоря уж о спортсменах, особенно молодых, регулярно читают «измышления» в области адаптивной технологии. А, чиновники, - тем более. Им надо изучить противника, его вооружение, стратегию и тактику, чтобы продолжать держать оборону.

Включиться в полемику никто не рискует. Чтобы полемизировать, надо опираться не только на полученную здесь на форуме информацию.
А как её ещё представить, если:
Никто никогда в глаза не видел технику бега адаконцев. Никто никогда, за малым исключением некоторых специалистов, не видел конструкцию адаптивного конька. Никто никогда не экспериментировал в течение 7 лет с целью внедрения новой теории в практику конькобежного спорта. Никто никогда не прилагал таких усилий, чтобы «сломать» свои сложившиеся убеждения о «непорочности» «классически». Никто никогда не клепал и не переклёпывал сотни пар коньков своим воспитанникам, в попытке найти оптимальный вариант. Никто никогда не превращал платформу конька и подошву ботинка в «решето», из-за постоянных смещений лезвия, и не был за это уволен. Никто никогда не использовал картонные прокладки и винтики из велоспиц для конструкции механизма регулирования смещения лезвия. Никто никогда не игнорировал все , ранее писанные и утверждённые методические указания по начальному обучению. Никто никогда не получал патента на конструкцию адаптивного конька. Никто никогда не открывал новую теорию, методику обучения и совершенствования в области коньков. Никто никогда не давал подробного изложения по новой структуре и биомеханике бега на коньках. Никто никогда не издавал сборника «Конькобежный спорт-формула 2А». Никто никогда не создавал опытный, рабочий образец бегового «Адакона», не имеющего до сих пор аналогов в мире. Никто никогда не публиковал медицинские аспекты о патологии суставов нижних конечностей, как следствие регулярных занятий коньковыми видами спорта. Никто никогда не обращал внимания специалистов лыжного спорта, биатлона на уродливый характер техники «конькового» хода в лыжных гонках.
Может, и – хватит перечислять?

К сожалению, или – к счастью, этой полной информацией владею только я один. Любой пустячок легче осмыслить и принять, как например – «новинка» канадских учёных, предложивших для Ванкувера заточку лезвий под тупым углом, была использована мной ещё 30 лет назад.
Голландские фирмы начали осваивать выпуск детских регулируемых беговых коньков. Правда, выпускают их без инструкции к пользованию. Если приложить инструкцию к таким конькам, то придётся указать, что линия опоры стопы анатомически индивидуальна. По существу, это станет, своего рода, признанием моей теории. Об этой конструкции уже писал на форуме.

Можно оправдать своё неприятие новой теории тем, что она слишком сложна, что до сих пор не «открыта» за рубежом, что разрушает столетнюю традицию практики конькобежного спорта и т.д. и т.п.
Как там, в сказке про Кощея Бессмертного? Смерть его была заключена в иголочке. Так и «классика», свой смертный приговор припрятала на площади опоры стопы. Убеждала всех, и вся. И – убедила, что это строго по линии: «Середина пятки – второй палец стопы». А там её и – нет. Эта, индивидуальная для каждого человека, линия опоры стопы, может находиться на любом месте её площади.
«Классика» на этом и «прокололась». Если бы в основе её базисной теории, учитывались индивидуальные анатомические особенности человека, то и всё её развитие пошло бы совершенно правильным курсом. Не пришлось бы «открывать Америку».

Маленький практический курс, своего рода, - тест на наличие, или отсутствие индивидуальной линии опоры стопы в вашем семействе. Найдите любой конёк без ботинка. Положите его на пол вверх лезвием. На всякий случай закрепите его шурупами, или гвоздиками, чтобы случайно не получить травму стопы. Вставайте поочерёдно левой и правой ногой, одетой в ботинок, на лезвие. Постарайтесь поставить подошву в удобное для устойчивого равновесия положение. Отметьте на подошве место примыкания лезвия. Протестируйте и всех домочадцев. Убедите, что это крайне необходимо для науки, для чиновников от спорта и спортивных НИИ. Сравните все метки. Мне не придётся после этого вас в чём-либо убеждать. Если ваши родственники пожелают встать на коньки, вы им уже можете дать рекомендацию, как располагать лезвие относительно подошвы, с учётом индивидуальных особенностей. Свои отзывы можете направить в Министерство спорта. А им – по фигу.
Конечно, ставить лезвие нужно не по индивидуальной линии опоры стопы. Надо учитывать и подвижность стопы. У детей она очень подвижна, эластична, связки и мышцы ещё не окрепли. По мере их укрепления, необходимо лезвие смещать. До голландцев это помаленьку доходит, коль скоро настроились на выпуск регулируемых детских коньков. А, вот до наших (так и хочется выругаться) чиновников, «как горох об стену».
Не стесняйтесь показаться «классиком», выходя на обсуждение. Я сам – «классик». Таким меня выпустил ВУЗ, так обучал тренер, этому учил (первоначально) и своих воспитанников. Я, прямо – воевал с ними. Они мне преподносят непонятные технические элементы, которых я сроду не видывал ни у одного конькобежца в мире, а я – заставляю их копировать «классику». Она у них не получается. Добром вспоминал своего тренера. Он, когда обучал новому модному, по тем временам, элементу техники говорил и показывал: «Это надо делать – так» А после паузы: «А, может, и не – так»? Мои воспитанники учили меня, - какой должна быть техника бега, при той индивидуальной технологии крепления лезвия, которую я им «навязал».

И я вас прекрасно пойму и ни одного обидного слова от меня не услышите. Вы же - не чиновники? Вы нормальные, здравомыслящие люди, - любители спорта, спортсмены, болельщики. Те же родители, которые полагают, что спорт несёт здоровье. Фигурное катание поголовно ведёт к плоскостопию, при такой постановке лезвия. А, что – спортивная медицина? Она молчит. Чиновники «своё» ещё получат. Да, и уже получают. Простит ли их Страна?
Ведь, всё так просто и – всё при вас.

Не являюсь большим специалистом в креплении конька к ботинку,в начале семидесятых был мастером спорта по конькам,тогда непридавали такого исключительного значения положению конькапо отношению к стопе,тренер закрепит на коньки на винты и на лед -покатаешься,он скросит - как?Если чем - то неустраивает,переместит чуть- чуть,и все!Главное- что бы на "новых"коньках чувствовал себя так же ,как и на "старых".Вто время была рекомендация академика коньков К.К.Кудрявцева,как должно распологаться лезвие конька в его труде "Скоростной бег на коньках" Нехочется,чтобы меня записали в ретрограды,но думаю,если бы Ваш метод был бы эффективен, его давно бы уже приняли на вооруение.Вот изобретение "клапсов" эффективно,и все конькобежцы это приняли - продолжительность отталкивания увеличивается, увеличивается скорость бега.На увеличении продолжительности отталкивания настаивал и тот же Кудрявцев,но в то время небыли изобретены "клапсы" - рекомендовали понижение посадки конькобежца,но это имеет пределы,посадка должна быть индивидуально - оптимальной. У меня нет ни одного(!)знакомого конькобежца,у которого в результате занятий развилось бы плоскостопие или возникли другие проблемы с опорно двг.аппаратом,если его небыло до начала занятий коньками.Вы пожалуйста необижайтесь,но у меня ощущение,что у Вас навязчивая идея о ЗНАЧИМОСТИ предлагаемого Вами устройства-способа. С уважением,и еще раз извините!

Ну если хочет,то скатертью дорога,рыдать нет оснований,хотя парнишка талантлив,но уже возвраст-сочи его последний шанс.

ОПЯТЬ Я ОКАЗАЛСЯ ПРАВ. Ксю, - где мороженое?
ПОЗОР! Лучший спортсмен России предал свою Родину! Фото © ИТАР-ТАСС

Российский конькобежец, двукратный призер Олимпиады в Ванкувере, Иван Скобрев, признававшийся лучшим спортсменом России и удостоившийся ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени, решил стать американцем.

По информации американских СМИ, знаменосец российской сборной в Ванкувере Иван Скобрев хочет в 2014 году в Сочи защищать цвета сборной США. По словам Скобрева, его единственным спортивным желанием остается «золото» Олимпиады, куда важнее для него получить гражданство США.

Как стало известно, еще перед Олимпиадой в Ванкувере Иван подавал документы на получение американского гражданства, но тогда не получилось. Заявление спортсмена удивило главу Союза конькобежцев России Алексея Кравцова, которому Иван говорил совсем другие вещи, обещая быть лидером российской сборной.

НЕ ПОЛУЧИТ ОН ЗОЛОТА В СОЧИ. Я ОПЯТЬ ОКАЖУСЬ ПРАВ.
Не мог удержаться от комментария, хотя и решил не поститься.

Да Ваня языком работает,как представительница одной из древних проффессий,в америке ему делать думаю нечего-там свои есть таланты,"потеряется" он там.