При Кононове у «Спартака» убийственные контратаки – он поставил на них во втором тайме с ЦСКА. Разбираем дерби
«Спартак» в последних четырех матчах уничтожает в быстрых прорывах, а ЦСКА дико не хватает состава.
После перерыва команда Олега Кононова начала играть в выгодный для себя футбол — он оказался неудобен ЦСКА
«Спартак» вновь забил в быстрой атаке — это уже девятый такой гол в четырех последних матчах, а у Шюррле 3 голевых паса и 2 гола
Сумасшедший матч выдали Джикия и Жиго, на их фоне слабо смотрелись Магнуссон, Дивеев и Набабкин
Фернандо ушел, но опасные угловые никуда не делись
«Спартак» переломил игру. За счет чего?
В дерби мы увидели два совершенно разных отрезка.
Удары по воротам:
первый тайм: 5 — 11
второй тайм: 16 — 3
После перерыва «Спартак» стал играть в наиболее выгодной для себя манере — появился прессинг. Пошла игра на встречных курсах, а ЦСКА оказался лишен территориального преимущества.
Владение мячом:
первый тайм: 42,9% — 57,1%
второй тайм: 50,8% — 49,2%
За счет прессинга красно-белые подняли темп матча. В результате у армейцев возросло количество ошибок, а атакующие игроки «Спартака» стали получать мяч лицом к чужим воротам, чего в первом тайме почти не случалось.
Первый гол «Спартака» в ворота ЦСКА — следствие перемены в игре. Здесь была и ошибка ЦСКА (Влашич передачей поперек обрезал 5 игроков), и быстрый ответ (атака уложилась в 16 секунд). Атаку красно-белых развили Тиль, Бакаев и Шюррле. Ни один из названной троицы при обороне не успел упасть к своей штрафной, благодаря чему и оказалась возможной комбинация. Продолжи команда Кононова играть выжидательно — такого шанса бы не было.
Начал комбинацию и завершил ее центральный защитник Самуэль Жиго. Он пробежал 70 метров.
Такое включение защитника в атаку — часть философии «Спартака» Кононова. Похожий фрагмент с рывком Жиго к чужим воротам после перехвата мяча был в матче с «Ростовом». Команду Карпина тогда спасла лишь штанга.
Быстрые атаки — то, чем силен «Спартак» на старте сезона. Поэтому смена сценария игры после перерыва была ему выгодна. Уже в четвертом матче подряд красно-белые забили в переходной фазе игры.
всего в этих матчах таких голов у команды 9
средняя продолжительность атак — 12 секунд
3 голевые передачи сделал Шюррле, одну из них — в дерби
Три мяча получил даже «Ахмат», который в этом сезоне устоял и против «Краснодара», и против «Зенита». Дважды грозненцы ошиблись под прессингом.
У «Спартака» большой атакующий потенциал. И команда его уже раскрывает. Что важно, не только за счет атакующих игроков — включения в атаку центрального защитника способны поставить в тупик кого угодно.
У ЦСКА игра более предсказуема. В атаке многое зависит от Марио Фернандеса и тройки атакующих игроков Чалов — Влашич — Сигурдссон. Потеря даже одного из них сказывается на команде — исландца в дерби не хватало, Ефремов и Нисимура выпадали.
Красно-белые были опаснее на угловых даже без Фернандо. Как так?
Основного исполнителя подач со стандартов у «Спартака» пока нет — команда находится в поиске. В матче с ЦСКА их исполняли три футболиста — и все весьма успешно.
Гулиев — 2 навеса, точность — 50%
Бакаев — 3, 33%
Ларссон — 1, 100%
К победному голу «Спартака» привела подача Бакаева. Борьбу в штрафной выиграли Джикия и Жиго.
У ЦСКА основной исполнитель подач есть. Это Иван Обляков. Но в дерби из 8 его навесов со стандартов точным стал лишь 1 (12,5%). И это провал.
В этом сезоне Обляков является лидером по числу исполненных подач в штрафную при угловых ударах — 28. Точными стали 9 (32%). И это совсем не лучший КПД. Есть более меткие игроки:
Евгений Чернов («Ростов») — 9 из 17 (53%)
Дуглас Сантос («Зенит») — 8 из 18 (44%)
На данный момент ЦСКА не забил ни одного гола с углового. У «Спартака» уже три (2 — у Жиго, 1 — у Джикии). После ухода Фернандо красно-белые забили впервые.
Результат сделали защитники. В чем разница между Джикией и Жиго и защитниками ЦСКА?
Центральные защитники «Спартака» были в порядке и у своих ворот, и у чужих.
Единоборства:
Джикия: 13 всего, успешные — 92,3%
Жиго: 11, 72,7%
По качеству единоборств Джикия стал лучшим игроком матча. Для сравнения показатели игроков обороны ЦСКА:
Магнуссон: 15, 53,3%
Дивеев: 8, 50%
Набабкин: 10, 50%
Армейские защитники проиграли два ключевых единоборства своим коллегам по амплуа при победном угловом «Спартака»: Джикию упустил Магнуссон, а Жиго — Дивеев.
Защитников «Спартака» выделяет высокий индивидуальный уровень и сыгранность. У ЦСКА сочетания в центре обороны постоянно меняются. Нет стабильности в схеме: сезон команда Виктора Гончаренко начинала с двумя игроками в центре обороны, но быстро вернулась к более оборонительному варианту, получив два мяча от «Крыльев Советов». Плюс есть индивидуальные трудности: Набабкин большую часть карьеры играл на бровке, карьера Дивеева только начинается.
Перспективы какой команды выше?
Прямо сейчас состав «Спартака» выглядит более качественным и сбалансированным. И в дерби игроки показали свой уровень. У команды есть мощные исполнители на центральной вертикальной оси поля, вокруг которых можно строить механизм: Джикия, Жиго — Зобнин — Тиль — Шюррле.
У ЦСКА есть сильные позиции (Акинфеев, Фернандес, Влашич), но есть и проблемные участки. И если левый фланг может стать лучше после возвращения Щенникова, то решения проблем в центре поля и в центре обороны пока не видно. А это две ключевых зоны. И там, и там сочетания меняются вот уже второй сезон, а стабильно качественно не играет никто. Такой чехарды нет не только в «Спартаке», но и в «Зените», «Локомотиве», «Краснодаре».
Виктор Гончаренко — классный тренер, но не волшебник. С имеющимся в его распоряжении составом за золото в этом сезоне бороться невозможно. С учетом усиления конкурентов будет сложно сражаться и за Лигу чемпионов.
РПЛ. 6-й тур
«Спартак» (Москва) — «ЦСКА» (Москва) — 2:1 (0:0)
Голы: Жиго, 59, 79. — Фернандес, 68.
https://matchtv.ru/f...ontent=32073830
. пару раз Максименко просто тащил 100% голешники...
, и замыкание. Второй удачно на угловом поборолись. Было еще пара моментов, но кони явно на 0 очей не наиграли...особенно раскошным получился удар у Фернандеса...
