Сообщение отредактировал greg: 22 September 2013 - 14:53
За счет чего "Спартак" так убедительно (3:0) обыграл ЦСКА в центральной матче 9-го тура?
#1
Отправлено 22 September 2013 - 14:47
#2
Отправлено 22 September 2013 - 14:59
#3
Отправлено 22 September 2013 - 15:33
Я бы на счет удачи не говорил. Если удача сегодня благоволила "Спартаку", то "Спартак" должен был побеждать с более крупным счетом, например 6:1, Акинфеев много мячей сегодня вытащил. Так что удача здесь совсем непричем, "Спартак" оказался просто сильнее.удача на стороне спартака.
#4
Отправлено 22 September 2013 - 16:22
Да, Игорь провёл сильный матч. Благодаря его усилиям, ЦСКА пропустил меньше, чем должен был.Я бы на счет удачи не говорил. Если удача сегодня благоволила "Спартаку", то "Спартак" должен был побеждать с более крупным счетом, например 6:1, Акинфеев много мячей сегодня вытащил. Так что удача здесь совсем непричем, "Спартак" оказался просто сильнее.
#5
Отправлено 22 September 2013 - 16:57
#6
Отправлено 22 September 2013 - 17:11
#7
Отправлено 22 September 2013 - 17:15
#8
Отправлено 22 September 2013 - 17:43
Усталость от чего,от того,что ездили в Мюнхен обмениваться футболками?Усталость и отсутствие усиления в составе ЦСКА. Вот и всё. Не надо в подать в эйфорию, Спартак недавно показал в Европе, на что он способен. Вот если он так будет играть постоянно-это другое дело.
Так и Спартак,не в самом боевом качестве подошел к игре (много травмированных).
Но дерби дей! 3-0!
#9
Отправлено 22 September 2013 - 17:49
#10
Отправлено 22 September 2013 - 18:20
#11
Отправлено 22 September 2013 - 18:27
#12
Отправлено 22 September 2013 - 18:29
#13
Отправлено 22 September 2013 - 18:34
а чего с амкаром и галленом достойный коллектив не воплощал задумки тренера?Я очень рад за Валерия Карпина! Ему, наконец-то, удалось собрать достойный состав исполнителей,который в игре воплощает задумки своего тренера.В сегодняшней игре спартаковцы были сильнее армейцев по многим компонентам:в настрое на игру,в единоборствах,в атакующих и оборонительных действиях,в командной игре.Каждый гол,забитый спартаковцам в ворота армейцев,это результат продуманных,командных действий.Поздравляю весь спартаковский коллектив,во главе с тренером В.Карпиным,с заслуженной победой, желаю им дальнейших успехов.
#14
Отправлено 22 September 2013 - 18:59
#15
Отправлено 22 September 2013 - 19:00
#16
Отправлено 22 September 2013 - 19:39
#17
Отправлено 22 September 2013 - 21:00
ну это твое мнение. мне так что у ЦСКА что у Спартака состав средний, у армейцев он более сыгран, просто Хонда уже играет на автомате, армейцы устали. для кого-то восстановиться хватит и 3 дней, а для ЦСКА видать нет. да и психологически цска надломлен.Надо объединить два вопроса в один: "Спартак" сейчас сильнее ЦСКА и по составу, и по игре и Карпин выиграл тренерскую дуэль у Слуцкого. Все остальные объяснения от лукавого. Шансов у ЦСКА в этой игре было ровно ноль. А вопрос про физическую и психологическую усталость - вообще бессмысленен. Как можно устать в игре, где команда не играла? И потом, игра во вторник была, дерби - в воскресенье. 5 дней достаточно для отдыха.
о какой-то игре Спартака можно будет говорить если он в таком стиле сыграет матча 3
#18
Отправлено 22 September 2013 - 21:24
#19
Отправлено 23 September 2013 - 08:43
#20
Отправлено 23 September 2013 - 09:02
Думаю, что все ответы на вопросы уже дали сами армейцы. Когда до игры спрашивали тренера и игроков, успеют ли они восстановиться к воскресенью, сомнений у них не было, что успеют. Слуцкий дал однозначный ответ. Он же был уверен, что на игре армейцев ср Спартаком поражение в Мюнхене никак не скажется. Сам он это поражение воспринял спокойно. Журналисты тоже были уверены, что армейцы в ЧР будут играть без оглядки на провал в Мюнхене. И потом, играть в неделю несколько матчей - такая проблема всегда стояла перед нашими клубами участниками еврокубков, и перед армейцами тоже. И ее всегда решали. Спартак в прошлом году играл в таком же режиме, Зенит тоже. Зенит и сейчас играет на 2 фронта. Ну и главное: Слуцкий дал ответ на причину поражения, взяв вину на себя. Очевидно, еще и с составом не угадал. Цубер - ноль повдоль, из-под него 2 гола пришло. Советую еще раз пересмотреть игру, обратить внимание на несколько ключевых аспектов: 1. Игра на флангах. Комбаров и Паршивлюк своих оппонентов переиграли начисто. Голы приходили именно с флангов Набабкин и Щенников Паршивлюку и Диме Комбарову не конкуренты, армейцы просто классом пониже. 2. В середине поля Спартак просто перекрыл кислород хавам армейцев. Конек ЦСКА - это забросы мяча вперед в свободные зоны на Мусу с последующим выходом последнего один на один. ЦСКА так играл первую треть нашего чемпионата. Тактика нехитрая, но по 3 очка почти в каждой игре армейцам она давала. Вопрос: сколько выходов 1 на 1 у Мусы было в игре со Спартаком? Верный ответ - ноль. И причина тут только в том, что центр поля Спартака укомплектован более классными игроками: Коста-Хурадо-Глушаков-Озбилиз - они ничего не дали отдать вперед Цауне, Цуберу или Тошичу. Опасных контратак у ЦСКА было по пальцам руки пересчитать. Армейским игрокам не дали разогнаться. Все это говорит еще об одном: Карпин изучал игру ЦСКА, он знал как будут играть армейцы, и как их нейтрализовать, свои мысли донес до игроков Спартака и они все сделали как надо. Значит, тактически Слуцкий был переигран. Когда Слуцкий увидел, что его тактика забросов на Мусу не работает, он ничего не смог предложить в качестве альтернативы. Не было плана "Б". Никаких корректив в игру в перерыве ему внести не удалось. Второй тайм стал продолжением первого.ну это твое мнение. мне так что у ЦСКА что у Спартака состав средний, у армейцев он более сыгран, просто Хонда уже играет на автомате, армейцы устали. для кого-то восстановиться хватит и 3 дней, а для ЦСКА видать нет. да и психологически цска надломлен.
о какой-то игре Спартака можно будет говорить если он в таком стиле сыграет матча 3
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта
