
Авария на старте в Японии
#1
Отправлено 10 October 2010 - 20:28
#2
Отправлено 10 October 2010 - 20:54
Гоночный инцидент. К сожалению, угол зрения человека мал, а у гонщика ещё и ограничен шлемом. Видеть всё что происходит вокруг - невозможно.
Непреднамеренные столкновения происходят и между двумя машинами едущими по прямой, при маневрировании в плотном потоке, да ещё когда оппоненты едут с разными скоростями вероятность ошибки возрастает многократно.
Не думаю что Халк намеренно пошёл на столкновение - формулы на контакт не рассчитаны и последствия любого контакта могут привести к сходу или проколу.
#3
Отправлено 10 October 2010 - 21:07
#4
Отправлено 10 October 2010 - 21:10
(забыла внести вариант ответа "никто" чёрт...)
Лично мне,обидно то,что аварию между Массой и Льюцци посчитали гоночным инцидентом,а аварию Петрова и Ко намеренной и виновником в ней был признанл Виталий.

Более того,получается что Хюлькенберг выходит 3 раз сухим из воды...
#5
Отправлено 10 October 2010 - 21:13
Наказание, в любом случае, надоели - толку то от них? В данном случае я бы оставил без штрафов.
Кстати, один из болельщиков утверждает, что видел как Петров задел Массу.
#6
Отправлено 10 October 2010 - 21:14
#7
Отправлено 10 October 2010 - 21:16



--------
а так если разделять то 60% вины Виталика и 40% Хайдфельда. Хюльк ехал с краю ему деваться то было не куда
#8
Отправлено 10 October 2010 - 21:20
Да они и не смотрят...Они просто читают заголовок,и начинают нести полнейшую чушь оО
А насчёт защиты "любимчика" не полностью согласна. По мне,лучше защищать,писать оды,боготворить в конце концов,чем оскорбять,винить во всех смертных грехах и т.п. Но большинство так не считает...Почему все думают что болеть за "своего" это позорно?!
Особенно часто натыкаюсь на фразу "Он позорит нашу страну" ЧЕМ??? Тем,что попал в Королевские гонки? Тем что всегда хорошо стартует? Тем что умеет хорошо обгонять? ЧЕМ?
Лично я,до сих пор неуверенна кто виноват и виноват ли вообще...
#9
Отправлено 10 October 2010 - 21:22
Пожалуй виноват Петров, т.к. его движение непосредственно привело к аварии. Никогда не узнаем что было бы, если бы Петров не стал отворачивать от Хайдфельда...
Наказание, в любом случае, надоели - толку то от них? В данном случае я бы оставил без штрафов.
Кстати, один из болельщиков утверждает, что видел как Петров задел Массу.
Петров рассчитывал что "медленный" Халк не полезет направо, в толпу. В момент поворота для объезда Хайдфильда Виталий скорее всего просто не видел машину Нико и поэтому подсёк его задним колесом.
В данном случае суперпозиция ошибок Виталия (не посмотрев, не убедившись, шарахнулся) и Нико (с явно меньшей скоростью лезть блокировать пелетон) привела к печальному для обоих исходу.
За что штраф-то?
#10
Отправлено 10 October 2010 - 21:25


#11
Отправлено 10 October 2010 - 21:30
Спасибо за Ваше мнение)
(забыла внести вариант ответа "никто" чёрт...)
Лично мне,обидно то,что аварию между Массой и Льюцци посчитали гоночным инцидентом,а аварию Петрова и Ко намеренной и виновником в ней был признанл Виталий.![]()
Более того,получается что Хюлькенберг выходит 3 раз сухим из воды...
Кстати, предыдущие два раза я бы на месте стюардов Хюлькенберга наказал. За некорректный обгон петрова, может, и не проездом по пит-лейн, но по крайней мере вынес бы предупреждение (такая мера, как известно применяется чаще всего к Хэмильтону). а уж срезки шикан перед Уэббером - это 10сек стоп/н/гоу. Ну а пересмотрев с камеры Кобаяши, скажу, что Массу, конечно, Хайдфельд намеренно не выдавливал - но и Фелипе, чтобы не попасть на траву надо было чуть ли не остановиться. А в результате вылета после заезда на траву, не важно сколько машин тот задел по пути, не припомню, чтобы кого-то наказывали.
К слову, официальной статистики не веду, но мне кажется, что в этом сезоне значительно чаще других разбивали машины по собственной вине или просто ошибались в поворотах и на торможениях и совершали небольшие экскурсии по траве во всех заездах именно Петров и Масса. Что говорит, о том, что они хотя бы стараются, ищут как быстрее пройти тот или иной вираж. И не их это вина, что их партнеры по команде действительно обладают сверхталантами, которыми данных двух природа не наградила.
#12
Отправлено 10 October 2010 - 21:33
О как, деватся Халку было некуда, мда.. в чем же тогда была Виталия на ваш взгляд если его выдавливали и у него запаса было может с метр, да еще и сориентироватся надо на разгоне. А у Хлюпика слева места на 2 Камаза и разгона толком никакого видать че то со сцеплением или типа того, ему то подвинутся была как нефиг делать и если он не слепой он видел что слева ВООБЩЕ никого нет и "пасти" надо только правую полусферу. Зачем упиратся то? Да и вообще помнится кое кто (ну не вы возможно лично) в ситуации с Вебером настаивал на вине Марка хотя там движение руля было на полградуса, а тут судя по повтору угол на который Хлюп довернул руль в право был гораздо существенее. Просто тут реально все было крайне быстро и с точки зрения нормальной логики не было немцу никакого понту в том что б упиратся (кроме исключительной сволочности характера) спокойно мог сместится левее и потом бить себя пяткой в грудь как Петров что его выдавили. Все правильно Хайфельд выдавил Петрова а Петров Халка и гонка бы для них продолжилась и судя по тому сколько машин до финиша доехало оба имели шанс на 10ку без особых проблем.ух...ты находятся люди которые Хюлька считают виновным
![]()
![]()
Интересно услышать их комментарии почему.
--------
а так если разделять то 60% вины Виталика и 40% Хайдфельда. Хюльк ехал с краю ему деваться то было не куда
#13
Отправлено 10 October 2010 - 21:36
(простите)

#14
Отправлено 10 October 2010 - 21:55
ух...ты находятся люди которые Хюлька считают виновным
![]()
![]()
Интересно услышать их комментарии почему.
--------
действительно смешно
парень ехал себе спокойно, никому не мешая и тут на тебе...
#15
Отправлено 10 October 2010 - 21:56
аbsolute_marginal
Да они и не смотрят...Они просто читают заголовок,и начинают нести полнейшую чушь оО
А насчёт защиты "любимчика" не полностью согласна. По мне,лучше защищать,писать оды,боготворить в конце концов,чем оскорбять,винить во всех смертных грехах и т.п. Но большинство так не считает...Почему все думают что болеть за "своего" это позорно?!
Особенно часто натыкаюсь на фразу "Он позорит нашу страну" ЧЕМ??? Тем,что попал в Королевские гонки? Тем что всегда хорошо стартует? Тем что умеет хорошо обгонять? ЧЕМ?
Лично я,до сих пор неуверенна кто виноват и виноват ли вообще...
Да, и этих, кто сразу начинает опускать, даже не смотрев гонки - тоже не переношу. Тем и отличалась всегда Формула-1 до прихода Петрова, что общались интеллигентные люди, корректно рассматривая каждый инцидент. А быдло сидело на футбольных форумах и там кричало "бомжи - такие-то, девки - такие-то..." и без доказательств. Подобные люди позорят нашу страну, рисуя бананы на баннерах. Сейчас умные мысли, которые хочется почитать в комментариях приходится очень долго выискивать.
Петров, разумеется, не позорит, но, честно скажу, чтобы где-нибудь в Германии люди ахнули, глянув на его выступления "какие в России оказывается супербыстрые пилоты" - такого тоже нет. Он молодец, что он первый. Но лично моё мнение (и я его никому не навязываю, так как оно бездоказательно) - он не самый быстрый пилот с российским паспортом.
А лично для меня Петров стал небольшой проблемкой: я всегда болел за финнов в МакЛарен Мерседесе (последнее важно), но не фанатично - симпатизировал многим другим и следил за ними не менее пристально. В этом сезоне принял решение болеть за Росберга, но тут Петров подписал контракт с Рено. Я, как болельщик России во многих видах спорта не смог смотреть на петрова равнодушно. Более того, чем дальше, тем меньше я следил за борьбой лидеров и других, а больше искал в протоколах Петрова, ежесекундно поглядывал на, скажем, 12е место и боялся, не пропустил ли он кого, не проверил ли поребрик вдруг. Соответственно, Формула-1 из борьбы равных в симпатичности мне пилотов превратилась в хоккей или биатлон, где только наши у меня в фаворе, а на других внимания обращаю мало. А сегодняшняя гонка напомнила для меня ту, старую, привычную Формулу-1. И я ОЧЕНЬ СИЛЬНО порадовался за Глока, что смог на "недружелюбной" к нему трассе после аварии повторить лучшее достижение своей нынешней команды. Порадовался и за Лотус - теперь, думаю, они десятыми точно останутся в общем зачете. Смог кричать в полный голос от восхищения при обгонах Кобаяши... а не мучаться всю ночь, рассуждая, скажем, 11-е место Петрова - это хорошо или плохо... Спасибо за это Петрову. И уж извините меня, но я не хочу, чтобы русский пилот был в Королевских гонках именно поэтому, надеюсь, вы меня поймете. Пусть лучше Россия побеждает в хотя бы в волейболе...
#16
Отправлено 10 October 2010 - 22:00
аbsolute_marginal
Да они и не смотрят...Они просто читают заголовок,и начинают нести полнейшую чушь оО
А насчёт защиты "любимчика" не полностью согласна. По мне,лучше защищать,писать оды,боготворить в конце концов,чем оскорбять,винить во всех смертных грехах и т.п. Но большинство так не считает...Почему все думают что болеть за "своего" это позорно?!
Особенно часто натыкаюсь на фразу "Он позорит нашу страну" ЧЕМ??? Тем,что попал в Королевские гонки? Тем что всегда хорошо стартует? Тем что умеет хорошо обгонять? ЧЕМ?
Лично я,до сих пор неуверенна кто виноват и виноват ли вообще...
Например я ждал появления Российского пилота в Ф-1, с 1992 года и меня полностью устраивает, как Виталий гоняет, для первого Россиянина в больших призах вполне приемлемый результат!!!

А на счёт, кто виноват - считаю, что это гоночный инцидент, если ещё учесть то, что в один день была квалификация и гонка.... И не стоило стюардам вешать всех собак на В.Петрова

#17
Отправлено 10 October 2010 - 22:01
с точки зрения нормальной логики не было немцу никакого понту в том что б упиратся (кроме исключительной сволочности характера) спокойно мог сместится левее и потом бить себя пяткой в грудь как Петров что его выдавили. Все правильно Хайфельд выдавил Петрова а Петров Халка и гонка бы для них продолжилась и судя по тому сколько машин до финиша доехало оба имели шанс на 10ку без особых проблем.
невероятный бред

действительно, ехать по своей траектории в то время когда сам Петров атакует - чистый сволочизм. Нужно было немедленно свернуть на обочину и взять под козырёк. Вот только Виталий забыл поставить себе проблесковые маячки

#18
Отправлено 10 October 2010 - 22:08
усе просто...О как, деватся Халку было некуда, мда.. в чем же тогда была Виталия на ваш взгляд если его выдавливали и у него запаса было может с метр, да еще и сориентироватся надо на разгоне. А у Хлюпика слева места на 2 Камаза и разгона толком никакого видать че то со сцеплением или типа того, ему то подвинутся была как нефиг делать и если он не слепой он видел что слева ВООБЩЕ никого нет и "пасти" надо только правую полусферу. Зачем упиратся то? Да и вообще помнится кое кто (ну не вы возможно лично) в ситуации с Вебером настаивал на вине Марка хотя там движение руля было на полградуса, а тут судя по повтору угол на который Хлюп довернул руль в право был гораздо существенее. Просто тут реально все было крайне быстро и с точки зрения нормальной логики не было немцу никакого понту в том что б упиратся (кроме исключительной сволочности характера) спокойно мог сместится левее и потом бить себя пяткой в грудь как Петров что его выдавили. Все правильно Хайфельд выдавил Петрова а Петров Халка и гонка бы для них продолжилась и судя по тому сколько машин до финиша доехало оба имели шанс на 10ку без особых проблем.
Обычные правила дорожного движения.
Едут три машины на трех полосах в одном направлении. 1 машина подрезает вторую машину, и вторая машина, чтобы не врезаться в первую влетает в третью(!!!), которая в свою очередь едет прямо, и уж точно не думает что кто-то поедет в неё.
-------
После этого сотрудник ДПС выписывает протокол водителю второй машины, за то что он создал помеху третий машине.
Но водитель, второй машины говорит мол меня подрезали, а виноват водитель 1(!!!) машины, на что дяденька милиционер отвечает: - Ну и надо было продолжать движение прямо! И так да бы в тебя врезался первый автомобиль, а так уж извини!
#19
Отправлено 10 October 2010 - 22:09
#20
Автор: MaxMove.
Отправлено 10 October 2010 - 22:11
Никто как таковой не виноват, но изначальный источник опасной ситуации - Петров. Испортил гонку Хюлькенбергу=получил +5позиций.
Хюлькенберг вообще не при чем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей