pihey

Любому адекватному человеку очевидно, что слили они себя сами не выполнив условия контракта.
Свое имя они бесспорно в историю вписали, их заслуг никто и не оспаривал, но все же виноваты они сами.
Другое дело, что ФХР поменяло шило на мыло.

Извините, но о том, что будет МЫЛО, было известно до того, как сменили ШИЛО.
Именно такой расклад называется сливали.
А по кандидатуре Брагина я с Вами полностью согласен. Умница. Если б не он, не было б у нас никаких финалов 2 года подряд.

Не говорили бы Вы "гоп" хотя бы до официальных игр того же ЧМ. Невозможное всегда возможно,при должном усердии и повторят успех вашего тандема и переплюнут!Речь о другом-мне совершенно непонятен смысл Ваших распальцовок,добиться мнимой (понятной только для вас) справедливости? И где? в России!!! По факту всё очевидно-отставка состоялась по результатам неудовлетворительного выступления сборной России на ЧМ-2011 под руководством БиЗ и отставка абсолютно по делу! Надеюсь это вы оспаривать не будете? Вы своими много строчными дебатами, завлекаете в никому ненужный спор о травле и лжи, в отношении Ваших любимцев и тем самым провоцируете заново уже давно забытые страсти на этом форуме. А оно Вам зачем надо? Всё равно каждый останется при своём мнении! Вчера например Быков с Кожевниковым, Гимаевым играли в одной команде,против канадцев и не разодрались же! Вот и нам с Вами на грядущем ЧМ надо болеть за одну команду, "а не брызгать друг в друга слюной" по поводу бывших тренеров.

Моя миссия просветительская. (кажется кто-то уже так говорил)
Не распальцуй, да не распальцован будешь. (С)

Pihey - отличный слог, молодец, хорошо пишешь. Остроумно и аргументировано. Правда, тема уже поистрепалась неимоверно, да и Вячеслава с Игорем слили по совсем другим причинам, нежели Ванкувер или Братислава. Но, так или иначе, в историю отечественного хоккея они победных страниц добавили, нравится это поклонникам всяких Смитов или нет. Что нас ждет дальше - посмотрим.

Да любому человеку с головой очевидно, что их слили. А тему не дают закрыть мегаэксперты, по старинке льющие грязь на тандем. Я так понимаю, заранее подстилают соломку -- повторить результаты "выскочек" (за 5 лет играть три раза в финале и 5 раз в полуфинале) будет невероятно сложно.

Я не собираюсь тратить свое время на разбор вашей писанины. Есть куча подмен в ваших постах,которые возможно кто-то увидит и даже может быть потратит время чтобы указать на них.
З.Ы. И маленькая подсказка к раскрытию подмен. "Набоков,Набоков". Касутин! 37 игр в основе НХ 2010-2011. По статистике в топе вратарей КХЛ. Почему его не взяли? И вспомните что сказал про Касутина товарищ Захаркин.

Вот так же анализировалось интервью Захаркина -- никто и не тратил время на его прочтение, но писали письма и шумно выливали грязь на враждебный шведский "пондус". Точно так же "глубоко" анализировалась работа БиЗ в сборной.
ЗЫ. Подмена, по факту, у Вас -- я писал про, якобы, месть Брызгалову. Вы еще Проскурякова и Гелашвили предложите на ЧМ. Ага.
ЗЫЫ. Не надо судить по себе и Кожевникову. Меня интересует истина. Отрабатывать здесь мне нечего.

Pihey, значит мы оказались "демагогами"?! Прошу заметить что Вас за это время никто не оскорблял (тем более не ставили "минусиков" которых несмотря не ваши слова вы все таки опасаетесь,иначе не упоминали бы о них), но если вы не способны вести спор конструктивно,а берете пример со своего кумира "ветеринара-выскочки",опускаясь до банальных оскорблений,я убедился,что дальнейшее общение с Вами абсолютно бесполезно в виду того, что вам много чего не дано понять.

Вам не понять ,что еще задолго до Вас нас часто оскорбляли и вгоняли в минуса во время ЧМ-2011 когда во время группового этапа мы забили тревогу на этом самом форуме,т.к. понимая что команда абсолютно не подготовлена и видели отсутствие какой либо работы а главное нежелание ТШ исправлять ситуацию.

Вам не понять,что то что Вы называете "травлей" (раньше ваши единомышленники называли "поливание грязью")является полным бредом человека в "розовых очках" все ссылки, что вы привели относятся лишь к периоду 2011-12 годов,а не как ,с Ваших слов ,не планомерной травле БиЗов в течении трех лет и вы не нашли не одной ссылки по этому поводу т.к. их просто нет и вся ваша "травля"высосана из пальца и в этой ситуации становится абсолютно непонятно,зачем Вы там молились.До ЧМ 2011 БиЗам прощалось всё!!!!!

Вам не понять,что Тихонов ВВ,отдавший ЦСКА столько лет и оставшийся с командой после её развала(бегства игроков за рубеж), с молодежью удержавший её на плаву(фактически в отсутствие финансирования) в начале 90х, никогда не простит БиЗам их предательства и имеет полное право и дальше танцевать на их "костях".

Вам не понять,что эти "все вместе взятые тренеры" которые не могли взять золото ЧМ в течении 15 лет занимались несвойственной им работой,ходили ,доказывали,просили и требовали по многочисленным инстанциям чинуш от спорта,которые рассовали бюджет сборной по своим карманам,уговаривали "отказняков" из числа игроков,которые после любительско-бюджетного "совка" ринулись заколачивать бабло за рубеж,а кто то и не уговаривал надеясь на тех кто есть,а оставалось немного.Лихорадило страну-лихорадило и спорт.БиЗам повезло больше,они были лишены всех этих прелестей тренерского процесса т.к. созданная КХЛ с ФХР уже начали налаживать инфраструктуру.

Короче Вам не понять то,что видят болельщики со стажем,которые любят и понимают ЭТУ ИГРУ а не смотрят ЧМ с или после 2008 года,с пивом в руке и пьяными возгласами по ночам ,после посещения "спот-бара"(смешное и противоречивое название питейного заведения)

Не стоит обижаться (тем более, что термин демагог на себя Вы спроецировали сами). Лучше посмотрите на свои конструктивные ответы со стороны. На всякий случай, напомню, что значит слово демагогия. Демагогия (др.-греч. «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. А теперь реальные примеры.

1. Сейчас Вы много написали о том, чего мне не понять. Чистой воды демагогия. Вы даже и не догадываетесь о том, что мне дано знать и понять. Хотя у читателя может возникнуть обманчивое впечатление, что Вы меня знаете давным-давно.

2. Когда-то я спросил: "Сколько голов забил Мозякин на чемпионатах мира?" Вместо ответа Вы мне прочитали лекцию про его скоростную игру. Уход от конкретного ответа, который прост, как грабли, – 2. Дальше анализируйте сами.

3. Вы тут утверждали, что мой кумир некий "ветеринар-выскочка". Простите, а из чего это следует? Кто Вам сказал такую чушь? Чистое введение в заблуждение аудитории.
По мере сил, я пытаюсь соблюдать заповеди. Их немного. Одна из них – «не сотвори себе кумира». И упаси Вас Бог, творить кумира из человека, «танцующего на костях».

4. Вы тут что-то написали про инфраструктуру и какие-то деньги, которые мешали нашим лучшим игрокам приезжать из НХЛ до 2007 года. Все это – пустые слова и увод в сторону от истины. Не надо думать, что игроки из НХЛ перестали приезжать в сборную из-за денег. Поверьте, эти ребята зарабатывают (и зарабатывали) в клубах достаточно. И честь страны для них не пустой звук. Многие ведущие игроки перестали приезжать, главным образом, из-за того, что тренеры сборной относились к ним, извините, как к мальчишкам с грязной попкой, а после очередного провала на ЧМ в прессе появлялся такой разбор полетов, как приведен внизу. Именно из НХЛовцев, как правило, и делали крайних, за исключением тех редких случаев, когда игры проигрывали «два защитника и нападающий», как бывало в 2004-м году. Если уже подзабыли, то почитайте сами типичный пример анализа выступления сборной на рубеже 90-х и 00-х (взято с http://www.hock.ru/9900/n/press23.htm):

+++++++
ЧМ-2000: сбоpной России pуководил не Якушев, а Билялетдинов

В поpажении pоссиян на чемпионате миpа виноваты игpоки, считает пpезидент Федеpации хоккея России Александp Стеблин. Он заявил это в интеpвью жуpналистам "Санкт-Петеpбуpгских ведомостей".


- Звезды из HХЛ, котоpых мы пpигласили на чемпионат, должны были pешить судьбу матчей. Между тем они выглядели даже хуже, чем пpедставители pоссийской Супеpлиги.
- Тpенеp сбоpной Александp Якушев говоpил, что планиpует пpивлечь не более 4-5 легионеpов из HХЛ. Почему пpи комплектовании команды был наpушен этот пpинцип?, - вопpос А.Стеблину.
- Потому что появилась возможность заполучить большее количество пpофессионалов. Во многом этому способствовала поездка в США министpа споpта Боpиса Иванюженкова, он pазговаpивал с Буpе, Жамновым, дpугими игpоками и сумел убедить их пpиехать.
- Планиpуются какие-нибудь санкции по отношению к pуководству сбоpной?
- Какие могут быть санкции? Очевидно, что главный тpенеp не спpавился со своей pаботой. Однако тpебовать его "показательной казни" никто не будет. Александp Сеpгеевич должен сам пpинять pешение.
- Вы не жалеете, что не сняли Якушева уже после поpажения на пpошлогоднем чемпионате миpа?
- Могу пpизнаться: фактически всем тpениpовочным пpоцессом pуководил втоpой тpенеp сбоpной Зинэтула Билялетдинов. Мы пpосто pешили не менять коней на пеpепpаве и номинально пеpвым оставить Якушева.
- Готовы ли вы пpинять часть ответственности за неудачу на себя?
- После окончания чемпионата миpа состоится исполком Федеpации. Я вынесу на него вопpос о собственной отставке. Если коллеги пpоголосуют "за", немедленно покину пост пpезидента ФХР.
- Ходят слухи, что некотоpые из наших звезд все-таки посещали ночные клубы. Hаpушения pежима в команде были?
- Можно пойти в ночной клуб, выпить кpужку-две пива и уехать домой тpезвым. Hе обязательно же напиваться до полусмеpти.
+++++++


5. Я Вас спросил, как же из фразы И. Захаркина «хоккейный мир для меня - это специалисты из Чехии, Швеции и Финляндии» следует, что из этого самого мира исключены российские, канадские или американские тренеры? Где в фразе Захаркина вменяемое ему слово «только»? Как из этой фразы следует вывод о том, что БиЗ не о чем разговаривать с ветеранами советского хоккея и российскими тренерами ДЮСШ? Внятного ответа от Вас я не услышал (видимо потому, что мне его тоже не дано понять), понял только, что Вас задела эта фраза, а следовательно она могла задеть и заслуженных ветеранов (этот демагогический прием называется подмена тезиса). Скажу прямо, когда я читал тот абзац коллективного письма, где сказано про детских тренеров, я сам готов был бежать и бить морду Захаркину за тех людей из ДЮСШ, которые на своем энтузиазме в лихие 90-е воспитали и подарили нам таких игроков, как Ковальчук и Малкин. Если бы не одно но. В самом интервью не было ни слова ни про ветеранов, ни про детских тренеров. А посему, я с чистой совестью ставлю две двойки (за стиль и содержание) всем авторам вот этого сочинения:

++++++
Президенту ОКР Жукову А.Д., министру спорта России Мутко В.А., президенту ФХР Третьяку В.А., президенту КХЛ Медведеву А.И., членам исполкома ФХР, руководителям клубов КХЛ

Уважаемые господа!
Написать эти строки нас заставило интервью тренера "Салавата Юлаева" и сборной России Игоря Захаркина, опубликованное в газете "Спорт-Экспресс" (5 мая. – Прим. "СЭ"). В этом интервью тренер Захаркин (не работавший, кстати, в российском хоккее в качестве главного тренера) дает оценку многим специалистам разного амплуа, занимающимся хоккеем в России.
Хоккей в нашей стране развивают многие люди. Это и тренеры ДЮСШ, и работники спортивных комитетов в районах, и руководители предприятий и организаций, строящих стадионы и дворцы спорта, и чиновники, направляющие бюджетные деньги на содержание хоккейных школ и развитие материальной базы хоккея и спорта в целом, и владельцы крупных фирм, выделяющие огромные деньги на подготовку молодых специалистов, а также содержание команд мастеров, ну и, конечно, специалисты. Всех их можно назвать хоккейной общественностью или хоккейной семьей.
Так вот, судя по высказываниям Захаркина, с этими людьми ему не о чем говорить. Мы с вами, получается, ничего не понимаем в хоккее, можем только злословить и обижать его ранимую душу, наговаривать на него и создавать тяжелые условия для работы, как он выражается, "в этой стране"...
Прочитав это интервью, хочется показать этому человеку "на дверь".
Придя в гости, негоже хулить хозяев. Если для него хоккейный мир - это только специалисты из названных им стран, пусть работает в любой из этих стран, мы может ему пожелать успеха.
Захаркин нанес оскорбление тем людям, которые в тяжелые годы конца 80-х и в 90-е смогли сохранить хоккей в России, воспитать целую плеяду звезд мирового уровня и для него выиграли два мировых чемпионата. В глазах помощника главного тренера "Салавата Юлаева" такие люди, как Виктор Тихонов, Петр Воробьев, Валерий Белоусов, Сергей Николаев, Сергей Михалев, Владимир Крикунов, Владимир Юрзинов, Борис Михайлов, Борис Майоров, Александр Якушев и многие другие, - это люди, общаться с которыми ниже его достоинства. Мы не хотим перечислять все, что сделано ими для нашего отечественного хоккея, - это и так знают все болельщики, но нам хочется напомнить, что существует так называемая "корпоративная этика".
По неписаным законам Захаркин не должен больше получить право на работу в российском хоккее. Он морально, этически, патриотически и по принципам, предъявляемым к порядочности работника, не подходит. Мы предлагаем членам исполкома ФХР и руководителям клубов КХЛ не предлагать работы этому, с позволения сказать, специалисту.
Данные строки были написаны нами накануне Дня Победы, когда еще шли матчи чемпионата мира. Но вам, уважаемые коллеги, они будут направлены после окончания мирового первенства - чтобы это письмо каким-то образом не повлияло на настрой сборной России.
Данное письмо просим обсудить на ближайшем заседании исполкома Федерации хоккея России.

Почетный президент Федерации хоккея Санкт-Петербурга, член исполкома ФХР Евстрахин А.А.
Член исполкома ФХР, президент МКС Сибирь - Дальний Восток, член Зала славы ИИХФ Карандин Ю.П.
Заслуженный тренер СССР, заслуженный мастер спорта СССР, двукратный олимпийский чемпион Михайлов Б.П.
Вице-президент ФХР, член исполкома ФХР, заслуженный тренер СССР, заслуженный мастер спорта СССР, двукратный олимпийский чемпион Майоров Б.А.
Заслуженный тренер России, заслуженный мастер спорта СССР, двукратный олимпийский чемпион, президент ФХР (1992 - 1995) Петров В.В.
Заслуженный тренер СССР, заслуженный мастер спорта СССР, трехкратный олимпийский чемпион Тихонов В.В.
Заслуженный тренер СССР, заслуженный мастер спорта СССР, двукратный олимпийский чемпион Якушев А.С.
+++++++

6. Если честно, я не увидел здесь никого, кто мог бы смотреть хоккей, начиная с 2008 года. Поэтому Ваш последний пассаж мне совершенно непонятен. Если только Вы не о себе писали.

Pihey, минусуя ,будь добр поясняй где я не прав!

Попробую разом пояснить, что мне не нравится в Ваших сообщениях (коих много).

1. Если Вы думаете, что мнение незнакомого Вам человека и его восприятие хоккея основано на куче «долбанных статеек», то сильно заблуждаетесь. Это далеко не всегда так.

2. Вам неизвестно, на какой стадии развития находятся Ваши виртуальные собеседники и кто они вообще, а потому стоит быть скромнее с озвучиванием диагнозов незнакомым людям.

3. Мне показалось, что Вы отвечали чаще на свои собственные (а не на чужие, иногда риторические) вопросы.

4. Мне не нравится бессмысленное развешивание рожиц. К примеру, я знаю, что выпивка и курение среди спортсменов вещь не редкая. Вопрос был в другом. Вот эта передача профессионала о походе Ови, Кови и Ко в ресторан во время ЧМ-10, это для чего было? Это было о хоккее? Зачем обсуждать этот ролик битый час? Почему это показывается по гос. каналу ВМЕСТО хоккея? Ясный перец, тренеры сборной распустили игроков. Вместо обсуждения хоккея создается образ не контролирующих ситуацию тренеров сборной. И разве мало было таких передач после классического «из ЦСКА ушли два негодяя», брошенного как ФАС в 2009 году? А как Вам сплошное обсуждение судейства вместо собственно игр ПО кубка 2011г.? И в чем же тогда был не прав Захаркин, говоря об околохоккее? Ответа на конкретный мой вопрос в Вашем посте нет, увидел только смеющиеся рожицы. К чему они?

5. Я не понимаю, как можно всерьез анализировать ЧМ-2011, если пресса тиражировала плакаты и статьи в поддержку Ржиги и авторитетные личные мнения дворковичей (конечно же, это большие спецы в хоккее), Фетисов вел разговоры с ребятами (скажем прямо – раскалывал команду), ветераны по соседству писали письма, а спецы определяли состав и вратарей на конкретные игры.
Как можно анализировать, если съевший много сил и эмоций четвертьфинал с Канадой заканчивается 13 мая в 00-30 минут (примерно), в 22-00 того же дня намечен еще более важный полуфинальный матч с Финляндией, а днем 13 мая появляется вот это -- http://news.sportbox...ikovim?ref=_32_
. Я не могу понять – зачем туда главного тренера сборной звал большой друг Вячеслава Фетисова, Виктора Тихонова и всех хоккеистов страны в такой-то момент??? Не упоминал бы про этот факт, если б назначение нового тренера не курировалось официально нашим кандидатом в президенты.

6. Тот факт, что Женя Набоков не играл несколько месяцев, ИМХО, совершенно не означал, что за 10-12 матчей он не мог бы набрать форму, позволившую сыграть лучше Барулина. Вы выбираете между Брызгаловым и Набоковым, а реально, в феврале-марте, выбор стоял между Набоковым и Барулиным, потому что вылет Финикса из ПО не прогнозировал никто. Позвать же Женю и после месяца с лишним тренировок отпустить ни с чем было бы неправильно и непрофессионально. А ехать в компанию к Набокову Брызгалов отказался сам («я играть хочу», играть в сборной, а не доказывать, что лучший). Все сказанное не отменяет моего мнения о том, что Женя на ЧМ играл немногим хуже Кости. И мне действительно кажется, что для Набокова 6 матчей предвариловки ЧМ до ПО, 3 матча евротура и 2-3 товарищеских матча могло быть достаточно при условии спокойной работы и отсутствия травм. Но весной еще вмешались пресса и Гарт Сноу со своим запретом. Ни спокойствия, ни матчей. Давайте уж учитывать все мелочи.
Убеждён, среднестатистические подходы неприменимы к фигурам особенным. Могу привести пример Сабониса, который не играл более года вплоть до ОИ-88 из-за ахиллов, но именно его появление сделало нашу баскетбольную команду чемпионом. Он не играл вообще! Не полгода, а год. Ни одного товарищеского матча! Вышел сразу на ОИ. Если не ошибаюсь, во втором матче, после проигрыша югам. Конечно, если бы не вышло, можно было склонять Гомельского, но равного Сабасу центра не было. И потому его взяли НЕДОЛЕЧЕННОГО. Выпустили и выиграли.
В любом случае, Брызгалову никто не мстил, поэтому спор о правильности-неправильности вызова Набокова для меня сейчас пустой.

7. Вы не поверите, но я немного понимаю, что такое сборная страны и догадываюсь кто туда попадает. Были перед глазами живые примеры людей, вызывавшихся в сборные СССР и России. Приблизительно представляю, что отделяет физкультуру от спорта высших достижений. Не надо бросаться громкими словами – вам никогда не понять, вы ничего не знаете и т.д. Выглядит нескромно и некрасиво. Даже если в сборной страны Вы играли сами.

8. Я риторически спрашивал - почему скорости и системное превосходство шведов стали откровением для Белова? А Вы мне опять про ПРОСМОТР. Слышал уже. Вот я посмотрел на неделе матч двух немецких команд. Мне не показалось, что у нас даже перед немцами есть серьезное превосходство в скорости. Не надо питать иллюзий. Как можно говорить о каких-то недочетах отдельных конкретных игроков, когда шведы на молодежном уровне нас переигрывают вчистую 2 раза за неделю?

9. Не думаю, что большое количество советчиков гарантирует успех. А несколько человек, к которым БиЗ прислушивались, были. Кого надо было еще позвать? Гимаева, помогавшего проигрывать 0-8 в Казани (http://hockey.sport-.../2008-04-24/8_3)? Или Кожевникова, который для тренерской работы еще не созрел (http://news.sportbox...m-Kozhevnikovim)? Знаете сколько человек принимало решения, когда мы прорывались в космос? Один! Королев. Шведы хотели ему Нобелевку дать за тот гигантский прорыв, но не знали даже его имени вплоть до смерти – СССР его засекретил. А потом у нас возникали какие-то совещательные органы и мы имеем «Фобос-грунт».

10. Ваши 2 примера более-менее конструктивной критики не отменяют всех некорректных (скажем так) заявлений, с которыми С. Гимаев и А. Кожевников выступали в разное время. В целом, это было похоже не на критику, а именно на травлю. Ответьте честно, Вы бы хотели, чтобы про Вас с экрана было сказано на всю страну (цитирую Гимаева почти дословно) «…он в начале 90-х свалил из страны, он самый высокооплачиваемый помощник в мире, пусть он сейчас не ноет и не жалуется, что ему тут плохо живется…»? Именно так – свалил и пусть не ноет. Ну, и про заработок, конечно. Это обязательно. В России же простят соседу все, кроме большого заработка. За «свалил» отвечаю. Как Вы думаете, готов С. Гимаев повторить то же самое «свалил» в лицо С. Федорову, И. Ларионову, В.Фетисову, Б. Майорову, В. Юрзинову, П. Буре и всем остальным, кто «сваливал» в 90-е? И это не единственная подобная реплика Гимаева в адрес БиЗ. Вас лично не задело бы? Тогда почему Вы считаете, что Быков и Захаркин могли спокойно выслушивать подобные вещи несколько лет подряд?

А вот это, чуть ниже, от Кожевникова, называется именно критикой (беру только маленький кусок из интервью)?
http://news.sportbox...stranu?ref=_32_

Александр Кожевников: Быков и Захаркин обманули всю страну
«Думаю, это такая установка — вы умеете играть, поэтому играйте как хотите. Ведь в тренерском штабе нашей сборной есть мессия — это Игорь Захаркин — так он сам себя назвал в одном из интервью. И этот мессия считает, что в России нет специалистов в области хоккея. Они, по его мнению, есть только в Чехии, Словакии, Финляндии и Швеции. Удивляет, как он их еще в Норвегии не нашел?»

Именно так вдалбливалась мысль о двух проходимцах и пойманном ими звездняке.
А как Вам вот это?

http://www.mk.ru/spo...ez-golovyi.html
А.Кожевников:
«Игорь Владимирович в каждом интервью заявляет, что он мессия и кроме него в хоккее никто не разбирается. Он успевает оскорблять уважаемых специалистов. Видимо, советуется с финскими и чешскими знатоками. Но надо и хоккеем заниматься.»

Во как – в каждом интервью заявляет, что он мессия! Просто монстр какой-то, а не Захаркин! В каждом! Меня самого заинтересовало, что это за интервью, в которых Захаркин называл себя и Славу мессией. Я долго искал и не нашел ни одного. Но! О чудо, в какой-то момент нашел вот это, датированное 2009 годом ( http://www.pressball...t=0206&id=40913 ).

В. Быков:
«Никогда не считал и не считаю себя каким-то мессией. Ни в клубе, ни в сборной. Весной 2004 года принял приглашение ЦСКА лишь потому, что пожелал попробовать свои силы на новом поприще. Хотелось почувствовать, мое ли это занятие — тренировать профессионалов.»

Ни Быков, ни Захаркин не считали и не называли себя мессиями. Никогда. И примеров такого откровенного хамства и вранья масса. Создавался образ. Ну ладно, тогда он был нужен. Зачем сейчас договариваться до полнейшей глупости? Вот я внизу приведу свежую цитату.

http://news.sportbox...hdaet-?ref=_32_
А. Кожевников:
«За последние пять лет два человека разрушили наш хоккей до основания.»

Во как! А я то думал, что наш хоккей разрушался в 90-е, когда тренеры и игроки уезжали из страны, детские тренеры уходили из спортивных школ подрабатывать сантехниками, а талантливые ребята завязывали со спортом из-за того, что ни у школ, ни у родителей не было денег на инвентарь. Думал, что именно провал в 90-е привел к тому, что сейчас у нас малый приток молодых талантов. А оказывается, это Быков с Захаркиным, вдвоем, весь хоккей до основания разрушили.
Мне очень интересно, найдется здесь хоть один, кто считает вот это высказывание Кожевникова адекватным? Хоть один? Если есть, пусть аргументировано напишет, что в нем правильного. Без демагогии.

К чему было создавать очередную однотипную тему? Здесь таких пруд пруди.
Все споры сходятся к одному, БиЗофаны помнят только 8-9 годы и упорно не хотят видеть остального.
За медали 07 - 09 БиЗам спасибо, но после ЧМ-11 (после трех подряд проигранных турниров) их отставка напрашивалась. А на ЧМ-2011 кроме игры с кануками и вспомнить позитивного нечего, но даже при этом раскладе ФХР им оставлял шанс зацепиться нужно было заставить команду в игре за бронзу умирать, но выиграть. Не сделали.
Все логично: есть результат - носят на руках, нет результата - давайте прощаться. Это аксиома, а где по другому?

Спасибо Вам за реплику. Поясню еще раз. Почему я написал здесь. На официальном сайте российского федерального телевизионного канала Россия 2. Я не обсуждаю необходимость замены тренеров и не пытаюсь показать какие хорошие тренеры Быков и Захаркин. Абсолютно. Это все жизнь покажет. Без нас. Я же хотел спокойно посмотреть на то, что вменялось (и продолжает вменяться) в вину БиЗ на разных этапах их творчества. То, что называлось последние 3 года "критикой" БиЗ. К сожалению (для Кожевникова, Майорова, Тихонова, Ткачева и некоторых местных демагогов), я абсолютно не нахожу подтверждений тому, что 1) БиЗ игнорили молодежь, 2) оставили в сборной выжженную землю (тем более, развалили рос. хоккей), 3) все 38 матчей на ЧМ при Быкове были выиграны исключительно игроками без тренеров, которые благостно курили в стороне, 4) Быков не отрабатывал игру в неравных составах (более того, привел конкретные примеры годов 2008 и 2011, когда мы фактически решали судьбу игр с канадцами в меньшинстве), 5) Россия при БиЗ играла без обороны, 6) БиЗ ушли в СЮ исключительно за баблом (более того, уже и Фетисов это фво всеуслышание опроверг), 7) Быков мстил Брызгалову, 8) БиЗ "послали на Х" (использую терминологию одного из местных демагогов) заслуженных советских ветеранов. А именно это, с чьей-то подачи, чаще всего и вбивают в головы. По моему мнению, массированная "критика", не подтверждающаяся фактами, и обвинения людей в том, чего они не делали, называется очень просто. Это называется травля. Травля. Именно так. И когда я видел ее 2 года подряд, я молил Бога только об одном. Вы не поверите. Чтобы Вячеслав Аркадьевич сам ушел с поста тренера сборной и спокойно работал в клубе, поскольку в сборной в той обстановке работать было просто невозможно. Может быть, тогда она бы прекратилась. Я был слишком наивен, когда так думал. Сейчас я это вижу совершенно точно. Потому что травля не прекратилась по факту и после того, как БиЗ уехали из страны. Если вы посмотрите на статистику моих сообщений на местном сайте, то поймете, что я абсолютно не склонен к долгой писанине. Написать здесь, повторяюсь, на сайте российского федерального канала, потратить свое время на поиск конкретных ссылок, которые сидели в моей голове, меня заставили несколько опубликованных здесь свежих статей, в которых МЭТРЫ договорились уже до того, что Быков целенаправленно разваливал российский хоккей. И это на сайте федерального канала! Мне плевать сколько минусов мне поставят здешние демагоги за мои мысли, поскольку последние интервью Кожевникова и Майорова находятся уже за той чертой, на которой написано --- ДОСТАЛО!!! ДОСТАЛО!!! Вы можете себе представить, как происходящее должно достать отстраненного человека, чтобы он тратил свое, считанное в общем-то время, на то, чтобы плодить тему, которых и так пруд пруди?..

Супер! Мне очень понравилось,хочу добавить ко всему сказанному только одно высказыавние В.А.Быкова,которое прозвучало в недавнем интервью,в ответ на вопрос о возможном возвращении в ЦСКА Быков ответил "Там есть В.Тихонов.Он уже все сделал. Я не вернусь в ЦСКА",о чем можно дальше говорить,после таких слов самого титулованного тренера России,а Тихонову,когда он начал критиковать БиЗов за проигранные ОИ,не помешало бы вспомнить,как он проиграл свои первые ОИ и с какими чувствами возвращался в СССР,ведь тогда с него могли просто голову снять. Я тоже,как и ты буду всегда благодарна БиЗам за то чувство гордости за свою сборную,которое они нам,болельщикам,подарили,никогда я не забуду победу на ЧМ-2008,моя семья тоже не сможет долго забыть ту ночь,когда я их всех:маму,бабушку и сестренку подняла своим криком,все думали,глядя на мои слезы,что наша сборная проиграла,и жалели меня,а я покачала головой,показала им на экран,на котором обнимались наши ребята и сказала " Мы не проиграли.Мы - чемпионы!",за все эти чувства я всегда буду благодарна БиЗам,особенно меня поразило другое: на след.день я пришла на работу,а там все мои коллеги в учительской очень живо обсуждают именно этот победный матч.

Спасибо за поддержку. А что касается финала ЧМ в 2008 году, то, на мой взгляд, это был лучший финал ЧМ с момента введения системы плэй-офф. Тот матч частично посмотрела даже моя жена, которая никогда не смотрит вообще никаких спортивных трансляций кроме фигурного катания. Проходила мимо телевизора и остановилась минут на 10. Во втором периоде. Потом спросила: "Ты чего так нервничаешь? Они же хорошо играют. Лучше канадцев. Они в любом случае молодцы!" Это был действительно хороший хоккей. Кто бы что не говорил сейчас, и тренеры, и игроки соответствовали тому высокому уровню. Увидеть такой матч, да еще с такой развязкой, это подарок судьбы.

Я повторяюсь, все споры о БиЗ в настоящее время не имеют смысла.Но если вы хотите что-то доказать,то извольте: если внимательно прочитать текст интервью,данное З.(произносить его фамилию полностью я не стану,он так и останется для меня "непойми кто" и слитно я это пишу умышленно) то там действительно есть высказывания, которые могли вызвать гнев легендарных личностей нашего хоккея. Например, следующее: "Хоккейный мир для меня - это специалисты из Чехии, Швеции и Финляндии". Или вот такое: "Я и Быков в жизни отказались от многого. Мы уехали от семей, живем в ЭТОЙ стране". Или жесткая критика коллеги по цеху Владимира Крикунова, а также фраза "В России мало кто говорит о хоккее. Все толкуют о чем-то околохоккейном" Учитывая что данное интервью было дано после двух первых невыразительных(и это мягко сказано) игр группового этапа ЧМ2011 то приведу фразы этого "хоккейного профессионала" которые вызвали недоумение даже у моей жены.

-(кор) Но вы-то понимаете, насколько странным со стороны выглядит ваше бесконечное доверие Набокову.

-(з) Как здравомыслящие люди, мы смотрим на проблему и со стороны. Решение наше доверять Набокову правильное. Иначе и быть не могло.

-(кор) Давайте объективно - в чем Барулин сегодня не дотягивает до Набокова?

-(з) В нескольких моментах. Знаете слово "пондус"?

-(кор) Боюсь гадать.

-(з) В спорте так называют доверие игроков своему партнеру. В этом смысле Набоков, безусловно, выше.

-(кор) Чего не хватило Мозякину, чтобы оказаться в сборной?

-(з) Движения. И активности. Хоккей сильно изменился в сторону увеличения скоростей.

Без комментариев.....

1. Я ничего не хочу доказать. Тем более Вам. И говорю сразу: не хочу спорить. Я хочу, чтобы в ЭТОЙ, в ВАШЕЙ и моей стране, перестали травить людей которые делают или делали дело. Потому что, как бы лично Вы не относились к З., в истории хоккея России Игорь Владимирович Захаркин останется как минимум трехкратным чемпионом мира как помощник тренера. Это уже немало. Да, БиЗ плохо работали, не спорю, но выиграли они медалей больше, чем все остальные великие российские тренеры вместе взятые. Хотя бы за это их стоит уважать, а не продолжать заниматься их травлей. Я хочу, чтобы перестали списывать очередной провал на евротуре на плохое наследие и бывших тренеров сборной. Чтобы умели отвечать за слова. Чтобы всерьез анализировали результаты и игру сборной и наших клубов, реальное состояние дел в российском хоккее. А не искали врагов там, где их нет. Дальше я Вам в основном вопросами отвечать буду.

2. Цитату привели, хорошо. Где продолжение, что Захаркину не интересно общаться с российскими тренерами? Где оно? Где слова о том, что БиЗ не о чем говорить с ветеранами советского хоккея? Нет таких цитат? Тогда на нет и суда нет. А ведь именно это вменялось в вину Захаркину в коллективной анонимке мэтров. Вот я тоже по работе общаюсь с коллегами из Германии, Испании, Франции, Ирландии и очень редко из России... И что???

3. А Вы смотрели передачу "Хоккей России" в тот день, когда разбился самолет с хоккеистами Локомотива? Вас не покоробило, когда один из гостей, сидевший прямо напротив С.Н. Гимаева, сказал (дословно) "ребята, давайте, в конце концов, сделаем так, чтобы в ЭТОЙ стране не падали самолеты"? Вас тогда не передернуло? Вот и Гимаева почему-то не передернуло, хотя он рядом сидел. Или Вас с Гимаевым ЭТО дернуло бы только при виде Захаркина?

4. А Вы пробовали когда-нибудь жить вдали от семьи, чтобы понять Захаркина? Вам не кажется, что большие контракты не заменяют простого общения с родными и близкими, особенно, когда эти близкие - жена и дочь? Что именно не так в словах Захаркина "мы отказались от многого"? Семья это мало? Ее можно заменить деньгами?

5. Не нарушил ли Крикунов этику, когда в течение одного года публично назвал Брызгалова и Набокова мышеловами? Не вынес ли он этим себе вердикт как тренеру-профессионалу? Не нарушал ли от этику, комментируя работу БиЗ в 2009-2011 годах? Как Вы думаете, какой он после этого Захаркину коллега? Конкретно - в чем прогрессивность методов Крикунова и каковы его успехи со сборной?

6. Что хоккейного было в интервью А. Кожевникова? Б. Майорова о БиЗ? Что хоккейного Вы увидели из передачи А. Ткачева о видеоролике на ютубе, кроме того, что некоторые хоккеисты сборной иногда выпивают сразу после матча, а некоторые еще и покуривают? Что там было о хоккее? Это список я могу продолжать бесконечно, поверьте...

7. Про Набокова я уже написал чуть выше. А что кроме цепляния к слову "пондус" Вы можете предложить? И что же, неправда, что Набокову игроки доверяли больше?

8. Как много голов забил Мозякин в составе сборной России на чемпионатах мира? Как Вы думаете, вместо кого надо было брать Мозякина в сборную?

9. А Вы думаете, что хоккей стал медленнее? Вот Белов тоже думал, что Захаркин порол чушь про скорости и только после шведского этапа евротура до него дошло --http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hokkej/Evro_Hokkej_Tur/spbnews_NI292965_Valeriy-Belov-Bili-gotovi-k-provalu-na-Evroture?ref=_32_ . Хотя еще месяц назад В. Тихонов давал громкие благостные интервью о том, что Билялетдинов разбор полетов уже провел, а скорости шведов давно известны специалистам -- http://www.sport-exp...2011-12-20/6_3/ . Не странно?

Правильно тут уже кто-то написал. Надо перестать спорить и заниматься популизмом. А заниматься делом. По серьезному. Захаркин хоть физподготовкой занимался нормально...

Что же таких тренеров в КХЛ до сих пор не позвали,почему салаты с ними контракт не продлиил,почему,после увольнения Михалева его не позвали???Все потамучто,он некчемный тренер...Не было стратегии,нет и не было!!!ЧМ,выигранные им на флажке,на последних минутах овертаймов-выиграны на морально-волевых игроков!!!Но,победа,есть победа,ее же не надо обсуждать...А Ванкувер все расставил на свои места.К Вашему сведению,Канада не считает ЧМ приоритетными(за исключением домашнего)...Брызгалов все правильно сказал,вот они и ставили Набокова,травму ему потом "придумали"...Менеджеры салатов,тоже не дураки,видя,как команда играет,роль тренеров(а точнее ее отсутствие)...есть у Раду настроение-рвут и мечут вех,нет у лидеров настроя,то и пролетают,как фанерки...Вот и поставили Венерку,зачем платить больше,раз разницы нет!!!Ни кого не хочу обидеть,но это мое,личное,мнение и ближайшие годы ни его ни Захаркина не позовут...

Только один вопрос – покажите мне хоть один чемпионат, который был выигран при БиЗ на последних минутах овертаймов? Готовы подкрепить слова об отсутствии стратегии фактурой? В современном спорте все решают доли секунды и сантиметры. И ничего плохого в этом нет. А чтобы были силы проявить морально-волевые на последних минутах, как минимум, игроков надо подготовить. Это делают тренеры. А вот по поводу «некчемности» Быкова это не ко мне. Это к Фетисову В.А. Предлагаю желающим поспорить с ним, ведь он совсем недавно назвал Быкова тренером для топ-команд. Не верите? Почитайте сами внимательно -- http://www.sport-exp...12-01-23/10_3/. От себя могу сказать, что знаю только один объективный критерий состоятельности тренера. Это результаты его команд. Точка.
А из интервью Фетисова я возьму только маленькую выдержку, поскольку она напрочь опровергает

Миф седьмой – Быков и Захаркин ушли в Салават Юлаев исключительно за деньгами.

Вот свежий комментарий Фетисова, цитирую:
«Кстати, я с Быковым тут недавно общался. Посидели со Славой, расставили все точки над i в отношениях. Армейскую ситуацию обсудили. Я признал, что, возможно, был не совсем объективен, когда жестко оценил его уход в "Салават". Сейчас понимаю, что Быков тоже не просто так убежал в Уфу. Некоторые люди в армейском лагере и его рост тормозили. Общались мы долго, неплохо, расстались нормально. Так что все свои отношения с хоккейным миром я прояснил и никаких проблем не оставил.
Возвращаясь к слухам о возможном приходе Славы в ЦСКА: все это нужно было обставить как следует, а не в такой форме. Как себя чувствовал на фоне всех этих слухов тот же Шуплер? К нему вообще отнеслись очень некрасиво, это выглядело форменным безобразием. Вообще руководить командой в таком состоянии невозможно. А еще агенты начали ребятам голову морочить, травмы пошли. Мне было жаль пана Юлиуса, я его поддерживал как мог. В то же время убежден: Быков - специалист для работы в топ-клубах.»

Очень жаль, что еще год назад Вячеслав Александрович говорил совсем другие вещи. Совсем другие. Но лучше поздно, чем никогда. Наконец-то он, человек, который был внутри клуба, признал открыто – основной мотив ухода Быкова из ЦСКА это полный бардак в клубе с громким именем и отсутствие реальных перспектив подняться выше третьего места в регулярке, что БиЗ уже и так сделали с ЦСКА. Дальнейшее развенчивание мифа о корыстных БиЗ после слов самого Фетисова считаю бессмысленным.

Далее. К Вашему сведению, я помню еще и те времена, когда Канада привозила на ЧМ и ОИ исключительно студентов из низших хоккейных лиг. Даже им мы иногда умудрялись проигрывать, имея наигранные годами пятерки из ведущих клубов (ЦСКА, Спартак, Динамо). Но это абсолютно не отменяет того факта, что в 2008 году, ради столетия хоккея, в НХЛ специально был сдвинут календарь таким образом, чтобы на ЧМ попали игроки всех команд за исключением финалистов конференций. Да и игроки, проигравшие в финалах конференций, как наш Евгений Набоков, имели шанс поучаствовать в решающих матчах. Тот ЧМ был сильнейшим по составу за много последних лет. И БиЗ вместе с командой его выиграли. Выиграли по делу. Добротная работа тренеров в том финале была настолько очевидна, что даже обсуждать не хочется. Только одно мнение профессионала, потому что оно близко к моему личному восприятию финала 2008. Слово вратарю канадцев Кэму Уорду (http://www.sports.ru...ey/4775748.html): «Ключевым стал эпизод, когда мы в первом периоде не смогли забить четвертый гол. Ведь играли в большинстве четыре минуты. Но Россия выстояла, а потом к ней перешла инициатива». Обращаю внимание, именно играя в меньшинстве, мы ковали победу. И надо ли напоминать кто в тот момент брал тайм-аут? А кто переводил команду на игру в три звена во втором периоде? Кто перетасовывал звенья по ходу матча? Кто рискнул сыграть в ОТ большинство без защитников? Как много тренеров решилось бы на такой шаг? Только честно? Кто весь чемпионат делал ставку на Ковальчука, получившего два матч-штрафа?.. Хватит уже на полном серьезе рассказывать, что ребята в 2008 выигрывали сами, без тренеров, и множить вклад БиЗ в тренировочном процессе на ноль. Даже если он и не велик, то уж точно не равен нулю.

Ну и напоследок.
Миф восьмой. Быков – мстительный человек. Он отомстил Брызгалову за интервью после ОИ-2010 (http://www.sport-exp...2010-03-19/1_5/ , http://www.sport-exp...010-03-19/12_2/ ), не пригласив на ЧМ-2011.

Сначала по первой части. Мне неоднократно доводилось слышать о якобы мстительности Быкова. Но ни разу не доводилось видеть реальных примеров этой самой мстительности. Тем более, в ущерб делу. Возможно, я просто не в курсе о чрезвычайной злопамятности Быкова. А вот примеры, говорящие об обратном, имеются. Первый. Из упоминавшегося мной интервью Васильева (http://www.sport-exp...2011-07-01/8_1/) – сначала обиделся, но потом отошел и снова позвал в команду. Второй. Интервью Назарова перед ЧМ-2011 (http://www.sport-exp...2011-04-21/1_4/) и реакция на него Быкова (http://www.sport-exp...2011-05-25/6_1/). Не похоже на мстительность, правда? После такого-то интервью и звать Назарова в команду! И еще можно вспомнить как не приехал на Евротур Горовиков и, тем не менее, попал в состав сборной на ЧМ. Как в 2007 отстранили от сборной Семина, а затем в 2008 снова позвали в первое звено, где Семин забил 2 гола в финальном матче (о них говорят намного меньше, чем о шайбах Ковальчука, но они тоже приближали к победе). В целом, не припоминаю ни одного интервью Быкова, в котором он бы нелицеприятно высказался о коллегах, даже о тех, кто, прикрываясь золотыми олимпийскими медалями, открыто полоскал его в течение нескольких лет. Итого, по моим скромным наблюдениям, Быков забывал личные обиды, если речь шла о людях, которые «светятся из толпы», как выразился В. Васильев.

А теперь по Брызгалову. Вот внятное и честное объяснение Быкова по этому вопросу (http://www.sport-exp...2011-04-27/6_4/ ). Добавить к нему что-либо сложно. Могу только сказать от себя. Непрофессионально. Учитывая все привходящие факторы, неправильность этого решения мне до сих пор неочевидна. Равно как правильность. Выражаясь языком математическим, это была сложная функция от нескольких переменных. А Набоков специально готовился к ЧМ с тем самым тренером, который готовил наших вратарей в молодежной сборной этого года. Работали два профессионала. То, что Евгений был способен набрать форму, показывают и его выступления в этом году. Объективно, Набоков в этом году пока имеет лучшую статистику из всех наших вратарей в НХЛ. При том, что выступает за одну из худших команд лиги! А если кто не верит цифрам, пусть найдет и посмотрит недавний матч Айлендерс против Филадельфии. Будет понятно без цифр – почему на Набокова (а не Барулина) могла быть сделана ставка. Опять же ИМХО – на ЧМ-2011 Набоков играл не намного хуже Барулина, просто ошибки первого рассматривали под микроскопом, а второму прощали все «шедевральные» голы молодых финских и чешских звезд. Ну и вот еще до кучи старое интервью Захаркина, в котором об Илье Брызгалове есть только хорошие слова -- http://www.sport-exp...10-05-11/13_2/. Читая его спокойно, без эмоций, понимаешь, что ни о какой мести Брызгалову со стороны БиЗ и речи быть не могло. Любопытно, что эту тему («Вы отомстили Брызгалову!») раскручивал в том числе и В.В. Тихонов, за которым числятся как минимум несколько непонятных историй. Почему-то вспоминается сразу отлучение от сборной Харламова, когда тот находился в прекрасной форме, непонятное «участие» в похоронах А. Тарасова, маринование на лавке В. Фетисова после известного письма в журнале Огонек и последующие интервью о его подписантах. Очень все это было похоже на мстительность, но я так, конечно же, утверждать не буду. Тем же, кто искренне раскручивает эти глупости о мести тренеров сборной Брызгалову в ущерб сборной и себе самим, могу сказать лишь одно. Не надо судить о других по себе или имеющимся перед глазами не самым лучшим образцам.

PS. Спасибо всем. Тем, кто прочитал, поддержал, и не поддержал мнение простого болельщика-непрофессионала. Честное слово, очень хочется спокойно смотреть хоккей и слушать (читать) объективный анализ происходящего без ненужного перехода на личности и голословных утверждений о двух из ларца неодинаковых с лица дилетантах, разваливших весь наш российский хоккей. У меня нет желания, как бы это не показалось странным А. Ткачеву, крикнуть: «Верните Быкова!» Нет желания сравнивать теоретическую подготовку при старом и новом тренерском штабе. У меня есть огромное желание сказать БиЗ простое человеческое спасибо за то, что они из года в год собирали команду, за которую я мог болеть и в которую мог, за очень редким исключением, верить вплоть до последней минуты матча. За то, что они не называли наших лучших вратарей «мышеловами» даже после провальных матчей, а ставили их на следующую, еще более важную, игру, как это было с Брызгаловым в 2009 году. За то, что считали лучших российских игроков профессионалами, а те, в свою очередь, практически всегда приезжали в сборную без «отмазок» о появившихся срочных делах и семейных обстоятельствах. И еще есть желание посмотреть, что будет с нашей сборной и нашим хоккеем дальше.

Посланное только что было ответом на сообщение WordWar...

Во-первых, сразу хочу сказать, что анализировать серьезно ЧМ-2011 считаю бессмысленным. Команда там не могла играть нормально по определению. Спокойно работать там не давали ни игрокам, ни тренерам. А тренерам прожгли все мозги и задолго до начала ЧМ. Было и другое вредительство, о котором мало что просачивалось в прессу. Из просочившегося есть интервью Ильи Ковальчука о раскалывании команды. И вот такое, например, интервью о том, как навязывались советчики в тренерский штаб в году 2010-2011 -- http://www.sport-exp...2011-07-01/8_1/ . Заодно можно найти там и ответ на вопрос – чем занимался в штабе Захаркин? Это ответ изнутри, от члена штаба, т.е. наиболее правдивый. Из него можно найти ответы и на 2 других вопроса – 1) почему Тихонов в 80-е писал методички по подготовке хоккеистов вместе с «пробироносчиком» (по В. Крутову) Захаркиным и 2) каким образом "непойми кто" (орфография WordWar) оказался в тренерском штабе сборной 1993 года, выигравшей для России первое золото. Если немного подумать и вспомнить, как сборная двигалась на всех выигранных ЧМ и как она по ходу турнира набирала форму (а физика в хоккее едва ли не 50% успеха), то станет понятно, что Захаркина Быков брал с собой совсем не просто так. Но все это не по моей теме. А вот что по теме.

Миф шестой. БиЗ зазвездились, ни в грош не ставили заслуженных российских специалистов и послали ветеранов советского хоккея куда подальше в циничной форме.
Как правило, все скатывается к одному-единственному интервью, на которое был написан сбивчивый коллективный ответ мэтров, пахнущий плохими образцами советского эпистолярного жанра (http://www.sport-exp...2011-05-19/6_3/). ОК, давайте просмотрим всё интервью Захаркина в СЭ за 05.05.2011 (http://www.sport-exp...2011-05-05/7_1/), чтобы понять как много правды в письме заслуженных ветеранов. Выбираю из интервью Захаркина все, что хоть как-то может относиться к тренерскому цеху и заслуженным российским (советским) ветеранам.

Из интервью. Цитата 1.
«- Нет. Нисколько. Я глубоко переживаю за состояние российского хоккея - его судьбу решают тренерские кадры. Я много лет отработал за границей - да нигде иностранец не является выразителем какой-то идеи. А в России все иначе. Наверное, это не проблема Ржиги, но получалось, что у нас своих-то специалистов нет. Поэтому находим Ржигу, выводим его на особый край. В противовес нашим тренерам. Все время находим человека со стороны!
- Это точно.
- С одной стороны, мне было досадно - в напряженный момент все внимание было переключено на иностранного специалиста. Не понимая смысла процессов, вытягивалась одна фигура. Так почему я должен жалеть о своих словах? Все я сказал правильно. Могу повторить и аргументировать. Хотя то, что сделал Ржига, - хорошая работа. Отрицать сложно.»

Где здесь хоть одно слово про плохих российских тренеров? Где? Наоборот, есть только обида, что вместо поддержки российских тренеров идет жесткий пиар одного тренера из Чехии. Причем, понятно почему. Чтобы слить побыстрее Быкова и Захаркина. Все остальные побоку.
Идем дальше

Цитата 2.
«- Кто из толпы критиков вам особенно запомнился?
- А никто. Критики не было - только эмоциональные выпады против нас как тренеров. Поверхностное отношение к хоккею. Смешная ситуация. Все, что писалось и говорилось о "Салавате", - это было настолько без аргументов, что ничего полезного для работы было не найти.»

Возникает вопрос -- в чем не прав был Игорь Захаркин? Разве были серьезные аргументы? Я тоже не увидел ничего, кроме обвинений в совместительстве, большой сумме контракта (не факт, что незаслуженной) и неумении обыгрывать всех и всегда, имея такой звездный состав. И это за все те два года, что Быкова и Захаркина безбожно полоскали в прессе. Ну вот мне просто лень рыться в старых интервью Михалева и Крикунова, лень вспоминать, когда Кожевников на голубом глазу в первый раз приписал Захаркину слова якобы про мессию, лень искать во время какой конкретно трансляции С. Гимаев сказал на всю Россию – «теперь все знают какой Быков тренер», и т.д. и т.п. Поэтому я возьму два из свежака. Они не по СЮ, но это два типичных образца «критики» БиЗ последних лет. Беру два интервью двукратных олимпийских чемпионов. Вот интервью номер раз – http://news.sportbox...sle-se?ref=_32_ . Вот интервью номер два -- http://news.sportbox...hdaet-?ref=_32_ . Где в них хоть что-то подкрепленное какими-то аргументами? Что там есть для серьезного анализа, кроме личных обид на БиЗ и обвинений в безответственном отношении к российскому хоккею? Где пояснения в чем именно оно заключалось? Что там есть кроме общих непонятных слов, не имеющих практически никакого отношения к реальности? Вообще-то, в цивилизованном обществе за такие заявления («за последние пять лет два человека разрушили наш хоккей до основания») надо отвечать в суде. В России, на счастье Б. Майорова и А. Кожевникова, нормальных судов нет. А бумага стерпит.
Идем дальше по интервью Захаркина в СЭ. Еще о тренерах.

Цитата 3.
«- Хоккейный мир пропитан завистью?
- Не думаю. Хоккейный мир для меня - это специалисты из Чехии, Швеции и Финляндии. С ними замечательное общение. Я радуюсь, что нахожусь в этом мире. Живу хоккеем.
- В России общаться тяжелее?
- В России мало кто говорит о хоккее. Все толкуют о чем-то околохоккейном. Это прискорбно.
- А слышать от уважаемого тренера Владимира Крикунова комментарий к собственной фразе о "любых медалях": "ребята подстраховываются" - не прискорбно?
- Нет. Мы не подстраховываемся. Ничего не боимся. Наша сила в том, что мы объективны. Любое наше высказывание и действие основывается на глубоком анализе. Пять команд реально претендуют на пьедестал. В современном спорте любое призовое место - хороший показатель. Меня возмущает другое - я постоянно удивляюсь Крикунову. Он что, со сборной что-то выиграл? Человек становится одиозной фигурой. Я как профессионал хоккея этого не понимаю и не принимаю.
- Возмутительно.
- Слышал его высказывания насчет "пастухов в СКА", когда там работал хороший специалист. Я, даже говоря о Ржиге, замечаю его хорошую работу. Но я никогда не упрекну руководство "Атланта" в том, что они взяли этого специалиста. А Крикунов спокойно говорит, что этот - тренер плохого уровня… Как ты, тренер с достаточно ограниченными достижениями и примитивными методами работы, пытаешься оценивать работу коллег? Неужели не понимаешь, насколько это смешно?
Впрочем, мне безразлично, что там думает Крикунов. Как специалист он у меня не вызывает никакого уважения.
- Едва вернувшийся в Россию Вячеслав Быков был открыт и доступен. Не то что сейчас.
- Так эта эволюция объяснима. Мы были и остаемся энтузиастами хоккея. Готовы говорить с кем угодно. Но когда постоянно видишь, что эти разговоры уходят в песок и никому не нужны, как и наше мнение… В ответ - только шипы и удары. Все хотят одного: чтоб мы начали в чем-то оправдываться. Поневоле начинаешь забираться в башню. Мне-то без разницы, что обо мне пишут, но эти газеты читают жена и дочь.»

Особо обращаю внимание на последний абзац. БиЗ было с кем говорить, по признанию Захаркина. Только тем самым КЕМ это совсем не было нужно. И где здесь оценка хоть какого-либо российского тренера, кроме Крикунова? Хоть один человек еще упомянут? Где фразы о том, что с российскими тренерами им общаться не о чем? При всем желании не нахожу ничего подобного. А что касается Крикунова, то в основном там констатация фактов. На моей болельщицкой памяти он неоднократно нарушал корпоративную этику и позволял себе не очень приятные (мягко говоря) высказывания в адрес коллег-хоккеистов (игроков и тренеров), а список его достижений как тренера сборной весьма ограничен. Или он выигрывал ЧМ или ОИ? Могу только догадываться о том, как часто Крикунов хамил своим коллегам вне прессы.

Идем еще дальше. О Билялетдинове.

Цитата 4.
«- В чемпионате КХЛ за каким тренером и его находками вам особенно интересно профессионально наблюдать?
- Мне нравится, как работает Билялетдинов - правильно использует потенциал Зарипова и Морозова. Команда интересно играет в атаке и здорово в обороне. Хоккеисты ему верят. Всегда нравилась - правда, сейчас в меньшей степени - работа Хейккиля. В Ярославле он выстроил команду очень тонко. Подвижный хоккей, люблю такой. С "Магниткой" играл против нас с растянутыми линиями, это было интересно и неожиданно. Мы долго подбирали ключи к такой игре.»

Могу найти только добрые слова в адрес одного из лучших российских тренеров. Все вполне справедливо. Сможет ли он работать тренером сборной -- вопрос открытый, но клубный тренер он отличный. Никаких вопросов.
Вот собственно и все. Интервью подошло к концу. Покажите мне, где здесь предложение «заткнутся заслуженным специалистам хоккея, причём в циничной форме»? Где «банальное неуважение к ветераном»? (2 раза цитирую WordWar с его же орфографическими ошибками) А именно это втюхивали тем, на кого магия золотых олимпийских медалей действует так, что они готовы поверить всему, чему угодно.
Вот, убей бог, не нашел ничего того, о чем так яростно написали в своем коллективном письме ветераны, которые, конечно же, поднимали наш хоккей в сложные 90-е годы. Некоторые из подписантов и наиболее яростных «критиков» БиЗ поднимали его еще и в Финляндии, но это не суть.

А что касается посылания В.В. Тихоновым А.В. Тарасова, могу дать такую ссылку, а вы уж думайте сами (вот воспоминания Татьяны Тарасовой -- http://www.sovsport....cle-item/250610, http://www.sovsport....cle-item/285461, http://www.ogoniok.c...8/4558/23-36-41 ). При жизни, мо моему скромному мнению, у него смелости бы не хватило сказать даже слово поперек Тарасову (уж больно разного масштаба личности, да и не знаю кто б посмел перечить Тарасову). Но это, опять же, не по моей теме.

Долго не мог понять как называется та болезнь, которая поразила большую часть хоккейных экспертов Спортбокса. Никак не мог понять зачем перед этапами Евротура-2011/2012 рассказываются очередные сказки о бывших тренерах сборной, которых уже более полугода фактически нет в пределах Российской Федерации. Спасибо Александру Ткачеву (http://news.sportbox...n-idet?ref=_32_). Подсказал. Объяснил все доходчиво. Это называется ретроградная амнезия. Долговременная память есть, эксперты помнят, что они эксперты и должны что-то рассказывать о хоккее, но кратковременная, вот ведь незадача, отсутствует напрочь. Посмотрел эксперт хоккей и сразу же забыл. Непосредственно о нем ничего сказать не может и начинает рыться в долговременной памяти. А там выплывает крепко вбитая старая директива «мочить Быкова!» Ну и много старых общих слов – молодежь, дисциплина, тактика, схемы, большинство, меньшинство... Что за молодежь, что за схемы опять-таки вспомнить не может, но деньги-то эксперту отработать надо, вот он и пишет. Буквы-то он и слова еще из дальней памяти выковыривает уверенно. В результате рождается нечто, имеющее слабое отношение к реальности, но, большинству-то нет дела до ретроградной амнезии эксперта. Затем это нечто кочует из газеты в газету под видом мнения заслуженного эксперта, обрастая нереальными подробностями и превращаясь в такой же, нереальный, миф. Вот такое, вкратце, опасное психическое, если верить А. Ткачеву, расстройство. Зная, что это расстройство психическое, казалось бы, можно уж и не реагировать на эти амнезические мифы, если бы не большой тираж, которыми эти мифы, смешанные с фекалиями экспертов-амнезиков, выходят. И выходят ведь регулярно. И вот эта регулярность заставила меня таки посмотреть внимательно на наиболее часто цитируемые мифы о БиЗ, стоя на чисто математических позициях, согласно которым любое утверждение перестает быть истинным (и автоматически переходит в разряд ложных), если есть опровергающий его контрпример.

Миф первый. Быков игнорировал молодежь и выезжал все время на старой гвардии. Контрпример находится моментально. Вот состав на ЧМ 2007 года.
Вратари Александр Ерёменко 10.04.1980 Василий Кошечкин 27.03.1983 Константин Барулин 04.09.1984 Защитники Сергей Гончар 13.04.1974 Андрей Марков 20.12.1978 Виталий Атюшов 04.07.1979 Денис Гребешков 11.10.1983 Алексей Емелин 25.04.1986 Максим Кондратьев 20.01.1983 Илья Никулин 12.03.1982 Виталий Прошкин 08.05.1976 Константин Корнеев 05.08.1984 Нападающие Александр Овечкин 17.09.1985 Евгений Малкин 31.07.1986 Илья Ковальчук 15.04.1983 Александр Радулов 05.07.1986 Александр Фролов 19.06.1982 Александр Харитонов 30.03.1976 Алексей Морозов 16.02.1977 Данис Зарипов 26.03.1981 Сергей Зиновьев 04.03.1980 Николай Кулёмин 14.07.1986 Иван Непряев 04.02.1982 Пётр Счастливый 18.04.1979. Для тех, кому лень отнимать и считать, сухой остаток: на начало ЧМ-2007 Радулову исполнилось 20 лет, Малкину – 20, Кулемину – 20, Овечкину – 21, Емелину – 21, Барулину – 22, Корнееву – 22, Гребешкову – 23, Ковальчуку – 24, Кондратьеву – 24, Кошечкину – 24, Фролову – 24. И с ними БиЗ были ОБЯЗАНЫ (по контракту с ФХР) выиграть медали (ведь это домашний ЧМ, страна ждет). Для сравнения. Сейчас у нас считается молодым Широков, который одного возраста с Радуловым, заигранным в сборной еще пять лет назад. А вот «молодежный» состав сборной России для «обкатки» на Кубке Карьялы-2011.
Михаил Бирюков 1985 Константин Барулин 1984 Илья Никулин 1982 Денис Денисов 1981 Иван Вишневский 1988 Константин Корнеев 1984 Денис Гребешков 1983 Евгений Бирюков 1986 Максим Чудинов 1990 Евгений Медведев 1982 Евгений Бодров 1988 Игорь Мусатов 1987 Александр Пережогин 1983 Денис Кокарев 1985 Игорь Макаров 1987 Алексей Терещенко 1980 Илья Зубов 1987 Александр Радулов 1986 Сергей Широков 1986 Вадим Шипачёв 1987 Кирилл Петров 1990 Владимир Тарасенко 1991 Евгений Кузнецов 1992. Если судить по среднему возрасту, то состав с новым тренером, мягко говоря, помолодел несильно. Между строк заметим, что самые молодые игроки нового состава (Кузнецов и Тарасенко) уже играли на этапах Евротура при Быкове, а Тарасенко успел поиграть и на ЧМ-2011. Там бы был и Кузнецов, если бы не травма. Многие из оставшихся тоже в сборную вызывались. Итого. Никак не проходит утверждение о том, что БиЗ игнорировали молодежь, реально достойную приглашения в главную команду и не давали ей шанс.

Миф второй. При Быкове сборная России играла в бесшабашный недисциплинированный хоккей без оглядки на тылы. Один из экспертов назвал это "шашки наголо". А как на самом деле? Вот показательные цифры с матчей ЧМ, на которых тренеры и команда работали в более-менее спокойной обстановки, без червей внутри.
ЧМ 2007: 9 матчей, 8 побед -1 поражение, разница шайб 43-14, плэй-офф – Россия – Чехия – 4-0, Россия – Финляндия 1-2(ОТ), Россия – Швеция – 3-1;
ЧМ 2008: 9 матчей, 9-0, разница 43-18, плэй-офф – Россия - Швейцария-6-0, Россия - Финляндия – 4-0, Россия-Канада – 5-4;
ЧМ 2009: 9 матчей, 9-0, разница 41-17, плэй-офф: Россия-Беларусь – 4-3, Россия – США 3-2, Россия-Канада – 2-1;
ЧМ 2010 9 матчей, 8-1, разница 32-11, плэй-офф: Россия - Канада – 5-2, Россия – Германия – 2-1, Россия – Чехия – 1-2.
Итого: сборная стабильно пропускала менее двух шайб за матч (в среднем и в ПО). Про то, что это, равно как и 27 побед подряд на ЧМ в нынешних условиях жесткой конкуренции, возможно без организации игры, с собравшимися и решившими самостоятельно погонять в свое удовольствие шайбу пацанами, я бы предложил Ткачеву и Кожевникову поговорить с Кольцовым. У него они, возможно, найдут понимание. Можно еще сделать на эту тему двухчасовое шоу и оттранслировать его вместо репортажа с первого матча сборной России на ЧМ-2012. Этот чемпионат нам все равно со спортивной точки зрения не нужен, вы ведь и сами знаете к чему мы готовимся. Караван уже ушел туда. Мне же трудно удержаться от сравнения с самыми лучшими образцами отечественного защитного хоккея, которые демонстрировались при Михайлове.
ЧМ 1993 (золото): 8 игр, 5-1-2, разница 30-18, плэй-офф – Россия – Германия – 5-1, Россия – Канада – 7-4, Россия – Швеция – 3-1;
ЧМ 2002 (серебро): 9 игр, 5-1-3, разница 30-23, плэй-офф – Россия – Чехия – 3-1, Россия – Финляндия – 3-2, Россия – Словакия – 3-4.
Итого: и пропускали больше, и забивали меньше. Что было, например, при В. Тихонове и вспоминать не хочется, хотя Японии мы накостыляли знатно. По прошедшим же трем этапам Евротура-2011/2012 мы имеем: 9 матчей, 5 побед и 4 поражения, разница 19-19. И это при декларируемой «прагматической» (назовем ее так) модели игры. Дай ей Бог успеха.

Миф третий. Сборная при БиЗ не умела играть (а по некоторым версиям даже и не отрабатывала игру) в неравных составах. Можно сколько угодно говорить о том, что мы мало забрасывали шайб в большинстве и вспоминать ушедшие времена СССР, когда первая пятерка наигрывалась годами (она же использовалась для успешной реализации большинства), но факт, что по убиванию времени в меньшинстве при БиЗ мы стабильно были среди лучших команд ЧМ. И даже на ЧМ-2011, где все было сделано, чтобы Россия провалилась, наша сборная оказалась, если не ошибаюсь, лучшей по убиванию меньшинства, пропустив в неравных составах за весь чемпионат меньше, чем накладали нам теоретически разобранные до косточек чехи и всякие прочие шведы только за два последних матча Евротура. Показательно, что и ключевой гол Канаде, предрешивший судьбу четвертьфинала последнего ЧМ, был забит в меньшинстве. И еще я почему-то вспоминаю финал ЧМ-2010 Россия-Чехия. При безнадежном 0-2 на последней минуте матча Быков берет тайм-аут и что-то активно рисует на планшете, что-то обсуждает с Дацюком. Секунд через 10 после вбрасывания Дацюк реализует большинство и у России неожиданно появляется шанс на спасение в концовке. Многие, я думаю, и не обратили внимание на этот эпизод, игра-то, как казалось, все равно проигрывалась. Только Быков все равно что-то очень быстро рисовал, а Дацюк забивал. Значит, схемы для реализации большинства все-таки были? Или на планшете рисовал загриммированный под Быкова г. Ткачев? Жаль, сам он вряд ли вспомнит, дело ведь было относительно недавно. Но факт остается фактом – схемы для игры в меньшинстве и большинстве все-таки существовали.

Миф четвертый. БиЗ оставили после себя выжженную землю и команду к Сочи надо строить за 3 года с нуля. Вот список наиболее реальных кандидатов на попадание в состав сборной-2014 из НХЛ: Дацюк, Овечкин, Малкин, Ковальчук, Семин, Кулемин, Анисимов, Волченков, Емелин, Куликов, Тютин, Орлов. Итого: 7 нападающих и 5 защитников. Лишь один из них (Орлов) не играл при Быкове на ЧМ в силу возраста. Думаю, в этом году он мог такой шанс получить. Из игроков КХЛ практически все, кто имеет реальную перспективу попасть в Сочи (Радулов, Кузнецов, Тарасенко, Артюхин, Григоренко, Белов, Никулин, Гребешков, Корнеев и нек. другие), играли у Быкова, также как и побывали в сборной практически все достойные российские вратари из НХЛ и КХЛ за исключением Хабибулина и Бобровского. В этом списке уже более 20 фамилий. И вот сказать, что все эти люди – «ветераны-пешеходы», особенно на фоне матчей КХЛ, у меня язык не поворачивается. По той причине, что мне-то, в отличие от ретроградных амнезиков-экспертов, кратковременную память еще не отшибло, и я помню как все перечисленные играли в текущем месяце. Так о какой выжженной земле говорят уважаемые товарищи-эксперты? Все, кто был достоин, в сборную Быковым привлекались. А что достойных было не так много, так это вопрос к тем, кто должен был отвечать за детско-юношеский спорт в России. Так было бы правильней.

Миф пятый. Самый вредный, потому что он пытается создать у болельщика иллюзию необычайной крутости нынешнего российского хоккея. Если сформулировать кратко – с таким крутым составом, как был у России в Ванкувере, любой нормальный тренер порвал бы Канаду, Штаты и прочую шелупонь типа Швеции и Финляндии как бобик грелку. Чуть выше я перечислил наших игроков НХЛ, которые там на более или менее приличном счету. 12 фамилий на 28 клубов НХЛ. Не густо, правда? Возможно, это больше одного процента общей массы игроков НХЛ! Как вы думаете, где играют остальные 98 с лишним? Правильно! В основном, в Канаде, США, Швеции, Финляндии и Чехии. Два года назад из нашего крутого списка можно было вычеркнуть Анисимова, Емелина, Куликова и Орлова, но добавить Маркова, Гончара, Афиногенова, Гребешкова и Фролова. Примерно та же цифра. Среди же игроков КХЛ были в основном мастера, которые уже либо отыграли лучшие годы в НХЛ, либо там так и не заиграли. А среди тех, кто уровню НХЛ на тот момент отвечал, выделить можно было разве что Радулова да Зиновьева. Ну может еще пару-тройку человек, не больше. И ладно бы, если бы это я, как непрофессионал, неадекватно низко оценивал уровень наших хоккеистов, но ведь оценка маститых канадских экспертов была еще более жесткой -- http://hockey.sport-.../reviews/4704/. Ладно бы необъективный империалист-Боумэн, но ведь и наш (наш!) Брызгалов примерно такого же мнения -- http://cskamoskva.ru/news/17220.html. Смотреть видео с 40-й минуты по 50-ю. Стоит посмотреть, чтоб понять почему у Набокова в команде «пондус» был выше. Нет, говорит, ни одного защитника в России уровня Ниддермайера, Пронгера, Дрю Даути. А нападающих, говорит, как-нибудь на одну тройку наскребем. Нет, я не спорю, что ошибки тренеров, наверное, в Ванкувере имели место, но я не понимаю почему мы должны были рвать всех на этой олимпиаде. Объективных предпосылок к этому, учитывая составы и чужой, канадский, лед я так и не нашел…

PS. Если эксперты-сочинители -- не ретроградные амнезики, а подневольные работники, то я бы посоветовал им уговорить работодателя сконцентрироваться на конструктиве. Не заниматься ненужным мифотворчеством и поливанием грязью экс-тренеров сборной России, принесших ей два золота ЧМ, а по возможности думать о будущем. Потому что эта насквозь лживая песня о том, что Быков и Захаркин развалили весь российский хоккей и завели его в тупик, уже порядком всем надоела. Если она будет петься перед каждым турниром вплоть до ОИ-14, то простые болельщики будут обречены молча слушать из раза в раз присказку про караван, сдобренную увесистым «ну проиграли, и что?» И правда, что? А ничего. Просто воспитанные люди увидели разницу между простым «извиняюсь перед нашими болельщиками» и хамоватым «и что». Между ложащимися под шайбу игроками и вяловато отбывающими номер кандидатами на поездку в Сочи. Болельщики же ретроградной амнезией еще не заболели.

PPS. Все изложенное является всего лишь частным непрофессиональным мнением простого российского болельщика.