avv1307

СЕЙЧАС РЕАЛЬНО ЖДУ ОТСТАИВАНИЯ ЗАСЛУЖЕННОГО ЗОЛОТА ПЛЮЩЕНКО!!! ОН - ГЕНИЙ И ГЕРОЙ. ЖДУ, ЧТО НАШЕ РУКОВОДСТВО ПО-БОРЕТСЯ ЗА НЕГО И ПРОТИВ ПРЕДВЗЯТОГО СУДЕЙСТВА!

Почитайте:

"Других шансов обыграть Лайсачека, кроме как "убить" его технической оценкой, у Евгения не было. Этот не очень утешительный вывод следовал уже из короткой программы, где американец получил за компоненты 42 балла, а Плющенко - 39,75. Все разговоры о том, что американца вообще нельзя ставить на один уровень с нашим фигуристом, были в пользу бедных. Лайсачек откровенно сказал по этому поводу в микст-зоне:

- Я потратил огромное количество времени на то, чтобы отточить в своей программе каждое движение, каждый шаг. Знаю точно, что это гораздо тяжелее, чем выучить четверной. Я действительно это знаю - четыре оборота на тренировках тоже прыгал. Как бы то ни было, мы с тренером Фрэнком Кэрроллом решили предпочесть неоправданному риску идеальный прокат. Как выяснилось, это было правильно. Счастлив, что на Играх мне удалось выступить лучше, чем когда-либо прежде. Я очень признателен за это Кэрроллу. Слова благодарности в его адрес буду повторять до конца своей жизни...

Пожалуй, самым обидным стало то, что Лайсачек одержал победу именно техническим превосходством. Баллы за компоненты оказались у двух спортсменов равными - по 82,80. А за технику (при базовой сложности в 74,93) американец насобирал 84,57. Зная, что не может противопоставить соперникам четверной, он укомплектовал программу максимумом грамотно скомпонованных прыжков в различных сочетаниях. И к тому же блистательно справился с этим набором.

Техническая оценка Плющенко составила 82,71. Увы, она была справедливой."

http://olympiada.spo...10/reviews/4040

Я жду от этой Олимпиады, что наконец-то обратят внимание на происходящее в нашем спорте. Как один из шагов - это отставка МуДко. Если мы не хотим опозориться в Сочи, то надо срочно вносить глобальные изменения. Но почему-то мне кажется, что такой, как сегодня, ход вещей устраивает наших главных руководителей. Иначе мне не понятна логика в отставке Фетисова, при котором начались перемены к лучшему. Сегодня же мы скатились так низко, как никогда не были. Очень хочется ошибаться, но...
Я очень хочу побед нашей стране! Но, как и в матче со Словенией, я предпологал проигрышь нашей сборной, так и на этой Олимпиаде, я предвижу полный провал в медальном зачёте.

Гусу уже не стоит заниматься с нашей сборной. В самом начале у него не плохо получалось, заметно было, что он анализирут, думает, превносит какие-то новшества. Спортивный принцип присутствовал при формировании команды.
Что же мы увидели на стыках?
Павлюченко, редко попадающий даже в заявку в клубе, выходил в двух последних играх в основе, когда Погребняк, постоянно играющий в основе, начинал на лавке. Семак тоже в основе не был, хотя его игра показывала и показала, что он заслуживал основы. Для чего в сборную пригласил Габулова и Колодина, которые на долгое время выбывали из игры, а Шаронов и Рыжиков, вообще, приглашены не были? Где же здесь спортивный принцип - кто на данный момент сильнее, тот и должен играть?
Хочу немного сказать про выбор капитана. В соответствующей теме, я уже написал об этом.
1.Перед Европой Ондрейка подвёл, ну, и в первом стыке ему повезло, что не выгнали с поля за удар в грудь. Значит, неустойчивая психика.
2.То, как он ведёт себя по отношению к российским болельщикам, я имею в виду историю в английском отеле, когда русскоговорящим он отказал в автографе, а англоговорящему (Аршавин, просто, не знал, что он из этой же компании) уделил время.
3.Надменность к сопернику. Его высказывания о жребии, что самая слабая - это Словения, и они с ней легко справятся. Такое неуважение к любому противнику чести не делает и говорит о молодости в интелектуальном плане.
4.Его отношение к игре. В двух последних матчах он не показал того старания, какое требуется для таких ответственных матчей. В чемпионате Англии совсем другой игрок.
5. Самое основное - он не может "дать подзатыльник".

И, вот, такого парня поставил Гус. Чем он руководствовался? То, какое отношение было у нашего капитана в этих играх, так и играла команда.

Моё мнение, что Гус уже потерял бдительность и концентрацию, и, возможно, сам был уверен в нашей победе.

Думаю, что Акинфеев должен быть капитаном. Выбирать должны игроки, т.к. Гус уже выбрал...
1.Перед Европой Ондрейка подвёл, ну, и в первом стыке ему повезло, что не выгнали с поля за удар в грудь. Значит, неустойчивая психика.
2.То, как он ведёт себя по отношению к российским болельщикам, я имею в виду историю в английском отеле, когда русскоговорящим он отказал в автографе, а англоговорящему (Аршавин, просто, не знал, что он из этой же компании) уделил время.
3.Надменность к сопернику. Его высказывания о жребии, что самая слабая - это Словения, и они с ней легко справятся. Такое неуважение к любому противнику чести не делает и говорит о молодости в интелектуальном плане.
4.Его отношение к игре. В двух последних матчах он не показал того старания, какое требуется для таких ответственных матчей. В чемпионате Англии совсем другой игрок.
5. Самое основное - он не может "дать подзатыльник".

И, вот, такого капитана поставил Гус.

Кстати, Павлюченко, редко попадающий даже в заявку, выходил в двух последних играх в основе, когда Погребняк, постоянно играющий в основе, начинал на лавке. Семак тоже в основе не был, хотя его игра показывала и показала, что он заслуживал основы. Для чего в сборную пригласил Габулова и Колодина, которые на долгое время выбывали из игры, а Шаронов и Рыжиков, вообще, приглашены не были? Где же здесь спортивный принцип - кто на данный момент сильнее, тот и должен играть?

Россия проиграет. Словенцы победный гол или два забьют нам в самом конце встрече, когда половина команды уже будет стоять. Замены будут ориентированы на атаку, но ничего не получиться, т.к. появится суета в наших действиях.
Правда, если получится забить в первом тайме гол или два, тогда мы в ЮАР.