POPUas

Последний мой комментарий будет на зенитовской ветке, ибо ФК "Зенит" (Санкт-Петербург) "рулит"! ФК "Зенит" (Санкт-Петербург) - лучший клуб на свете и его ждёт очень много всего хорошего! Удачи ему!

Давайте, всем удачи, здоровья и всё такое. Прощайте все!

для POPUasа-эксклюзив от Лоськова в сегодняшнем СЭ:
С Бышовцем после ухода из "Локомотива" встречались?

- Нет.

- А мемуары его читали?

- И не собираюсь. У меня даже до книжки Семина руки еще не дошли. Я не большой любитель книг на футбольную тему. В моей жизни столько футбола! Надо находить время на что-то еще.

- В своей книге Бышовец вспоминает, как читал игрокам "Локомотива" стихи Киплинга. Хоть что-то запомнилось?

- Стихи и притчи у него на теории и впрямь звучали часто. Одна притча врезалась в память. Стали из глины лепить кувшин. Сначала ее давили руками - глине больно, но терпит. После засунули в печь. Глине жарко, но терпит. И получился дивный сосуд. Заканчивал Бышовец так: "Вот и вы должны терпеть. Зато потом вырастете в прекрасных футболистов и будете со мной побеждать. Потому что я - избранный свыше и послан сюда научить вас играть в футбол". Наши ребята, ко всему привыкшие, реагировали спокойно. А вот у легионеров глаза лезли на лоб от таких речей.
http://www.sport-exp...2009-08-08/4_3/

Светоч, ХУЛЕ!

Вообщем, пошёл я. Здоровья и удачи всем!

А какие интересы?

Разные: от обсуждения уборщицы бабы Маши на базе ПФК ЦСКА, до слухов о переходе Вагнера и Гинера в ФК "Зенит"

Теперь посмотрите 90 минут после того матча и сделайте выводы по этому эпизоду с пенальти. Больше это комментировать нет смысла. Программе 90 минут респект.

Я, если честно, немного разочарован. И мне жаль, что люди ведутся на такое. Мне пришлось потратить время на такую ерунду. Ты так заинтриговал этим своим постом - я подумал, что невозможно после всего сказанного и разобранного что-то новенькое сказать, и того, что бы кто-то не занл. Думал, что там какие-то Вселенские истины вещаться будут. Оказался почти бред.
Тот журналист, который, типа, нарыл информацию по этому эпизоду (который сидел и читал по бумажке, который взялся объяснять только действия игроков "Москвы", а не "Зенита" в том эпизоде, что не верно - непонятно, специально ли он это сделал, или случайно), вообщем-то объяснил только половину вопроса, а про вторую половину как-то забыл, либо они там все на "НТВ+" неадекваты слепые, и не увидели этого. Он правильно объяснил действия Малого (в случае отмены добивания и забития гола, когда игрок атакующей команды вбегает в штрафную до удара) - назначение им свободного удара после того, как "Москва" забила гол. Но что самое главное в этом вопросе? Что они не увидели (что очень странно)? О чём писали в прессе, по поводу которой в этой передаче журналисты высказались, что пресса не права (хотя это они там что-то намутили)? Из-за чего "Москва" хотела переигровку матча? Почему считают, что Малый совершил ошибку и почему его резонно отстранили от судейства на какое-то время (наказание за грубую ошибку)?
Эти неадекваты на "НТВ+" то ли случайно, то ли специально не объяснили суть вопроса (сразу вспоминаешь кому принадлежит "НТВ+" - "Газпрому"). Первыми в штрафную вбежали игроки "Зенита"! Отсюда и решение должно было быть другим, а не таким, какое Малый принял. В этом и заключается его грубейшая ошибка, почему его и дисквалифицировали. Это и писали в прессе. А к этой передча у меня теперь настороженное отношение