Kara_

о, вы рано гордитесь - у него еще целая гонка впереди. может, еще доставит он вам радость

Если он сделает как всегда машину угробит я не буду радоваться. А если не угробит можно реально гордится человеком.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СЛАБО НЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ ВСЕ ЧТО НАПИСАНО НИЖЕ.
Мое мнение: Петров пакостник который по жизни ломает машины, это же столько денег надо чтоб содержать Петрова т.е. тратить деньги на пожизненный ремонт машины.

Шас меня троллем назовут и т.д. Я читать не буду, если кто то мне в ответ что то напишет, по этому лучше мне не писать нечего.

Я горжусь Петровым. Машина целая, после квалификации.

Одно порадовало.
Петров не угробил машину в китае, это уже достижение. Браво!

Мдаааа Петров как всегда гробит машину.
Да и еще Хайдфильда подставил.

Чудик, слово "накосячил" пишется слитно. Учи русский!

Ой ну пробел нажал в слове накосячил, не беда с кем не бывает. Как будто сам не когда не ошибался в инете.
Без тебя разберусь что мне учить.

УУУУУУУУУУУУУУУУ ПЕТРОВ как всегда в своем репертуаре. Я даже не удивился что он опять на косячил. Решил полетать в праздник космонавтов.

8 результат, одно слово провал. Петров уровня по скорости алонсо, хайдфильда, массы, он должен был быть 5 но не как 8.

Петров как всегда заломал машину в пятницу. Растяпа!

Прикольно видеть наш флаг на подиуме!

Мда Петров крут. После квалификации я уже понял что Петров не будет просто тупо всех пропускать. А оказалось даже 3 место.

Чтоб до финиша всегда доезжал.

Я знаю чувака который стоит позади.

 sochi-contract.jpg   38.59К   24 скачиваний

Я просто хочу казаться умным ,на этом мой диалог с ВАМИ закончен.

Как всегда люди могут трепаться, ты такой, ты не знаешь ф1, употреблять слово точно. А как дело доходит обоснуй свои слова. Все сразу закончен.
Запомни на всю свою жизнь если что то говоришь будь готов обосновать свои слова или принести извинения если не прав. Но ты похоже трепло которое сочиняет, что придумал то и говорит. Теперь я понимаю что все твои слова в сообщениях дешевые на которые даже обращать внимание не надо.
Вот теперь закончен диалог потому что с фантазерами бессмысленно говорить.

Смотрите давно(во что вериться с трудом),но не видно что бы анализировали и пытались разобраться.В любом случае если и была ошибка ,то меньше чем полученный результат,которому посодействовал своим мягко говоря не корректным обгоном Хюльк.

Я понимаю почему тебе верится с трудом потому что сам нечего ты не понимаешь.
Понимаешь когда идет дискуссия надо читать сообщения сначала этого разговора а не смотреть на последнее сообщения и удивляться что не какого анализа нет.
Я же не буду одни и тоже сообщения по 100 раз писать чтоб до всех дошло.

Вот тебе анализ.
На той трассе можно оборонятся на медленной машине? Можно Глок доказал.
Петров после пита был медленнее потому что резина не прогрелась? Да
Мы знаем по Глоку что можно на этой трассе оборонятся на медленной машине.
Можно выбирать траектории по которым ты потеряешь время но не дашь обойти. Есть такое. Если конечно соперник не очень быстр как Кубица на свежей резине. Но Хюльк не был на стока быстрым как Кубица в конце.
Кто то говорит что Глок портил резину когда оборонялся. Есть наверно такое. Но Петрову надо было в таком стиле оборонительном проехать ну максимум 2 круга чтоб разогреть резину.

В чем заключалась дискуссия? В том что многие говорят что просто не повезло. А я говорю что можно было не подпустить Хюлька слева и невезение здесь не причем. Сказался опыт и не знание трассы чтоб оборонятся.

Все кто давно смотрит гонки наверно видали когда гонщик из пита на не прогретой резине выезжает а с другой стороны соперник идет и вот они входят в первый поворот взади соперник на прогретой резине пробует перекрестить траекторию и нечего не удается и дальше тот который на не прогретой так того соперника и оставляет позади на всю гонку.
Таких ситуаций просто дафига было. Причем трассы там были не в городских условиях.
В большинстве случаев гонщик на не прогретой резине удавалось сдерживать пару кругов позади соперника а потом уже ехать в своем темпе.